Category: финансы
Category was added automatically. Read all entries about "финансы".
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…
КИТАЙ КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАРЛИК
Рассказ о реальности для тех, кто способен жить за пределами мира иллюзий
КАКОЙ РЕЖИМ БУДЕТ В РФ ПОСЛЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ Б/УКРАИНЫ?
В 2019 году в интервью каналу «День» я описал вполне определённую перспективу развития экономической ситуации в РФ: гиперинфляция, нарастание т.н. «санкций», падение газового экспорта и т.п. То есть то, что теперь уже видно всем. Этот прогноз я никак не обосновывал политическими рисками типа украинского конфликта, а опирался на строго имманентные тенденции экономической системы.
Сейчас аналитики рисуют ту же картину, но представляют её результатом санкций, введённых за спецоперацию по денацификации б/Украины. То есть они путают причину и следствие.
В том интервью я показал невозможность выхода из сложившейся тенденции к деградации ни силами нынешнего режима, ни вариантами, которые будут у более свободного в своих выборах режима: даже самый оптимальный вариант, дававший рост, был малореализуем, так как требовал мер, который бедное население не смогло бы терпеть.
Полагаю, что при всей некомпетентности и иллюзорности представлений нынешней московской элиты всё же за прошедшие годы реальность хотя бы частично была увидена и в Кремле. И полагаю, что нынешнее решение о переформатировании б/Украины было принято в рамках стратегии адаптации страны и режима к новым реалиям.
Какова может быть реалистичная стратегия на сохранение нынешнего режима, опирающаяся хотя бы частично, на признание реалий и имеющиеся у режима возможности?
1. Признание, что экономический рост невозможен ни при сохранении нынешнего полуфашистского режима, ни при дальнейшей его фашизации, ни после его краха очень долгое время.
2. Отказ от ориентации на экономический рост и переход к мобилизационной экономике выживания.
3. Левый поворот и ликвидация среднего класса, независимой буржуазии и встраиваание олигархов в систему госкапитализма сталинско-маоистского образца.
4. Неизбежное закрытие экономики от мировых рынков и формирование режима опоры на собственный закрытый рынок (чучхэ).
Понятно, что силами самого режима все эти задачи неисполнимы. Для нанесения смертельного удара по антифашистской оппозиции в РФ были необходимы меры по подрыву экономической базы либеральной буржуазии и среднего класса, которые были недоступны Кремлю. Поэтому было принято решение вынудить западных партнёров выполнить за Кремль всю необходимую работу по подрыву либеральной экономической базы.
Разумеется, для этих социальных слоёв организованная западными партнёрами бойня есть ад и ужас, и все они мечутся в истерике, а также прогнозируют быстрый коллапс российской экономики. С одной стороны они правы – рыночной экономике в РФ пришёл конец. С другой стороны – это означает формирование мобилизационной экономике, где буржуазии нет места – ни крупной, ни мелкой. То есть меры, вводимые администрацией США и ЕС под давлением Лондона – необходимая часть процесса перехода РФ к мобилизационной экономике.
Можно мне возразить, что на самом деле правящие круги Запада хотят другого и имели в виду другое, вводя эти санкции – потому что они другое провозглашают своему населению в СМИ. Но для такое мнение предполагает две предпосылки:
1. Западные центры принятия решений глубоко некомпетентны и планируют одно, а получают неожиданность
2. Западные СМИ всегда говорят всю правду своим читателям.
С теми, кто верит в такие предпосылки, я спорить не готов, а для остальных продолжу.
Тем, кто задумывается, как встроиться в мобилизационную систему и выйти тем из уничтожаемой как класс буржуазии, я рекомендую изучить биографию Алексея Николаевича Косыгина – успешного фабриканта времён НЭПа и столь же успешного менеджера госкапиталистической системы времён моилизационной экономики в СССР.
Те, кто никуда не хочет встроиться, а просто любит поистерить, могут продолжать истерики на тему, что злобный Путен потерпит поражение в/на б/У, режим рухнет под гнётом санкции и истерических действий западных жертв сми, а введение войск было сумасшествием. Для таких господ будет много сюрпризов и много новых поводов для истерик.
Сейчас аналитики рисуют ту же картину, но представляют её результатом санкций, введённых за спецоперацию по денацификации б/Украины. То есть они путают причину и следствие.
В том интервью я показал невозможность выхода из сложившейся тенденции к деградации ни силами нынешнего режима, ни вариантами, которые будут у более свободного в своих выборах режима: даже самый оптимальный вариант, дававший рост, был малореализуем, так как требовал мер, который бедное население не смогло бы терпеть.
Полагаю, что при всей некомпетентности и иллюзорности представлений нынешней московской элиты всё же за прошедшие годы реальность хотя бы частично была увидена и в Кремле. И полагаю, что нынешнее решение о переформатировании б/Украины было принято в рамках стратегии адаптации страны и режима к новым реалиям.
Какова может быть реалистичная стратегия на сохранение нынешнего режима, опирающаяся хотя бы частично, на признание реалий и имеющиеся у режима возможности?
1. Признание, что экономический рост невозможен ни при сохранении нынешнего полуфашистского режима, ни при дальнейшей его фашизации, ни после его краха очень долгое время.
2. Отказ от ориентации на экономический рост и переход к мобилизационной экономике выживания.
3. Левый поворот и ликвидация среднего класса, независимой буржуазии и встраиваание олигархов в систему госкапитализма сталинско-маоистского образца.
4. Неизбежное закрытие экономики от мировых рынков и формирование режима опоры на собственный закрытый рынок (чучхэ).
Понятно, что силами самого режима все эти задачи неисполнимы. Для нанесения смертельного удара по антифашистской оппозиции в РФ были необходимы меры по подрыву экономической базы либеральной буржуазии и среднего класса, которые были недоступны Кремлю. Поэтому было принято решение вынудить западных партнёров выполнить за Кремль всю необходимую работу по подрыву либеральной экономической базы.
Разумеется, для этих социальных слоёв организованная западными партнёрами бойня есть ад и ужас, и все они мечутся в истерике, а также прогнозируют быстрый коллапс российской экономики. С одной стороны они правы – рыночной экономике в РФ пришёл конец. С другой стороны – это означает формирование мобилизационной экономике, где буржуазии нет места – ни крупной, ни мелкой. То есть меры, вводимые администрацией США и ЕС под давлением Лондона – необходимая часть процесса перехода РФ к мобилизационной экономике.
Можно мне возразить, что на самом деле правящие круги Запада хотят другого и имели в виду другое, вводя эти санкции – потому что они другое провозглашают своему населению в СМИ. Но для такое мнение предполагает две предпосылки:
1. Западные центры принятия решений глубоко некомпетентны и планируют одно, а получают неожиданность
2. Западные СМИ всегда говорят всю правду своим читателям.
С теми, кто верит в такие предпосылки, я спорить не готов, а для остальных продолжу.
Тем, кто задумывается, как встроиться в мобилизационную систему и выйти тем из уничтожаемой как класс буржуазии, я рекомендую изучить биографию Алексея Николаевича Косыгина – успешного фабриканта времён НЭПа и столь же успешного менеджера госкапиталистической системы времён моилизационной экономики в СССР.
Те, кто никуда не хочет встроиться, а просто любит поистерить, могут продолжать истерики на тему, что злобный Путен потерпит поражение в/на б/У, режим рухнет под гнётом санкции и истерических действий западных жертв сми, а введение войск было сумасшествием. Для таких господ будет много сюрпризов и много новых поводов для истерик.
Вакцинация, антибиотки, гормоны и экономика: как теперь управляют быдлом
Вы , конечно, уже в курсе, что в питьевую воду для скота положено добавлять антибиотики и гормоны? В интернете были большие дискуссии, что в результате многовато гормонов в мясе, которое мы едим...
Ну, разумеется, Вы следите за новостями и уже в курсе, что положено добавлять антибиотки и гормоны в воду для вас? И Вы в курсе, что их уже давно добавляют. И есть нормативы. И товарищ Попова публично хвалится, что сии нормативы в путинленде исполняются по полной программе.
Хотите ли Вы быть в курсе того, что влияет на ВАШУ жизнь, а не того, о чём треплется соловьиный помёт? Если да, приглашаю Вас на наше не столь базарное, зато содержательное шоу - баттл между мной и С.Снисаренко : "Вакцинация экономики: есть ли выход из кризиса?"
Ну, разумеется, Вы следите за новостями и уже в курсе, что положено добавлять антибиотки и гормоны в воду для вас? И Вы в курсе, что их уже давно добавляют. И есть нормативы. И товарищ Попова публично хвалится, что сии нормативы в путинленде исполняются по полной программе.
Хотите ли Вы быть в курсе того, что влияет на ВАШУ жизнь, а не того, о чём треплется соловьиный помёт? Если да, приглашаю Вас на наше не столь базарное, зато содержательное шоу - баттл между мной и С.Снисаренко : "Вакцинация экономики: есть ли выход из кризиса?"
Баттл состоится 12 октября, 20-00 Мск, zoom
Темы:
1) Банковское обрушение
2) Биткойн за и против
3) Крыло экономики
4) Кликуши от экономики
5) Глупости в экономике
6) Блики экономики
7) Брынчание об экономике
8) Вакцинация, ковид и карантин - влияние на экономику
Донаты:
От 1000р - участие в трансляции с возможностью голосования и записью
От 500р - запись поединка.
По всем вопросам участия обращайтесь к организатору:
89096498834 - телеграм
krivopit@yandex.ru
Пётр Кривохижин
КРИЗИС КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НАЧАЛСЯ
Есть такая традиция: как какой-то тренд обозначается, я о нём говорю.
Десять лет идиоты верещат, что "мой прогноз" не подтверждается, так как о нём не говорят по их ТВ
лет через десять начинают о нём говорить самые продвинутые аналитики
лет через двадцать тренд завершается, и вдогонку о нём начинают верещать по ТВ: неожиданность, чёрный леблядь, никогда такого пздца не было и вот опять...
Через сто лет находится какой-то похвессор, который пишет монографию на 800 страниц о том, как он открыл, что был 100 лет назад такой тренд
До распада КНР ещё лет тридцать, но предопределён он уже.
Экономический кризис к в КНР только намечается, но основные его параметры уже вполне видны.
Я не предсказываю будущее, я говорю о динамике того, что уже присутствует в настоящем.
Кого интересует динамика процессов, связанных с Китаем, приглашаю на мой воскресный вебинар «КРАХ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: БЫСТРЫЙ ОБВАЛ ИЛИ МЕДЛЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ?»
Десять лет идиоты верещат, что "мой прогноз" не подтверждается, так как о нём не говорят по их ТВ
лет через десять начинают о нём говорить самые продвинутые аналитики
лет через двадцать тренд завершается, и вдогонку о нём начинают верещать по ТВ: неожиданность, чёрный леблядь, никогда такого пздца не было и вот опять...
Через сто лет находится какой-то похвессор, который пишет монографию на 800 страниц о том, как он открыл, что был 100 лет назад такой тренд
До распада КНР ещё лет тридцать, но предопределён он уже.
Экономический кризис к в КНР только намечается, но основные его параметры уже вполне видны.
Я не предсказываю будущее, я говорю о динамике того, что уже присутствует в настоящем.
Кого интересует динамика процессов, связанных с Китаем, приглашаю на мой воскресный вебинар «КРАХ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: БЫСТРЫЙ ОБВАЛ ИЛИ МЕДЛЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ?»
В программе вебинара:
Энергетический кризис в КНР
Почему система управления не справилась с задачей энергобаланса?
Героические усилия для восстановления баланса и последующий крах
Почему разбалансировка экономики началась именно сейчас?
Политика Си Цзинь Пина как причина ускоренного наступления кризиса
Как СиЦзинь Пин лишил Китай 10 лет процветания и начал перелом
Две группы сценариев дальнейшей эволюции Китая
Удержит ли КПК власть в условиях кризиса
Почему тренд на спад экономики Китая продлится 30-35 лет
Положение РФ в условиях нарастания проблем в КНР
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
КРАХ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: БЫСТРЫЙ ОБВАЛ ИЛИ МЕДЛЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ?
Пока все восхваляли быстрое развитие и могущество Китая (а оно давно и заметно замедлилось), никто не интересовался предлагаемыми мной темами вебинаров о грядущем переломе и начале деградации Китая. Казалось, что у Китая впереди есть как минимум 10 лет процветания и роста, но наблюдение за деятельностью Си убеждало меня, что всё случится гораздо быстрее.
Случилось.
В Китае наступил энергетический кризис. Предприятиям рассылаются инструкции, разрешающие пользоваться электричеством 10 дней в месяце. Планово-рыночная экономика, на успех которой так рьяно дрочили коммунисты и путинские советники-академики, показала свою несостоятельность.
Можно прятать голову в песок и верещать, что это - временные трудности. Мы помним, что разговорами о "временных трудностях" сопровождались все 73 года советской власти в б/России. Но есть и другой путь: разуть глаза и честно взглянуть в глаза реальности и осознать реалии уже наступившего будущего.
Тех, у кого хватит смелости и желания принять реальность, в воскресенье 3 октября в 18:00 мск я приглашаю на вебинар «КРАХ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: БЫСТРЫЙ ОБВАЛ ИЛИ МЕДЛЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ?»
В программе вебинара:
Энергетический кризис в КНР
Почему система управления не справилась с задачей энергобаланса?
Героические усилия для восстановления баланса и последующий крах
Почему разбалансировка экономики началась именно сейчас?
Политика Си Цзинь Пина как причина ускоренного наступления кризиса
Как СиЦзинь Пин лишил Китай 10 лет процветания и начал перелом
Две группы сценариев дальнейшей эволюции Китая
Удержит ли КПК власть в условиях кризиса
Почему тренд на спад экономики Китая продлится 30-35 лет
Положение РФ в условиях нарастания проблем в КНР
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас
Случилось.
В Китае наступил энергетический кризис. Предприятиям рассылаются инструкции, разрешающие пользоваться электричеством 10 дней в месяце. Планово-рыночная экономика, на успех которой так рьяно дрочили коммунисты и путинские советники-академики, показала свою несостоятельность.
Можно прятать голову в песок и верещать, что это - временные трудности. Мы помним, что разговорами о "временных трудностях" сопровождались все 73 года советской власти в б/России. Но есть и другой путь: разуть глаза и честно взглянуть в глаза реальности и осознать реалии уже наступившего будущего.
Тех, у кого хватит смелости и желания принять реальность, в воскресенье 3 октября в 18:00 мск я приглашаю на вебинар «КРАХ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: БЫСТРЫЙ ОБВАЛ ИЛИ МЕДЛЕННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ?»
В программе вебинара:
Энергетический кризис в КНР
Почему система управления не справилась с задачей энергобаланса?
Героические усилия для восстановления баланса и последующий крах
Почему разбалансировка экономики началась именно сейчас?
Политика Си Цзинь Пина как причина ускоренного наступления кризиса
Как СиЦзинь Пин лишил Китай 10 лет процветания и начал перелом
Две группы сценариев дальнейшей эволюции Китая
Удержит ли КПК власть в условиях кризиса
Почему тренд на спад экономики Китая продлится 30-35 лет
Положение РФ в условиях нарастания проблем в КНР
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас
ЭКОНОМИКА ПУТИНИЗМА и ПОСТПУТИНИЗМА
Как после краха путинского режима русские смогут зарабатывать в 2,5 раза больше
Л.Е.Пайдиев в своём ЖЖ поднял вопрос об уровне зарплат русским трудящимся. Политика Путина и «Единой России» заключается сегодня в том, чтобы завозить азиатских мигрантов, которым платится меньшая зарплата, что и оказывает давление на рынок труда, заставляя русских работать за зарплату примерно в 40% от рыночной, соответствующей их производительности труда.
Имеет смысл разобраться в экономических аспектах этой политики, то есть понять, действительно ли труд мигрантов столь дёшев? А разобравшись, можно будет понять, какая политика может быстро привести к выходу экономики из кризиса, оставленного Путиным, и к повышению уровня жизни.
***
Начну разговор с конкретного случая, в котором хорошо высвечиваются экономические механизмы путинизма.
На прошлой неделе управляющая компания пожелала заменить трубы в доме, где находится моя питерская квартира. Мой племянник предоставил им доступ к трубам. Но техник управляющей компании привела, разумеется, для работ бригаду джамшутов. Бригадир тут же заявил, что доступа через дверцу недостаточно, и надо снимать стенку. Снос стенки означал необратимое разрушение отделки санузла, а значит, по окончании их работ я должен был бы произвести за свой счёт полный косметический ремонт.
Снос стенки, впрочем, бригадир Джамшутов так же потребовал оплатить мне, а не управляющей компании в размере 10 тыс.р. на основании того, что я должен предоставить УК доступ к коммуникациям в требуемом им объёме. Когда мой племянник, имеющий собственный опыт работы в строительстве, сказал, что вообще-то стоимость работ 2000р., главджамшут пояснил:
- В насей бригаде десять человек – каздому по тысяче.
- Но ведь работаете то вы тут двое.
- Нелизя, стобы одни получали, а другие нет. По тысяче всем надо!
Пришлось указать Джамшуту на дверь. Техник-смотритель позвонила и сказала, что выпишет предписание на предоставление доступа к общим коммуникациям. Я ответил, что напишу ответ с разъяснением своей юридической позиции, с которым она может пойти в суд. Когда через два года будет получено решение суда, доступ будет предоставляться в присутствии судебного пристава с точным соблюдением условий, определённых судом.
Техник-смотритель быстро смекнула, что лучше иметь дело с моим племянником, нежели с моим адвокатом. Уже не заикаясь о деньгах за демонтаж привела русского мастера, который квалифицированно и осторожно снял стенку, не повредив ни одной плиточки в отделке. После этого я сказал, что если так же аккуратненько установит обратно, то плачу двацатник. За квалифицированную работу мне бабок не жалко.
На следующий день джамшутам оказалось опять чего-то недостаточно, и они потребовали сноса ещё одной стенки, так как им не хватало квалификации добраться до какого-то узла. Опять пришлось показать им дверь. Бригадир джамшутов начал шантажировать: ремонт уже начат, если сейчас остановить, я не включу воду, и всё сделаете как я сказал и ещё денег заплатите. Я сообщил УК, что до решения суда могу посидеть без воды. Техник-смотритель привела русского мастера, у которого хватило квалификации всё сделать без разрушений. На следующий день стенку русский мастер поставил на место, сохранив в целости всю отделку и получил свою двадцатку.
На мой вопрос, зачем мне присылали неквалифицированных джамшутов, если есть квалифицированные русские мастера, техник-смотритель ответила… что так положено. Получается, что сопутствующие расходы от выполнения работ джамшутами составляют порядка 300 тыс.р на восстановление санузла, и ещё они хотели оплаты за его разрушение. Русский мастер смог свести потери к нулю, и стоила его работа 20 тыс.р, которые я взял на себя. То есть разница в квалификации только по этому пункту минимум в 10 раз.
Получается, что привлекать квалифицированных русских к работе в разы выгоднее, чем неквалифицированных азиатов, даже если их расценки втрое выше. Но если УК удаётся переложить риски от разрушений, создаваемых джамшутами, на жильца, то она остаётся в выигрыше. Только если попадается жилец, умеющий блюсти свой интерес (что нынче редкость), приходится УК принимать риски на себя, и тут вдруг оказывается, что «дорогой» русский мастер на порядок выгоднее дешёвого азиата.
Слово «дорогой» я взял в кавычки потому, что имея в пять-десять раз более высокую производительность труда, квалифицированный специалист берёт всего в полтора-два раза дороже талибского шайтан-сантехника. То есть по сравнению с джамшутом ему не доплачивают по уровню его производительности в 3-5 раз.
***
В этом конкретном случае, как в капле воды, отражается вся суть экономического механизма путинизма: работодатель оказывает давление на рынок труда, привлекая за маленькие деньги низкоквалифицированного штрайкбрехера, и перекладывая ущерб от его невалифицированности на потребителя и общество в целом.
Причём, в общем случае, противопоставление квалифицированной рабочей силы неквалифицированным штрайкбрехерам не имеет прямого отношения к вопросу национальному или расовому: и среди русских есть неквалифицированные рукожопы, и среди азиатов встречаются вполне квалифицированные мастера, услугами которых мне приходилось пользоваться. Ситуация, когда большинство азиатских мигрантов имеют несравненно низкую квалификацию, чем средний русский специалист, порождено политикой работодателя и путинского режима в целом: спрос определяет предложение.
Требуется не квалифицированная рабочая сила, а дешёвая – для давления на рынок труда, чтобы вынуждать русских работать за зарплату в среднем в 2,5 раз ниже положенной за их уровень производительности по мировым рыночным расценкам. Ради этой дешевизны работодатель готов мириться с любыми издержками и ущербами, если путинское законодательство даёт ему возможность переложить их на общество в целом.
***
Каков механизм перекладывания издержек на общество? Он прост и определён законодательством: политика государства перекладывает на общество часть издержек по содержанию иностранной рабочей силы.
Дело в том, что любой мигрант помимо расходов на своё текущее пропитание и иные некапитальные расходы, которые с некоторой лихвой покрывает его зарплата, пользуется так же прошедшим трудом русских – то есть накопленными основными фондами. Ни за пользование этими фондами, ни за их амортизацию он не платит, как будто имеет такое же право на долю в них, как и те коренные жители, чьим трудом эти основные фонды созданы.
Если бы зарплата рабочей силы и расходы на её содержание образовывались бы экономически, то есть включали бы полные затраты на функционирование работника, то либо сам работник должен был бы оплачивать амортизацию основных фондов города, в котором поселилися (и ему пришлось ыб соответственно повысить зарплату), либо их должен оплачивать работодатель в форме налога или взноса в фонд капитального развития.
Привлекая мигранта, работодатель не строит для него жилья – он селится в жилье, отнятом (экономическим или внеэкономическим путём) у русских. Работодатель не организует для него поликлиник и прочей социальной инфраструктуры - пусть по велению Путина мигранта обслуживает та инфрастуктура, которая построена руснёй: русня должна ждать и дохнуть, ибо так решили Путин, единая Россия и их избиратели. Работодатель не озабочивается организацией транспортировки мигрантской рабочей силы куда бы то ни было – пусть пользуют для этого инфраструктуру, которой раньше пользовались построившие её русские. Принцип «проклятой русне – по остаточному принципу» лежит в основе политики, одобряемой путинским электоратом.
В идеале, конечно, привлекающий иностранного работника работодатель должен бы оплачивать все капиталовложения, весь необходимый прирост стоимости основных фондов, вызываемый появлением нового потребителя: ведь иначе возросшая нагрузка на имеющиеся основные фонды создает неудобства всем членам общества: возьмите хотя бы ужасы в московском метро, возникающие как раз потому, что им пользуются не только москвичи и их гости, но и те самые гастарбайтеры. Однако же, и простое возмещение амортизации национального капитала работодателем юзающего сей капитал джамшута, было бы уже достаточно справедливым решением.
В это время коренное население мало того, что уже вложило свой труд и средства в построенные общественные капитальные фонды, но и оплачивает их амортизацию – ремонт и капитальное восстановление идёт из бюджетных средств, которые формируются из выплат коренного населения. То есть в стоимость воспроизводства коренной рабочей силы эти затраты уже включены, а в гастарбайтерские – нет. При такой политике путинского режима, естественно, местные неконкурентоспособны по цене с любимыми Кремлём мигрантами.
При любом механизме, который ставит привлекаемую из окрестностей Афганистана рабочую силу в равные экономические условия с русскими, заставляя её и работодателя полностью оплачивать все затраты, вдруг оказывается, что привлечённая рабочая сила оказывается дороже русской. Он выгодна работодателю ровно до тех пор, пока путинская политика и путинское законодательство перекладывает примерно 65% расходов по её содержанию с работодателя на общество.
Общественное бытие определяет классовое сознание, а конкретные экономические условия – тип мышления конкретного бизнесмена. Политика Путина и «Единой России» создаёт условия, когда конкретному работодателю выгодно привлекать неквалифицированного мигранта. Отсюда такая страстная любовь бизнесменов-единороссов и путинской бюрократии к околоафганским нациям, и ненависть к «проклятой русне», которая – ишь чего хочет – желает оплаты труда, возмещающей её расходы на содержание инфраструктуры и пользующихся её джамшутов. То есть эта ненависть к «русне» и пиетет перед азиатами хотя и выглядит как чисто расистская идеология и полтика, на самом деле просто отражает экономические классовые интересы. Причём интересы даже не сами по себе, а именно искажённые антирусской экономической политикой режима Путина-«Единой России».
В случае, если после Путина будут введены вменяемые, не искажающие пропорции, налоговые платежи и взносы, позволяющие формировать зарплаты в соответствие с экономическими издержками на содержание рабочей силы, то мы очень быстро увидим смену взглядов и идеологии бизнеса. Когда бухгалтерия покажет, что нанимать местных выходит выгоднее, так как их реальные экономические затраты заметно ниже реальных затрат на содержание мигрантов, тогда у бизнесменов вдруг проснётся нежная любовь к русским.
Сегодняшний бизнесмен, топящий за мигрантов и чморение «проклятой русни» - мерзавец не в душе, а лишь по необходимости. Его быть мерзавцем заставляет экономическая политика режима, создающая искажённые экономические пропорции. То есть мерзавец он лишь в той мере, в которой сам эту политику поддерживает, а иногда и лоббирует. Но лоббируют её, кстати, как раз люди, не имеющие отношения к русским, так что они тоже вроде не мерзавцы, а борцы за своё армянское, азербайджанское, курдское, узбекское, уйгурское и т.п. дело. Главным мерзавцем в этой истории оказывается (ну кто бы сомневался) проводящий политику искажённых экономических пропорций кремлёвский режим.
***
Понятно, что пока жив Путин и его озёрная братва, никаких улучшений в положении ненавистной им «русни» и прочих коренных народов России они не допустят. А значит, не будет и законодательного уравнивания приблудной рабочей силы в расходах на воспроизводство с местной. Значит – не будет роста зарплат, квалификаций, производительности труда и экономики. Будет продолжаться коллапс.
Но мы, конечно, не об агонии путинизма, и даже не об ответственности озёрно-единороссных русофобов за гнобление Русского народа. Мы – о том, что делать после неизбежного обрушения этой говноконструкции. На обломках постпутинского киберпанка придётся жить. А значит – проводить какую-то вменяемую экономическую политику. И политика справедливого ценообразования рабочей силы – лишь один из её аспектов, метод устранения дисбаланса, не просто тормозящего развитие, но провоцирующего деградацию экономики.
Заметим, что ни один из идеологов КПРФ и СР, которые в рамках путинского режима изображают радение за права трудящихся, вопрос об уравнивании ценообразования на стоимость местной рабочей силы с мигрантской не ставит. Вроде бы очевидно: ликвидация путинского законодательства, перекладывающего 60-70% оплаты содержания мигрантской рабочей силы с работодателя на бюджет не только приведёт к резкому улучшению положения трудящихся, но и даст толчок росту производительности. Но «коммунистам» и «социалистам» путинского вывода на это наплевать.
Понятно, что пока жив политический класс путинизма, улучшений в экономике мы не дождёмся. Но что потом? Как новое законодательство, гармонизирующее трудовые отношения, даст толчок экономике?
***
После того, как работодатель окажется законом понуждён оплачивать полные расходы на содержание импортной рабочей силы, калькуляция покажет ему те 65%, которые он раньше не платил, а теперь платит. Станет ясно, что реально мигрант обходится в 2,5 раза дороже той зарплаты, которая ему начислялась в мире путинских кривых зеркал. Окажется, что альтернативная стоимость русской рабочей силы той же квалификации, которая отдавлена сегодня в бейзмент уравнением с зарплатой мигранта, несравненно ниже. И до работодателя быстро дойдёт, что требования русских платить за эту работу вдвое больше экономически обоснованы и даже весьма скромны.
Эффект быстрого импортозамещения на рынке труда будет иметь в этих условиях феерически скоростной характер. Вдруг окажется, что никакого дефицита рабочей силы в РФ не было - был дефицит рабочей силы, согласной работать за 40% справедливой оплаты труда. Но главным эффектом будет вовсе не этот.
Главным будет эффект быстрого взрывного роста производительности труда.
В примере, который я привёл выше с заменой труб в моей питерской квартире мы видели, что как только я поставил Управляющую компанию в условия, когда она не может переложить на меня риски, вызываемые использованием неквалифицированного работника, был подогнан другой работник, и производительность труда волшебным образом выросла примерно в 10 раз. Если бы общество оказалось в состоянии поставить всех работодателей в ситуацию, когда работодатель платит все издержки привлечения неквалифицированной околоафганской рабочей силы, то аналогичная операция мгновенной замены работников на квалифицированных произошла бы по всей экономике (работники эти есть – просто платить им надо втрое больше даже на нынешнем задавленном рынке труда).
Другое дело, что сегодня работодатель этого сделать не может. Допустим, к примеру, что Управляющую компанию возглавит бизнесмен с экономическим мышлением, который быстро посчитает насколько даже в нынешних экономических условиях минимизация потерь от удаления джамшутов перекроет повышение зарплат квалифицированным работникам. И заменит джамшутов на квалифицированных. И станет им платить втрое больше.
Что будет дальше? А дальше придёт налоговый инспектор с предъявой за «нерыночный» уровень зарплат, предъявит пачку путинских законов и выкатит тааакие штрафы… А инспекций у путина хватает и помимо налоговой… И писец бизнесу.
То есть ни о каком росте производительности не приходится говорить, пока есть это законодательство, инспекции и увенчивающий эту конструкцию вождь кооператива озеро с полчищем избирателей при нём.
После введения более гармоничного законодательства в сфере оплаты труда и начислений на оную, ситуация изменится на 180 градусов. Предприниматель предпочтёт при прочих равных более квалифицированного работника, что и повысит производительность труда в его бизнесе, и по экономике в целом. А значит, вырастут прибыли и, одновременно, платежеспособный спрос, предъявляемый более высокооплачиваемыми работниками.
Но давайте от качественных рассуждений перейдём к некоторым цифрам.
***
Понятно, что оценка производительности труда – дело несколько приблизительное, ибо тут вопрос методик, отраслевых агрегаций и прочих умностей. Но в целом все методики сходятся, что производительность труда в РФ составляет примерно 25%-30% американской и 35%-40% западноевропейской. Из этого следует, кстати, что и справедливые зарплаты в РФ должны быть примерно 40% европейских.
Конечно, есть отраслевые различия. Сталелитейная промышленность, где джамшутов поменьше, даёт производительность в 35%-40% американской, а вот строительство еле тянет на 20-23%.
Среднеквалифицированные рабочие в Европе зарабатывают в среднем 4000 евро. Следовательно, зарплата в 1600 евро (140 000 руб) при производительности труда в 40% в среднем по больнице была бы справедливой. Понятно, что в каждом конкретном случае разброс должен сильно зависеть от квалификации и отраслевых условий, но мы о среднем по экономике.
А сколько сейчас получает на производстве среднеквалифицированный рабочий? 50-60тысяч, то есть не более 40% справедливой оплаты. Впрочем, мы об этом говорили.
Допустим, ситуация заставит работодателя повысить зарплату до этих справедливых 140000р без повышения производительности. Не разорится ли он, бедняга?
Не разорится, даже если останется в рамках нынешних пропорций. Сегодня ФЗП составляет 10-15% против европейских 50% в общем уровне затрат предприятия. Да, среднее предприятие не разорится, так как повышение зарплат покрывается прибылью (прибыли в РФ на порядок выше европейских – как раз за счёт занижения оплаты труда). Но прибыль-то упадёт. Где после этого взять деньги на оплату начальственных схем по перекачке денег в «бассейн». Ах да… Схем то этих после краха озёрного режима уже не будет, да и сам «бассейн» конфискует его пиндостанская крыша…
В реальности, конечно, падение прибыльности не произойдёт или будет весьма малым. К своему удивлению работодатель вдруг обнаружит, что замена работников на более квалифицированных и общий рост зарплат дают неожиданный эффект: рост ответственности. Работник начинает ценить рабочее место, фирму, коллектив и держаться за них. В результате резко снижается уровень издержек, вызываемых ныне безответственностью. Да и исполнение технологических операций становится несравненно более тщательным, что само по себе повышает производительность процентов на 30%
Сказанное мной явно вызовет у промышленников недоверие, так как не бьётся с их опытом и расчётами. Опыт их полностью сформирован работой в путинском законодательстве, и рассчитывать они умеют только в его рамках, а не в гипотетических условиях действия другой системы нормативов. Но я и не жду от них понимания и поддержки моих умозаключений. Их поведение целиком управляемо той системой нормативов, которая будет действовать пока жив Путин, а потом будет так же управляться постпутинским законодательством. Вопрос лишь в том, захочет ли и сможет ли постпутинская власть сделать что-то для оживления экономики, или же продолжит ускоряющееся пике, как Временное правительство продолжило с ускорением пике, в которое сорвалась романовская монархия.
Л.Е.Пайдиев в своём ЖЖ поднял вопрос об уровне зарплат русским трудящимся. Политика Путина и «Единой России» заключается сегодня в том, чтобы завозить азиатских мигрантов, которым платится меньшая зарплата, что и оказывает давление на рынок труда, заставляя русских работать за зарплату примерно в 40% от рыночной, соответствующей их производительности труда.
Имеет смысл разобраться в экономических аспектах этой политики, то есть понять, действительно ли труд мигрантов столь дёшев? А разобравшись, можно будет понять, какая политика может быстро привести к выходу экономики из кризиса, оставленного Путиным, и к повышению уровня жизни.
***
Начну разговор с конкретного случая, в котором хорошо высвечиваются экономические механизмы путинизма.
На прошлой неделе управляющая компания пожелала заменить трубы в доме, где находится моя питерская квартира. Мой племянник предоставил им доступ к трубам. Но техник управляющей компании привела, разумеется, для работ бригаду джамшутов. Бригадир тут же заявил, что доступа через дверцу недостаточно, и надо снимать стенку. Снос стенки означал необратимое разрушение отделки санузла, а значит, по окончании их работ я должен был бы произвести за свой счёт полный косметический ремонт.
Снос стенки, впрочем, бригадир Джамшутов так же потребовал оплатить мне, а не управляющей компании в размере 10 тыс.р. на основании того, что я должен предоставить УК доступ к коммуникациям в требуемом им объёме. Когда мой племянник, имеющий собственный опыт работы в строительстве, сказал, что вообще-то стоимость работ 2000р., главджамшут пояснил:
- В насей бригаде десять человек – каздому по тысяче.
- Но ведь работаете то вы тут двое.
- Нелизя, стобы одни получали, а другие нет. По тысяче всем надо!
Пришлось указать Джамшуту на дверь. Техник-смотритель позвонила и сказала, что выпишет предписание на предоставление доступа к общим коммуникациям. Я ответил, что напишу ответ с разъяснением своей юридической позиции, с которым она может пойти в суд. Когда через два года будет получено решение суда, доступ будет предоставляться в присутствии судебного пристава с точным соблюдением условий, определённых судом.
Техник-смотритель быстро смекнула, что лучше иметь дело с моим племянником, нежели с моим адвокатом. Уже не заикаясь о деньгах за демонтаж привела русского мастера, который квалифицированно и осторожно снял стенку, не повредив ни одной плиточки в отделке. После этого я сказал, что если так же аккуратненько установит обратно, то плачу двацатник. За квалифицированную работу мне бабок не жалко.
На следующий день джамшутам оказалось опять чего-то недостаточно, и они потребовали сноса ещё одной стенки, так как им не хватало квалификации добраться до какого-то узла. Опять пришлось показать им дверь. Бригадир джамшутов начал шантажировать: ремонт уже начат, если сейчас остановить, я не включу воду, и всё сделаете как я сказал и ещё денег заплатите. Я сообщил УК, что до решения суда могу посидеть без воды. Техник-смотритель привела русского мастера, у которого хватило квалификации всё сделать без разрушений. На следующий день стенку русский мастер поставил на место, сохранив в целости всю отделку и получил свою двадцатку.
На мой вопрос, зачем мне присылали неквалифицированных джамшутов, если есть квалифицированные русские мастера, техник-смотритель ответила… что так положено. Получается, что сопутствующие расходы от выполнения работ джамшутами составляют порядка 300 тыс.р на восстановление санузла, и ещё они хотели оплаты за его разрушение. Русский мастер смог свести потери к нулю, и стоила его работа 20 тыс.р, которые я взял на себя. То есть разница в квалификации только по этому пункту минимум в 10 раз.
Получается, что привлекать квалифицированных русских к работе в разы выгоднее, чем неквалифицированных азиатов, даже если их расценки втрое выше. Но если УК удаётся переложить риски от разрушений, создаваемых джамшутами, на жильца, то она остаётся в выигрыше. Только если попадается жилец, умеющий блюсти свой интерес (что нынче редкость), приходится УК принимать риски на себя, и тут вдруг оказывается, что «дорогой» русский мастер на порядок выгоднее дешёвого азиата.
Слово «дорогой» я взял в кавычки потому, что имея в пять-десять раз более высокую производительность труда, квалифицированный специалист берёт всего в полтора-два раза дороже талибского шайтан-сантехника. То есть по сравнению с джамшутом ему не доплачивают по уровню его производительности в 3-5 раз.
***
В этом конкретном случае, как в капле воды, отражается вся суть экономического механизма путинизма: работодатель оказывает давление на рынок труда, привлекая за маленькие деньги низкоквалифицированного штрайкбрехера, и перекладывая ущерб от его невалифицированности на потребителя и общество в целом.
Причём, в общем случае, противопоставление квалифицированной рабочей силы неквалифицированным штрайкбрехерам не имеет прямого отношения к вопросу национальному или расовому: и среди русских есть неквалифицированные рукожопы, и среди азиатов встречаются вполне квалифицированные мастера, услугами которых мне приходилось пользоваться. Ситуация, когда большинство азиатских мигрантов имеют несравненно низкую квалификацию, чем средний русский специалист, порождено политикой работодателя и путинского режима в целом: спрос определяет предложение.
Требуется не квалифицированная рабочая сила, а дешёвая – для давления на рынок труда, чтобы вынуждать русских работать за зарплату в среднем в 2,5 раз ниже положенной за их уровень производительности по мировым рыночным расценкам. Ради этой дешевизны работодатель готов мириться с любыми издержками и ущербами, если путинское законодательство даёт ему возможность переложить их на общество в целом.
***
Каков механизм перекладывания издержек на общество? Он прост и определён законодательством: политика государства перекладывает на общество часть издержек по содержанию иностранной рабочей силы.
Дело в том, что любой мигрант помимо расходов на своё текущее пропитание и иные некапитальные расходы, которые с некоторой лихвой покрывает его зарплата, пользуется так же прошедшим трудом русских – то есть накопленными основными фондами. Ни за пользование этими фондами, ни за их амортизацию он не платит, как будто имеет такое же право на долю в них, как и те коренные жители, чьим трудом эти основные фонды созданы.
Если бы зарплата рабочей силы и расходы на её содержание образовывались бы экономически, то есть включали бы полные затраты на функционирование работника, то либо сам работник должен был бы оплачивать амортизацию основных фондов города, в котором поселилися (и ему пришлось ыб соответственно повысить зарплату), либо их должен оплачивать работодатель в форме налога или взноса в фонд капитального развития.
Привлекая мигранта, работодатель не строит для него жилья – он селится в жилье, отнятом (экономическим или внеэкономическим путём) у русских. Работодатель не организует для него поликлиник и прочей социальной инфраструктуры - пусть по велению Путина мигранта обслуживает та инфрастуктура, которая построена руснёй: русня должна ждать и дохнуть, ибо так решили Путин, единая Россия и их избиратели. Работодатель не озабочивается организацией транспортировки мигрантской рабочей силы куда бы то ни было – пусть пользуют для этого инфраструктуру, которой раньше пользовались построившие её русские. Принцип «проклятой русне – по остаточному принципу» лежит в основе политики, одобряемой путинским электоратом.
В идеале, конечно, привлекающий иностранного работника работодатель должен бы оплачивать все капиталовложения, весь необходимый прирост стоимости основных фондов, вызываемый появлением нового потребителя: ведь иначе возросшая нагрузка на имеющиеся основные фонды создает неудобства всем членам общества: возьмите хотя бы ужасы в московском метро, возникающие как раз потому, что им пользуются не только москвичи и их гости, но и те самые гастарбайтеры. Однако же, и простое возмещение амортизации национального капитала работодателем юзающего сей капитал джамшута, было бы уже достаточно справедливым решением.
В это время коренное население мало того, что уже вложило свой труд и средства в построенные общественные капитальные фонды, но и оплачивает их амортизацию – ремонт и капитальное восстановление идёт из бюджетных средств, которые формируются из выплат коренного населения. То есть в стоимость воспроизводства коренной рабочей силы эти затраты уже включены, а в гастарбайтерские – нет. При такой политике путинского режима, естественно, местные неконкурентоспособны по цене с любимыми Кремлём мигрантами.
При любом механизме, который ставит привлекаемую из окрестностей Афганистана рабочую силу в равные экономические условия с русскими, заставляя её и работодателя полностью оплачивать все затраты, вдруг оказывается, что привлечённая рабочая сила оказывается дороже русской. Он выгодна работодателю ровно до тех пор, пока путинская политика и путинское законодательство перекладывает примерно 65% расходов по её содержанию с работодателя на общество.
Общественное бытие определяет классовое сознание, а конкретные экономические условия – тип мышления конкретного бизнесмена. Политика Путина и «Единой России» создаёт условия, когда конкретному работодателю выгодно привлекать неквалифицированного мигранта. Отсюда такая страстная любовь бизнесменов-единороссов и путинской бюрократии к околоафганским нациям, и ненависть к «проклятой русне», которая – ишь чего хочет – желает оплаты труда, возмещающей её расходы на содержание инфраструктуры и пользующихся её джамшутов. То есть эта ненависть к «русне» и пиетет перед азиатами хотя и выглядит как чисто расистская идеология и полтика, на самом деле просто отражает экономические классовые интересы. Причём интересы даже не сами по себе, а именно искажённые антирусской экономической политикой режима Путина-«Единой России».
В случае, если после Путина будут введены вменяемые, не искажающие пропорции, налоговые платежи и взносы, позволяющие формировать зарплаты в соответствие с экономическими издержками на содержание рабочей силы, то мы очень быстро увидим смену взглядов и идеологии бизнеса. Когда бухгалтерия покажет, что нанимать местных выходит выгоднее, так как их реальные экономические затраты заметно ниже реальных затрат на содержание мигрантов, тогда у бизнесменов вдруг проснётся нежная любовь к русским.
Сегодняшний бизнесмен, топящий за мигрантов и чморение «проклятой русни» - мерзавец не в душе, а лишь по необходимости. Его быть мерзавцем заставляет экономическая политика режима, создающая искажённые экономические пропорции. То есть мерзавец он лишь в той мере, в которой сам эту политику поддерживает, а иногда и лоббирует. Но лоббируют её, кстати, как раз люди, не имеющие отношения к русским, так что они тоже вроде не мерзавцы, а борцы за своё армянское, азербайджанское, курдское, узбекское, уйгурское и т.п. дело. Главным мерзавцем в этой истории оказывается (ну кто бы сомневался) проводящий политику искажённых экономических пропорций кремлёвский режим.
***
Понятно, что пока жив Путин и его озёрная братва, никаких улучшений в положении ненавистной им «русни» и прочих коренных народов России они не допустят. А значит, не будет и законодательного уравнивания приблудной рабочей силы в расходах на воспроизводство с местной. Значит – не будет роста зарплат, квалификаций, производительности труда и экономики. Будет продолжаться коллапс.
Но мы, конечно, не об агонии путинизма, и даже не об ответственности озёрно-единороссных русофобов за гнобление Русского народа. Мы – о том, что делать после неизбежного обрушения этой говноконструкции. На обломках постпутинского киберпанка придётся жить. А значит – проводить какую-то вменяемую экономическую политику. И политика справедливого ценообразования рабочей силы – лишь один из её аспектов, метод устранения дисбаланса, не просто тормозящего развитие, но провоцирующего деградацию экономики.
Заметим, что ни один из идеологов КПРФ и СР, которые в рамках путинского режима изображают радение за права трудящихся, вопрос об уравнивании ценообразования на стоимость местной рабочей силы с мигрантской не ставит. Вроде бы очевидно: ликвидация путинского законодательства, перекладывающего 60-70% оплаты содержания мигрантской рабочей силы с работодателя на бюджет не только приведёт к резкому улучшению положения трудящихся, но и даст толчок росту производительности. Но «коммунистам» и «социалистам» путинского вывода на это наплевать.
Понятно, что пока жив политический класс путинизма, улучшений в экономике мы не дождёмся. Но что потом? Как новое законодательство, гармонизирующее трудовые отношения, даст толчок экономике?
***
После того, как работодатель окажется законом понуждён оплачивать полные расходы на содержание импортной рабочей силы, калькуляция покажет ему те 65%, которые он раньше не платил, а теперь платит. Станет ясно, что реально мигрант обходится в 2,5 раза дороже той зарплаты, которая ему начислялась в мире путинских кривых зеркал. Окажется, что альтернативная стоимость русской рабочей силы той же квалификации, которая отдавлена сегодня в бейзмент уравнением с зарплатой мигранта, несравненно ниже. И до работодателя быстро дойдёт, что требования русских платить за эту работу вдвое больше экономически обоснованы и даже весьма скромны.
Эффект быстрого импортозамещения на рынке труда будет иметь в этих условиях феерически скоростной характер. Вдруг окажется, что никакого дефицита рабочей силы в РФ не было - был дефицит рабочей силы, согласной работать за 40% справедливой оплаты труда. Но главным эффектом будет вовсе не этот.
Главным будет эффект быстрого взрывного роста производительности труда.
В примере, который я привёл выше с заменой труб в моей питерской квартире мы видели, что как только я поставил Управляющую компанию в условия, когда она не может переложить на меня риски, вызываемые использованием неквалифицированного работника, был подогнан другой работник, и производительность труда волшебным образом выросла примерно в 10 раз. Если бы общество оказалось в состоянии поставить всех работодателей в ситуацию, когда работодатель платит все издержки привлечения неквалифицированной околоафганской рабочей силы, то аналогичная операция мгновенной замены работников на квалифицированных произошла бы по всей экономике (работники эти есть – просто платить им надо втрое больше даже на нынешнем задавленном рынке труда).
Другое дело, что сегодня работодатель этого сделать не может. Допустим, к примеру, что Управляющую компанию возглавит бизнесмен с экономическим мышлением, который быстро посчитает насколько даже в нынешних экономических условиях минимизация потерь от удаления джамшутов перекроет повышение зарплат квалифицированным работникам. И заменит джамшутов на квалифицированных. И станет им платить втрое больше.
Что будет дальше? А дальше придёт налоговый инспектор с предъявой за «нерыночный» уровень зарплат, предъявит пачку путинских законов и выкатит тааакие штрафы… А инспекций у путина хватает и помимо налоговой… И писец бизнесу.
То есть ни о каком росте производительности не приходится говорить, пока есть это законодательство, инспекции и увенчивающий эту конструкцию вождь кооператива озеро с полчищем избирателей при нём.
После введения более гармоничного законодательства в сфере оплаты труда и начислений на оную, ситуация изменится на 180 градусов. Предприниматель предпочтёт при прочих равных более квалифицированного работника, что и повысит производительность труда в его бизнесе, и по экономике в целом. А значит, вырастут прибыли и, одновременно, платежеспособный спрос, предъявляемый более высокооплачиваемыми работниками.
Но давайте от качественных рассуждений перейдём к некоторым цифрам.
***
Понятно, что оценка производительности труда – дело несколько приблизительное, ибо тут вопрос методик, отраслевых агрегаций и прочих умностей. Но в целом все методики сходятся, что производительность труда в РФ составляет примерно 25%-30% американской и 35%-40% западноевропейской. Из этого следует, кстати, что и справедливые зарплаты в РФ должны быть примерно 40% европейских.
Конечно, есть отраслевые различия. Сталелитейная промышленность, где джамшутов поменьше, даёт производительность в 35%-40% американской, а вот строительство еле тянет на 20-23%.
Среднеквалифицированные рабочие в Европе зарабатывают в среднем 4000 евро. Следовательно, зарплата в 1600 евро (140 000 руб) при производительности труда в 40% в среднем по больнице была бы справедливой. Понятно, что в каждом конкретном случае разброс должен сильно зависеть от квалификации и отраслевых условий, но мы о среднем по экономике.
А сколько сейчас получает на производстве среднеквалифицированный рабочий? 50-60тысяч, то есть не более 40% справедливой оплаты. Впрочем, мы об этом говорили.
Допустим, ситуация заставит работодателя повысить зарплату до этих справедливых 140000р без повышения производительности. Не разорится ли он, бедняга?
Не разорится, даже если останется в рамках нынешних пропорций. Сегодня ФЗП составляет 10-15% против европейских 50% в общем уровне затрат предприятия. Да, среднее предприятие не разорится, так как повышение зарплат покрывается прибылью (прибыли в РФ на порядок выше европейских – как раз за счёт занижения оплаты труда). Но прибыль-то упадёт. Где после этого взять деньги на оплату начальственных схем по перекачке денег в «бассейн». Ах да… Схем то этих после краха озёрного режима уже не будет, да и сам «бассейн» конфискует его пиндостанская крыша…
В реальности, конечно, падение прибыльности не произойдёт или будет весьма малым. К своему удивлению работодатель вдруг обнаружит, что замена работников на более квалифицированных и общий рост зарплат дают неожиданный эффект: рост ответственности. Работник начинает ценить рабочее место, фирму, коллектив и держаться за них. В результате резко снижается уровень издержек, вызываемых ныне безответственностью. Да и исполнение технологических операций становится несравненно более тщательным, что само по себе повышает производительность процентов на 30%
Сказанное мной явно вызовет у промышленников недоверие, так как не бьётся с их опытом и расчётами. Опыт их полностью сформирован работой в путинском законодательстве, и рассчитывать они умеют только в его рамках, а не в гипотетических условиях действия другой системы нормативов. Но я и не жду от них понимания и поддержки моих умозаключений. Их поведение целиком управляемо той системой нормативов, которая будет действовать пока жив Путин, а потом будет так же управляться постпутинским законодательством. Вопрос лишь в том, захочет ли и сможет ли постпутинская власть сделать что-то для оживления экономики, или же продолжит ускоряющееся пике, как Временное правительство продолжило с ускорением пике, в которое сорвалась романовская монархия.
СИ ЦЗИНЬ ПИН СРЕДИ ПЕДЕРАСТОВ
Всего несколько лет назад грандиозное экономическое и культурное развитие Китая казалось неостановимым. Темпы его поражали. Привыкшие пролонгировать текущие тренды «прогнозисты» уже подсчитывали, когда Китай превзойдёт США и станет мировым гегемоном. Китайский кинематограф превзошёл европейский и был на грани превосхождения американского во всех смыслах – и в культурном, и в творческом и в коммерческом.
Но сегодня любому неангажированному наблюдателю ясно, что «китайское чудо» кончилось и впереди у Китая время культурной деградации, экономического застоя и неудачных военных авантюр. Пока что признаки наступившего застоя и будущего распада видны лишь опытным социологам, но лавинообразное нарастание процесса вскоре сделает новый тренд очевидным всем.
Как Си Цзинь Пину удалось за короткий исторический период достичь таких результатов. Какой рецепт он применил для этого? Совпадает ли этот рецепт с тем методом, которым В.В.Путин в 2012-2021 годах привёл РФ к нынешнему краху, который в 2011 казался невозможным? Найден ли универсальный рецепт футуроцида для государств догоняющего развития?
Обо всём этом я расскажу на новом вебинаре «СИ ЦЗНЬ ПИН СРЕДИ ПЕДЕРАСТОВ ИЛИ КАК ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ КИТАЯ?» 18 июля 2021 года в 18:00 мск
Но сегодня любому неангажированному наблюдателю ясно, что «китайское чудо» кончилось и впереди у Китая время культурной деградации, экономического застоя и неудачных военных авантюр. Пока что признаки наступившего застоя и будущего распада видны лишь опытным социологам, но лавинообразное нарастание процесса вскоре сделает новый тренд очевидным всем.
Как Си Цзинь Пину удалось за короткий исторический период достичь таких результатов. Какой рецепт он применил для этого? Совпадает ли этот рецепт с тем методом, которым В.В.Путин в 2012-2021 годах привёл РФ к нынешнему краху, который в 2011 казался невозможным? Найден ли универсальный рецепт футуроцида для государств догоняющего развития?
Обо всём этом я расскажу на новом вебинаре «СИ ЦЗНЬ ПИН СРЕДИ ПЕДЕРАСТОВ ИЛИ КАК ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ КИТАЯ?» 18 июля 2021 года в 18:00 мск
ЗАПИСЬ НА ВЕБИНАР ЗДЕСЬ: https://edu.lsg.ru/stream/82
Когда отключат РФ от Visa и Mastercrd
Пропагандоны кремлёвских телеканалов получили указание топить за Байдена, и делают это в стиле «Трамп четыре года президент, и так и не вылизал ничего дорогому тов. Путину». То, что Трамп саботировал введение против антирусского режима РФ реальных экономических санкций, ему в заслугу не ставится. Золотая рыбка либо должна быть у Путина на посылках, либо надо поменять её на брульянтовую.
Дикость поведения пропагандонов, давно уже сравнявшихся с украинскими коллегами в степени идиотизма может быть отнесена как на сумасшествие самого непревзойдённого тов. Путина, так и на развёртывание сумасшествия вообще в россиянском обществе. Скорее всего, имеет место и то и то: без сумасшествия начальства подобные психи вообще не появились бы на телевидении: они должны начальству казаться нормальными, что указывает на фокус его неадекватности. Но и без сумасшествия в обществе аудитории у этих телеканалов не было бы. А он хотя и меньше чем у интернет-проектов Навального, но тем не менее исчисляется миллионами.
Ряд пропагандонов озвучивают влажные мечтания кремлёвских геостратегиусов. Предстоящий в будущем году процесс формирования новой структуры мировых финансов представляется им в их воспалённом мозгу «новой Ялтой». При этом они уверены, что на эту «Ялту» зачем-то пригласят обнулённого непревзойдённого любимца платных интернет-троллей. Зачем он там – непонятно, так как на ситуацию в мировых финансах Кремль никак не влияет. На прошлой Ялте Британия и США договаривались с новым субгегемоном, сейчас собираются сделать то же. Субгегемон – Китай. Зачем звать четвёртого? В 1945 году не позвали не только де Голля, но даже и великого начальника всемогущей Польши Сикорского (да ещё и обошлись со стариком грубо, не осознав всемирно-исторического значения Польши).
При этом из Кремля густо проистекает инсайд на тему, что раз Путин будет подписантом доков «новой Ялты», это создаст ему неприкосновенность в случае отставки и равное Сталину место в учебниках истории. Те, кто привык на инсайд из Кремля ориентироваться, транслируют сию идею в массы.
Понятно, что у всех у нас остались из прошлой жизни серьёзные связи в аппарате АП и прочих структурах умирающего режима РФ, но насчёт ценности их недавно хорошо высказалась Юля Латынина: если тебе из Кремля под большим секретом высокопоставленные чиновники сообщили, что дважды два = семнадцать, то это означает, что либо там поехала кукуха, либо тебя разводят, держа за полного идиота.
Я в последнее время пришёл к выводу, что на самом деле люди с поехавшей кукухой пытаются разводить меня, себя и ещё кое-кого. Причём я понимаю, что ребята, в общем-то, не врут – в том смысле, что рассказывают реально что думают и что крутится в их тусовке. Но раньше они делали это для того, чтобы свои представления верифицировать и обкатать на инсайдере другой, партнёрской тусовки. Теперь же, когда я им даю реальный расклад по Европе, они начинают мне активно и эмоционально втирать, что всё это неправильно, что надо думать по-другому, что Европа не права и вообще весь мир неправ. Как будто если они меня в чём-то убедят, расклад в Европе изменится. То есть мы видим резкое снижение рациональности даже у людей, которые в прошлом были весьма успешными, умными и прагматичными управленцами. Последние времена…
В то же время реальность развивается совсем не соприкасаясь с кремлёвскими телодвижениями. Трамп тормозил отключение банков РФ от глобальной системы взаиморасчётов, но в преддверии завершения реформы мировых финансов эту санкцию скорее всего введут. Понятно, что все официозные иксперды из ВШЭ такую возможность отрицают, но вот поведение вкладчиков… В последнее время изъятие депозитов из банков РФ, обналичка приобрели катастрофический характер. Так что как по усреднённым показателям поведения, так и по байесовой фильтрации поведения вкладчиков получается, что они оценивают вероятность фактической блокировки счетов крайне высоко.
Тем временем сенатор от республиканцев сделал заявление, что если сохранится нынешняя избирательная система, то республиканцы больше никогда не выиграют выборы. Партия решила сплотиться вокруг Трампа и отвоёвывать президентский пост. Демпартия мобилизует своих натренированных в цветных революциях по всему миру политтехнологов.
Когда в Риме шла гражданская война, у обеих сторон всегда хватало сил походя завоёвывать всякие Египты, Киренаики и Пальмиры. Судьба этих стран определялась внутренними раскладами в Риме.
Как будет разворачиваться ситуация в США и как она будет влиять на положение других стран – я расскажу на вебинаре «АМЕРИКА ПОСЛЕ ВЫБОРОВ: ФОРМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ» 15 ноября в 19:00мск.
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас
Дикость поведения пропагандонов, давно уже сравнявшихся с украинскими коллегами в степени идиотизма может быть отнесена как на сумасшествие самого непревзойдённого тов. Путина, так и на развёртывание сумасшествия вообще в россиянском обществе. Скорее всего, имеет место и то и то: без сумасшествия начальства подобные психи вообще не появились бы на телевидении: они должны начальству казаться нормальными, что указывает на фокус его неадекватности. Но и без сумасшествия в обществе аудитории у этих телеканалов не было бы. А он хотя и меньше чем у интернет-проектов Навального, но тем не менее исчисляется миллионами.
Ряд пропагандонов озвучивают влажные мечтания кремлёвских геостратегиусов. Предстоящий в будущем году процесс формирования новой структуры мировых финансов представляется им в их воспалённом мозгу «новой Ялтой». При этом они уверены, что на эту «Ялту» зачем-то пригласят обнулённого непревзойдённого любимца платных интернет-троллей. Зачем он там – непонятно, так как на ситуацию в мировых финансах Кремль никак не влияет. На прошлой Ялте Британия и США договаривались с новым субгегемоном, сейчас собираются сделать то же. Субгегемон – Китай. Зачем звать четвёртого? В 1945 году не позвали не только де Голля, но даже и великого начальника всемогущей Польши Сикорского (да ещё и обошлись со стариком грубо, не осознав всемирно-исторического значения Польши).
При этом из Кремля густо проистекает инсайд на тему, что раз Путин будет подписантом доков «новой Ялты», это создаст ему неприкосновенность в случае отставки и равное Сталину место в учебниках истории. Те, кто привык на инсайд из Кремля ориентироваться, транслируют сию идею в массы.
Понятно, что у всех у нас остались из прошлой жизни серьёзные связи в аппарате АП и прочих структурах умирающего режима РФ, но насчёт ценности их недавно хорошо высказалась Юля Латынина: если тебе из Кремля под большим секретом высокопоставленные чиновники сообщили, что дважды два = семнадцать, то это означает, что либо там поехала кукуха, либо тебя разводят, держа за полного идиота.
Я в последнее время пришёл к выводу, что на самом деле люди с поехавшей кукухой пытаются разводить меня, себя и ещё кое-кого. Причём я понимаю, что ребята, в общем-то, не врут – в том смысле, что рассказывают реально что думают и что крутится в их тусовке. Но раньше они делали это для того, чтобы свои представления верифицировать и обкатать на инсайдере другой, партнёрской тусовки. Теперь же, когда я им даю реальный расклад по Европе, они начинают мне активно и эмоционально втирать, что всё это неправильно, что надо думать по-другому, что Европа не права и вообще весь мир неправ. Как будто если они меня в чём-то убедят, расклад в Европе изменится. То есть мы видим резкое снижение рациональности даже у людей, которые в прошлом были весьма успешными, умными и прагматичными управленцами. Последние времена…
В то же время реальность развивается совсем не соприкасаясь с кремлёвскими телодвижениями. Трамп тормозил отключение банков РФ от глобальной системы взаиморасчётов, но в преддверии завершения реформы мировых финансов эту санкцию скорее всего введут. Понятно, что все официозные иксперды из ВШЭ такую возможность отрицают, но вот поведение вкладчиков… В последнее время изъятие депозитов из банков РФ, обналичка приобрели катастрофический характер. Так что как по усреднённым показателям поведения, так и по байесовой фильтрации поведения вкладчиков получается, что они оценивают вероятность фактической блокировки счетов крайне высоко.
Тем временем сенатор от республиканцев сделал заявление, что если сохранится нынешняя избирательная система, то республиканцы больше никогда не выиграют выборы. Партия решила сплотиться вокруг Трампа и отвоёвывать президентский пост. Демпартия мобилизует своих натренированных в цветных революциях по всему миру политтехнологов.
Когда в Риме шла гражданская война, у обеих сторон всегда хватало сил походя завоёвывать всякие Египты, Киренаики и Пальмиры. Судьба этих стран определялась внутренними раскладами в Риме.
Как будет разворачиваться ситуация в США и как она будет влиять на положение других стран – я расскажу на вебинаре «АМЕРИКА ПОСЛЕ ВЫБОРОВ: ФОРМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ» 15 ноября в 19:00мск.
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас
С какой скоростью будет обрушиваться экономика после коронабесия? Детройтизация Нью-Йорка и Москвы.
В последнее десятилетие у нас было несколько семинаров, где мы рассматривали перспективы и разные аспекты кризиса индустриальной цивилизации и становления на её обломках постиндустриальной. В частности, рассматривали перспективы города Нью-Йорк лет пять-семь назад в связи с фактом избрания в горсовет Нью-Йорка некой Оказии Кортес (теперь она уже конгрессмен, согласно википедии «объясняла свой успех тем обстоятельством, что 70 % жителей её округа не являются белыми») и её компании за изгнание из города одного из крупнейших инвесторов – Амазона – в связи с тем, что эта дамочка была не согласна с какими-то расово-гендерными порядками на указанной фирме. Разумеется, инвестор ушёл в более дружественную юрисдикцию, а город лишился части налогов.
Понятно, что лишение части доходов означало некоторое ухудшение возможностей поддержания технической и социальной инфраструктуры города, её ухудшение и ветшание. Это влекло уход из города как богатых налогоплательщиков, так и бизнесов, что ещё ухудшает финансовое положение города. Был запущен т.н. «детройтский» механизм деградации города, который в перспективе неизбежно должен был привести к таким же результатам, как когда-то в Детройте – превращению города в развалины былой цивилизации.
Понятно, что при наличии серьёзных усилий можно привлечь в город новых инвесторов и остановить деградацию. Нью-Йорк уже один раз попадал в воронку детройтизации и в начале 90-х там было множество районов трущоб, вагоны метро ездили с разбитыми окнами, а горы мусора вызывали депрессивные настроения. Но проблема была осознана, и Нью-Йорк сумел избрать вменяемого мэра, который развернул процесс детройтизации вспять, сделал город вновь вполне приемлемым для жизни.
Правда, тогда мэру не мешали деятели типа Оказии Кортес, работающие на запуск воронок деградации везде, где только можно. Поэтому нашим предсказанием было, что развернуть запущенный Оказией Кортес и её избирателями процесс уже никто обратно не сможет. А значит, город лишится как минимум трети налогооблагаемой базы к 2020 году, и начнёт ускоренно деградировать в новый Детройт.
Предсказание наше оказалось оптимистичным. Процесс пошёл быстрее. Ковидобесие привело к ускорению многих процессов распада индустриальной цивилизации, и налогооблагаемая база города сократилась в этом году вдвое.
Детройтизация Москвы пройдёт так же быстро, как я и предсказывал в курсе экономики 2018 года. Те, кто надеялись, что я преувеличиваю, с этой иллюзией расстались, видя последствия коронабесия.
Когда мы в 2015 году на канарском семинаре обсуждали перспективы гражданской войны в США в 2021 году, то многим участникам казалось, что наши построения слишком гипотетичны. Да, все факторы были понятны, все механизмы обсуждены, но всё же у многих оставалась надежда, что правящие элиты справятся с описанными тенденциями и не допустят срыва в разрушение. Но пришёл 2020 год, и стало ясно, что ковидобесие ускорили развития рассмотренных воронок деградации, а поведение активистов и политиков класса финансистов стало ещё невменяемее.
Мы много обсуждали и характер технологический и информационной сингулярностей, воронки которых сходятся к 2021 году. И хотя математика переходных процессов всегда показывает экспоненциальный характер их ускорения, многие всё равно надеялись на линейное развитие тенденций и на возможность не столь острого протекания процессов. «Я знал, что будет плохо, но не знал что так скоро», как говорил известный поэт 80-х.
И всё же процесс обрушения индустриального общества происходит в предсказанные сроки. Постиндустриальное общество при этом не построено, и некоторые футурологи пророчат нам наступление «тёмных веков». В реальности же всё происходит ровно так, как мы обсуждали на наших семинарах 15-летней давности: идёт обрушение умершего индустриального общества в киберпанк (этакую форму жизни после смерти), параллельно становлению постиндустриальных анклавов, где концентрируются те, кто способен жить в новой реальности(и куда будет открыт путь молодёжи, способной жить в постиндустриальности). В зоне киберпанка будут «править» Оказии Кортес, Мугабэ, Путины, Ротенберги, Зеленские и прочие клоуны, всё больше попадая в зависимость от постиндустриальных анклавов, где сосредоточится всё конкурентоспособное производство.
Клоуны от публицистики и дальше будут рассказывать несчастным жителям киберпанка, что постиндустриальность – это сфера услуг и мошеннические операции банкстеров, а добавленная стоимость создаётся тяжёлым трудом промышленных рабочих и крестьян. В это время в анклавах продовольствие производится на вертикальных фермах в разы дешевле, чем в киберпанковом сельском хозяйстве, а промтовары и строительство осуществляются коботами в десятке раз дешевле, чем в киберпанке. Пока объёмы маленькие, экономисты-пенсионеры могут продолжать врать себе, что старая экономика ещё что-то значит, как врало руководство газпрома, что американцы не смогут организовать добычу газа по новым технологиям и отнять у них еврорынок. Но это – проблема лишь тех, кто им по неграмотности верит.
Новый мир стучится нам в двери, стук его всё ускоряется. Как устоять, когда всех смывает поток новой реальности? Как делать бизнес в момент, когда реальность уничтожает 95% старого бизнеса? Как выжить в мире, где поток реальности смывает в небытиё всех, кто не успел адаптироваться? Где не сумевшие приспособиться будут не медленно вымирать, как при Гайдаре-Ельцине, а быстро и страшно гибнуть в молохе наступающего преображения?
Пришло время понять это и обсудить перспективы. Для этого мы с Л.Е.Пайдиевым проводим в Москве очередной семинар 19 сентября. Записаться на семинар можно через Петра Кривохижина в телеграме 89096498834 или по е-почте krivopit@yandex.ru. Телеграмм-чат участников семинара https://t.me/joinchat/D7bsNRn7_JBTLZDV4JSFEQ
За время коронабесия все соскучились по личному общению. Семинар предоставляет эту возможность, а размер зала позволяет соблюдать дистанцию, на которой можно находиться без масок. Л.Е.Пайдиев будет проводить занятия лично, а мне придётся по телемосту.
Жду всех, кто хочет быть готов к новой реальности.
Понятно, что лишение части доходов означало некоторое ухудшение возможностей поддержания технической и социальной инфраструктуры города, её ухудшение и ветшание. Это влекло уход из города как богатых налогоплательщиков, так и бизнесов, что ещё ухудшает финансовое положение города. Был запущен т.н. «детройтский» механизм деградации города, который в перспективе неизбежно должен был привести к таким же результатам, как когда-то в Детройте – превращению города в развалины былой цивилизации.
Понятно, что при наличии серьёзных усилий можно привлечь в город новых инвесторов и остановить деградацию. Нью-Йорк уже один раз попадал в воронку детройтизации и в начале 90-х там было множество районов трущоб, вагоны метро ездили с разбитыми окнами, а горы мусора вызывали депрессивные настроения. Но проблема была осознана, и Нью-Йорк сумел избрать вменяемого мэра, который развернул процесс детройтизации вспять, сделал город вновь вполне приемлемым для жизни.
Правда, тогда мэру не мешали деятели типа Оказии Кортес, работающие на запуск воронок деградации везде, где только можно. Поэтому нашим предсказанием было, что развернуть запущенный Оказией Кортес и её избирателями процесс уже никто обратно не сможет. А значит, город лишится как минимум трети налогооблагаемой базы к 2020 году, и начнёт ускоренно деградировать в новый Детройт.
Предсказание наше оказалось оптимистичным. Процесс пошёл быстрее. Ковидобесие привело к ускорению многих процессов распада индустриальной цивилизации, и налогооблагаемая база города сократилась в этом году вдвое.
Детройтизация Москвы пройдёт так же быстро, как я и предсказывал в курсе экономики 2018 года. Те, кто надеялись, что я преувеличиваю, с этой иллюзией расстались, видя последствия коронабесия.
Когда мы в 2015 году на канарском семинаре обсуждали перспективы гражданской войны в США в 2021 году, то многим участникам казалось, что наши построения слишком гипотетичны. Да, все факторы были понятны, все механизмы обсуждены, но всё же у многих оставалась надежда, что правящие элиты справятся с описанными тенденциями и не допустят срыва в разрушение. Но пришёл 2020 год, и стало ясно, что ковидобесие ускорили развития рассмотренных воронок деградации, а поведение активистов и политиков класса финансистов стало ещё невменяемее.
Мы много обсуждали и характер технологический и информационной сингулярностей, воронки которых сходятся к 2021 году. И хотя математика переходных процессов всегда показывает экспоненциальный характер их ускорения, многие всё равно надеялись на линейное развитие тенденций и на возможность не столь острого протекания процессов. «Я знал, что будет плохо, но не знал что так скоро», как говорил известный поэт 80-х.
И всё же процесс обрушения индустриального общества происходит в предсказанные сроки. Постиндустриальное общество при этом не построено, и некоторые футурологи пророчат нам наступление «тёмных веков». В реальности же всё происходит ровно так, как мы обсуждали на наших семинарах 15-летней давности: идёт обрушение умершего индустриального общества в киберпанк (этакую форму жизни после смерти), параллельно становлению постиндустриальных анклавов, где концентрируются те, кто способен жить в новой реальности(и куда будет открыт путь молодёжи, способной жить в постиндустриальности). В зоне киберпанка будут «править» Оказии Кортес, Мугабэ, Путины, Ротенберги, Зеленские и прочие клоуны, всё больше попадая в зависимость от постиндустриальных анклавов, где сосредоточится всё конкурентоспособное производство.
Клоуны от публицистики и дальше будут рассказывать несчастным жителям киберпанка, что постиндустриальность – это сфера услуг и мошеннические операции банкстеров, а добавленная стоимость создаётся тяжёлым трудом промышленных рабочих и крестьян. В это время в анклавах продовольствие производится на вертикальных фермах в разы дешевле, чем в киберпанковом сельском хозяйстве, а промтовары и строительство осуществляются коботами в десятке раз дешевле, чем в киберпанке. Пока объёмы маленькие, экономисты-пенсионеры могут продолжать врать себе, что старая экономика ещё что-то значит, как врало руководство газпрома, что американцы не смогут организовать добычу газа по новым технологиям и отнять у них еврорынок. Но это – проблема лишь тех, кто им по неграмотности верит.
Новый мир стучится нам в двери, стук его всё ускоряется. Как устоять, когда всех смывает поток новой реальности? Как делать бизнес в момент, когда реальность уничтожает 95% старого бизнеса? Как выжить в мире, где поток реальности смывает в небытиё всех, кто не успел адаптироваться? Где не сумевшие приспособиться будут не медленно вымирать, как при Гайдаре-Ельцине, а быстро и страшно гибнуть в молохе наступающего преображения?
Пришло время понять это и обсудить перспективы. Для этого мы с Л.Е.Пайдиевым проводим в Москве очередной семинар 19 сентября. Записаться на семинар можно через Петра Кривохижина в телеграме 89096498834 или по е-почте krivopit@yandex.ru. Телеграмм-чат участников семинара https://t.me/joinchat/D7bsNRn7_JBTLZDV4JSFEQ
За время коронабесия все соскучились по личному общению. Семинар предоставляет эту возможность, а размер зала позволяет соблюдать дистанцию, на которой можно находиться без масок. Л.Е.Пайдиев будет проводить занятия лично, а мне придётся по телемосту.
Жду всех, кто хочет быть готов к новой реальности.