Category: финансы

Окно Овертона и распад РФ

Днесь вышел в свет доклад РАН с обсуждением сценария распада  РФ – дескать ничего хорошего от этого ожидать не приходится. Сами понимаете, РАН – структура бюджетная-подневольная, так что самодеятельности не проявляет, и мулька эта запущена согласно пожеланию сверху, из АП, от одной из организованных правящих группировок (ОПГ). Гадать, какая ОПГ выступила заказчиком малоинтересно: наиболее очевидно, что та, которая РАН курирует (то есть семейно-ковальчуковская), однако для дальнейшего рассмотрения сия частность роли не играет.

Как отрабатывает окно овертона в нынешних кампаниях – достаточно общеизвестно. Сначала запускается на периферии общественного внимания  докладик на тему возможна ли такая неприятность, как распад РФ,. Затем ряд топ-блогеров и скандальных журналистов выступает с волной критики, что такая мысль даже недопустима, ибо обрубочный продукт распада России – РФ - Полуроссия - священна, в отличие от России исторической-СССР, распад которой не встретил возражения ни у кого из современников.

После этого другие блоггеры выскажутся в пользу распада. Начнётся дискуссия. Она выплеснется на госканалы с обязательным участием находящихся на зарплате у путинской пиар-машины хохлов, пиндосов, израильтян и немцев. Иностранцы будут неубедительно топить против распада, приглашённые сислибы – столь же неубедительно за. В это время начальство стибрит всё, что не успело раньше и отправит какого-нибудь клоуна в Беловежскую Пущу подписывать акт ликвидационной комиссии.

***

О том, что ждёт в первой трети XXI века все территориальные государства, почему неизбежна их ликвидация – либо с исчезновением, либо с трансформацией в глобальный формат – я рассказывал ещё в прошлом веке. Мои указания на тенденции воспринимались как нечто достаточно далёкое. Какие-то шизофреники рассказывали о том, что государства в XXI веке укрепились, выдавая за грозный рык предсмертные конвульсии.

Это мне напомнило ситуацию в б/СССР в конце 80-х годов. Ещё в 1988 говорить о конце вечности существования Союза Нерушимого было немыслимо в публичном пространстве, а в 1989 у меня без проблем взяли в публикацию подробный анализ предстоящего распада СССР. Правда, в те времена я ещё не слыхал об окнах Овертона и не собирался заниматься какой-то пропагандой, а просто посчитал себя обязанным, как один из немногих в СССР что-то понимающих экономистов, описать неизбежные следствия из сложившейся ситуации для сведения партийных и государственных органов.

Помнится, моя публикация вызвала массовое верещание с обвинением меня в антисоветизме, очернении, пессимизме и злопыхательстве на советский строй. Однако, мой прогноз оказался слишком оптимистичным: я не учёл, что в описанных мной обстоятельствах будут принимать решения люди с гораздо меньшим IQ и знанием экономики, и поэтому выберут неоптимальный путь. Я же описал оптимальный с точки зрения минимизации потерь сценарий, когда распад СССР приводил к образованию слабосвязанной конфедерации с неизбежным падением производства в 2  раза в результате разрыва народнохозяйственных связей. В реальности, как мы помним, образование конфедерации стараниями Ельцина сотоварищи не было допущено, а производство рухнуло в 3,5 раза.

***

Сейчас оценка потерь, которые могут случиться от распада РФ и перспектив этого распада, должна опираться на понимания состояния и характера экономики РФ. Те, кто в РФ занимались производством, в т ч по военным контрактам, давно посажены под разными предлогами silovikами, а их производственные ресурсы захвачены и за не нужностью разбазарены. Те, которые ещё остались – по сути номинальные директора ОПГ, Которых хозяева пользуют как предлог отмывки бюджетных денег (с последующей сдачей лоха silovikам на растерзание). Таким образом, ожидать заметного спада производства при любом катаклизме уже не приходится – по сравнению с нанесённым уже silovikами ущербом даже потоп внесёт вклад, сравнимый со статистической погрешностью.

Центральные власти сегодня живут с нефтегазовых доходов. Любые попытки обложить налогами вторую нефть – т.е. занимающихся самопрокормом граждан – приводят не к пополнению бюджета, а лишь к отказу граждан от экономической активности или (в лучшем случае) уходу в тень. В тени они, конечно, становятся мелким прокормом для silovikов, но наполнение бюджета только снижается.

Поскольку нефтяные доходы целиком распиливаются в центре между ОПГ, до регионов из этих денег ничего не доходит, так что если они что-то и финансируют, то из местных ресурсов. В силу этого исчезновение государства РФ с его бюджетным процессом, на финансовом положении регионов б/РФ никак не скажется. Разумеется, есть два исключения из этого правила. Во-первых, прекратится выплата дани в виде бюджетных трансфертов республикам Кавказа, силовка которых является опорой нынешнего антирусского режима. В результате там произойдёт резкое падение уровня жизни и дестабилизация. Во-вторых, в силу эвакуации из Москвы верхушки ОПГ, составляющих нынешний режим, финансирование московской агломерации так же сократится в несколько раз одномоментно. Поскольку в силу неэффективности мегаполиса поддержание инфраструктуры в Москве весьма дорого, на него не хватит денег и произойдёт резкое обрушение в киберпанк с многократным подорожанием остаточных услуг. Те, кто вовремя не сумел продать московскую недвижимость, вынуждены будут её бросить при бегстве из умирающего города.

***

Можно достаточно подробно описывать перспективы предстоящей деградации и распада. Понятно, что делать это можно, только если тема действительная интересна. Интересность тем, которые я могу раскрыть, оценивается Вами здесь: заходите и оценивайте.









 
promo shel_gilbo november 26, 14:37 11
Buy for 100 tokens
Многочисленные просьбы возобновить мои вебинары заставили задуматься, в какой форме их проводить? В традиционной парадигме проведения вебинаров как платных (и как бесплатных) мероприятий меня многое не устраивает по объективным причинам: форматы устарели. Поэтому необходим новый формат, который бы…

Блумберг или гражданская война?

Классовая борьба между усиливающейся корпоратократией и ослабевающей финансовой аристократией подошла к своему апогею. Перелом или уже свершился, или вот-вот свершится. Понимают ли это обе стороны борьбы?

Надо учесть, что исторически финансовая аристократия обладает более высоким уровнем классового самосознания и организации. Корпоратократия проиграла в начале 90-х именно в силу отсутствия осмысления самой ситуации классовой борьбы. Однако, за прошедшее поколение эта проблема была решена.

В политической борьбе в США сегодня корпоратократия выступает уже почти так же сознательно и консолидированно, как и финансисты. Именно это позволило ей выдвинуть в 2016 своего кандидата в президенты США и добиться его победы, после чего начался длительный и тяжёлый процесс переформатирования администрации и государства США под глобальные задачи нового класса. Разумеется, процесс этот сопровождался ожесточёнными арьергардными боями отступающего класса финансистов, резкой активизацией их инструментария (прессы, НКО, аппаратных и силовых ресурсов) и развитием у части отступающего класса реваншистских надежд. Видимым проявлением этих надежд являются бестолковые инициации очередных «импичментов» действующему президенту (при том, что в США ни один президент не был подвергнут импичменту, но поехавших крышей истериков-реваншистов вдохновляет пример Никсона, ушедшего добровольно в отставку, якобы под страхом импичмента).

Понятно, что корпоратократия сегодня не та, что в 1991-92, и власть ослабевающим финансистам уже не сдаст. Даже если реализуется маловероятный шанс выигрыша финансистов в политической борьбе (скажем, мечтаемая реваншистами победа на выборах 2020 ставленника финансистов над Трампом) это означало бы неизбежную гражданскую войну, в которой финансистов бы уничтожили не как класс, а лично каждого. Наконец-то, после трёх лет крещендо истерики, до вменяемой части верхушки финансистов это начало доходить: одно дело проиграть классовую борьбу, сохранив при этом часть активов семьи и возможность для нового поколения вписаться в новый правящий класс, а другое – потерять всё, включая жизнь и продолжение рода в будущее.

В силу этого вменяемая часть глобальной финансовой олигархии стала последнее время проявлять примирительное поведение и готовность сдать свой инструментарий как класса (а так же оставшуюся невменяемо-реваншистской часть класса), в обмен на место в новом раскладе. Индикатором этого шага будет единственная 100%-ная гарантия от гражданской войны – невозможность политической победы финансистов-реваншистов. А это значит, что от ОБЕИХ партий в США должен быть выдвинут кандидат корпоратократии.

С республиканцами всё ясно: кроме действующего президента на второй срок кандидата у правящей партии быть не может. А вот все заметные кандидаты демократов до вчерашнего дня представляли разные фракции класса финансистов. Но ситуация изменилась с выдвижением Блумберга.

Исторически Блумберг принадлежал к политикам, обслуживающим интересы класса финансистов и даже был плотью от его плоти. Однако, и Трамп во времена оные был с финансистами крепко связан и жил с ними душа в душу (ибо иначе было нереально заниматься его бизнесом). Превращение Трампа в пиарщика и даже пиар-лидера корпоратократии состоялось незадолго до его выдвижения кандидатом от республиканской партии (и мы помним, как обслуживающая финансистов пресса пиарила его как «несистемного», то есть не принадлежащего к их «системе»). Блумберг принадлежит к тем же кругам, к которым принадлежит и Трамп. Более того, он ровно так же постепенно дрейфовал от пиарщика финансистов до пиар-лидера корпоратократии, хотя и не закончил пока эту эволюцию. Вот в силу этой незаконченности Блумберг оказывается вполне компромиссной фигурой, способной пиарно оформить процесс мирного отступления финансистов.

Выдвижение Блумберга означает выдвижение не просто компромиссной фигуры, но компромиссной программы со стороны вменяемой части финансистов. Программы перехода классовой борьбы от формата классового антагонизма к формату классового сотрудничества. Если Блумберг станет кандидатом от Демократической партии на выборах 2020, это само по себе будет означать достижение компромисса между корпоратократией и вменяемой частью финансистов за счёт реваншистов. Поскольку реваншисты в таком случае теряют даже намёк на шанс политической победы, это неизбежно снизит накал политической борьбы. А значит, вне зависимости от исхода выборов, следующая президентура будет осуществлять переформатирование государственности США в формате классового компромисса – безотносительно того, будет ли её пиар-лидером Трамп или Блумберг.



 

Почему Путин выполняет указания МВФ?

Несколько раз в своих ответах вы упоминали о том, что повышение пенсионного возраста в России - директива МВФ, и что Путин ее просто отпиарил.
Можно ли попросить немного больше подробностей - в том смысле, почему Россия до сих пор выполняет указания МВФ (устные обещания Ельцина приплетать необязательно), а также что может быть в том случае, если Россия так или иначе пошлет МВФ в пешее эротическое путешествие с их директивами.
Дмитрий



В РФ в октябре 1993 года власть захватила группировка, которая имеет своей целью вписывание РФ в мировую финансовую систему как базовое имущественное и потоковое обеспечение эмиссии доллара. Эта группировка и осуществляет указанную политику.

Понятно, что любое другое правительство, не будучи связано соответствующими обязательствами, так или иначе сможет вернуться к политике финансового суверенитета. Её полная реализация позволила бы получить в бюджет ежегодно до 6 трлн. руб. только за счёт сеньоража эмитента. Кроме того, перевод внешнеторговых сделок в рубли привёл бы к тому, что профицит торгового баланса фиксировался бы в рублях, а не в долларах, что повлекло бы или резкий рост курса рубля, или позволило бы привлечь в бюджет и на внутренние кредиты ещё около 12 трлн. руб. (в случае фиксации нынешнего курса).

В настоящее время и эмиссионная прибыль, и профицит торгового баланса идут на укрепление доллара и, (косвенно, через ряд механизмов)на финансирование бюджета США и присвоение прочими хозяевами ФРС. В этом и заключается экономическая функция режима Ельцина-Путина, за который избиратели исправно голосуют с 1996 года.

200 млрд. долларов торгового баланса и 100 млрд. сеньоража эмитента – это та сумма, которую ежегодно по воле электората выкачивается из экономики РФ в пользу «мировой финансовой системы», т.е. хозяев ФРС. За 1994-2019 годы общая сумма потерь экономики только от этих двух механизмов оценивается в 4-6 трлн. долларов (при пересчёте на покупательную способность доллара 2019 года – в 12-18 трлн. долларов.) Это -  не только текущие потери, наголосованные себе электоратом, но и недовложение в основные фонды. Как минимум половина этих сумм – это не сделанные капиталовложения, то есть украденное у молодого поколения. Благодаря политике режима во исполнение воли электората, за эти 25 лет не построено как минимум полтора миллиарда метров жилья (по 10 метров на человека), что порождает ужасную скученность как семейного жилья, так и студенческих общежитий. Недовложения в коммерческую и социальную недвижимость вызывают крайнюю дороговизну аренды, а недовложения в развитие инфраструктуры обрекают нынешнее молодое поколение до старости мучаться в пробках, на разбитых дорогах и забитом метро.

Все это  - плата, которую платит молодое поколение за тот выбор, который наголосовали их бабушки и дедушки, а частично и родители.

Почему и как из этих цифр неумолимо вырисовывается венесуэльский сценарий дальнейшего развития б/РФ, я расскажу на семинаре 14-15 сентября в Москве.
Администрация ШЭЛ

Новый видеокурс Е.В. Гильбо «Экономика и социология постиндустриальной цивилизации»

В составе курсов ШЭЛ появился новый месячный видеокурс НОВАЯ ЭКОНОМИКА (Экономика и социология постиндустриальной цивилизации).

Двадцать лет Е.В. Гильбо рассказывал о том, к чему приведёт постиндустриальная революция. Теперь он рассказывает о том, к чему она уже привела. О том, как устроено сегодняшнее общество, почему оно скидывает на дно всех, кто не видит его реалий, глядя на мир через фильтры безнадёжно устаревших стереотипов. После этого курса Вы по-другому взгляните на жизнь и получите шанс начать принимать адекватные решения, которые Вашу жизнь поменяют к лучшему.

Курс основан на материалах семинаров, видео, статей Е.В. Гильбо. Это – курс ШЭЛ нового формата. Он включает 15 видеороликов, 5 аудио роликов, 19 текстовых дидактических материалов, 20 тестов, 21 практическое задание, 18 тестов, 10 текстовых заданий, экзаменационный тест. Выдается сертификат об окончании.

Официальная страница курса - https://economics.lsg.ru/

Во сколько раз ВВП РФ больше официального?

Статистика доходов населения уже несколько дней как официально засекречена. Дело здесь не в том, что реальные доходы населения сократились в 2 раза за 6 лет, что отражать в статистике самоубийственно. Дело в том, что официальный размер доходов населения не бьётся в баланс ни с какими цифрами, официально выдаваемыми статистическим ведомством.

Дело в том, что доходы 55% населения находятся ниже физиологического минимума, а 85% населения – ниже воспроизводственного минимума. То есть 55% населения должны были вымереть полностью за последние 6 лет. Но странное дело – от голода в эти годы умерло всего несколько миллионов – значительно меньше, чем в Африке.

Если судить по фактическому потреблению (его структуре, т.к. фактический объём статведомству явно не виден), реальные доходы населения, в среднем, должны быть как минимум в 2,2 раза выше тех, которые получаются из источников, известных государству РФ и учитываемому его статистикой. Учитывает ли каким-то образом статведомство эту «теневую экономику»? Его методики позволяют учесть лишь теневые обороты тех сфер, которые ему известны. Вот он и оценивает эту «теневую» экономику в 10-15% плюс к ВВП. Так что объяснить, почему население в целом имеет доходы, достаточные для выживания (а у 15% - и для нормальной жизни) этими цифрами нереально.

Другая проблема – объём бюджетных расходов и дотаций. Лукавые форматы бюджетного баланса создают видимость, что доходы приходят от нефтегазового сектора, и распределяются по бюджетным сферам. Но если непредвзято разобраться в балансах и закредитованности госкорпораций, то выясняется, что Газпром – технический банкрот с 2012 года, а на 2018 фактические банкроты уже все нефтегазовые корпорации. С 2018 фактический банкрот и Русал, с лёгким сердцем отданный Дерипаской в управление новым хозяевам под благовидным предлогом, чтобы не оформлять факт банкротства.

Мы видим, что практически 75% индустрии РФ сегодня имеет те или иные виды дотаций, без которых их ликвидация неизбежна. Бюджетный заказ – это 100% дотация тому, кто не может рассчитывать продать свой товар на рынке. На дотации идут триллионы, другие триллионы идут бюджетникам – врачам, у которых при наличии рыночного выбора никто не стал бы лечиться, учителям, у которых при наличии минимальной конкуренции никто и бесплатно бы не стал учиться, чиновникам и т.п.

Добывающая отрасль с 2013 года является убыточной уже навсегда. В течение долгого времени там создавалась иллюзия операционной прибыли – за счёт того, что не производилось возмещение выбывающего капитала, амортизация. То есть шло постепенное изъятие капитала, ранее инветированного СССР в оборудование, инфраструктуру и геологоразведку. Часть этого изъятия шло на покрытие убытков отраслей (то есть было дотацией внешнему покупателю, неким эквивалентом выплаты дани), а часть зачислялась в прибыль и частично уходила в бюджет, частично делилась акционерами им менеджерами.

Сейчас почти весь этот капитал проеден. Наследство было большое – только при Косыгине было вложено в нефтегазовые отрасли порядка 300 млрд. инвестиционных рублей (эквивалент 9 трлн. сегодняшних долларов), да и при Горбачёве в нефтяную и газовую отрасль вложили ещё 100 млрд. инв. руб, что эквивалентно $3 трлн.  На амортизацию этих капиталов и жили 25 лет, в убыток себе продавая природные ресурсы, отнятые у наших детей. Но разведанных запасов уже не осталось, оборудования для добычи нефти не производится и купить не на что. И тем не менее, «экономисты» кремлёвского режима продолжают рассказывать сказки, что добывающие отрасли кого-то там кормят, а не живут на дотациях, грабя население и будущие поколения.

Но если нефтегазовые отрасли фактически только отмывают разворовывание амортизационных фондов и давно уже получают бюджетные дотации, если промышленность на дотации, если бюджетники и пенсионеры только потребляют, то откуда же берутся деньги, на которые из бюджета содержится 90% населения? Что создаёт добавленную стоимость в современной РФ, позволяющую властям на базе этих оборотов генерировать деньги на эти расходы. И откуда у населения второй бюджет помимо получаемых официально денег?

Всё это производит другая экономика, которую государство РФ не видит и не отражает в статистике, так как Вию-государству никто не открыл веки. Как она устроена, каковы её масштабы и как в ней делать деньги и ресурсы я буду рассказывать на своём семинаре 9-12 мая в Санкт-Петербурге.












 

Ещё раз о современной войне

В прошлом моём посте о Венесуэле я упомянул хакеров, которые хакнули систему жизнеобеспечения Венесуэлы. Многие комментаторы возмущались этим предположениям, считая, будто я повторяю версию Мадуры, что причиной произошедшего стали его враги.  На самом деле я имел в виду более широкое понятие хакинга, как оказалось - многим недоступное для понимания.  Живя в онлайн мире, они не подозревают, что в офф-лайн мире тоже бывает хакинг.

Я же имел в виду нечто более простое: умные ребята вычислили критические места энергосистемы,  учинили лесной пожар вдоль нескольких ЛЭП, и укомплектованная малограмотными ублюдками после бегства специалистов система не смогла грамотно сманеврировать мощностями и устроила техногенную катастрофу.

Можно считать, что пожары учинили не хакеры, а Господь Бог Саваоф лично. Спорить не буду. Ему Мадуро и его примадурки-электорасты остомадурили уже не меньше, чем всем нормальным людям. В этом случае выводы остаются теми же.

Когда венесуэльцам снимут с обслуживания депозитные и кредитные карты, виновным тоже можете называть Саваофа.

Режим Мадуро, так же устраивающий бюджетников, как и режим Путина, точно так же оказался неспосбен к адекватной стратегии адаптации к реальности современной экономики. Поэтому постепенно он и оказался в конфронтации со всем миром - хоть с нормальными людьми в своей стране, хоть с соседями (тоже не сильно развитыми, но не такими дикими), хоть с пиндосами, хоть с европейцаи, хоть с Саваофом, хоть с корпорациями, хоть с отдельными инициативными хакерами.

Да, путинский режим пока не довёл страну до двух миллионов процентов инфляции и обрушения инфраструктуры. Но его дальнейшее нежелание привести своё понимание в соответствие с реальностью приведёт к таким же последствиям гораздо скорее, чем Вы можете предположить. Не Крым, не санкции, не противостояние с тенями в пропаганде, не воровство погубит режим. Погубят его объективные процессы становления новой экономики, адаптироваться к которым он не желает.

КАК ПРО…ТЬ МИЛЛИАРД: ОПЫТ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Прошло четыре года с того шума, который наделала моя статья 2014 года о миллиарде, который умудрились про… скажем так, проумничать господа, которые своевременно не обратили внимание на мои прогнозы изменения конъюнктуры и не обратились за консультациями. Статья републикуется там-сям до сих пор и собирает недовольные комменты, но факт остаётся фактом – миллиард был потерян.

Однако, за прошедшие с момента появления статьи четыре года умудрилось уже отличиться новое поколение, рванувшее в бизнес прямо со студенческой скамьи. Решив, что делать бизнес учиться не надо, ребята действовали по своим малоадекватным представлениям об окружающей реальности и умудрились напороться на потери сразу, как только заработали первые заметные деньги.

Впрочем, ворчать на молодежь я не собираюсь, а просто разберу ряд случаев, как были потеряны деньги новыми бизнесменами, работающими уже на IT-рынке и крипторынке. И хотя обороты и масштабы у них поменьше, чем у моих старых клиентов, но по сумме проумничанного за последние пару лет они тоже умудрились выйти на миллиард.

Миллионы в багажнике

Первый случай произошёл с парнем, который нельзя сказать чтобы вообще манкировал образованием. На семинарах моих он бывал, правда не по тематике бизнеса, а по биоэнергетике. Имея за спиной уже несколько проектов, он к 30 годам считал себя опытным бизнесменом. Поэтому он решил замутить крупный криптовалютный проект в родной республике СНГ, не посоветовавшись со мной заранее о подводных камнях, ему сопутствующих.

На камни парень напоролся, как только собрал первые инвестиции от клиентов. Мне он позвонил лишь после того, как его остановили менты в момент перевозки в багажнике 15 миллионов зелёной бумаги и конфисковали оную. Разумеется, на всякий случай возбудив против него уголовное дело.

Вопрос, который мне задал этот гений современного бизнеса звучал так: «как мне получить с ментов деньги обратно? Ведь они незаконно конфисковали, и дело совершенно липовое!»

Я, конечно, поинтересовался, почему парень не держал меня в курсе своих дел. Разумеется, я вовремя сказал бы, когда им заинтересуются правозахоронители, каковы их мотивы, какова механика процессов, и что надо делать, чтобы не представлять для них интереса. А заодно, как надо работать с наличностью, чтобы она осталась у тебя.

В сложившейся ситуации, разумеется, совет был один: бежать и прятаться, ибо бабло менты уже поделили, и шум по этому поводу им не нужен. При попытке шуметь и что-то доказывать, они уже посадкой клиента ограничиться не смогут.

Потом парень пропал. Воспользовался он своевременно моим советом или замолк уже навсегда, я не знаю.

Мораль: делая любой бизнес надо понимать механизмы работы правозахоронительных органов. Если ты не контролируешь эту сферу своих отношений с обществом – можешь лишиться не только денег и бизнеса.


Они верили банкам

Механизмы работы банков тоже полезно знать не по рекламным листочкам. В этом на своём примере в Москве убедились уже сотни тысяч фрилансеров и криптоигроков.

Последние месяцы валом идут стоны о блокировках банковских карт у фрилансеров с оборотом всего лишь около 100000р в месяц с формулировкой о не задекларированном доходе, не известном происхождении денег. Но это была лишь разминка. Вместо того, чтобы насторожиться, ребята стали себя успокаивать, отнеся это к случайным или точечными разборкам. И тут в этой схеме появилось новшество.

Летом 2018 один юный криптопрограммист, специалист по смартконтрактам, получил, как обычно, за свои услуги оплату в криптовалюте Эфириум. Криптовалюту он обменял в онлайн криптообменнике с выводом в рублях на свою карту РокетБанка в количестве всего лишь 40000руб. (Совсем копейки, правда?) РокетБанк без объяснения причин заблокировал ему карту. Когда он позвонил в банк, ему сказали, что он не оплатил налог на доходы с криптовалюты. На вопрос, по какому закону он должен что-то платить с крипты, если такого закона нет, в банке отвечать не стали.

Нельзя сказать, что парень вообще не хочет ничему учиться. С нашей московской КриптоШколой он сотрудничает, но вебинары и семинары по кибербезопасности не слушал. А там рассказывалось, какие грядут времена, и объяснялось, как снимать деньги при онлайн обмене, не задействуя напрямую банковские карточки.

Не надо успокаивать себя, что дело в конкретном банке. Это – государственная политика. Игнорировать её- самоубийство. В очень скором времени такое ограбление станет массовым явлением, и не только в российских банках. Так что или надо учиться современному бизнесу, то есть расставаться со своими иллюзиями, или…

…Мы посочувствуем слегка
Погибшим, им – издалека.
(С) В.Высоцкий

Они не помнят 90-е

При обмене криптовалюты на наличность свежевылупившихся звёзд бизнеса так же поджидает много опасностей в нашем хищном мире. Сейчас в телеграмме и на других ресурсах полно предложений обменять очень крупные суммы денег. Все знают, что в Москве у небоскребов вовсю назначают встречи для обмена. Некоторые думают, что полететь в Европу и обменять там надёжнее.

В 2017 году один весьма продвинутый бизнесмен нового поколения полетел в Голландию обменять у каких-то мароканцев свои биткоины на несколько миллионов зелени. Арабы приехали в отель с кейсом.

Кейсовладельцы сели напротив, открыли кейс, чтобы содержимое не было видно, и, доставая по одной пачке зелени передавали для подсчёта нашему бизнес-светилу и его компаньону. Молодые люди пересчитывали и отдавали арабам пачку денег назад.

Пересчитав деньги, бизнесмены совершили онлайн-перевод на биткоин-кошелёк арабов. В этот момент один из арабов сказал другому, что внизу подошёл полицейский и их спрашивает. Второй извинился, и сказал что «ненадолго» отлучится. «Ненадолго» стало затягиваться. Ребята стали нервничать. Пошли вниз, увидели что никого нет. Пошли наверх, посмотрели кейс. В кейсе лишь одна пачка денег была настоящей, остальные оказались куклами. Ее им и давали пересчитывать.

Для тех, кто помнит 80-е и 90-е, в этой ситуации всё было бы очевидно с самого начала. С кукольниками в начале карьеры сталкивались все бизнесмены 80-х. В 90-е на них уже попадались только провинциалы. Разумеется, прохождение наших бизнес-семинаров избавило бы новых криптомиллионеров от превращения в миллионеров бывших.

Кого Роскомпозор ещё не забанил в Гугле, может посмотреть множество других известных случаев, которые, в отличие от этого, просочились в новостные ленты Рунета. А затем просуммировать потерянные юными бизнесменами суммы. И когда цифра станет десятизначной, можно будет сделать вывод, насколько выгоднее учиться не на своих ошибках, а на чужих – то есть учиться делать настоящий бизнес у дяди-консультанта, который давно все эти ошибки изучил и обобщил.

Кукольники в той же Москве и сегодня регулярно работают, изображая фальшивый налет полицейских и иные прихваты. Но пока что это мало кого учит.

Онлайн-обман

Опыт кукольников 90-х сегодня творчески развит мастерами онлайн-мошенничества. В чатах телеграмма, форумах и т.п. ресурсах постоянно идут предложения обменять Крипту онлайн. Схема работы стандартная. Сначала - при мелком обмене - не кидают. А при крупных исчезают вместе с аккаунтами.

Ребята! Учитесь проводить грамотные проверки партнёров. Изучайте и соблюдайте меры предосторожности.

Понты как дорога в камеру

Некий успешный юный бизнесмен, как и многие криптосчастливчики словивший хайп, заимел хорошую прибыль и тут же приобрел дорогую машину, снял дорогой офис в Москва Сити. На всех тусах стал всё это показывать и хвастаться своими успехами.

Юноше было невдомёк, что таким образом посылается сигнал правозахоронительным органам с предложением потрясти лоха на баблос. Через полгода такой презентации к нему зачастили из СК. Чем это может кончиться для него, он уже начал догадываться. А вот что делать в этой ситуации и как – главное - не довести до неё, пока ещё не знает.

В Германии некоторое время моим клиентом был дедушка (ныне уже покойный, к сожалению), у которого под рукой было в управлении активов на 950 млн евро. Дедушка сей жил в… доме для стариков, где квартиру ему оплачивал собес. Правда, владевший домом фонд принадлежал через криптосхему дедушке, и правило было установлено – за все квартиры плата одинаковая – и за однокомнатные, и за целый этаж, где проживал он. Так что собес платил за его квартиру по нормативу. Личные доходы дедушки сводились к его пенсии, а его поездки по миру и лакшари развлечения спонсировали его фонды.

«Лучше я буду иметь дело с собесом, чем с налоговой инспекцией», - говорил он мне всегда.

Концы в воду

Непонимание, в каком мире живёшь и как беречься от волков, часто заканчивается трагически. Как человеку, выжившему в 90-е, мне становится грустно при виде того, как новое поколение повторяет ошибки моих ровесников.

Сегодня  в СМИ стали просачиваться некоторые печальные истории бесшабашных криптоинвесторов. Летом 2018 некий криптоинтузиаст взял большой кредит в банке для криптоинвестирования и пропал. Последние весточки от него были доставлены его жене в виде СМС о снятии наличных с его банковской карты.

Есть менее грустные случаи, когда криптоинвесторов похищали и под пытками выбивали пароли к их криптокошелькам и банковским картам. После чего выпускали восвояси.

Проще заранее научиться, как не попадать в подобные ситуации, чем иметь дело с их последствиями.

Ловись рыбка большая и маленькая

От фишинга теперь страдают сильно все. Особенно страдают создатели ICO и их инвесторы. Невнимательность хотя бы в одной букве в названии домена или почты менеджера ведёт к маленьким и большим убыткам инвесторов. Бедняги думают, что инвестируют в известное им ICO, а на самом деле отдают деньги мошенникам, которые прикрылись брендом и создали фальш-сайт и фальш-контакты. Это относится, в том числе, и к биржам, и к обменникам.

Если Вы думаете, что мастеров фишинга интересуют только крупные суммы, Вы ошибаетесь. К примеру, ребята записывают мои семинары и продают записи за несколько евро штука. Можете представить, каковы обороты такого мини-проекта. И всё равно находятся мошенники, которые делают точные копии сайтов, рассылок, фишинговые адреса и хостинги, чтобы выманить у клиента эти копейки.

Вредоносные ПО

Среди криптомиллионеров есть многие, кто не соблюдает кибербезопасность, не слушает наших консультаций, вебинаров и семинаров, часто не соблюдает элементарные правила гигиены и резервирования. За последние полгода мы видели множество случаев, когда одна троянская программа в его девайсе может сделать из солдиного криптомиллионера реального банкрота. Вы думаете, что вредоносная программа только майнит? Гораздо чаще она параллельно крадёт пароли…

Как научиться быть удачливым

Моя статья 2014 года касалась ошибок предпринимателей старшего поколения, и констатировала, что манкирование стратегическим консультированием, привёдшее к потере денег, было не только их бедой, но и виной. И хотя эта статья является продолжением той и посвящена почти тому же предмету, я не готов винить молодое поколение бизнеса в этом манкировании.

Те, кто в бизнесе с 90-х или хотя бы с начала 2000х, так или иначе обо мне осведомлены, и решение обращаться или нет за стратегическим консультированием принимали сознательно и ответственно. Ну и последствия своего решения расхлёбывают справедливо.

Те же, кто пришли в сознательную жизнь в последние 10 лет, когда идёт тотальное замалчивание и блокирование моих проектов, скорее всего, не имели даже и возможности узнать о таком инструменте, как стратегическое консультирование бизнеса. Как говорил в аналогичных обстоятельствах Иосиф Бродский, «…из забывших меня можно составить город…».

Вторая проблема – малая доступность моих консультаций. В Москве я бываю один-два раза в год, а приезжать ко мне на Канарские острова за консультациями или на семинары готовы не все даже криптомиллионеры. Однако, в Москве работает криптошкола. Азы кибербезопасности можно почерпнуть и там.

Начинающему бизнесмену надо осознать, ЧТО ТАКОЕ БИЗНЕС. Бизнес – не зарабатывание денег. Бизнес –система безопасности. Бизнес – система контроля критических ресурсов. Бизнес – структура реализации власти.

Если чего-то из этого нет, то у Вас не бизнес, а просто приработок.

Ребятам, которые сегодня входят в жизнь, крайне необходимы мои семинары и Школа Эффективных Лидеров. Важно своевременно узнать то, о чём там рассказывается - и использовать для себя. Каждый год промедления – растрата шансов и ресурсов, а значит – не достигнутый в конечном счёте социальный успех. Знать, как выстраивать реальность вокруг себя. Как управлять удачливостью, как быть успешным, как осуществлять косвенное управление, привлекать безвозвратное финансирование – всё это надо освоить как можно раньше, чтобы потом не сожалеть о потерянном времени и несложившейся жизни. Ставка на кону – твоя жизнь.

Сказанное можно бы посчитать рекламой моего ближайшего московского семинара, но до него осталось всего пара дней, так что прочитать этот текст успеет мало кто. Скорее это просто совет тем, у кого есть перспектива: относитесь к будущему серьёзно, не манкируйте возможностью стратегического образования и стратегического консультирования. И не теряйте времени. Его у Вас не так много.








 

От пенсионной реформы к тотальной мобилизации

М.Г.Делягин, критикуя явную бессмысленность в нынешних условиях пенсионной реформы, приводит следующие факты:


"Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) - по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.

Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие - на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб."

В этом контексте смысл пенсионной реформы становится непонятен: ведь если деньги на затыкание дыр разворованного пенсионного фонда есть,  то для властей выгоднее продолжать консервативную линию на оттягивание непопулярных мер, чем решаться на радикальную реформу с потенциалом дестабилизации.

Из этого естественно сделать вывод, что причина реформы имеет не финансовый характер.

И М.Г.Делягин, Ю.В.Бялый и другие аналитики указывают на ещё одну странность реформы: при нынешнем состоянии рынка труда мест для пенсионеров нет, плюс их давление на рынок стимулирует безработицу и понижение зарплат молодёжи, что так же чревато потенциалом дестабилизации. Конспирологи вдобавок делают вывод о масонском заговоре в правительстве против народолюбивого Путина с целью его свержения руками народа.

***

Понятно, что все эксперты исходят из существующих реалий, и в их рамках действия властей выглядят действительно бессмысленными и вредительскими. Но если осознать факт, что решения такого масштаба правительством только оформляются, а  принимаются в другом месте, то следует понять логику данного решения, исходя не из своих предположений, а из целей решающей инстанции. То есть правильная постановка вопроса, над которой следовало задуматься экспертам: ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДАННАЯ РЕФОРМА ЦЕЛЕСООБРАЗНА?

Вот этот вопрос давайте и обсудим. Если современная экономика предъявляет всё меньший спрос на трудовые ресурсы, и тенденция роста безработицы давно стала фундаментальной, то при каких обстоятельствах может возникнуть дефицит рабочей силы на рынке? Только в случае, если значительная часть населения будет отвлечена с рынка на неэкономическую деятельность. Точнее, если с рынка труда будет какими-то мерами удалена молодёжь, и возникнет дефицит рабочей силы, который породит спрос на стариков. Оценивая фактический уровень безработицы в сегодняшней РФ и количество добавляемых на рынок труда стариков, мы получаем, что с рынка предполагается удаление порядка 20%-25% экономически активного населения.

Единственным фактором, который может оказать такое воздействие на рынок рабочей силы, как известно, является тотальная мобилизация. В этом случае график пенсионной реформы посчитан как сопровождение графика мобилизации, а следовательно, по нему может быть легко восстановлен и сам график мобилизации.

Начало реформы в 2019 году полностью скажется возникновением давления на рынок труда в 2020. Следовательно, начало мобилизации намечено на 2020 (или даже 2019) год. К этому времени рынок сможет при введении элементов мобилизационной экономики скомпенсировать призыв порядка 15%-18% экономически активного населения. Далее отсрочка выхода на пенсию 7 возрастов призвана компенсировать призыв новых возрастов в ВС в течение 7 лет. То есть ожидается, что тотальная война продлится 7 лет.

***

Не следует думать, что Кудрин, именем которого данная реформа инициирована, в курсе целей, для которых она проводится. Вряд ли принимающие решения круги информируют его о своих прогнозах и резонах. Топ-чиновники правительства так же имеют функцию оформлять решения, и к их выработке отношения не имеют. Другое дело, в какой мере о целях реформы информированы Президент и Секретариат Совета Безопасности РФ?

Скорее всего, для Президента и Совбеза происходящее – часть какой-то сделки с глобальными партнёрами, истинных мотивов которой они не знают. Им дело представлено так, что речь идёт лишь о финансовой экономии и совместном распиле части денег. Каждому отпиаривают по вере его: если россиянская власть верит в баблофилию, то и отпиаривают баблофилической моделью реальности.

В этом случае власти РФ будут вполне неожиданно поставлены перед необходимостью срочной мобилизации (причём планы этой мобилизации неожиданно всплывут якобы из недр Генштаба), а начало мобилизации влечёт войну неизбежно, в полном соответствии с разъяснениями маршала Шапошникова. То есть происходит переход Мировой войны от фазы низкой интенсивности к фазе тотального столкновения. Подробнее – в моей старой книжке «Постиндустриальный переход и мировая война».

***

Поскольку все аналитики – обычно гражданские экономисты, они этой связи не увидели. Для меня эта связь оказалась очевидной потому, что я по роду службы специализировался в том числе по военной и мобилизационной экономике. Ну и знаю экономику без монетаристских религиозных шор. Поэтому и внимание обратил не на монетарный, а на фундаментальный фактор – как всегда.

***

Вопрос – для кого я написал этот текст?

Я крайне редко публикую в Рунете серьёзные материалы. Причина тут очевидна: Рунет- прибежище невротиков, цель которых не просвещаться, а реализовывать свои комплексы: «Я смог обхамить в комментах самого Е.В.Гильбо потому, что под его текстом открыто нецензурируемое комментирование! Вот насколько я значимый человек!» Поэтому серьёзные вещи, а тем более инсайд, я сообщаю только на платных консультациях только уважаемым клиентам.

Разумеется, данный текст адресован не невротикам, а тем немногим, кто понимает, о чём я,  и ценит свою жизнь. Крайне рекомендую немедленно принять меры для ея сохранения. А именно, сделать то, что нужно, чтобы не попасть под тотальную могилизацию. По моим прикидкам, у Вас на это есть меньше года: меры по закрытию границ могут начать реализовывать до начала мобилизационных мероприятий.

Повторяю, текст адресован здоровым людям, а не невротикам, проецирующим на меня свои ложные картины реальности. Их судьба меня не волнует. Хоть я когда-то и занимался психиатрией, лечить их я не нанимался. Да и бесплатно этим никто не занимается. Цель данного текста – помочь сохранить жизнь моим потенциальным клиентам из числа молодёжи. Остальные могут тявкать на меня по-прежнему и реализовывать свою соответствующую карму.

***

По той же причине уточняю – данный текст является не прогнозом, а предупреждением. Разумеется, у меня есть и полное знание раскладов, и возможные сценарии развития, и инсайдерская информация из разных лагерей, позволяющая оценить вероятности реализации тех или иных исходов. Но публиковать их в Рунете я не буду, ибо не мечу бисером перед невротиками.

По моей оценке решение о мобилизации принято на 99%, его реализация в зависимости от обстоятельств имеет вероятность 63%-69%. Вероятность втягивания РФ в тотальную войну в 2020 году я оцениваю как 54-58%. Этого уровня рисков достаточно, чтобы начать принимать меры для самоэвакуации из их зоны.

Разумеется, публиковать сами расклады, сценарии и т.п. я не стану. Бесплатно проинформировать потенциальных клиентов об угрозе считаю достаточным. Кто не воспользовался – не мои клиенты.

Я понимаю, что данное предупреждение в информационном плане рискованно для репутации. Если реализуются альтернативные сценарии, имеющие более 42% вероятности, это даст возможность невротикам врать, будто я предсказал войну с вероятностью 100% и ошибся в прогнозе. Так уже было – меня в ошибочных прогнозах обвиняли в похожих обстоятельствах. Я сознательно иду на этот риск, поскольку сохранение жизни потенциальных клиентов считаю важнее.

На этом всё.



Вести с фронтов: они смогли сделать это!

Сегодня легла внутренняя сеть ВТБ. Правда, интернет-банкинг ВТБ-24, унаследованный от поглощённого Гута-банка, пока ещё держится.

Несколько лет назад бывший президент США Барак Хуссейн Обама хвастливо заявлял, что его санкции порвали экономику РФ в клочья. Бедняга не представлял себе как работают профессионалы. Бортникову и Жарову сотоварищи всего за четыре дня удалось уже больше, чем Обаме, Конгрессу и Трампу всеми их санкциями.

Ещё немного - и лягут все бизнесы и инфраструктуры РФ, которые пользуются в своей работе средствами связи. Останется работающей только распределённая сеть Телеграмм. Вот тогда и можно будет заявить, что экономика РФ порвана в клочья. Но медаль Конгресса США за этот подвиг будет присуждена не хвастливому Обаме, а истинным героям борьбы за дестабилизацию РФ.

Правдиво о консалтинге

Евгений Витальевич, подскажите учебный лучшие учебные материалы по управленческому консалтингу. Я хочу стать специалистом в этой области, поскольку вижу это финансово перспективной сферой.
А также спрашиваю Ваш совет, какая из областей консалтинга сейчас является финансово выгодной для занятия её.
Благодарю! Доброго здоровья!
: Сэр Генри



Консалтинг бывает двух типов:

1. По Паркинсону. Когда нужно оформить текст, обосновывающий уже принятое решение заказчика. Этим занимаются ведущие аудиторские и консалтинговые компании, рынок монополизирован, квалификации не требует, обучение составлению отчётов происходит по поступлении на работу.

2. По Акоффу. Решение реальных  проблем заказчика. Очень узкий рынок: состоит только из вменяемых заказчиков, которых среди бизнесменов и топ-менеджеров не более 5%. (Во времена Акоффа было до 35%, так что рынок был в 7 раз больше). Тут никакого обучения не нужно – надо только иметь адекватное понимание реальности и делиться своей адекватностью с заказчиком, насколько он готов воспринять реальность. Иногда необходима психотерапевтическая помощь заказчику для расширения способности принимать реальность. Достигается жизненным опытом и психиатрической практикой.

В обеих сферах консалтинга, как и в любой отрасли, хорошо зарабатывают только лидеры рынка. Наёмные работники и фрилансеры-франшизники зарабатывают всегда только прожиточный минимум.