Лидер в меняющемся мире

Евгений Витальевич, объясните пожалуйста, как следовало бы адекватнее всего поступить руководству российского спорта после отстранения ведущих российских спортсменов от Олимпиады и запрета на российский флаг и гимн? Ну в целом, как повело бы себя адекватное руководство в связи унижениями от ВАДА и МОК, которые начались еще в 2016 году? Какие меры предложили бы Вы? И почему, на Ваш взгляд, нынешнее спортивное руководство извиняется, пытается соответствовать и ищет компромисс?


Вопрос игнорирует реальную структуру бизнеса в РФ. В каждого из спортсменов вложены деньги какого-то из бандитских общаков (других капиталов в РФ нет, за исключением мелкого бизнеса). Деньги должны отбиться, иначе владелец общака, инвестировавший бабки, отвечает головой. Поэтому НИКАКИХ ограничений, препятствующих отбиванию бабок, власти РФ ввести не могут – или должны из своего кармана компенсировать убытки. Поэтому любую ответственность за убытки перекладывают на международные организации – типа к нам нет претензий.

При этом владельцы общаков точно знают, за что их наказывают – за неспортивное поведение. Спортсмен имеет право рекламировать всё, кроме наркотиков, оружия и властей. Эти ребята добровольно нарушили правила международного спорта, массово используя десятилетиями своих спортсменов для рекламы классово близкого режима. Поэтому их гнобят и будут гнобить – формальности тут не важны, повод найдётся.

Цель международных структур – предотвратить использование ресурсов этих группировок для рекламы властей на чемпионате по футболу 2018. Задача спецслужб РФ – предотвратить использование ресурсов этих группировок для дестабилизации режима. О этом сложном торге подробнее – на моём вебинаре 17 февраля.
____________________________________________________

На мой позапрошлый пост отреагировала блогерша, называющая себя "Рыжая дурочка".  Судя по содержанию журнала, она не платный ольгинский троллль, а просто добросовестный телезритель. В силу этого на её примере можно репрезентативно рассмотреть, что думает средний телезритель о Путине и как реализует полученные сч телекрана установки.

Из формы её поста следует, что в защиту Путина писать можно только в крайне хамской форме. То есть, по её представлениям, если не нахамил - то уже и не путинец. Ну что ж, такой образ Путина сформировал у них телевизор.

Путина я знавал как человека достаточно корректного, хамства себе не позволявшего. Впрочем, не видел я его давно, так что всё могло измениться, и телезрители могут быть правы. Другое дело, как они представляют себе реальность. Очень комично представляют.

К примеру, данная блоггерша обозвала меня... антипутинцем. То есть она совершенно уверена, что я обязан относительно её телекумира как-то позиционироваться  - то есть быть за или против. Если же я оного кумира не восхваляю и не дрочу на его портрет у туалете, то следовательно я - антикумир.

Стас Михайлов тоже не вызывает у меня восторга. Правда, в отличие от Путина я с ним не знаком и даже не видел его портретов, но в Рунете встречал отзывы рыжих дурочек об этом буквосочетании. Если следовать логике дрочащей на оное существо девицы, то я - антистасмихайловец.

В голову телезрителя даже не приходит, что кто-то россиянцские каналы не смотрит, и потому вообще не имеет позиции относительно их телекумиров. Путин и Стасмихайлов не вызывают у меня никаких эмоций. Причём это относится не только к телекумирам, но даже и к пиаримым ими организациям.

К режиму, пиарным лицом которого на россиянцском телевидении является Путин, я всегда относился нейтрально. В первые годы его существования нейтрально-дружественно, в последующие годы я констатировал накопление ошибок и некомпетентности, но нейтральное отношение сохранял. Просто потому, что нигде с ним не пересекался интересами.

Собственно, режим бюджетников в РФ и может существовать ровно потому, что не пересекается интересами с серьёзными людьми. Сколько не накачивай бюджетников шовинизмом, защитники из них никакие - разве что внутри страны могут устроить какой-нибудь дебош, от которого режиму будут только проблемы. С другой стороны, как мы видим, эта накачка шовинизмом может иметь неприятные последствия.

К примеру, происхождение нынешнего олимпийского кризиса. Издевательские меры под надуманными поводами в отношении спортсменов из РФ имеют причиной именно раздражение серьёзных людей троллингом в этой сфере. Да, на первый взгляд движущей силой процессов является коммерческая конкуренция на рекламном рынке. Но вот кто позволил конкурентам применять административные методы конкуренции и вручил им соответствующий инструмент? Явно политики.

Если отвлечься от шовинистической истерики телеканалов, то станет видно, что "несправедливым" репрессиям подвергаются не все спортсмены, а лишь те, которые показали неспортивное поведение на рынке рекламы. Дело в том, что спортсмену разрешается рекламировать за деньги всё, что угодно, кроме наркотиков, средств насилия и властей. Этот закон ряд российских спортсменов нарушили, рекламируя за деньги власти РФ.  Именно этих нарушителей и коснулись репрессии.

Нельзя сказать, что это нарушение неписанных правил само по себе побудило бы кого-то к показательным репрессиям. Понадобилось ещё сильно обидеть влиятельных людей троллингом, который в хамской форме позволяли себе и спортсмены, и особенно интернет-комментаторы, накачанные телешовинистами.

Мы ведь тоже интернет читаем. Не только пиарщики Трамп и Путин телевизор смотрят и комменты читают (Правда, Путин - только отобранные пресс-службой, так что ему полегче). Среди людей, влияющих на события   помимо пиарщиков, такое тоже водится. А ведь несчастная рыжая дурочка, накачанная соловьиным телепомётом, не может представить себе, кому адресует трансляцию телепомоев. С её точки зрения я - какой-то дедок на Канарах, который не проявляет положенного бюджетнику уважения к телекумиру. А поскольку в её мирке статус человека определяется количеством его предъявлений по местному московскому телевидению, то и субординацию в отношении Путина, Киркорова, Пугачёвой, Соловьёва и прочих завсегдатаев телекрана сей дедок проявлять должен. Если не проявляет - надо обхамить, чтобы понял, сцуко, как надобно родину любить.

И если в данном случае высер рыжей дурочки я воспринимаю просто как курьёз, то те люди, в отношении которых поток таких высеров, обычно случайно сформировавшийся, превращается в подобии кампании травли, невольно ведутся на атаку и проявляют обычные человеческие чувства - раздражение в адрес ставшего поводом для атаки телекумира. И в истории с олимпийским кризисом именно этот фактор и сыграл роль.

Так что телешовинизм в эпоху интернета имеет новое измерение опасности. Интернет есть гиперлиберализм, он предусматривает равенство всех обладателей аккаунтов и не предусматривает сословных привилегий. Если сам телевизор никто из влиятельных людей не смотрит, то волна реакции в Интернете, случайно сфокусировавшись на человеке лично, может вызвать его раздражение. А это раздражение влияет на его решения.

Так что во избежание дальнейших кризисов типа олимпийского при выработке политики телепропаганды режиму теперь следует учитывать этот аспект. Совершенно незачем стрелять в воздух в горах, где даже и тихий звук неожиданно может спустить лавину.

Наверное, ваша наука все же не для всех. Вот я флегматик. Человек медленный, “тормозной”. Вряд ли я смогу быть лидером, какие бы я ни изучил прихваты. Темперамент не меняется. Вот раскрепощусь, как вы учите. Медлительность останется.

Может ли флегматик хоть при каких-то обстоятельствах быть лидером?

Андрей Кириллович

Совершенно неверное умозаключение. Флегматику действительно сложно конкурировать с более быстрыми типами в оперативно-тактической сфере. Это значит, что надо так строить свою жизнь, чтобы избегать конкуренции в этой сфере и целиком работать в сфере стратегической.

Здесь я могу привести в пример самого себя. Я – чистый флегматик. У меня темпоральный индекс 1,1. Соответственно флегма, медлительность и прочие вещи присутствуют в наличии. Но большинство из тех, кто меня знает очень хорошо, вряд ли поверит в мою флегматичность. В коммуникативной сфере я ее легко компенсирую разгонкой, уступая в темпе я беру содержательностью и интонированием. В результате я всегда держу инициативу в разговоре, спокойно держу внимание любой аудитории, навязывая ей или собеседнику постепенно свой ритм.

В деловой сфере медлительность, недостаточная подозрительность, свойственные флегматику, несколько тормозят мой успех. Но не настолько, чтобы это было заметно со стороны :)

В детстве, конечно, флегматичный темперамент создавал мне проблемы, так как советская педагогика в силу неграмотности никак не могла к нему подстроиться. Я все время отвлекался на уроках, трудно разгонялся в ответах на вопросы, из-за чего и не был первым учеником, хотя в письменных работах мне равных не было. Особенные проблемы были в спорте. С моим темпераментом игровые виды спорта не освоить. А силовые считались столь неаристократичны, что моим родителям не приходило в голову сунуть меня в штангисты. Единственное, что мне давалось – классическая борьба и плавание.

Кстати, именно потому что я флегматик, я и сделал статическую гимнастику для ленивых :).

В курсе ШЭЛ есть несколько вещей, которые полезны всем, но флегматикам в особенности. Прежде всего, это стратегический тип поведения, уход от оперативно-тактического реагирования на ситуации и зависимости от потока событий. Это – способ исключить влияние темпорального фактора, который для флегматиков и меланхоликов является слабым местом. Кроме того, овладение приемами мотивирования, прохождение тренинга актуализации позволит вывести общение на новый уровень, захватывать инициативу. А освоение умения замыкать на себя комплементарную функцию лидера позволит занимать лидерскую позицию вне зависимости от оперативно-тактических способностей.

26-31 августа в Смолячково
(Пригородный район Санкт-Петербурга)
биоэнергетический семинар КЭЛ
ОБРЕТЕНИЕ СИЛЫ
биоэнергетика победителя

*

Цель семинара - повышение уровня энергетики организма и уровня адекватности участников окружающей реальности. Семинар построен на чередовании высококонкурентных ситуативных тренингов и игр с релаксирующими тренингами и освоением необходимых знаний о реальности. В процессе семинара приходят раскрепощённость, уверенность и убедительность.
Как показали объективные исследования, по итогам семинара у участников:
- происходит резкое повышение естественного фона гормона уверенности - тестостерона;
- происходит увеличение объёма естественной иннервации организма, измеренного методом ГРВ-диагностики;
- происходит выравнивание/преодоление патологических изменений иннервации органов и систем организма.
Эти изменения означают заметное омоложение организма, перевод его в режим функционирования, характерный для более молодых возрастов. Для молодых участников эти изменения означают преодоление барьеров, сковывавших экспансию, амбиции и стремление к успеху.
В стоимость семинара включена объективная медицинская диагностика этих показателей (участники имеют право отказаться от пакета экспресс-диагностики).

*

В программе семинара:

Евгений Витальевич ГИЛЬБО:
Методы биоэнергетической гармонизации
Высокоэнергетический тип поведения
Магия успеха

Ольга Всеволодовна КОВАЛЁВА:
Лекция: Объективные изменения организма в результате биоэнергетических тренингов
Тренинг: Магические расстановки

Антон Григорьевич КИРСАНОВ,
Павел АлександровичНИКИФОРОВ:
Тренинг: Вводный интенсив
Индивидуальный факультатив: Инквизиция

Антон Григорьевич КИРСАНОВ
Тренинг: Регбол
Тренинг: Водно-половые игры
Тренинг: Политическое регби. Союзы и предательства.

Примечание: На семинаре проводится экспресс-диагностика с использованием биометрического оборудования, которая даст Вам возможность оценить состояние своей иннервации и уровень энергетики. Дополнительные консультации по итогам экспресс-диагностики проводятся за отдельную плату в свободное от занятий время. В пакет экспресс-диагностики входит изренение уровня тестостерона в начале и в конце семинара, которое проводит по договору региональная медицинская лаборатория. Вы можете отказаться от экспресс-диагностики.

*

Заявки на участие в семинаре направлять в произвольной форме по адресу balls_of_steel@list.ru с указанием города проживания и удобной формы оплаты (наличными в Москве или СПб, перечислением на расчетный счет, оплата при регистрации).

Справки по телефону: +7-952 352 76 41 Антон

*

Для допуска к занятиям необходимо предоставить справку о допуске к занятиям спортом (студентам можно ксерокопию справки, сдававшейся на спорткафедру); Участники подписывают лист отказа от претензий к организаторам на случай спортивных травм; Рекомендуется иметь страховку на случай травмы; С собой иметь спортивную форму для занятий на улице, в зале, в бассейне и сменное бельё

Примечание:.Последние несколько недель перед семинаром рекомендуется позаниматься Изометрической гимнастикой (1-2 этапы). Необходимо растянуть мышцы, чтобы подготовить их к физическим нагрузкам на семинаре. Это - необходимая профилактика травм.

*

Стоимость путёвки в лагерь (5 ночей, условия пионерские: четырёхместное размещение, 1 санузел на 2 комнаты, трёхразовое питание) - 8 000 рублей

*

Стоимость участия в семинаре 29 000 рублей.
(С исключением пакета экспресс-диагностики - 24 000 рублей)

Подробности http://gilbo.ru/?page=smol2016avg

Евгений Витальевич, смотрел я недавно футбол Россия-Израиль, расстроился как обычно. Не могу понять причин, почему русские так плохо играют. По полю бегают хаотично, как бараны в варкрафте! Мы в детстве играли в дворовый футбол. Так мне кажется, что играли мы тогда явно лучше, чем эти парни сейчас на поле. Денег не платят – вряд ли, вон бизнесмены РФ теперь по мерседесу каждому хорвату дают за победу над англичанами, нашим бы тоже дали без проблем. Мотивации нет, старые стали, с лидерством не дружат, и жизнь опостылела – так выгнать всех нафиг и набрать молодых и борзых. Каково Ваше мнение?

Konstantin

Вот Вас волнует, почему плохо в футбол играют. А меня – почему производительность труда в строительстве в России в 12 раз меньше, чем в США. А корень у этих явлений один – вся культура русская ориентирована не на производство ценностей, но на их передел. Оттого и уголовный кодекс так составлен, что отнять чужое дело или имущество не является уголовным преступлением, а вот попытка возвратить назад уже уголовно наказуема. В таких условиях все, кто ориентирован на производство, после первой же экспроприации покидают Россию, и остаются лишь те, кто умеет друг у друга отымать, либо же ничего не умеет.

В футболе был в старые времена такой тренер Павел Садырин. Какую команду не брал – выводил в чемпионы за один-два сезона. А как уходил – так команды опять опускались, бывало – и в первую лигу вылетали. Было всем ясно – умеет мужик делать хороший футбол. Но все его обвиняли в дурном характере – не уживался, видите ли, с руководством клубов. А не уживался он потому, что руководство это, по русскому обычаю, желало, чтобы золотая рыбка была у него на посылках. Так и не прижился Садырин ни в одном Клубе. Как сделает чемпионом – так его и гонят в шею. По нынешним бы временам уехал, да тогда железный занавес не давал.

Ничего в этом плане в России не изменилось. И сегодня все, кто умеет играть в футбол, тренировать команды, строить дома, учить жить – все будут бежать от этого свинства подальше после первой же экспроприации. А оставаться будут лишь те, которые ничего не умеют, а потому и отнять у них нечего. Ближайшие сто лет не будет ни у кого в Росси мотивации делать что-то засучив рукава – всё равно никакой выгоды с этого не будет. А будет – отымут.

Верно ли моё предположение: степень адекватности человека можно оценить по его реакциям на незнакомые ситуации/вещи? Чем более адекватен человек, чем меньше у него ложных представлений/иллюзий, тем разумнее и быстрее он реагирует на новые/нестандартные/незнакомые ситуации?

Например, боксёр на ринге быстро реагирует на выпады противника, но это знакомые и отработанные ему ситуации. Но если на него нападут в подворотне, а он неадекватен, то может быть легко повержен? (Моё предположение гипотетическое, я не имею отношения к боксу).

Если это предположение верно, то можно ли повысить адекватность человека тем, что постоянно ставить его в необычные ситуации, чтобы он был вынужден постоянно сталкиваться с новым и реагировать на это? Перейдёт ли здесь количество (незнакомых ситуаций) в качество (повышение адекватности и сброс лживых представлений)?
Может ли человек самостоятельно повысить свою адекватность тем, что будет испытывать новые действия, новые ситуации, общение с новыми людьми и пр.? Не потеряет ли он контроль над собой? Или необходим наставник, который в крайних случаях будет помогать справиться с ситуацией?

Боксёру в подворотне придётся трудно, так как на ринге ему внушили другие правила. Если у него в дополнение к тем правилам и тренировкам есть опыт уличных драк – он с ситуацией справится. Если только опыт бокса на ринге – его замочат.

Постановка в острые ситуации (инсайдент-метод) полезен для обучения в условиях контроля со стороны тренера. В этих ситуациях человек приобретает опыт, но если он действует ошибочно, его ошибки необходимо ему указать и повторить инцидент в новом варианте.

На наших тренинговых лагерях в мае (ПОБЕДИТЕЛЬ и РЫВОК в УДАЧУ) Вы можете увидеть правильные методические форматы повышения адекватности участников.

Мой прошлый пост про RMFight - "RMFight как он есть" вызвал бурное оживление. Теперь я  презентую ещё одну составляющую многоборья РМ - регбол.

RMFight предусматривает жёсткий формат взаимодействия, рукопашный бой. Это - крайняя и индивидуальная форма силовой конкуренции. В Многоборье РМ входит и командный формат силового противостояния - Регбол.

Регбол представляет собой силовой вариант баскетбола, примерно как регби представляет собой силовой вариант футбола (в противоположность соккеру, называемому футболом у нас). Регбол является хорошим тренингом силовой конкуренции. Он делает упор на командный и игровой формат, а не чисто силовое противостояние. Опыт игры в регбол - столь же хорошая психологическая подготовка к ситуациям силовой конкуренции, как и опыт рукопашного боя.

---

---

---

В Москве и по РФ: rugball.org
В Санкт-Петербурге: vk.com/gru_smersh
На ближайших тренировочных лагерях Клуба Эффективных Лидеров:

Тренинговый семинар-лагерь КЭЛ - РЫВОК В УДАЧУ

Интенсивный тренинг - ПОБЕДИТЕЛЬ

Наверное, ваша наука все же не для всех. Вот я флегматик. Человек медленный, “тормозной”. Вряд ли я смогу быть лидером, какие бы я ни изучил прихваты. Темперамент не меняется. Вот раскрепощусь, как вы учите. Медлительность останется.

Может ли флегматик хоть при каких-то обстоятельствах быть лидером?

Андрей Кириллович

Совершенно неверное умозаключение. Флегматику действительно сложно конкурировать с более быстрыми типами в оперативно-тактической сфере. Это значит, что надо так строить свою жизнь, чтобы избегать конкуренции в этой сфере и целиком работать в сфере стратегической.

Здесь я могу привести в пример самого себя. Я – чистый флегматик. У меня темпоральный индекс 1,1. Соответственно флегма, медлительность и прочие вещи присутствуют в наличии. Но большинство из тех, кто меня знает очень хорошо, вряд ли поверит в мою флегматичность. В коммуникативной сфере я ее легко компенсирую разгонкой, уступая в темпе я беру содержательностью и интонированием. В результате я всегда держу инициативу в разговоре, спокойно держу внимание любой аудитории, навязывая ей или собеседнику постепенно свой ритм.

В деловой сфере медлительность, недостаточная подозрительность, свойственные флегматику, несколько тормозят мой успех. Но не настолько, чтобы это было заметно со стороны :)

В детстве, конечно, флегматичный темперамент создавал мне проблемы, так как советская педагогика в силу неграмотности никак не могла к нему подстроиться. Я все время отвлекался на уроках, трудно разгонялся в ответах на вопросы, из-за чего и не был первым учеником, хотя в письменных работах мне равных не было. Особенные проблемы были в спорте. С моим темпераментом игровые виды спорта не освоить. А силовые считались столь неаристократичны, что моим родителям не приходило в голову сунуть меня в штангисты. Единственное, что мне давалось – классическая борьба и плавание.

Кстати, именно потому что я флегматик, я и сделал статическую гимнастику для ленивых :).

В курсе ШЭЛ есть несколько вещей, которые полезны всем, но флегматикам в особенности. Прежде всего, это стратегический тип поведения, уход от оперативно-тактического реагирования на ситуации и зависимости от потока событий. Это – способ исключить влияние темпорального фактора, который для флегматиков и меланхоликов является слабым местом. Кроме того, овладение приемами мотивирования, прохождение тренинга актуализации позволит вывести общение на новый уровень, захватывать инициативу. А освоение умения замыкать на себя комплементарную функцию лидера позволит занимать лидерскую позицию вне зависимости от оперативно-тактических способностей.

В данном выпуске мы предлагаем Вам ознакомиться с записями летнего семинара ШЭЛ. С него берет начало новый этап в системе семинаров КЭЛ, где определяющее место занимают телесные практики, трениги, спортивные и околоспортивные тренировки. Наличие практической составляющей позволяет выработать как психологическую, так и телесную готовность к активному управлению реальностью, отработке стрессогенных факторов, контролю острых ситуаций. Изучение и применение приведенных тренингов и занятий на практике позволяет принципиально изменить отношение к жизни.

    В составе преподавателей Е.В. Гильбо, А.А. Кокурин, С.П. Ловков, А.В. Потопа.

На семинаре обсуждались следующие темы:

• Введение в биоэнергетику


• Пластика


• Логика силового противостояния


• Преодоление стресса


• Бондинг


• Элементы магии в управлении отношениями


• Работа со стихиями


• Рефлекторный массаж и управление энергетикой


• Сексуальные практики


• Переговоры и управление партнёром


• Регбол: тактика командного силового взаимодействия


• Кроссфит: балансировка энергии и формирование тела


• Тренинг: Практика силового противостояния


• Правовые аспекты силового конфликта


• Конфликты в бизнесе и практика их разрешения

Вы можете прослушать отрывок из данного семинара

Подробнее о семиаре  Вы можете прочитать здесь

OPEC: Евгений Витальевич, какое из событий олимпиады в Солт-Лейк-Сити представляется Вам наиболее значимым?

Несомненно то, которое является прецедентом для дальнейшего. А именно - новый порядок вручения олимпийских медалей.
На прошлых олимпиадах золотые медали вручались исключительно победителям в том или ином виде спорта, вне зависимости от их национальности, вероисповедания, цвета кожи и партийности. В Солт-Лейк-Сити эта традиция была нарушена.
Как известно, в парном катании на проходящей в мормонской столице олимпиаде золотую медаль в парном катании выиграли российские фигуристы Елена Бережная и Антон Сихарулидзе. Ну выиграли и выиграли. Однако, американскому общественному мнению показалось неполиткорректным, что золотые медали достались представителям "Старого Света". Было оказано мощное давление на МОК, и МОК этому давлению уступил сразу же, даже и для вида не попытавшись изобразить себя честной девушкой. Короче, под политическим давлением МОК принял решение о присуждении канадской паре фигуристов Жами Сале - Давид Пеллетье второй золотой медали в парном катании.
Итак, с этого момента создан прецедент, когда на Олимпиаде вручаются два комплекта медалей. Один - реальному победителю в этом виде спорта, а второй - тому, которого указывает общественное мнение США.
Прецедент создан, и далее ситуация будет развиваться уже по собственной логике, независимо от желаний действующих лиц. Постепенно количество видов спорта, где комплекты медалей дублируются - один для победителей, другой - для американских фаворитов - будет расширяться. Лет через десять такой практики это будет введено для всех видов спорта.
Далее неизбежно придется учитывать при вручении "американских" комплектов медалей и правила американской же политкорректности. Необходимо будет четко соблюдать процентное соотношение представителей различных меньшинств. В результате все труднее и труднее будет сообразовывать присужденные медали и реальные спортивные достижения.
В случае Сале-Пеллетье разница между реальным и политкорректным комплектом не слишком очевидна - катаются они ненамного слабее своих неполиткорректных соперников. Но лиха беда начало! Спустя лет десять, когда практика политкорректного присуждения медалей МОК достигнет логического завершения, как ныне американское законодательство в этом вопросе, единственным реальным претендентом на золотые медали в единоборствах может оказаться беременная лесбиянка афроамериканского происхождения. И тогда Жами Сале и Давид Пеллетье войдут в историю как первое звено того ряда альтернативных медалистов, который эта медалистка логически завершит.
Надеюсь, что все же первый комплект медалей будет, как и раньше, вручаться все-таки победителю. Как в этот раз достался Бережной и Сихарулидзе.