Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ДВЕ НОБЕЛЕВСКИХ

Присуждение нобелевских премий в этом году особой сенсацией не стало, но пара интересных моментов там имела место.

Как мы помним, из числа нобелевских премий только три имели серьёзный авторитет и вручались выдающимся учёным – по физике, химии и медицине. При этом только присуждение нобелевских премий по физике всегда представлялось достаточно бесспорным (хотя узкий круг экспертом и мог там узреть в ряде случаев политическую составляющую, но широкой публике она никогда не была видна. Премии же по литературе, экономике и мира всегда отражали вкусовщину комитетов, и выбор был настолько спорен, что даже и публика эту спорность видела воочию.

В этот раз нобелевскую по физике опустили в глубокое дерьмо, показав, что в её случае присуждение может быть не только спорным, но и на 100% ДИКТОВАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. Премию дали за спорную теорию, которая не может объяснить требуемые факты, да и часть этих фактов как-то не подтверждена научно.  Подобные решения были правилом в случае нобелевок по экономике, но в случае физики…

Короче, премию по физике получили два очевидных мошенника из числа авторов многочисленных теорий «великого потепления» - идеологии известной авантюры международной бюрократии по дойке бюджетов национальных государств. Понятно, что к науке физике сия «теория» имеет такое же отношение, как Шолохов к написанию «Тихого дона» или Арафат к миру во всём мире.

Короче, нобелевская премия по физике – всё.

***

Второй интересный момент – нобелевская премия мира.

В данном случае сомнений в политической подоплёке присуждения оной премии не было последние лет 80. Мы знаем, сколько ресурсов вбабахал Китай на присуждение сей премии в этом году Гебрейсусу, но пока что китайское влияние на глобальные процессы не достигло достаточного уровня.

Какой сигнал посылает нам политический консенсус, сложившийся вокруг этой премии.

1. Наиболее опасной для дела мира признана ситуация в России и на Филиппинах. Норвежский стортинг пока не готов обозвать режимы этих стран фашистскими напрямую, но подразумевает и понимает это как очевидность.

2. В качестве адресатов премии выбраны в обоих случаях системные либералы, оказывающие своей деятельностью тормозящее действие на развитие фашизации режимов. Разумеется, эта деятельность не остановила страшные зверства режима, которые прямо сейчас обсуждаются нефашистской частью российского общества, но какие-то надежды, что может быть хоть кого-то эти ребята спасут от разрыва кишок путинской шваброй в путинских застенках, еще остаются.

Идиоты с иллюзиями, не желающие видеть весь ужас и масштаб зверств путинского режима, что-то блеют на счёт того, что можно было б дать премию и Навальному. Но Навальный в своём нынешнем положении никак оказать тормозящее влияние на развитие озверения Путина и его режима не может. В то же время «Новая Газета» находится на грани закрытия. Поэтому есть надежда, что такой сигнал, как Нобелевка главному редактору, может снизить решительность Путина в совершении одного из последних шагов в ликвидации русского информационного пространства.










 
promo shel_gilbo april 17, 21:57 94
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ

Министры просто так в пропасть не падают. Министр – лицо зело охраняемое, даже во время турпоездок. Оказаться в гордом одиночестве на краю обрыва и сорваться с него такое лицо может:
- либо при соучастии охраны,
- либо в случае нейтрализации охраны,
- либо уже в недееспособном состоянии.
Сопутствующая гибель видеооператора в таком случае может объясняться либо тем, что что-то не то снял, либо чему-то стал свидетелем.

Медийное сопровождение сей операции оказалось явно не на высоте: сразу стали путаться в версиях. Сначала прогнали заготовку гибели на учениях. Сразу стало ясно, что такая хня не проходит, ибо министр не срочник. Но из этой версии понятно, что готовили её те, кто привык списывать на учения гибель срочников. Медийщиков к подготовке медиасопровождения операции не допустили по причине очевидной её секретности.

Версия гибели на учениях оказалась токсичной в первые же часы, и в дело в авральном режиме включилась пиарная машина Кремля. Сразу вкинули версию, что министр был не на учениях, а в турпоездке , и бросился спасать поскользнувшегося на краю обрыва оператора. И хотя версия о героизме министра, конечно, выигрышна, но вопрос, где была охрана, тут задаст даже школьник под перепуганное шипение директрисы. Третья версия оказалась ещё чудесатее: оторвавшийся от охраны министр то ли прыгнул в пропасть сам, то ли оступился, а оператор бросился его спасать (где была охрана?).

В общем, сегодня пиарной машине Кремля придётся вбрасывать что-то новенькое, ещё более чудесатое.

Но вопрос не об этом, а о том, в каком контексте полёт тела министра на камни обрывистого берега оказался неизбежен.

Вопрос о том, как будет выглядеть «долгое государство путина» после Путина, является основным содержанием того процесса аппаратно-спецслужбистской  борьбы, который заменил в б/РСФСР политику. С одной стороны, существует договорённость ещё 2000 года, что наследником Путина будет Дима Патрушев. Собственно, эта договорённость и обеспечивала стабильность режима на протяжении 20 лет. Димочкин отец, Николай Платоныч, был на конец прошлого века, пожалуй, лучшим из офицеров, которые были у России. Именно он выстроил ту прочную систему безопасности, которая обеспечивает стабильность режима даже в условиях феерических провалов внешней, внутренней, демографической и экономической политики.

Окажись такой человек в тандеме с хорошим стратегом, он смог бы реализовать свой потенциал на пользу стране и встать в ряд её выдающихся исторических фигур. Но Божьей волею он оказался в тандеме со странным существом, которому Господь предназначил функцию наказания и усекновения аморального народа. В таком тандеме выполняемая им функция Катехона оказалась ролью удерживающего не Россию, а вражий ей режим.

Быть героем легко и приятно. А вот каково осознать свою роль стабилизатора режима геноцида СВОЕГО народа? Чтобы такое осознание подавить, приходится выстраивать себе систему иллюзий, которые позволяют выжить в этом аду и не сойти с ума. Да, сегодня вокруг одни уроды, которые всё только разворовывают и портят, но есть великая цель – основать новую династию, которой суждено привести страну к процветанию и величию. Без такой фиксации жить-то тяжело, не говоря уже о выполнении роли Катехона.

Однако же, есть и другая сила, которая видит совершенно иные перспективы для России, а значит – и для Димы. Речь идёт о конгломерате европейских элит, ядром которого является сегодня орден Иоаннтиов. С конца прошлого века главой российского приората сего ордена является достойнейший Сергей Кожугетович Шойгу, начавший службу в российской армии со звания генерала армии.

В среде россиянских конспирологов сей орден принято называть «глобальным пердиктором». Точнее, континентальные элиты, им объединённые, они называют евразийской частью глобального пердиктора, а англосаксонские вкупе с британским советом по внешней политике – атлантической частью. Конечно, приписываемый этому «пердиктору» россиянскими конспирологами тотальный контроль над миром – явная передержка, но влияние у этой силы весьма серьёзное.

(Кстати, насчёт конспирологии. Чтобы пощадить чувства верующих в правдивость и реализм официальной прессы, предлагаю сразу договориться, что автор настоящей статьи – тоже конспиролог, диванный аналитик и такой же неинформированный лох, как и все. Последующий текст надо проигнорировать и спокойно идти смотреть передачи Соловьёва.)

Несколько лет назад я рассказывал о бурной склоке в рядах оного ордена, сильно изменившей расстановку сил в нём в пользу континентальных элит. На ряде семинаров я рассказывал и о планах на будущее РФ, которые в ордене последние 16 лет дискутируются. Понятно, что орден хотел бы их реализации через своего смотрящего в РФ командора-приора. В эти планы не вписывается не только Дима, но и существование органов безопасности в том формате, который остался после их выхода из-под контроля покойной КПСС.

Кооперативно-озёрная братва тем временем совершенно убеждена, что их будущее выживание Сергей Кожугетович сможет гарантировать лучше, нежели Николай Платоныч. Считают, что если что случится с НП, то Димочка с ситуацией один не справится. А вот если что случится с Кожугетовичем – то все договорённости с орденом останутся, и оттуда просто пришлют нового смотрящего.

Эти ребята, похоже, как и россиянцские конспирологи, сильно переоценивают кадровые возможности ордена. Я много лет был свидетелем, как там искали кого-то, кто мог бы осуществлять в РФ гражданское управление под контролем Приора-командора. До сих пор не нашли. Да и не факт, что сам Шойгу сможет выполнять роль Катехона так же успешно, как Патрушев.

Что касается внешних связей, то они у Патрушева выглядят послабее, чем у конкурента. Он имеет не только связи, но и за тридцать лет заработал высокий авторитет среди руководителей спецслужб. Проблема здесь в том, что положение руководства этих спецслужб в своих странах иное, чем у самого Патрушева в РФ. Если в РФ спецслужбы освободились от опёки КПСС и сами стали костяком государства, то на западе они подчиняются неформальным клубам элитных групп в такой же степени, как КГБ контролировалось ЦК КПСС. А эти элиты вовсе не горят желанием поддержать Патрушева в реализации его планов.

Каково же поведение Путина в этой ситуации? Обычное: и тем и другим он пообещал кинуть конкурирующую сторону и сработать на их план.

Есть анекдот, что когда дочь считает свою мать девственницей, это следует называть наивностью. Но если мать считает свою дочь девственницей – это сверхнаивность.

Вопрос в том, как назвать, если кто-то ЗНАЕТ Путина много десятилетий и был свидетелем, сколько раз тот кидал всех и вся, но ДУМАЕТ, что его-то Путин не кинет. Вот его конкретно – не кинет. Всех кидал – но его не кинет. Опять, опять эта проклятая неизвестность.

Даже у людей весьма выдающихся психологическая защита часто заставляет отрицать для себя очевидное. Потерявшего адекватность титана начинают кидать ближайшие помощники и союзники. Если это вовремя не увидеть и не осознать происходящее…

Так или иначе, схватка за наследство Путина уже началась. В ближайшее время мы увидим много трупов. Первый пошёл.

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели.













 

ЭКОНОМИКА ПУТИНИЗМА и ПОСТПУТИНИЗМА

Как после краха путинского режима русские смогут зарабатывать в 2,5 раза больше


Л.Е.Пайдиев в своём ЖЖ поднял вопрос об уровне зарплат русским трудящимся. Политика Путина и «Единой России» заключается сегодня в том, чтобы завозить азиатских мигрантов, которым платится меньшая зарплата, что и оказывает давление на рынок труда, заставляя русских работать за зарплату примерно в 40% от рыночной, соответствующей их производительности труда.

Имеет смысл разобраться в экономических аспектах этой политики, то есть понять, действительно ли труд мигрантов столь дёшев? А разобравшись, можно будет понять, какая политика может быстро привести к выходу экономики из кризиса, оставленного Путиным, и к повышению уровня жизни.

***

Начну разговор с конкретного случая, в котором хорошо высвечиваются экономические механизмы путинизма.

На прошлой неделе управляющая компания пожелала заменить трубы в доме, где находится моя питерская квартира. Мой племянник предоставил им доступ к трубам. Но техник управляющей компании привела, разумеется, для работ бригаду джамшутов. Бригадир тут же заявил, что доступа через дверцу недостаточно, и надо снимать стенку. Снос стенки означал необратимое разрушение отделки санузла, а значит, по окончании их работ я должен был бы произвести за свой счёт полный косметический ремонт.

Снос стенки, впрочем, бригадир Джамшутов так же потребовал оплатить мне, а не управляющей компании в размере 10 тыс.р. на основании того, что я должен предоставить УК доступ к коммуникациям в требуемом им объёме. Когда мой племянник, имеющий собственный опыт работы в строительстве, сказал, что вообще-то стоимость работ 2000р., главджамшут пояснил:
- В насей бригаде десять человек – каздому по тысяче.
- Но ведь работаете то вы тут двое.
- Нелизя, стобы одни получали, а другие нет. По тысяче всем надо!

Пришлось указать Джамшуту на дверь. Техник-смотритель позвонила и сказала, что выпишет предписание на предоставление доступа к общим коммуникациям. Я ответил, что напишу ответ с разъяснением своей юридической позиции, с которым она может пойти в суд. Когда через два года будет получено решение суда, доступ будет предоставляться в присутствии судебного пристава с точным соблюдением условий, определённых судом.

Техник-смотритель быстро смекнула, что лучше иметь дело с моим племянником, нежели с моим адвокатом. Уже не заикаясь о деньгах за демонтаж привела русского мастера, который квалифицированно и осторожно снял стенку, не повредив ни одной плиточки в отделке. После этого я сказал, что если так же аккуратненько установит обратно, то плачу двацатник. За квалифицированную работу мне бабок не жалко.

На следующий день джамшутам оказалось опять чего-то недостаточно, и они потребовали сноса ещё одной стенки, так как им не хватало квалификации добраться до какого-то узла. Опять пришлось показать им дверь. Бригадир джамшутов начал шантажировать: ремонт уже начат, если сейчас остановить, я не включу воду, и всё сделаете как я сказал и ещё денег заплатите. Я сообщил УК, что до решения суда могу посидеть без воды. Техник-смотритель привела русского мастера, у которого хватило квалификации всё сделать без разрушений. На следующий день стенку русский мастер поставил на место, сохранив в целости всю отделку и получил свою двадцатку.

На мой вопрос, зачем мне присылали неквалифицированных джамшутов, если есть квалифицированные русские мастера, техник-смотритель ответила… что так положено. Получается, что сопутствующие расходы от выполнения работ джамшутами составляют порядка 300 тыс.р на восстановление санузла, и ещё они хотели оплаты за его разрушение. Русский мастер смог свести потери к нулю, и стоила его работа 20 тыс.р, которые я взял на себя. То есть разница в квалификации только по этому пункту минимум в 10 раз.

Получается, что привлекать квалифицированных русских к работе в разы выгоднее, чем неквалифицированных азиатов, даже если их расценки втрое выше. Но если УК удаётся переложить риски от разрушений, создаваемых джамшутами, на жильца, то она остаётся в выигрыше. Только если попадается жилец, умеющий блюсти свой интерес (что нынче редкость), приходится УК принимать риски на себя, и тут вдруг оказывается, что «дорогой» русский мастер на порядок выгоднее дешёвого азиата.

Слово «дорогой» я взял в кавычки потому, что имея в пять-десять раз более высокую производительность труда, квалифицированный специалист берёт всего в полтора-два раза дороже талибского шайтан-сантехника. То есть по сравнению с джамшутом ему не доплачивают по уровню его производительности в 3-5 раз.

***

В этом конкретном случае, как в капле воды, отражается вся суть экономического механизма путинизма: работодатель оказывает давление на рынок труда, привлекая за маленькие деньги низкоквалифицированного штрайкбрехера, и перекладывая ущерб от его невалифицированности на потребителя и общество в целом.

Причём, в общем случае, противопоставление квалифицированной рабочей силы неквалифицированным штрайкбрехерам не имеет прямого отношения к вопросу национальному или расовому: и среди русских есть неквалифицированные рукожопы,  и среди азиатов встречаются вполне квалифицированные мастера, услугами которых мне приходилось пользоваться. Ситуация, когда большинство азиатских мигрантов имеют несравненно низкую квалификацию, чем средний русский специалист, порождено политикой работодателя и путинского режима в целом: спрос определяет предложение.

Требуется не квалифицированная рабочая сила, а дешёвая – для давления на рынок труда, чтобы вынуждать русских работать за зарплату в среднем в 2,5 раз ниже положенной за их уровень производительности по мировым рыночным расценкам. Ради этой дешевизны работодатель готов мириться с любыми издержками и ущербами, если путинское законодательство даёт ему возможность переложить их на общество в целом.

***

Каков механизм перекладывания издержек на общество? Он прост и определён законодательством: политика государства перекладывает на общество часть издержек по содержанию иностранной рабочей силы.

Дело в том, что любой мигрант помимо расходов на своё текущее пропитание и иные некапитальные расходы, которые с некоторой лихвой покрывает его зарплата, пользуется так же прошедшим трудом русских – то есть накопленными основными фондами. Ни за пользование этими фондами, ни за их амортизацию он не платит, как будто имеет такое же право на долю в них, как и те коренные жители, чьим трудом эти основные фонды созданы.

Если бы зарплата рабочей силы и расходы на её содержание образовывались бы экономически, то есть включали бы полные затраты на функционирование работника, то либо сам работник должен был бы оплачивать амортизацию основных фондов города, в котором поселилися (и ему пришлось ыб соответственно повысить зарплату), либо их должен оплачивать работодатель в форме налога или взноса в фонд капитального развития.

Привлекая мигранта, работодатель не строит для него жилья – он селится в жилье, отнятом (экономическим или внеэкономическим путём) у русских. Работодатель не организует для него поликлиник и прочей социальной инфраструктуры - пусть по велению Путина мигранта обслуживает та инфрастуктура, которая построена руснёй: русня должна ждать и дохнуть, ибо так решили Путин, единая Россия и их избиратели. Работодатель не озабочивается организацией транспортировки мигрантской рабочей силы куда бы то ни было – пусть пользуют для этого инфраструктуру, которой раньше пользовались построившие её русские. Принцип «проклятой русне – по остаточному принципу» лежит в основе политики, одобряемой путинским электоратом.

В идеале, конечно, привлекающий иностранного работника работодатель должен бы оплачивать все капиталовложения, весь необходимый прирост стоимости основных фондов, вызываемый появлением нового потребителя: ведь иначе возросшая нагрузка на имеющиеся основные фонды создает неудобства всем членам общества: возьмите хотя бы ужасы в московском метро, возникающие как раз потому, что им пользуются не только москвичи и их гости, но и те самые гастарбайтеры. Однако же, и простое возмещение амортизации национального капитала работодателем юзающего сей капитал джамшута, было бы уже достаточно справедливым решением.

В это время коренное население мало того, что уже вложило свой труд и средства в построенные общественные капитальные фонды, но и оплачивает их амортизацию – ремонт и капитальное восстановление идёт из бюджетных средств, которые формируются из выплат коренного населения. То есть в стоимость воспроизводства коренной рабочей силы эти затраты уже включены, а в гастарбайтерские – нет. При такой политике путинского режима, естественно, местные неконкурентоспособны по цене с любимыми Кремлём мигрантами.

При любом механизме, который ставит привлекаемую из окрестностей Афганистана рабочую силу в равные экономические условия с русскими, заставляя её и работодателя полностью оплачивать все затраты, вдруг оказывается, что привлечённая рабочая сила оказывается дороже русской. Он выгодна работодателю ровно до тех пор, пока путинская политика и путинское законодательство перекладывает примерно 65% расходов по её содержанию с работодателя на общество.

Общественное бытие определяет классовое сознание, а конкретные экономические условия – тип мышления конкретного бизнесмена. Политика Путина и «Единой России» создаёт условия, когда конкретному работодателю выгодно привлекать неквалифицированного мигранта. Отсюда такая страстная любовь бизнесменов-единороссов и путинской бюрократии к околоафганским нациям, и ненависть к «проклятой русне», которая – ишь чего хочет – желает оплаты труда, возмещающей её расходы на содержание инфраструктуры и пользующихся её джамшутов. То есть эта ненависть к «русне» и пиетет перед азиатами хотя и выглядит как чисто расистская идеология и полтика, на самом деле просто отражает экономические классовые интересы. Причём интересы даже не сами по себе, а именно искажённые антирусской экономической политикой режима Путина-«Единой России».

В случае, если после Путина будут введены вменяемые, не искажающие пропорции, налоговые платежи и взносы, позволяющие формировать зарплаты в соответствие с экономическими издержками на содержание рабочей силы, то мы очень быстро увидим смену взглядов и идеологии бизнеса. Когда бухгалтерия покажет, что нанимать местных выходит выгоднее, так как их реальные экономические затраты заметно ниже реальных затрат на содержание мигрантов, тогда у бизнесменов вдруг проснётся нежная любовь к русским.

Сегодняшний бизнесмен, топящий за мигрантов и чморение «проклятой русни» - мерзавец не в душе, а лишь по необходимости. Его быть мерзавцем заставляет экономическая политика режима, создающая искажённые экономические пропорции. То есть мерзавец он лишь в той мере, в которой сам эту политику поддерживает, а иногда и лоббирует. Но лоббируют её, кстати, как раз люди, не имеющие отношения к русским, так что они тоже вроде не мерзавцы, а борцы за своё армянское, азербайджанское, курдское, узбекское, уйгурское и т.п. дело. Главным мерзавцем в этой истории оказывается (ну кто бы сомневался) проводящий политику искажённых экономических пропорций кремлёвский режим.

***

Понятно, что пока жив Путин и его озёрная братва, никаких улучшений в положении ненавистной им «русни» и прочих коренных народов России они не допустят. А значит, не будет и законодательного уравнивания приблудной рабочей силы в расходах на воспроизводство с местной. Значит – не будет роста зарплат, квалификаций, производительности труда и экономики. Будет продолжаться коллапс.

Но мы, конечно, не об агонии путинизма, и даже не об ответственности озёрно-единороссных русофобов за гнобление Русского народа. Мы – о том, что делать после неизбежного обрушения этой говноконструкции. На обломках постпутинского киберпанка придётся жить. А значит – проводить какую-то вменяемую экономическую политику. И политика справедливого ценообразования рабочей силы – лишь один из её аспектов, метод устранения дисбаланса, не просто тормозящего развитие, но провоцирующего деградацию экономики.

Заметим, что ни один из идеологов КПРФ и СР, которые в рамках путинского режима изображают радение за права трудящихся, вопрос об уравнивании ценообразования на стоимость местной рабочей силы с мигрантской не ставит. Вроде бы очевидно: ликвидация путинского законодательства, перекладывающего 60-70% оплаты содержания мигрантской рабочей силы с работодателя на бюджет не только приведёт к резкому улучшению положения трудящихся, но и даст толчок росту производительности. Но «коммунистам» и «социалистам» путинского вывода на это наплевать.

Понятно, что пока жив политический класс путинизма, улучшений в экономике мы не дождёмся. Но что потом? Как новое законодательство, гармонизирующее трудовые отношения, даст толчок экономике?

***

После того, как работодатель окажется законом понуждён оплачивать полные расходы на содержание импортной рабочей силы, калькуляция покажет ему те 65%, которые он раньше не платил, а теперь платит. Станет ясно, что реально мигрант обходится в 2,5 раза дороже той зарплаты, которая ему начислялась в мире путинских кривых зеркал. Окажется, что альтернативная стоимость русской рабочей силы той же квалификации, которая отдавлена сегодня в бейзмент уравнением с зарплатой мигранта, несравненно ниже. И до работодателя быстро дойдёт, что требования русских платить за эту работу вдвое больше экономически обоснованы и даже весьма скромны.

Эффект быстрого импортозамещения на рынке труда будет иметь в этих условиях феерически скоростной характер. Вдруг окажется, что никакого дефицита рабочей силы в РФ не было - был дефицит рабочей силы, согласной работать за 40% справедливой оплаты труда. Но главным эффектом будет вовсе не этот.

Главным будет эффект быстрого взрывного роста производительности труда.

В примере, который я привёл выше с заменой труб в моей питерской квартире мы видели, что как только я поставил Управляющую компанию в условия, когда она не может переложить на меня риски, вызываемые использованием неквалифицированного работника, был подогнан другой работник, и производительность труда волшебным образом выросла примерно в 10 раз. Если бы общество оказалось в состоянии поставить всех работодателей в ситуацию, когда работодатель платит все издержки привлечения неквалифицированной околоафганской рабочей силы, то аналогичная операция мгновенной замены работников на квалифицированных произошла бы по всей экономике (работники эти есть – просто платить им надо втрое больше даже на нынешнем задавленном рынке труда).

Другое дело, что сегодня работодатель этого сделать не может. Допустим, к примеру, что Управляющую компанию возглавит бизнесмен с экономическим мышлением, который быстро посчитает насколько даже в нынешних экономических условиях минимизация потерь от удаления джамшутов перекроет повышение зарплат квалифицированным работникам. И заменит джамшутов на квалифицированных. И станет им платить втрое больше.

Что будет дальше? А дальше придёт налоговый инспектор с предъявой за «нерыночный» уровень зарплат, предъявит пачку путинских законов и выкатит тааакие штрафы… А инспекций у путина хватает и помимо налоговой… И писец бизнесу.

То есть ни о каком росте производительности не приходится говорить, пока есть это законодательство, инспекции и увенчивающий эту конструкцию вождь кооператива озеро с полчищем избирателей при нём.

После введения более гармоничного законодательства в сфере оплаты труда и начислений на оную, ситуация изменится на 180 градусов. Предприниматель предпочтёт при прочих равных более квалифицированного работника, что и повысит производительность труда в его бизнесе, и по экономике в целом. А значит, вырастут прибыли и, одновременно, платежеспособный спрос, предъявляемый более высокооплачиваемыми работниками.

Но давайте от качественных рассуждений перейдём к некоторым цифрам.

***

Понятно, что оценка производительности труда – дело несколько приблизительное, ибо тут вопрос методик, отраслевых агрегаций и прочих умностей. Но в целом все методики сходятся, что производительность труда в РФ составляет примерно 25%-30% американской и 35%-40% западноевропейской. Из этого следует, кстати, что и справедливые зарплаты в РФ должны быть примерно 40% европейских.

Конечно, есть отраслевые различия. Сталелитейная промышленность, где джамшутов поменьше, даёт производительность в 35%-40% американской, а вот строительство еле тянет на 20-23%.

Среднеквалифицированные рабочие в Европе зарабатывают в среднем 4000 евро. Следовательно, зарплата в 1600 евро (140 000 руб) при производительности труда в 40% в среднем по больнице была бы справедливой. Понятно, что в каждом конкретном случае разброс должен сильно зависеть от квалификации и отраслевых условий, но мы о среднем по экономике.

А сколько сейчас получает на производстве среднеквалифицированный рабочий? 50-60тысяч, то есть не более 40% справедливой оплаты. Впрочем, мы об этом говорили.

Допустим, ситуация заставит работодателя повысить зарплату до этих справедливых 140000р без повышения производительности. Не разорится ли он, бедняга?

Не разорится, даже если останется в рамках нынешних пропорций. Сегодня ФЗП составляет 10-15% против европейских 50% в общем уровне затрат предприятия. Да, среднее предприятие не разорится, так как повышение зарплат покрывается прибылью (прибыли в РФ на порядок выше европейских – как раз за счёт занижения оплаты труда). Но прибыль-то упадёт. Где после этого взять деньги на оплату начальственных схем по перекачке денег в «бассейн». Ах да… Схем то этих после краха озёрного режима уже не будет, да и сам «бассейн» конфискует его пиндостанская крыша…

В реальности, конечно, падение прибыльности не произойдёт или будет весьма малым. К своему удивлению работодатель вдруг обнаружит, что замена работников на более квалифицированных и общий рост зарплат дают неожиданный эффект: рост ответственности. Работник начинает ценить рабочее место, фирму, коллектив и держаться за них. В результате резко снижается уровень издержек, вызываемых ныне безответственностью. Да и исполнение технологических операций становится несравненно более тщательным, что само по себе повышает производительность процентов на 30%

Сказанное мной явно вызовет у промышленников недоверие, так как не бьётся с их опытом и расчётами. Опыт их полностью сформирован работой в путинском законодательстве, и рассчитывать они умеют только в его рамках, а  не в гипотетических условиях действия другой системы нормативов. Но я и не жду от них понимания и поддержки моих умозаключений. Их поведение целиком управляемо той системой нормативов, которая будет действовать пока жив Путин, а потом будет так же управляться постпутинским законодательством. Вопрос лишь в том, захочет ли и сможет ли постпутинская власть сделать что-то для оживления экономики, или же продолжит ускоряющееся пике, как Временное правительство продолжило с ускорением пике, в которое сорвалась романовская монархия.















 

ПУЛИ УЖЕ ОТЛИТЫ

Запутинские интернет-ЛОМы долго смакуют вывод войск доблестного пиндостана из афганских гор, представляя его как эпический обсёр вероятного партнёра и наперебой пытаются продать кремлёвской администрации анекдот, что произошедшее возможно обратить в великую геополитическую победу режима.

Спрос на анестезию при эвтаназии ныне большой, так что усилия всяческих пякиных-марцинкевичей вознаграждены будут, хотя и не тридцатью серебряниками – для кремлёвских скупцов сия сумма неподъёмна. Но медный грошик капнет. Однако же за пределами Кремля есть те, кого интересует реальность, а значит, кое-чего стоит написать и мне.

А мне придётся обратить внимание на скромно умалчиваемый кремлесосущими пропагандонами факт: все оперативные руководители нынешней реинкарнации Талибана (запрещённое в РФ террористическое объединение, с которым сотрудничают МИД и «Единая Россия») и часть его идеологов провели долгое время в тюрьме Гуантанамо. Заметим, что в отличие от многих других террористов они оттуда вышли.

Что происходит в специальной тюрьме для конкретного контингента заключённых? Для людей с минимальным политическим опытом, да и для простых оперов даже этот вопрос прозрачен. Впрочем, учитывая огромный объём информации в интернете о биографиях всяческих революционеров и террористов, вопрос этот понятен теперь даже и любознательному студенту. Для путинистов, конечно, «опять, опять эта проклятая неизвестность!».

Впрочем, далёкие от темы люди могут пытаться приводить примеры «вышедшего из-под контроля» агента – Усамы бен Ладена, к примеру. Люди взрослые знают, что сей агент был «уступлен»(?!) ЦРУ британской разведкой. И если он и правда вышел из-под контроля ЦРУ, то причины на то у Ми-6 были… (Любители фильмов про Джеймса Бонда много раз видели, как сей суперагент «выходил из-под контроля» после соответствующих намёков начальства, и с активным содействием этого начальства в процессе «бесконтрольной инициативности»).

Итак, являются ли ВСЕ вышедшие из Гуантанамо на свободу руководители Талибана (запрещённое в РФ террористическое объединение, с которым сотрудничают МИД и «Единая Россия»)  прямой агентурой спецслужб США или кто-то нет? «Опять, опять эта проклятая неизвестность!»

В конце XIX века помощник присяжного поверенного Володя Ульянов, организовавший в Питере группу борцов за рабочее дело(правда, без участия рабочих) попал в тюрягу. От тюряги его избавил… начальник третьего отделения собственной е.и.в. канцелярии, забравший себе его дело. Сохранились протоколы «допросов» будущего вождя мирового рабочего движения. Понятно, что лишнего там не писали, но атмосферу их бесед протоколы передают хорошо – беседы были вполне светские, куртуазные и философские. Для Володи долгая отсидка грозила неизбежным перехватом кем-то лидерства в зарождающемся рабочем движении, то бишь концом его политической карьеры. Согласился ли Володя сотрудничать с милейшим шефом жандармов или его отпустили просто так – документальных подтверждений не сохранилось. «Опять, опять эта проклятая неизвестность!»

Уходя, американцы решили не вывозить тяжёлое вооружение, а оставить его Талибану (запрещённое в РФ террористическое объединение, с которым сотрудничают МИД и «Единая Россия»). Может быть, они просто не смогли его вывезти за пару месяцев до даты вывода войск? Может, у них нет транспортной авиации? «Опять, опять эта проклятая неизвестность!»

Короче, произошло в Афганистане вовсе не то, что показывают картинки официальных СМИ. Официальные СМИ, как всегда, выполняют свою функцию отвлечения внимания и несут хню, не имеющую отношения к делу. И вовсе не то, что пытаются продать отчаявшимся кремлёнышам кормящиеся с них псевдоЛОМы.

В реальности сформирован мощный, агрессивный инструмент силового управления Южной и Центральной Азией, за действия которого США не несут никакой официальной ответственности. А если в первом акте подобной пьесы на стенке висит ружьё, то стрелять оно начнёт весьма скоро. Везде, докуда дотянется.




 

РВАНАЯ ГОРДОСТЬ ИЛИ КАК ИСТЕЧЬ В БОРЬБЕ С ЛГБТ

Пишу я нынче мало, ибо вполне достаточно сказано в прошлые годы о грядущем течении войны нового типа, и всё можно там прочитать. Начинать комментарии нынешних событий со слов «как я говорил 15 лет назад…» скучновато. Обсуждение же будущего ныне у публики не востребовано, ибо слишком она занята перетиранием попаболи, порождаемой текущими поворотами реальности.

Но одну историю, которая началась 10 лет назад и подходит сегодня к предсказанному завершению, обсудить всё же стоит, ибо все россиянцские СМИ изо всех сил отвлекают от нея внимание. Речь идёт о неравной схватке Путина с педерастами.

10 лет назад Путин зачем-то публично высказал свои претензии педерастам: типа те отлынивают от обязанности рожать ему пушечное мясо. Претензия сия была, в общем-то, несправедлива: даже в окружении Путина пробавлявшиеся педерастией господа вполне себе имели детей и даже в законном браке. Даже Славик Володин  имеет официальных детей . Да и сам Путин, о педофилии которого есть куча материалов как в рунете, так и в мировой сети, пару дочек имеет, и вполне может быть, что произведены они с его участием. (понимаю, что в данном контексте словосочетание «имеет детей» звучит несколько двусмысленно, но не знаю, чем заменить)

Почему Путин решился 10 лет назад объявить публичную войну лицам определённой сексуальной ориентации? Судя по всему он ориентировался на представления господствующей во внутренней политике криминальной среды. А среда эта считает педерастов безответною жертвой, предназначенной на зоне для измывательств. Это специфическое свойство ГБшной репрессивной системы пригэблённые уголовники бессознательно переносят на весь мир. Отсюда им свойственна уверенность, что педерастов можно чморить и в мировом масштабе.

Путин и его администрация явно оценивали влиятельность криминальной среды выше, нежели педерастической. В государстве, построенном по уголовным понятиям, всем остальным и правда куда менее комфортно, чем классово близким кооперативу Озеро бандюганам. В силу этого публичное объявление войны педерастам показалось лубянским политтехнологам выгодным шагом по получению «народной поддержки». Со стороны того народа, который с оными политтехнологами не гнушается общаться.
.
Заявление Путина увенчало собой гомофобские заявления от российских спортсменов. Неизвестно, были ли те спортсмены гомофобами на самом деле, но деньги в них были вложены с уголовных общаков, а потому требование делать такие заявления были вопросом лояльности инвестору.

Однако же, уголовники и классово близкие им власти сильно недооценили возможности глобального ЛГБТ-сообщества, которому ненароком решили объявить войну. Впрочем, педерасты – люди мирные, и в ответ на всю эту вакханалию хамства и травли долгое время вежливо протестовали, скромно намекая на возможность ответки. Западные спортсмены, в которых были вложены дружественные ЛГБТ капиталы, делали заявления в адрес нехорошего поведения россиняских коллег, и пытались объяснить, что в большом спорте живут не по зоновским понятиям.

После заявления Путина западные спортсмены решили не ехать на Олимпиаду в Сочи, но лубянские политтехнологи начало катастрофы в этом не опознали. Даже порадовались, что в отсутствии сильных спортсменов российская сборная имеет шансы выйти на первое место по числу медалей. Что и случилось.

Вежливый намёк со стороны гордых геев, что радуются зря, и россиянская сборная не только больше никогда не сможет гордиться такими олимпийскими наборами, но и в этот раз проиграла, был встречен дружным смехом «бизнесменов», вложившихся в россиянский спорт. И правда смешно: медали то уже вот они, в руках. Кто их отымет?

Почему именно россиянский спорт был выбран для показательной порки? Его инвесторы сами напросились: представители других сфер бизнеса так шумно гомофобную войну не объявляли.

Через некоторое время выяснилось, что россиянская сборная сидит на допинге. Не секрет, конечно, что на допинге сидят все спортсмены. Но то, на что закрывают глаза в случае гордых геев, недопустимо для латентных педерастов (официальное название гомофобов). В результате допингового скандала россиянская сборная лишилась большей части медалей (оставили их только тем, кто умудрился не замазаться в путинской гомофобной кампании), и скатилась на 4 место по итогам той самой сочинской олимпиады.

Соловьиный помёт заходился в истериках, пытаясь замять вопрос, от кого потерпела столь позорное геополитическое поражение Великая Полуроссия. Выдвигалась экзотическая версия, что всё устроила подлая Канада. Разумеется, не прошли мимо основных мифических врагов Путинлэнда – анунахов, рептилоидов, жидомасонов, пердикторов, ротшильдов и ротвейлеров. Но про предупреждения гордых геев начисто забыли не только телепропагандоны, а даже и рунет.

При наличии некоторого количества умственных способностей можно было бы догадаться, что пора прекратить чморить педерастов и начать вести себя как цивилизованные уголовники, а не чиста зоновская низовка. Но подняться выше уровня зоновской низовки пригэблённому россиянскому  бузинессу было никак не с руки. Потерянные бабосы только озлобили инвесторов, но к прекращению войны с ЛГБТ не подвинули. Истекая кровью из разорванной национальной гордости, путинисты во всю силу продолжали во всех СМИ гнать на геев.

Виноватым  за все потери объявили бедного Мутко, который-де не смог договориться с мировыми спортивными властями. Но Мутко не был виноват: он скупил всех спортивных чиновников за такие бабки, что они ужом вились, дабы смягчить национальное кровотечение. Но в результате сами были умучены протии-иивной стороной, и лишились не только постов.

Изгнание Мутко со спортивной арены, разумеется, ничуть не поправило положения россиянцского спортивного бизнеса. На следующую олимпиаду были допущено только те, кто себя гомофобными заявлениями не замарал. Однако им пришлось выступать под белым флагом вместо запятнанного гомофобией власовского триколора. Кремль на эти условия согласился, ибо бизнес есть бизнес – хоть кто-то что-то отобьёт из сильно поредевших инвестиций в россиянский спорт.

Я тогда дал прогноз, что если и после этого лубянский режим не отступит от зоновских понятий в отношении ЛГБТ, то на следующей олимпиаде россиянской сборной придётся выступать уже под девятицветным знаменем гордости. Разумеется, Путин и его присные понимали это не хуже меня. Однако, раскрученный маховик гомофобии было уже не остановить их слабыми ручонками. Закусившие удила уголовные бизнесмены упёрлись рогом и готовы были разоряться не только в спортивной отрасли, но не поступиться зоновскими понятиями.




И вот пришло время Олимпиады-2021 в Токио. Ковидные проблемы сильно смягчили обиды ЛГБТ, отодвинув их на второй план. Благодаря этому был достигнут великий компромисс: допущенным на Олимпиаду россиянским спортсменам разрешили гордо выйти не под девятицветным знаменем, а под белым знаменем, на котором, однако, присутствуют все девять цветов на разных фигурках. Сборная гордо вышла  под музыку Чайковского. Не помешало бы, конечно, взять Володина как талисмана сборной, но место, которым он издаёт законы, понадобилось в другой локации.

Попавших в замес россиянских спортсменов, конечно, жалко. Но реально пострадали лишь те, кто посчитал для себя допустимым принять участие в травле лиц неугодной уголовникам сексуальной ориентации. Остальные всё же спортивную карьеру продолжают и рекламные контракты получают. Правда, делают они это без власовского триколора.

Впрочем, им только в плюс, что не приходится мараться о власовский триколор. Недалеко то время, когда Русские смогут выйти под своим флагом – красной хоругвью Русских ополчений, побеждавших ливонских рыцарей, ордынцев, поляков и прочую нерусь. Да, путинисты заставили ребят перед отлётом в Токио сфотографироваться в форме власовских цветов, но на Олимпиаду они её не взяли. Шли как Руские - в красном.

Среди Русских гомофобов нет. Сегодняшняя вакханалия гомофобного путинского телевидения осуществляется силами той самой неруси, которую били и будем бить под красной хоругвью. А история проигранной войны путинистов с ЛГБТ-комьюнити станет уроком, анекдотом и мемом для нового поколения.







 

ОШИБКА СОВЕТСКОГО РУКОВОДСТВА И ТРИУМФ ПОЛИТИКИ ПУТИНА

В течение десяти лет советское правительство оккупировало Афганистан и управляло его государственным строительством. В этот период было легко заложить основания, которые бы исключили в будущем любую опасность, которая исходит нынче из Афганистана в отношении РФ и Средней Азии. Достаточно было обратить внимание на этническую картину этой страны, и провести так любимую английскими хозяевами большевиков национальную дифференциацию.

Разделение Афганистана на конфедерацию 5 частей (Тажикской, Хазарейской, Туркоманской, Пуштунской и федеральной территории Кабул) неизбежно сделало бы невозможной для этой страны внешнюю экспансию, устремив все силы на поддержание внутреннего равновесия конфедерации. Любое усиление одной из частей немедленно бы вызвало распад конфедерации на суверенные государства, захват любой стороной Кабула – тоже. В этих условиях невозможно было бы и вторжение внешней силы (Пакистана, Китая, США), так как захват ими Кабула тоже привёл бы к распаду. Так или иначе, на протяжении 30 лет неустойчивая конфедерация пришла бы к образованию 4 слабых национальных государств.




Вместо этого советское руководство проводило политику единого Афганистана, и получило в перспективе на южной границе неустранимую угрозу суверенитету постсоветских государств.

Английская политика доказала, что дробление государств по национальным границам является наилучшим средством уничтожения государства-противника. К примеру, заложенная английскими агентами влияния ещё в 1917 году бомба нацобразований на территории б/РИ мощно сработала при первых же сложностях, с которыми СССР столкнулся и похоронила последнюю российскую государственность.

Таким образом, политикой «единого Афганистана» советское руководство само создало неустранимую угрозу сохранению хоть какой-то государственности на просторах б/РИ.

Успех советского правительства окрылил и его последователей. Например, в 2014 году именно Кремль воспрепятствовал оформлению распада б/Украины и заложил этим формирование нового монстра, угрожающего снести государственность РФ в обозримом будущем. Объяснить это поголовным идиотизмом обитателей Кремля было бы заманчиво, но контрпродуктивно. Реалистичнее признать, что именно достигнутая цель и ставилась.

ЭРДОГАН ГОТОВИТ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ РФ

Как я и говорил на одном из последних вебинаров, Турция делает шаги к перекрышеванию наркотрафика из Афганистана в связи с выходом оттуда США. Коалиция НАТО уходит, Турция остаётся. Никто более из геополитических игроков перекрышевать главный наркотрафик современного мира оказался не в состоянии. Стражи исламской революции слишком ослабли после Сирии, европейцы и Китай никогда и не претендовали, а россиянская спецура пыталась, но как всегда обделалась. Эрдоган остался единственным кандидатом, и собирается снять сливки из ситуации ослабления США и РФ.

Однако же, при всей финансовой соблазнительности оного перекрышевания, Эрдоган преследует цели гораздо дальше идущие и носящие стратегический характер. Таджикистану и Киргизии он уже публично пообещал защиту от грядущей агрессии Талибана, Узбекистану и Туркмении так же придётся принять турецкую крышу. Российская власть в 2012 году отказалась от предложения Нетократической партии сформировать дивизии современного территориального контроля для предотвращения распространения агрессии талибов после ухода США из Афгана.  В 2012 казалось, что до этого момента время ещё есть. Но вот момент наступил, и стало ясно, что РФ больше не является геополитическим игроком в регионе по причине отсутствия адекватных силовых аргументов.

Цель Эрдогана в этой ситуации – реализовать программу Энвер-Паши столетней давности, предусматривавшую объединение всех тюркоязычных народов в единую Турецкую Империю взамен почившей Османской тюрко-арабской. Программа эта сто лет вынашивалась спецслужбами Турции, но существование сильной России делало её нереальной. Ещё десять лет назад казалось, что невозможно так ослабить Россию, чтобы выполнение программы Энвера стало реальностью. Однако же, существуют таланты специфические, к примеру редчайший уникальный талант создавать геополитические провалы там, где они казалось бы невозможны.

Итак, остались месяцы для формирования новой реальности – возникновения Империи туранского полумесяца, которая сможет достаточно быстро отнять у России населённые туранским элементом волжско-уральские территории. В отсутствие современных вооружённых сил Кремль затормозить этот процесс не сможет. Разве что подогнать Эрдогану бригаду отравителей, но и они по своему обыкновению ограничатся, скорее всего, постиркой его трусов.

Ситуация национального краха России уже не просто неизбежна, но и неумолимо развивается. Можно, конечно, возгордиться точностью десятилетней давности прогноза развития ситуации в Закавказье и Средней Азии, который был дан съездом НПР. Можно констатировать, что измена Родине в форме отказа от предложения сформировать боеспособные вооружённые силы неизбежно привела к тому концу, который и прогнозировался. Можно лениво попенять избирателям, которые голосовали за провальный режим. Но всё это неинтересно: НПР никогда не собиралась участвовать в выборах или иным способом претендовать на власть в государстве бюджетников РФ. Предложение помочь в создании современных боеспособных вооружённых сил имело целью предотвратить геноцид Русских, которым будут сопровождаться геополитические изменения. К сожалению, теперь придётся за этим геноцидом с грустью и горечью наблюдать. Спасти того, кто голосует за падение в бездну, уже нереально.



Обсуждение здесь: https://t.me/joinchat/S-tA0Ej7pFzRQMoR


 

ОБСУЖДАЕМЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ

СМИ пишут, что Байден по телефону обещал Зеленскому, что будет в разговоре с Путиным отстаивать суверенитет Украины.

Поскольку ранее Путин суверенный стаус Украины никогда под вопрос не ставил, он будет явно удивлён, услышав от Байдена, что оказывается суверенитет Украины - вопрос обсуждаемый.

Помнится, когда президент Чехословакии Гаха, услышав от Адольфа Алоизыча, что суверенитет его страны обсуждается, его хватила кондрашка. Понадобилась реанимация, чтобы Гаха таки приступил к обсуждению этого вопроса. Так серьёзно относилось к делу то поколение.

А вот Зеленского после этих слов Байдена кондрашка не хватила. И вообще никого не хватила. Настолько всем пофиг на суверенитет Украины - обсуждаем он или не обсуждаем.  Вже вмэрла.

БЕЛОРУССКИЙ ГАМБИТ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Реакция евроинституций на задержание в Минске залётного оппозиционера выглядит со стороны явной истерикой. С правовой точки зрения белорусскому режиму предъявить нечего, если только не доказать, что пресловутый «звонок от Хамаз» был сделан именно подчинёнными Лукашенко, а не кем-то другим. В остальном реакция режима формально соответствовала европейским правилам реакции на такие звонки, а арест оказавшегося на белорусской земле Протасевича был неизбежен в силу наличия ордера на его арест. С не правовой, политической точки зрения, можно Лукашенко обвинять в чём угодно, но это дело вкуса политических групп, а не официальных инстанций.

Создавая очередной прецедент политического произвола, нынешнее поколение европолитиков совершенно не задумывается даже о ближайших его последствиях –то есть о возможности применения «новой нормальности» против них и их групп интересов. Китай уже преподал европейцам первые уроки в этом направлении, но далее их будет преподавать сама жизнь.

Понятно, что предыдущие поколения европейских политиков, чьё очко сжималось живыми воспоминаниями о Гестапо и второй мировой, проявляли большую ответственность в принятии решений, нежели нынешние. По крайне мере, анализировали, каких размеров ответка прилетит им в задницу, и взвешивали, стоит ли такой исход удовлетворения текущих эмоций. То есть демонстрировали более рациональное, высокотестостероновое поведение. У нынешних же преобладает истерика.

Но ведь мы видим аналогичное поведение не только европолитиков. Недавнее обострение левоБЛМной вакханалии в США заставило усомниться не только во вменяемости политиков этой страны, но и в перспективах продолжения её государственности. Во всяком случае, и там решения долгое время принимаются элитами в процессе истерики (которая последние месяцы немного притухла).

В РФ и прочих странах б/СССР мы видим в последние годы поток как минимум странных законов и совершенно невменяемых заявлений. Публицисты относят этот поток на личную невменяемость подписавшего законы В.В.Путина и депутатов с чиновниками, но если все так невменяемы, то стоит искать общую закономерность отбора невменяшек на эти должности.

Впрочем, есть в Европе примеры даже и большей невменяемости. Например, в Испании кортесы постановили разрушить возведённый Франко мемориал примирения, где захоронены жертвы обеих сторон Гражданской войны, и выкинуть оттуда прах самого Франко. То бишь с примирением покончено, и Гражданскую постановлено начинать снова. Учитывая мощную традицию гражданских войн в Испании за последние 200 лет, горячая фаза объявленной леваками новой войны не за горами.

Белоруссия на этом фоне выглядела последнее десятилетие островком относительного благополучия. Хитрый диктатор не пускал истериков во власть, оставляя их в оппозиции. Поэтому Белоруссия в развитии кризиса отстала от РФ лет на десять. Но кризисные явления, конечно, развивались и там. Поэтому в прошлом году ухудшение ситуации вызвало протесты, хотя в Белоруссии не было и на 10% тех ужасов произвола ментовки, как в РФ или Узбекистане.

Лукашенко последние 5 лет решал непростую задачу сохранения суверенитета Белоруссии. Кремль хочет любым путём аннексировать, а кооператив Озеро – приватизировать имущество Беларуси. Плюс к тому до конституционного переворота 2020 года в РФ была необходимость использовать аннексию и последующее создание «нового государства» для аннулирования сроков Несменяемейшего. Маневрируя между Кремлём, Берлином и Пекином, Лукашенко суверенитет сохранял, ошибочно думая, что у Берлина и Брюсселя есть интерес, чтобы Белоруссия не стала частью РФ. Он ошибался: у еврпоейцев вообще нет никакой вменяемой политики, за отсутствием вменяемых политиков. Поведение их реактивно, а потому антистратегично. Поэтому в 2020 он получил «белорусскую весну», которую воспринял как нож в спину от Берлина.

Нынешней своей реакцией европолитики сужают коридор для манёвров и делают для Лукашенко всё неизбежней капитуляцию перед аннексией Кремлём. Последующее разграбление «озёрными» имуществ б/Белоруссии с неизбежным уничтожением директорского корпуса и акционеров, снижением уровня жизни втрое, конечно же отрезвит белорусских майданюков, но с сильным опозданием.

Я не буду давать оценку борьбе Лукашенки за суверенитет Белоруссии. Есть мнение, что это государство никому кроме него не нужно, и есть мнение, что Белоруссии желательно использовать своё отставание в распаде, чтобы дотянуть до ликвидации окружающих государств и получить возможность постиндустриальной модернизации. Есть, конечно, и истерики, лгущие себе, что после падения Луки модернизация сама собой наступит, а кооператив Озеро раздобреет и не придёт грабить, но их я обсуждать не буду – это дело психиатров.

Важно понять другое. Лавинообразное нарастание невменяемости политиков, чиновников, государственных и международных структур – глобальный процесс. Это – процесс агонии отмирающих индустриальных государств XX века. И ВЕСЬ период этой агонии, пока не начнётся становление постиндустриальной государственности, будет только хуже.

РФ к текущему уровню кризиса подошла на 9 лет раньше Белоруссии – в 2011 году. Тогда корпоратократия и слабенький средний класс не смогли перехватить власть у союза силовой и гражданской бюрократии. Кризис победивших классов привёл за 10 лет к окончательной деградации общества, страны, экономики, государственности, морали и культуры. В 2011 сентенции Кургиняна, что сохранение даже ублюдочной путинской государственности лучше иностранной оккупации, вызывали если не полное согласие, то хотя бы всеобщее понимание. За прошедшие 10 лет режим РФ стал вызывать такое омерзение, что большинство уже согласно на любую оккупацию, лишь бы не диктатура ФСБ и ментов. Старшее поколение считает режим 4 октября оккупационным, а молодёжь тотально не приемлет режим и считает его вражеским.

Ситуация здесь такова же, как в СССР в 1992, когда после подписания на заднице у зубра соглашения о его ликвидации не нашлось никого, кто бы выступил против. Был почти полный консенсус народа, что ради ликвидации режима КПСС ничего не жалко, даже и страны. Сейчас сложился консенсус, что ради избавления от нынешнего режима уже не жалко и страны. Конечно, некоторая часть старшего поколения в душе лелеет надежду, что может не надо, может обойдётся – но молодёжь однозначно настроена валить. Некоторые решают куда, но большинство присматривает кого.

Белоруссия отстала на 9 лет в этом развитии, и кризис в ней не зашёл так далеко. У режима Лукашенки ещё есть возможность пройти на широкий консенсус в интересах сохранения суверенитета, от которого Кремль отказался в 2012, сделав ставку на фашистский элемент. Но перспектива всё равно лишь одна: либо деградировать до того состояния, в котором сейчас РФ и исчезнуть в момент смены поколений, или начать опережающее движение в сторону постиндустриальной государственности.


















 

НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ ИСКАНДЕРАМИ

Я уже неоднократно рассказывал историю Цусимского краха военной машины Российской Империи. Как известно, после нападения Японии адмирал Рожественский сумел собрать на западных морях мощнейшую экспедиционную эскадру. Корабли этой эскадры хотя и имели не самую лучшую для своего времени ходовую часть, зато обладали гигантской огневой мощью, по каковой причине эскадра имела серьёзные шансы разгромить японский флот, либо же нанести ему такое поражение, после которого снабжение Японией своей армии на континенте оказалось бы трудноисполнимой задачей.

Рожественский показал себя одним из успешнейших флотоводцев в истории. Он сумел провести эскадру столь разнородных сил через полмира, полностью обеспечив её снабжение топливом и припасами, и не потеряв ни одного корабля. Вряд ли мы насчитаем в мире даже десяток адмиралов, оказавшихся способными к столь идеальному решению столь масштабной стратегической задачи.

Столкнувшись после похода с японской эскадрой Рожественский оказался в ситуации, когда противник обладал более высокими скоростными характеристиками, засчёт чего мог занимать позицию, удобную для стрельбы, и недоступную для стрельбы русской эскадры (отстававшей в манёвре и вынужденной разворачиваться в нужную позицию под огнём). К началу боя противник уже развернулся в преимущественную позицию.

Рожественский проявил себя гениальным тактиком. Построив свои корабли «ушаковским выступом» он создал для противника иллюзию двухколонного построения своей эскадры и вынудил тем противника перестраиваться в самом начале боя. Таким образом японцы потеряли все преимущества позиции, оказались вынуждены осуществлять новое развёртывание прямо перед пушками русских линкоров.  Рожественский вывел вражеские корабли прямо под свои пушки. И обеспечил максимально возможную плотность артиллерийской стрельбы.

В этих условиях достаточно было, чтобы хотя бы 10% снарядов попало в японские корабли, чтобы их потопить. В реальности русские канониры оаказались весьма искусными, и попало в цель почти 30%. Этого было достаточно, чтобы потопить в самом начале боя японские линкоры  троекратной надёжностью.

И тут случилось чудо.

Снаряды не взорвались.

***

Подобных чудес не встречалось даже в компьютерных играх, где действуют маги высших левелов. Их способна генерить только российская система военных закупок за откаты. И если сегодня конечным бенефициаром всех откатов является «Бассейн Михал Иваныча», то веком раньше бенефециаром был Великий Князь Алексей Александрович, дворец которого ныне Путин отдал Ролдугину для складирования и эксплуатации виолончелей.

Впрочем, и в те времена имели место продажные журналисты и платные тролли, которые на всех собраниях горлопанили, что кто пытается разоблачать коррупцию в верхах – непатриот, жид и аглицкий агент.

В наше время под звон всех мудей о величии и мудрости верховного говнокомандующего схема воспроизводится снова. Помнится, разбирая в начале карабахского конфликта шансы сторон, я помянул наличие у армян ракет «Искандер», которое является ограничителем амбиций Эрдогана. Разумеется, когда турецкие войска армян разгромили, тролли стали мне злорадно пенять, что де не было, как оказалось, никаких искандеров у армян, а потому я был не прав.

Не прав я оказался по другой причине. Искандеры у армян, конечно, были. Только Эрдоган знал, что они не ворвутся. Потому что он давно разобрался в том, что такое Путин.

Некоторое время назад дебиловатый армянский премьер в процесс разбора ситуации узнал, что «Искандеры» не взорвались. И так этим возмутился, что даже рассказал это публично и уволил начальника Генштаба. Обиженные кремлёвские товарищи, конечно, устроили ему в ответ «оранжевую революцию» и заставили отказаться от своих слов. Но что вылетело, то вылетело.

Эрдоган знает и ещё одну вещь: все россиянские ракеты примерно такого качества. Если 90% ассигнований уходит в бассейн, то взрываться будет не более 10% ракет. Разумеется, платные тролли уже начали строчить, что раскрыв сию государственную тайну о знаниях Эрдогана, я показал себя непатриотом и агентом Госдепа. Но тайна эта существует не для турок, а лишь для зрителей россиянцского телевидения.

Планируя зачистку Донбасса от русскоязычного населения, Эрдоган и его подельники знают: Путин обеспечит, чтобы ни одна русская ракета не могла угрожать украинской армии и турецким ВВС, сметающим Донбасс. «Нет такой крепости, которую не смог бы сдать наш Владимир Владимирович», - заметил в 2001 году покойный ныне генерал А.Д.Венгеровский. И последующие 20 лет Путин успешно подтверждал эту его сентенцию, а радостный электорат радовался каждому поражению России и утверждал его верноподданнейшим голосованием.

«Чудо на Донбассе» случится. Несуществующая украинская армия сможет захватить Донбасс так же легко, как несуществующая азербайджанская захватила Карабах. Ведь ради пополнения Бассейна Михал Иваныч и его приверженцы способны сотворить любое чудо.