Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

БИОЭНЕРГЕТИКА: как отменить старение?

Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где здравоохранение ещё есть, тоже недостаточно. В случае обострений, конечно, приходится обращаться к врачам. Но важно до обострений не доводить. А значит – самому выявлять и системно компенсировать свои хронические расстройства, пока они не перешли в острую форму заболевания и не проявились в преждевременном старении.

Поэтому сегодня без обладания нужными компетенциями в биоэнергетике, знания своего организма и умения управлять его функционированием, невозможно быть успешным человеком.

Раннее старение – основная проблема современного общества, и для её решения надо много знать, много уметь и много что делать. Это много не слишком обременительно, зато даёт серьёзный выигрыш в конкурентоспособности, успешности и сопричастности. Раннее старение легко обратить вспять, но делать это следует методично. Хрони надо взять под контроль.

У многих уже начались хронические процессы (т.е. собственно старение), которые необходимо стабилизировать и обращать вспять в целях поддержания работоспособности на долгий срок. Мы вступили в мир, в котором пенсий не будет (как я и предупреждал 20 лет на экономических семинарах), так что ясный ум и работоспособность надо сохранять до конца жизни – чтобы не ускорить этот конец и не потерять социальный статус.

Поэтому я решил серьёзно заняться темой биоэнергетики в аспекте управления функционированием организма и стабилизации-обращения негативных процессов. Для этого я открываю новый проект, в который приглашаю к участию только тех, кто реально заинтересован в этой тематике.

***

На протяжении 15 лет я в своих семинарах по биоэнергетике не только рассказывал полезные лайфхаки, но и рекомендовал конкретную продукцию различных компаний, эффективную по моему опыту, - айхерб, витамакс, аврора и т.п. Поскольку я не заморачивался реферралкой, то не заработал на этом ни копейки, да и не ставил себе такую цель. Сейчас по опыту обсуждений в чате (особенное спасибо Борису Смирнову) я пришёл к выводу, что это неправильно, и решил в дальнейшем давать рекомендации только тем, кто является моим реферралом.

Поступления по реферрал-программе позволят мне делать скидки реферралам на участие в моих вебинарах и семинарах по биоэнергетике, или участвовать в них бесплатно. Закрытый чат, где я буду консультировать по лайфхакам и программам повышения качества жизни, будет доступен только реферралам. Некоторые важные вебинары будут рекламироваться только в этом чате и будут доступны так же в узком кругу тех, кто реально интересуется моим опытом в сфере биоэнергетики.

Пока что устраивающие меня условия реферралки достигнуты только с компанией Aur-Ora. В дальнейшем я смогу дать реферральные ссылки и для других партнёров, продукцию которых сочту соответствующей моим целям и программам.

Для начала участия в проекте Вы можете пройти по ссылке https://aur-ora.com/auth/registration/?ref=238836281998 и зарегистрироваться там. Прислав свой номер аккаунта, имя, е-мэйл и телеграм-идентификатор на адрес support@lsg.ru Вы будете добавлены в телеграмм-чат моего проекта.

Те, кто уже подписан чьим-то рефералом в Aur-Ora, может для участие в моих программах подписаться заново. Ваш старый аккаунт будет удалён через год, если на нём не будет новых покупок.

Те, кто не только является реферралом кого-то постороннего для шэл, но и уже сформировал под собой реферральную структуру, может подать на перевод своей структуры под меня как нового спонсора.


***

В рамках проекта будут лайфхаки по профилактике процессов старения, в том числе способы обратить некоторые из этих процессов частично, а иногда и полностью. Особенно важно начинать профилактику процессов старения в молодом возрасте – это касается не только внешности, но и функционирования систем организма. Расскажу не только, с чего я начал после 35, но и что бы мог сделать, будь у меня 20 лет назад современные БАДы.

На самом деле у каждого свои проблемы, так что среди участников будут группы, для которых та или иная тема важнее других. Тема обширная, цель ясна, задачи определены.

Определяйтесь, насколько Вам интересно участие в этом проекте.
promo shel_gilbo 21:57, saturday 40
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

МОЖНО ЛИ ВЫИГРАТЬ СУД В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОЛА?

Тринадцать лет назад на семинаре «Бизнес- это война» я подробно рассказал, как следует защищать свои интересы, не сталкиваясь с государственной системой, а используя её и манипулируя её винтиками. Для этого оказалось нужно всего лишь понимать логику функционирования бюрократической машины. Рассказывал я там и об искусстве выигрывать дела в судах.

Но в преддверии вебинара 18 апреля "ИСКУССТВО ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДАХ: ТЕХНОЛОГИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ЕВРОПЕ" я получил множество возражений. Мне писали, что технологии, о которых я рассказывал, могли работать в позапрошлом десятилетии, когда в РФ фашистский режим ещё не закончил процесс своего становления, и сохранял либеральные элементы, ныне преданные проклятию. В эпоху произвола защищать свои интересы нереально, надо бежать или сдаваться.

На самом деле это – ошибочное суждение. Люди прекрасно защищали свои интересы и в гитлеровской Германии, и при фашистских диктатурах в Латинской Америке, и даже в последние годы сталинского режима, когда его фашизация дошла до почти путинских масштабов. Разумеется, если вы напрямую сталкиваетесь с государством или сильной ОПГ (организованной правящей группировкой), то результат в условиях произвола будет не в вашу пользу. Но то же самое будет и при демократии. А вот в случае, если Вы сталкиваетесь с каким-то другим соперником (что бывает в 99% случаев), то очень важно понимать, как принимаются решения чиновниками вообще и судьями в частности. Зная эту логику, Вы можете манипулировать конкретным чиновником в целях достижения нужного результата.

Разумеется, мотивация чиновников вообще и судей в частности различается в РФ и Европе. Различия эти связаны как со степенью коррумпированности, так и с характером этой коррупции, её формами. В одних странах судей перед назначением вербует ФСБ, в других их назначают исключительно из членов конкретной масонской ложи, в третьих, наоборот, за их независимостью строго следят общественные и государственные структуры. Но как ни странно, мотивация различается не сильно, и если её понимать, то учесть нюансы конкретной страны окажется довольно легко.

На вебинаре 18 апреля я буду рассказывать как базовые принципы работы в суде, так и нюансы конкретных стран.



 

КАК ПОБЕЖДАТЬ В ПРАВОВОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ?

В Германии есть выражение: "Быть наделённым правом и уметь отстоять своё Право совсем не одно и то же". (Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei). Все граждане по Конституции обладают неким набором прав. Но простого их декларирования тут явно недостаточно.

До тех пор пока человек не научился отстаивать свои права, можно смело сказать, что он этими правами в общем-то и не обладает.

В современном мире, где спорные ситуации возникают сплошь и рядом, нужно уметь защитить себя, своих близких и своё дело в правовом поле.

Многие боятся судебных тяжб, предпочитают уступить более агрессивной и наглой стороне, пойти на ненужный компромисс в ущерб себе... Эти страхи лежат в простом незнании того, что из себя представляет процесс на самом деле, какие инструменты есть ключ к победе и как получать от всего процесса удовольствие.

Для этого нужно понимать тонкости работы судей и прочих чиновников, реальные механизмы принятия решений в чиновничьих структурах.


Побеждать в судебных и административных противостояниях мы будем учиться 18 АПРЕЛЯ НА вебинаре "ИСКУССТВО ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДАХ: ТЕХНОЛОГИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ЕВРОПЕ"

Записывайтесь на вебинар прямо сейчас

КРИЗИС ФИЗИЧЕСКОЙ НАУКИ как главная причина КРАХА ЗАПАДА

Господство Запада (то есть обществ, в которых доминировал доггерлендский, нордический антропотип) над миром было целиком обусловлено его техническим превосходством. В культуре англосаксонской, французской и германской ветвей запада техноцентризм намечается уже в допотопной литературе, а уж в литературе и кинематографе 18-20 веков становится важнейшей составляющей сюжетов. Во всяком случае, все сюжеты о трансляторах силы Запада – крутых суперагентах – их технократичность столь же подчёркивается, как в азиатских сюжетах вооружённость героя магией. В те периоды, когда в России господствовал нордический антропотип, культура так же выдвигала на первый план техноцентризм.

Техника даёт власть над миром. Физика и её развитие порождает технику. В основе власти Запада всегда лежало знание физики. И Запад это сознавал и в лице элит, и в лице культурных лидеров, и  в массе народа. Уважение к естествопытателям и инженерам-инноваторам проявлялось в течение 18-20 веков на всех уровнях культуры. И уважение это физики оправдывали, открывая всё новые принципы и давая в руки трансляторов власти всё новые ея инструменты.

В первой половине прошлого века позитивное исследование реальности было подменено сочинением поп-культурных картин мира, имеющих мало связи с реальностью. Некоторое время физика и новая «теоретическая физика» существовали параллельно. Получившие образование в XIX веке на базе максвелловской физики учёные двигали науку и давали в руки обществу и элите новые энергии и инжеренрные инстурменты. Схоласты эйнштейноборовского пошиба параллельно с этим захватывали систему образования и приписывали своим религиозным убеждениям успехи физической науки, делавшиеся теми, кто их не воспринимал всерьёз.

К концу 60-х годов прошлого века вопрос решился физиологически. Физики максвелловской школы ушли, а адепты виртуальных частиц и кривых пространств, чёрных дыр и параллельных вселенных заняли их место на кафедрах вместо мест в палатах психиатрических клиник. С этого момента физика кончилась.

С конца 60-х в физике не было ни одного серьёзного открытия ни в энергетике, ни в сфере технических принципов. Триллионные затраты на «фундаментальную науку» оказались обоснованными схоластической шизой распилами. Полвека новая «физика» не дала технике ни одного нового принципа, и всё развитие техники было лишь освоением наследства почившей максвелловско-тесловской физики. Открытия же, делавшиеся маргиналами за пределами грантораспильного сообщества, всячески шельмовались и маргинализировались.

За это время азиаты потихоньку включились в освоение техники полувековой давности и научились её воспроизводить. Техническое превосходство Запада не исчезло, но сильно полиняло – настолько, что стало играть роль численное превосходство живой силы.

Ослабление Запада породило его культурный и экономический кризис. Экстенсивный рост техники снизил цивилизационную конкурентоспособность. На самом Западе группы, делавшие его силу и величие в прошлом – нордический антропотип, техническая интеллигенция, предприниматели, войны – стали подвергаться нападкам примативных групп, поскольку утратили сознание своего превосходства в плане важности для общества. Рост влияния примативных антропотипов над цивилизационными привёл к структурному краху обществ Запада и поставил их на грань скатывания на нетехногенный путь развития.

Возможен ли выход из этой ловушки? Где он? Насколько вероятен?
Об этом мы поговорим 4 апреля на вебинаре "ФИЗИКА НАКАНУНЕ ПРОРЫВА: КРИЗИС ТЕОРИИ И ТОЧКИ РОСТА"













 

Преданный и оклеветанный

В этот день Альберт-Холл многолюдьем живым заискрился
И сияет мехами в брильянтах, улыбками звёзд.
Это волны любви... Он теперь среди них очутился,
И Любовь со Свободой провожают его на погост.
Он лишь верил в Любовь, верил даже когда ошибался,
Он - свободы апостол, пронёсшийся как метеор,
Вот он в вечность идёт, а Ервандыч на досках остался,
И ему ещё долго вести четверть века уж длящийся спор....


Я взял в качестве эпиграфа к этому посту своё стихотворение, написанное десять лет назад в день празднования 80-летия Горбачёва. К этому времени ельцинистская пропаганда преуспела в навешивании всех преступлений ельцинизма на Горби, в выставлении его чуть ли не соучастником их преступлений по уничтожению СССР и геноциду Русских.  Понятно, что нынешнее поколение, зазомбированное в отношении Горби ничуть не меньше, чем шестидесятники в отношении Сталина, не готово принять правду. Но это - не повод это правду замолчать.
Ниже я привожу отрывок из главы "Классовая борьба в России в геополитическом аспекте" своей книги "ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД и МИРОВАЯ ВОЙНА"
Она содержит материал, который позволит прочитавшему начать думать своей головой хотя бы по данному поводу.
***
Когда в России шла классовая борьба под названием перестройка, было две коалиции политических сил. Была возглавляемая Горбачевым коалиция, ориентированная на сотрудничество с корпоратократией, на сотрудничество с прогрессивными мировыми силами. За ней стояла высокотехнологическая советская элита. С другой стороны была коалиция всякого рода реакционных сил, безответственная партноменклатура, криминал, нацисты разного толка. Эта коалиция была ориентирована на сотрудничество с финансовой аристократией. В результате известной схватки 91-93-го года победили те, которые ориентировались на финансовую аристократию.
По советской традиции всё дерьмо льют на проигравшую сторону, обвиняя именно её в последствиях своих собственных действий. В 50-е те, кто организовывал репрессии 30-х, радостно приписали их Сталину и Берии, которые согласно документам занимались больше реабилитацией, а не репрессиями. Сегодня Кургинян и прочая братия льют дерьмо на Горбачева, хотя не Горбачев подписывал Беловежские соглашения, не Горбачев устраивал приватизацию, не Горбачев устраивал гайдаровскую инфляцию, не Горбачев Джефри Сакса приглашал, да и парламент не Горбачёв расстреливал. Что это всё клевета - понятно человеку психически здоровому, но в изнасилованном идеологическими сифилитиками – ельциноидами - обществе психически здоровых людей не так много. Поэтому вся эта банда и может продолжать врать сколько угодно.
Как выглядело бы сотрудничество с мировой корпоратократией в случае победы политики Горбачёва, точнее «плана Андропова»? В планах прогрессисткой группы было превращение всех министерств, особенно высокотехнологических (понятное дело, что текстильная промышленность мало кого интересовала) - а у СССР было много высокотехнологических министерств - в корпорации, которые были бы конкурентоспособны на мировом рынке. Этим корпорациям предполагалось придать в помощь определенные структуры советской разведки,  чтобы они могли осуществлять защиту их конкурентных интересов на мировом рынке.
Кооперативное движение было задумано не для того чтобы отмывать деньги, как это делали ельцинисты, а для того, чтобы частная инициатива могла вести высокотехнологическую деятельность. Для этой же цели задумывались и ЦНТТМ. Была ориентация на японский образец, где основные инновации проводят маленькие конторы, или - как сейчас в Израиле – система, где маленькие инициативные фирмы проводят инновации, потом отдают их корпорациям. Инноваторы получают ресурсы на дальнейшее развитие, корпорации получают возможность разворачивать инновации.
Переход к такой модели и был задуман. Это то, что сейчас называют «планом Андропова». Никакой приватизации национального достояния не предусматривалось – приватизации подлежали всякие магазины, предприятия лёгкой и пищевой промышленности, чтобы передать в частные руки обеспечение населения товарами народного потребления, разгрузив не справлявшееся с этим государство.
Группа Горбачёва делала ставку на класс постиндустриальных производителей. Чтобы они могли получить свое представительство во власти, была создана демократическая система выборов в советы. Она была разработана так, чтобы постиндустриальные производители в первую очередь могли прорваться во власть в тех районах, где они были. И они тогда туда прорвались. Первый созыв Съезда Народных Депутатов РСФСР, к примеру, был представлен производителями, а не паразитами. Кто там был и как это выглядело, нереально даже представить тем, кто видит перед собой нынешнюю Думу. Паразитические классы только после ельцинского переворота 1993 года стали господствовать в думе, в результате изменения избирательной системы.
Это и есть по сути та политика, которую вёл Горбачёв, но не смог довести до логического завершения  в силу своей слабости и слабости коалиции, которая была вокруг него. Если бы эта политика увенчалась успехом, Россия совершила бы рывок, рядом с которым Китай был бы смешон на сегодняшний день. Россия была бы успешной постиндустриальной страной, а Китай все еще индустриальный, он только сейчас подползает к переходу к постиндустриалу. За 20 лет развития в рамках постиндустриальной стратегии Россия очень хорошо бы прорвалась.
Даже при крайне постепенном и консервативном освоении новых производительных сил не было бы ни спада 90-х,  ни стагнации 2000х, а ВВП СССР стабильно бы вырос к 2005-2007  годам до размеров на душу населения, втрое более высоких, чем сегодня у США – просто за счёт внедрения в 1990 е годы повсеместно ГПС, а после 2007 года – перехода к массовому внедрению автоматических производств. Впрочем, и США в этом случае имели бы сегодня вдвое-втрое более высокий ВВП, поскольку в этом случае их ждал бы несомненный кризис в начале 1990-х, который бы позволил перехватить корпоратократии власть у финансистов, и на новой основе начать экономическое соревнование (или сотрудничество?) с СССР.
Такое развитие событий, вполне реальное технологически, оказалось фантастикой в силу того, что против была та часть элиты, которая укоренена в народе, да и сам народ. Горбачев опирался на ту часть элиты, которая была укоренена в партии и, особенно, технократической системе управления производительными силами.
Та часть элиты, которая укоренена в народе, была ближе к той модели, которая предлагала финансовая аристократия. Народ очень любил и любит доллар. Он верил и верит в него. Народ любил воровать. Он любит все ворованное тут же монетизировать, превращать в доллар, куда-то вывозить. При этом он любит называть русофобом всякого, кто укажет на эти его свойства и неэффективность оных для успеха. Нынешняя российская элита отличается от остальных сограждан лишь тем, что ей удалось реализовать то, о чём остальные лишь мечтают.
Победила та часть элиты, которая была укоренена в народе и испытывала общие с ним чаяния. Элита делала то, о чём каждый мечтал. Те, кто мечтал, проголосовали и до сих пор исправно голосуют за тех, кто это делает. Выдвинулись люди соответствующие, и сложился ельцинский режим.
Ельцин был очевидным лидером этого народа. Он сам мечтал поворовать, в Аэрофлоте, с Березовским замутить, с Абрамовичем фондик учредить. Это было нравственное содержание определенной личности, но эта личность была выдвинута народом именно потому, что народ принял религию денег и тем решил ставить на финансовую аристократию.
После проигрыша Горбачёва и распада его группировки сила ещё оставалась в руках у сторонников постиндустриального, технологического развития. Мы могли бы пойти на силовой вариант в середине 90-х, заставить эту элиту порвать с финансовой аристократией и силой уничтожить активных компрадоров. Это означало ставку на собственную валюту вместо доллара, а это бы повлекло возникновение железного занавеса с той стороны, закрытие страны на 5-7 лет, пока корпоратократия не получила бы преобладание в Западном мире. Для элиты, да и средних слоёв СССР это означало бы, что возможности покупать за границей недвижимость, ездить туда, им бы с той стороны закрыли.
Чтобы людей заставить пойти на это, надо было значительную часть компрадорской элиты посадить или иным способом нейтрализовать, то есть вернуться к сталинским методам. Но тогда вставал вопрос: где взять новых людей, которые имели бы другое представление о жизни? В достаточном количестве их было взять неоткуда. Народ неизбежно выдвигал бы на это место новых приверженцев религии денег.
Наше дело оказалось стратегически проигранным. После столкновения с компрадорами в 1993, когда народ по сути поддержал компрадорские силы, элита, которая ориентировалась на постиндустриальный переход, после проработки всех возможных сценариев в 1994-1995 году, оказалась вынуждена признать нереализуемость своих целей в рамках нормального политического процесса, без конфронтации с большинством народа. Было решено принять выбор народа и уйти.
Россия в 90-ых выбрала путь ставки на сотрудничество с классом умирающим, на сотрудничество с финансовой аристократией. Россия в 1991-1995 годах выбрала путь на полное подчинение религии денег. Сейчас вся Россия является базой финансовой аристократии.
Только за 2000-2012 годы из России было вывезено в США 700 млрд. долларов государственными структурами (вложены режимом в долговые расписки США) и 2500 млрд. долларов частными компрадорами (вложены в разные инструменты фиктивного капитала без приобретения материальных ресурсов). В силу этого финансовая аристократия получила огромные ресурсы. Получив Россию как свою базу, она смогла нанести контрудары новым подымающимся классам, прежде всего корпоратократии, и задержать процесс постиндустриального перехода, задержать техническое развитие.
В США это привело к очень сильному кризису, потому что финансовая аристократия смогла добиться расширения своей социальной базы, то есть паразитических классов. Корпоратократия оказалась в условиях, когда она вынуждена уже бороться против американского государства. Процедуры власти там таковы, что они опираются только на широкую социальную базу. А широкая социальная база создана именно реакционными классами, то есть финансовой аристократией, в своих интересах. Сформированы реакционные классы (веллфер-класс и прочие классы), которые живут за счет бюджета, за счет процесса финансового перераспределения от работающего человека к иждивенцу (в нормальном обществе), или паразиту (в современном обществе).
Для корпоратократии очевидной проблемой является то, что сложилась достаточно широкая база паразитических классов, и сложилась она прежде всего за счет России, за счет выбора России, за счет того что Россия решила бросить все свои ресурсы на чашу весов мировой реакции, на чашу весов уходящего класса, и тем задержать постиндустриальный переход.
Понятно, что мировая корпоратократия не испытывает большой благодарности к России, русской элите и русскому народу, которые сделали в 1991-93 годах такой выбор. Если бы та коалиция с мировой корпоратократии, к которой вел Горбачев, тогда состоялась, то глобальный процесс постиндустриального перехода вполне мог бы произойти мирно. Процесс был возможен на основе классового компромисса, классового сотрудничества и постепенного перехода власти от финансовой аристократии к новым классам, к новым формам организации корпоративного общества, сетевого общества и т.д. Все это было погублено именно вот этим решением ельциноидов бросить всю мощь накопленных СССР ресурсов на поддержку мировой финансовой аристократии.
В результате этого предательства корпоратократия к России не расположена. Справедливо считая Россию основной базой реакции, на сегодняшний день корпоратократия заинтересована эту базу уничтожить. Происходит это не от нелюбви к русскому народу, как врут нанятые для запутывания сути вопроса пургеняны, но от понимания, что без уничтожения России - ресурсной базы финансовой аристократии - сегодня невозможна окончательная победа корпоратократии как господствующего класса в глобальном масштабе, и даже в масштабе только Запада. Финансовая аристократия - это класс глобальный, и он сегодня опирается на Россию в такой же степени, как корпоратократия на Китай.

Соловьиный помёт против педерастов и гомофобов

Кремлёвские башенки умеют крутиться-вертеться, стоит им только почуять известным местом приближающийся жар терморектального криптоанализатора. Стоило мне некоторое время назад намекнуть насчёт красных линий, вытекающих из состава новой правящей в США коалиции, как эти ребятки начали очередной крутой поворот линии партии.

Начали они, конечно, не потому, что прочитали мои писания, а потому, что проверили сказанное и получили подтверждение сих красных линий от своих хозяев в Вашингтоне. Результаты посетившего их начальственного инсайда мы сразу узрели в странных изменениях поведения пропагандонствующих шавок режима.

Резко перекрасившийся соловьиный помёт начал в один голос обвинять в антисемитизме… Навального. Даже проплатили известному рупору мусульманских террористов – «Эмнэсти интернешнл» - соотвествующие инвективы в адрес отечественного бениньо-акино.

Но если в устах Соловьёва обвинения в антисемитизме (пусть и клеветнические) звучали хотя бы логично в силу его принадлежности к славному сословию евреев, то последующий вираж вызвал оторопь даже у самых твердолобых (iq<80) путинистов. Дело в том, что перед отправкой на отсидку в Петушинский район Владимирской области, Навального решили обвинить ещё и в …гомофобии.

И вот на глазах у всего телезобмируемого народа гневно обличать гомофобию Навального стали люди, которые в течение трёх лет густо лили с телеэкрана злобные инсинуации в адрес педерастов и их подлых западных пособников.

Почему АПшечка не стала выдвигать для отработки новых методических указаний каких-то пропагандонов, в гомофобии лично не замазанных? Потому что в арсенале согласных за денешку работать с АП существ таковых уже не нашлось. Замазались все. Включая, кстати, саму АП, которая хотя и молчала, но ведь всю эту гомофобную кампанию финансировала. А мы живём в мире, где все ходы записаны. И систематизацией тех записей занимается вовсе не только Христо Грозев, но ещё и люди гораздо менее болтливые, но более влиятельные.

Поэтому соловьиный помёт с лозунгом «бей педерастов и гомофобов» оказывается для АПшечки не просто репутационным пассивом, а камнем, тянущим её на дно. Причём дно вовсе не репутационное (к сближению с ним в АП давно привыкли), а дно самое по жизни настоящее. То самое, на которое Штирлиц отправил своего агента Клауса.







 

Россия снова перед лицом трансформации Запада

Формат развития русского общества имеет множество шаблонных повторений, которые происходят от его родовых черт, развёртывающихся в некую динамику. В частности, это связано с реакцией России на вызов перемен.

В западных обществах инновации, необходимые для выживания в новых условиях, формируются элементами этого самого общества, и из недр его выходят на первый план либо эволюционным путём, либо революционным. Маркс охарактеризовал это свойство западного общества своей сентенцией «новые общественные отношения рождаются в недрах старых».

В обществах азиатских мы видим исторически совсем другой механизм: там инновации всегда привносятся пришлым элементом через те или иные формы насилия (завоевание, колониальное подчинение, миссионерство, неоколониализм). Собственных механизмов ответа на вызовы времени азиатское общество не имеет, и потому обычно доживает до стадии, которую Гумилёв назвал реликтовой (имея в виду вырождение господствующего этноса, который он отождествлял по азиатской традиции с государственностью), и которая заканчивается лёгким завоеванием.

Россия, будучи обществом, сочетающим немногочисленный активный европейский и многочисленный пассивный азиатский элемент, во всю свою историю проходит циклы борьбы их, с периодами преобладания того и другого. Это даёт шаблон развития, отличный и от европейского, и от азиатского пути.

Наличие европейского элемента даёт Русским возможность самостоятельно выработать  ответ на вызовы времени. Численное преобладание азиатского элемента с его консерватизмом и враждебностью к инновациям не даёт возможности своевременно эти инновации внедрить в социальную ткань общества. В результате и реформы и революции в России происходят с опозданием. Старые общественные отношения успевают разложиться и развалиться ранее, чем созревают в достаточной степени новые.

Следствием такого запаздывания оказывается появление в истории  России таких периодов, которые роднят её с азиатскими обществами – старые общественные отношения уже не обеспечивают выживание, но заменить их по мнению большинства нечем либо нежелательно. В такие периоды Россия оказывается перед опасностью уничтожения.

Этот шаблон привёл к возможности погромов и ограблений Москвы крымскими татарами в период разложения родового строя и до формирования Петром Великим дворянского государства. Этот шаблон привёл к позорному краху России в Крымской войне, когда разложение дворянского государства не было скомпенсировано легализацией буржуазных форм. Этот шаблон привёл к краху России в японской и первой мировой войне, когда разложение феодально-буржуазного строя ещё не было скомпенсировано легализацией и формированием государственно-монополистичского капитализма.

Сейчас мы снова видим, как Россия смертельно отстаёт от западного мира, не желая легализовать постиндустриальные социальные отношения в условиях полного разложения государственно-монополистического строя. Мы видим повторение всех культурных форм, которые и в прошлые периоды реакции вылезали на поверхность.

Нынешнее положение вещей весьма напоминает ситуацию 40х годов XIX века в Европе и РИ. Европа тогда переживала период трансформации, перехода от феодально-буржуазного строя к финкапу. Разумеется, процессы трансформации трактовались тогдашними консервативными идеологами в России как «адъ и израиль», «содом и гоморра», конец прекрасной Европы и захват её низкими некультурными карбонариями. Ровно в тех же выражениях сегодня реакционные идеологи-путинисты комментируют новые формы общественных отношений, становление которых идёт на западе. Запад видится им символом страшащего их прогресса, и они пытаются наклеить ярлыки, которые в азиатской среде почитаются за нечто нехорошее: «половая распущенность», «гейропа», «либерастия», «засилье жидов», отступление от привычных культурных форм («заветов предков») и т.п.

Будучи в состоянии переходном Европа (кроме Англии) была достаточно слаба в те годы, а отставшая в развитии Россия ещё сохраняла стабильность прочного феодального общества, армии которого позволяли диктовать дестабилизированным европейским государствам волю Петербурга. Как мы знаем, в силу тупости и неадекватности тогдашнего правителя, лизоблюдства чиновничества, не смевшего указать на ужасные последствия его решений, Россия тогда потеряла важнейшие стратегические перспективы и пришла к разгрому.

Как известно, Николай I вместо того, чтобы дать Пруссии победить Австрию, и столкнуть тем самым Пруссию с Францией, ослабив трёх соперников, провёл Пруссию через «Ольмюцкое унижение», сохранив Австрию как главного врага России на Балканах. Вместо поддержки Венгрии, желавшей унии с Россией и пригласившей на престол сына Николая I, он разгромил Венгрию и бросил её под ноги геополитическому сопернику. Этим он потерял даром достававшийся вход к Ядрану (а значит – и Средиземному морю) и резко усилил геополитического соперника, сделав одновременно венгров вечными русофобами (малограмотные идеологи РФ до сих пор на ту русофобию обижаются по принципу «а нас за шо?»).

Не буду перечислять все ходы Николая I, которым он превратил временное стратегическое преимущество Российской Империи в ея гибельное стратегическое поражение. В дальнейшем отсутствие выхода к Ядрану и столкновение с Австрией на Балканах подвело Империю к гибели. Но главное – нестабильность в Европе быстро кончилась и переход к новому стабильному строю совершился. Новая сильная Европа не забыла николаевского хамства. Концом его царствования стала позорная провальная война с обстрелами Кронштадта, взятием Севастополя, разрушением крепостей на Дальнем Востоке, затоплением русского флота и – вишенкой на торте – трусливым самоубийством самого «Всемогущего Государя».

Так был спущен в канализацию короткий период военного преобладания Российской Империи в Европе накануне неизбежного ослабления. Вместо утверждения на Ядране и завладения Балканами и вассальной Венгрией, Россия встретилась с сильной Европой в ужасной стратегической ситуации – и позорно проиграла.

Процесс становления нового формата западного общества, который реакционные идеологи путинизма пытаются выдать нам за его крах, сделал на несколько лет даже такую ограбленную кооперативом «Озеро», скукоженную и технически отсталую страну как РФ вполне способной улучшить своё геополитическое положение прежде, чем предстать перед обновлённым Западом. Но эта возможность была пропутена ещё позорнее, чем во времена Николая I.  Если Николай I закрыл своими решениями для России возможность стать Великой континентальной Империей, то нынешний режим кукловодов Путина закрыл перед Русскими возможность сохранения собственной государственности.

Очевидно, что единственным разумным выходом из ситуации могли бы быть реформы, форсирующие постиндустиальный переход в самой РФ. Но так же очевидно, что азиатский элемент и далее будет им противиться, а путинский режим с 2012 года опирается только на него. Без свержения этого режима никакой другой сценарий, кроме краха РФ сразу после завершения переходных процессов на Западе, невозможен. А свергать его некому.

«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную .LiveInternet.. Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»
(С) И.В.Сталин, 1931.

Что же ждёт Россию в этом десятилетии? Как её будут уничтожать? Есть ли надежда преодолеть последствия путинизма?

Об этом будет разговор  на семинаре, который 28 февраля провожу я и Л.Е.Пайдиев.
{C}
{C}

Заявки подавать ЗДЕСЬ
Приглашаю всех.

Цитата дня

"Но — чудное дело! — в своем непререкаемом, безответственном темном владычестве, давая полную свободу своим прихотям, ставя ни во что всякие законы и логику, самодуры русской жизни начинают, однако же, ощущать какое-то недовольство и страх, сами не зная перед чем и почему.

Все, кажется, по-прежнему, все хорошо ...А все как-то неспокойно, нехорошо им. Помимо их, не спросясь их, выросла другая жизнь, с другими началами, и хотя далеко она, еще и не видна хорошенько, но уже дает себя предчувствовать и посылает нехорошие видения темному произволу самодуров.

Они ожесточенно ищут своего врага, готовы напуститься на самого невинного, на какого-нибудь ********; но нет ни врага, ни виновного, которого могли бы они уничтожить: закон времени, закон природы и истории берет свое, и тяжело дышат старые *******, чувствуя, что есть сила выше их, которой они одолеть не могут, к которой даже и подступить не знают как. Они не хотят уступать (да никто покамест и не требует от них уступок), но съеживаются, сокращаются; прежде они хотели утвердить свою систему жизни навеки нерушимую, и теперь тоже стараются проповедовать; но уже надежда изменяет им, и они, в сущности, хлопочут только о том, как бы на их век стало... Даже решимости наступить на прямую, открытую борьбу в них нет; они только стараются как-нибудь обмануть время да разливаются в бесплодных жалобах на новое движение.

Жалобы эти всегда слышались от стариков, потому что всегда новые поколения вносили в жизнь что-нибудь новое, противное прежним порядкам; но теперь жалобы самодуров принимают какой-то особенно мрачный, похоронный тон"




(С) Н.А. Добролюбов «Луч света в темном царстве»

Кто встретит В.В.Путина в подвале Ипатьевского дома?

35 лет назад покойный режиссёр Карен Шахназаров снял популярный фильм «Курьер», одна из героинь которого безапелляционно заявляла «Я знаю нашу молодёжь, я каждый день смотрю телевизор!». Собственно, эта героиня исчерпывающе объяснила, что происходит в советском обществе.

Если бы старые дуры и своковые интеллигенты не смотрели в начале 80-х телевизор, а снизошли до того, чтобы разговорить своих 13-18 летних внуков, то они узнали бы, что жизнь состоит не из пионерских линеек и комсомольских путёвок на БАМ, не из смотров комсомольской песни и не из планов сделать карьеру в партийной, рабочей или инжернерной среде. Они могли бы узнать про то, что все давно живут фарцой, про дворовые и районные группировки, про их национальный характер, про крышевание группировками фарцовщиков, про давно уже сложившуюся новую систему взаимоотношений. Короче, они узнали бы, в каком мире будут жить через 15 лет, когда 15-леткам будет 30. А зная, не сделали бы тех ошибок, которые стоили им в конце жизни в лучшем случае нищеты, а в худшем – жестокой утилизации после чубайсовской приватизации квартир.

Но хотя их Маркс и учил, что новые общественные отношения вырастают в недрах старых, видеть их они в упор не хотели. Все – от последнего работяги до секретаря ЦК – предпочитали жить в мире иллюзий, оставшихся от уже умиравшей системы отношений. Я писал тогда об этом новом и в газетах, и читал публичные лекции… На телевидение, правда, делать передачи не дали: сказали, что редакция у вас образовательная, вот научпоп и гоните, а не про нехарактерные явления в молодёжной среде, очерняющие советскую действительность.

Прошло 35 лет, и вот мы видим, как труп Карена Шахназарова, явно пережившего уже смерть мозга, теперь оказался в соловьином помёте, и с экрана телевизора вещает фигню, которая не просто не имеет отношения к реальности, но и враждебна новой реальности и новому поколению. Новое поколение о Шахназарове не в курсе, но периодически слышит от своей бабки, что надо срочно идти на войну против подлой Гейропы и повесить Навального, так как они не уважают героического Пу, сделавшего жизнь внука такой богатой и хорошей и изнемогающего в борьбе с либерастами из Госдепа.  Охреневший подросток пытается выяснить, кто свёл его бабку с ума, и быстро выходит на Соловьёва, который всё это на голубом глазу вещает с телеэкрана. Ну а поскольку эти подростки объединены в игровые кланы, они быстро находят это существо в интернете, и начинают мстить за тронувшуюся бабушку.

Не знаю, почему Соловьёв и его хозяева решили, что войну с будущим можно вести в одни ворота. Долгое время молодое поколение их не замечало. Заметив, решило затоптать.

Понятно, что ликвидация нового пропагандонского рупора в сети, под который АПшечка выделила большие деньги, большая неприятность для пропагандона и его куратора, уже распиливших тот бюджет – но не более. Гораздо большие опасности ждут Соловьева там, где он хотел скоротать свои дни после падения путинского режима, приобрёл пару неплохих вилл и по слухам подал заявление на получение гражданства. Поскольку мир глобален, а крыша АПшечки у Соловьёва локальна, то прилетело и тут. Ребята забубенили петицию к итальянскому правительству с просьбой «русскому Геббельсу» гражданства не давать:
https://www.change.org/p/amministrazione-provinciale-di-como-italiani-non-lasciate-che-il-russo-goebbels-per-ottenere-la-cittadinanza-in-italia?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=14a17390-ee8f-11e9-a937-1b67fc00113e&share_bandit_exp=initial-18328466-ru-RU&share_bandit_var=v2

Постепенно противостояние путинского режима с Русскими выходит на серьёзный уровень. Хотя под властью режима и живёт 40% русскоязычного населения мира, но производит РФ лишь 15-20% той добаленной стоимости, которые производит мировое русское комьюнити. Влияние Русских, живущих вне юрисдикции Полуросии, уже давно и намного превысило суммарное влияние всех ОПГ (организованных правящих группировок), завязанных на режим РФ. В силу их абсолютной, атомизированной неорганизованности, они никак не влияли на происходящее вокруг режима. Но хамство режима и прежде всего потерявшая берега пропаганда, смешанная с демонстрацией в Рунете полного идиотизма московской тусовки, постепенно играют свою организующую роль.

Сейчас идёт тестирование реакции итальянского правительства на петиции, поиск баланса между давлением на него общественного мнения в ЕС и Москвы. Понятно, что вынужденный проводить пенсию на даче в подмосковье Соловьёв – просто самонапросившаяся жертва этого тестирования. Основной удар будет нанесён по путинским партнёрам в ЕС, которые осуществляют финансирование рушащегося полицейского режима. По энергетическим концернам Германии, Франции и Австрии. По их лоббистским возможностям. По их положению в иерархии европейских кланов. По их финансовому состоянию – ибо судебные процессы по возмещению ущерба, нанесённого поддержкой ими режима неопределенному (а может и вполне определённому) кругу лиц станут в скором времени одним из стержней европейского политического процесса.

Путин порвал с молодежью, а теперь готов порвать с Европой. Молодчинко.

Не уличные шествия и не инвективы Навального представляют угрозу для режима. Не улица снесёт режим -  Путина уберут, чтобы спасти остатки режима. Но вот после этого и скажет своё слово улица. Слово о том, как будет выглядеть новая реальность.

А мы не будем ждать, пока улица скажет своё слово. Мы обсудим это будущее на семинаре, который 28 февраля провожу я и Л.Е.Пайдиев.

Заявки подавать ЗДЕСЬ
Приглашаю всех.





 

РФ мобилизуется к битве с новым СТРАШНЫМ ВРАГОМ

Мимо бункера Вована я без шуток не хожу:

То биониклом прикинусь, то вдруг Лего покажу

(С)надпись в туалете




Судя по всему, мои слова насчёт красных линий, которые будут поставлены новому режиму РФ, были тщательно проверены обслуживающей нынешний режим АПшкой. И там даже примерно поняли, кто эти линии будет чертить. Хотя и не до конца. Мешает картина мира, в которой акторами мировой политики являются государства, как в XX  веке.

Телепропагандоны из соловьиного помёта на всякий случай тут же подняли крик, что Навальный – антисемит. В расчёте, что это сделает его непроходным.

Разъясняю господам из АП их ошибку. Антисемитские высказывания в частном порядке никого не интересуют и на репутацию человека не влияют. К примеру, Ельцин и членом Общества «Память» состоял, и высказывания имел. Однако же с момента вступления на стезю публичной политики он показал себя вполне вменяемым,  и ни публичных заявлений, ни элементов антисемитизма в госполитике не проявлял.

Другой пример – Стрелков. До его выхода на сцену публичной политики за ним были всяческие высказывания, по сравнению с которыми шутка Навального «Третий тост – за Холокост» вообще ни о чём. Но это не помешало серьёзным кругам присматриваться к нему как к возможному кандидату на пост главковерха. И первое время он даже показывал себя вменяемым, но пару лет назад сорвался и пошёл по дорожке Квачкова, закрыв для себя перспективу большой политики (жаль конечно :(

Повторюсь, что у влиятельных кругов нет к нынешнему режиму обвинений в антисемитизме, но есть в толерантности к антисемитизму. Впрочем, такие же претензии есть к ряду европейских режимов, которые сейчас готовят к переформатированию. Поэтому надежды, что имеющиеся у нынешнего режима заслуги будут достаточны, чтобы не принять решение о его переформатировании, малоосновательны.

Ещё смешнее история с попыткой пробивки, откуда может прилететь за публичную гомофобию (как будто спортивных опусканий им недостаточно). Выпустили того же Соловьёва с анекдотом о том, что в РФ борются не с гордыми геями, а с перегнувшими палку активистами западных гей-движух. Это – точная калька с «Антисионистского комитета СССР», созданного в начале 80-х ЦК КПСС, чтобы продвинуть идеологему, что мы типа не жидофф тут репрессируем, а просто идейно несогласны с сионистами (ольгинские тролли до сих пор эту шизу ещё пытаются гонять). Во главе тогда поставили единственного в СССР еврея-генерала. Организация сия никого не впечатлила, а в конце перестройки позорно скончалась, когда кому-то понадобилось приватизировать её офис, и её выселили по обвинению… да-да, в антисемитизме.

Соловьеву поручили создать не организацию, а паблик в Клабхаузе. Естественно, там никто не стал разбираться в сортах гомофобии, и забанили сразу, предметно объяснив, кто теперь и как чертит красные линии. Но если когда опустили спортсменов и россиянцский олимпийский комитет, то АП велела вещать Соловьёву, что это были интриги то ли мировой мафии, то ли война со стороны Канады (тогда ещё сочли, что прямо сказать, что опустили ВЕЛИКУЮ РОССИЯНИЮ какие-то влиятельные педерасты, как-то несолидно), то теперь Соловьёв прямо назвал ужасных врагов, атакующих скрепы готовой к разрыву с покойным ЕС Федерашки. Этими врагами оказались кланы Биониклов и Лего-человечков. Соловьёв в прямо эфире объявили им беспощадную священную войну, прямо показав уровень как своих кураторов из АП, так и облизываемого им главначальника.

Так что теперь уже ясно, что если РФ не опамятуется, то дальше её будут иметь уже Биониклами. И если беспощадная война россиянского олимпийского спорта с геями закончилась большими финансовыми и репутационными потерями, то что принесёт война с кланом Биониклов и бодания недочеловечков с лего-человечками, науке пока неизвестно. Одно можно гарантировать – смешно будет. Всем, кроме кремлёвских.

Неблагодарная у пропагандонов работа.

Долгое время все пропагандоны телеканалов, ольгинских и кургинячьих интерент-агентств, алтайских пердикторов и т п  изо всех сил рисовали нам портрет великого и мудрого начальника, заботящегося о благе ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ и из последних сил ведущего неравный бой с мировой рептилоидной закулисой. Вполне было бы логично, если бы этот образ был подкреплён вручением орденов «За заслуги перед отечеством» выдающимся людям страны,  а заодно Соловейчику, Скарабеевой, Пяккинену и Пургеняну. Но вместо этого в АП решили по-другому. Орден «За заслуги перед отечеством» вручили… пацанчику, которого десять лет назад папашка подкладывал под Верховного педофила, и который этого ВП видимо незабываемо обслуживал.

Вопрос тут, конечно, не в статусе этого ордена, который теперь понятно за что выдают, а в статусе самой РФ, высшие награды которой выдаются строго по поводу интимного обслуживания разного рода. Во всяком случае ясно, какими именно считаются услуги тех, кому сей сомнительный приз выдали (что бы они сами на сей счёт ни фантазировали).

Я некоторое время назад писал, что отравление всяческих Исаевых, посадки ещё менее заметных фигур показывает реальный уровень его видения угроз и своего места в реальности. Если уж Исаев – угроза, то Навальный конечно Исполин, закрывающий солнце над бункером. Но теперь придётся мобилизовывать Росгвардию на беспощадную священную войну против кланов Биониклов и Лего-человечков. Грозно реют знамёна их полчищ на горизонте, видимом из Главбункера. Бункерные обитателя нервно пытаются через внутреннего пердиктора дозвониться до глобального, чтобы тот защитил царя-ирода, и велел зарезать враждебные кланы, как зарезал царевича Дмитрия.

Сегодня 12-18-летки, из которых в реальности состоят злобные кланы, одержали свою виртуальную победу на пиарном поле. Через пять-шесть лет они подрастут, и в их руках будет  новая техника, которую нереально представить лоху, верящему, что танк армата – это оружие, и что ежа можно напугать голым Цырконом. И тогда нынешняя элитка узнает то же, что б/элитка б/РИ в 1918: кто не умеет договариваться с будущим, тот будет этим будущим вскорости перемолот в кровавое дерьмо.