Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

РВАНАЯ ГОРДОСТЬ ИЛИ КАК ИСТЕЧЬ В БОРЬБЕ С ЛГБТ

Пишу я нынче мало, ибо вполне достаточно сказано в прошлые годы о грядущем течении войны нового типа, и всё можно там прочитать. Начинать комментарии нынешних событий со слов «как я говорил 15 лет назад…» скучновато. Обсуждение же будущего ныне у публики не востребовано, ибо слишком она занята перетиранием попаболи, порождаемой текущими поворотами реальности.

Но одну историю, которая началась 10 лет назад и подходит сегодня к предсказанному завершению, обсудить всё же стоит, ибо все россиянцские СМИ изо всех сил отвлекают от нея внимание. Речь идёт о неравной схватке Путина с педерастами.

10 лет назад Путин зачем-то публично высказал свои претензии педерастам: типа те отлынивают от обязанности рожать ему пушечное мясо. Претензия сия была, в общем-то, несправедлива: даже в окружении Путина пробавлявшиеся педерастией господа вполне себе имели детей и даже в законном браке. Даже Славик Володин  имеет официальных детей . Да и сам Путин, о педофилии которого есть куча материалов как в рунете, так и в мировой сети, пару дочек имеет, и вполне может быть, что произведены они с его участием. (понимаю, что в данном контексте словосочетание «имеет детей» звучит несколько двусмысленно, но не знаю, чем заменить)

Почему Путин решился 10 лет назад объявить публичную войну лицам определённой сексуальной ориентации? Судя по всему он ориентировался на представления господствующей во внутренней политике криминальной среды. А среда эта считает педерастов безответною жертвой, предназначенной на зоне для измывательств. Это специфическое свойство ГБшной репрессивной системы пригэблённые уголовники бессознательно переносят на весь мир. Отсюда им свойственна уверенность, что педерастов можно чморить и в мировом масштабе.

Путин и его администрация явно оценивали влиятельность криминальной среды выше, нежели педерастической. В государстве, построенном по уголовным понятиям, всем остальным и правда куда менее комфортно, чем классово близким кооперативу Озеро бандюганам. В силу этого публичное объявление войны педерастам показалось лубянским политтехнологам выгодным шагом по получению «народной поддержки». Со стороны того народа, который с оными политтехнологами не гнушается общаться.
.
Заявление Путина увенчало собой гомофобские заявления от российских спортсменов. Неизвестно, были ли те спортсмены гомофобами на самом деле, но деньги в них были вложены с уголовных общаков, а потому требование делать такие заявления были вопросом лояльности инвестору.

Однако же, уголовники и классово близкие им власти сильно недооценили возможности глобального ЛГБТ-сообщества, которому ненароком решили объявить войну. Впрочем, педерасты – люди мирные, и в ответ на всю эту вакханалию хамства и травли долгое время вежливо протестовали, скромно намекая на возможность ответки. Западные спортсмены, в которых были вложены дружественные ЛГБТ капиталы, делали заявления в адрес нехорошего поведения россиняских коллег, и пытались объяснить, что в большом спорте живут не по зоновским понятиям.

После заявления Путина западные спортсмены решили не ехать на Олимпиаду в Сочи, но лубянские политтехнологи начало катастрофы в этом не опознали. Даже порадовались, что в отсутствии сильных спортсменов российская сборная имеет шансы выйти на первое место по числу медалей. Что и случилось.

Вежливый намёк со стороны гордых геев, что радуются зря, и россиянская сборная не только больше никогда не сможет гордиться такими олимпийскими наборами, но и в этот раз проиграла, был встречен дружным смехом «бизнесменов», вложившихся в россиянский спорт. И правда смешно: медали то уже вот они, в руках. Кто их отымет?

Почему именно россиянский спорт был выбран для показательной порки? Его инвесторы сами напросились: представители других сфер бизнеса так шумно гомофобную войну не объявляли.

Через некоторое время выяснилось, что россиянская сборная сидит на допинге. Не секрет, конечно, что на допинге сидят все спортсмены. Но то, на что закрывают глаза в случае гордых геев, недопустимо для латентных педерастов (официальное название гомофобов). В результате допингового скандала россиянская сборная лишилась большей части медалей (оставили их только тем, кто умудрился не замазаться в путинской гомофобной кампании), и скатилась на 4 место по итогам той самой сочинской олимпиады.

Соловьиный помёт заходился в истериках, пытаясь замять вопрос, от кого потерпела столь позорное геополитическое поражение Великая Полуроссия. Выдвигалась экзотическая версия, что всё устроила подлая Канада. Разумеется, не прошли мимо основных мифических врагов Путинлэнда – анунахов, рептилоидов, жидомасонов, пердикторов, ротшильдов и ротвейлеров. Но про предупреждения гордых геев начисто забыли не только телепропагандоны, а даже и рунет.

При наличии некоторого количества умственных способностей можно было бы догадаться, что пора прекратить чморить педерастов и начать вести себя как цивилизованные уголовники, а не чиста зоновская низовка. Но подняться выше уровня зоновской низовки пригэблённому россиянскому  бузинессу было никак не с руки. Потерянные бабосы только озлобили инвесторов, но к прекращению войны с ЛГБТ не подвинули. Истекая кровью из разорванной национальной гордости, путинисты во всю силу продолжали во всех СМИ гнать на геев.

Виноватым  за все потери объявили бедного Мутко, который-де не смог договориться с мировыми спортивными властями. Но Мутко не был виноват: он скупил всех спортивных чиновников за такие бабки, что они ужом вились, дабы смягчить национальное кровотечение. Но в результате сами были умучены протии-иивной стороной, и лишились не только постов.

Изгнание Мутко со спортивной арены, разумеется, ничуть не поправило положения россиянцского спортивного бизнеса. На следующую олимпиаду были допущено только те, кто себя гомофобными заявлениями не замарал. Однако им пришлось выступать под белым флагом вместо запятнанного гомофобией власовского триколора. Кремль на эти условия согласился, ибо бизнес есть бизнес – хоть кто-то что-то отобьёт из сильно поредевших инвестиций в россиянский спорт.

Я тогда дал прогноз, что если и после этого лубянский режим не отступит от зоновских понятий в отношении ЛГБТ, то на следующей олимпиаде россиянской сборной придётся выступать уже под девятицветным знаменем гордости. Разумеется, Путин и его присные понимали это не хуже меня. Однако, раскрученный маховик гомофобии было уже не остановить их слабыми ручонками. Закусившие удила уголовные бизнесмены упёрлись рогом и готовы были разоряться не только в спортивной отрасли, но не поступиться зоновскими понятиями.




И вот пришло время Олимпиады-2021 в Токио. Ковидные проблемы сильно смягчили обиды ЛГБТ, отодвинув их на второй план. Благодаря этому был достигнут великий компромисс: допущенным на Олимпиаду россиянским спортсменам разрешили гордо выйти не под девятицветным знаменем, а под белым знаменем, на котором, однако, присутствуют все девять цветов на разных фигурках. Сборная гордо вышла  под музыку Чайковского. Не помешало бы, конечно, взять Володина как талисмана сборной, но место, которым он издаёт законы, понадобилось в другой локации.

Попавших в замес россиянских спортсменов, конечно, жалко. Но реально пострадали лишь те, кто посчитал для себя допустимым принять участие в травле лиц неугодной уголовникам сексуальной ориентации. Остальные всё же спортивную карьеру продолжают и рекламные контракты получают. Правда, делают они это без власовского триколора.

Впрочем, им только в плюс, что не приходится мараться о власовский триколор. Недалеко то время, когда Русские смогут выйти под своим флагом – красной хоругвью Русских ополчений, побеждавших ливонских рыцарей, ордынцев, поляков и прочую нерусь. Да, путинисты заставили ребят перед отлётом в Токио сфотографироваться в форме власовских цветов, но на Олимпиаду они её не взяли. Шли как Руские - в красном.

Среди Русских гомофобов нет. Сегодняшняя вакханалия гомофобного путинского телевидения осуществляется силами той самой неруси, которую били и будем бить под красной хоругвью. А история проигранной войны путинистов с ЛГБТ-комьюнити станет уроком, анекдотом и мемом для нового поколения.







 
promo shel_gilbo april 17, 21:57 93
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

ЭРДОГАН ГОТОВИТ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ РФ

Как я и говорил на одном из последних вебинаров, Турция делает шаги к перекрышеванию наркотрафика из Афганистана в связи с выходом оттуда США. Коалиция НАТО уходит, Турция остаётся. Никто более из геополитических игроков перекрышевать главный наркотрафик современного мира оказался не в состоянии. Стражи исламской революции слишком ослабли после Сирии, европейцы и Китай никогда и не претендовали, а россиянская спецура пыталась, но как всегда обделалась. Эрдоган остался единственным кандидатом, и собирается снять сливки из ситуации ослабления США и РФ.

Однако же, при всей финансовой соблазнительности оного перекрышевания, Эрдоган преследует цели гораздо дальше идущие и носящие стратегический характер. Таджикистану и Киргизии он уже публично пообещал защиту от грядущей агрессии Талибана, Узбекистану и Туркмении так же придётся принять турецкую крышу. Российская власть в 2012 году отказалась от предложения Нетократической партии сформировать дивизии современного территориального контроля для предотвращения распространения агрессии талибов после ухода США из Афгана.  В 2012 казалось, что до этого момента время ещё есть. Но вот момент наступил, и стало ясно, что РФ больше не является геополитическим игроком в регионе по причине отсутствия адекватных силовых аргументов.

Цель Эрдогана в этой ситуации – реализовать программу Энвер-Паши столетней давности, предусматривавшую объединение всех тюркоязычных народов в единую Турецкую Империю взамен почившей Османской тюрко-арабской. Программа эта сто лет вынашивалась спецслужбами Турции, но существование сильной России делало её нереальной. Ещё десять лет назад казалось, что невозможно так ослабить Россию, чтобы выполнение программы Энвера стало реальностью. Однако же, существуют таланты специфические, к примеру редчайший уникальный талант создавать геополитические провалы там, где они казалось бы невозможны.

Итак, остались месяцы для формирования новой реальности – возникновения Империи туранского полумесяца, которая сможет достаточно быстро отнять у России населённые туранским элементом волжско-уральские территории. В отсутствие современных вооружённых сил Кремль затормозить этот процесс не сможет. Разве что подогнать Эрдогану бригаду отравителей, но и они по своему обыкновению ограничатся, скорее всего, постиркой его трусов.

Ситуация национального краха России уже не просто неизбежна, но и неумолимо развивается. Можно, конечно, возгордиться точностью десятилетней давности прогноза развития ситуации в Закавказье и Средней Азии, который был дан съездом НПР. Можно констатировать, что измена Родине в форме отказа от предложения сформировать боеспособные вооружённые силы неизбежно привела к тому концу, который и прогнозировался. Можно лениво попенять избирателям, которые голосовали за провальный режим. Но всё это неинтересно: НПР никогда не собиралась участвовать в выборах или иным способом претендовать на власть в государстве бюджетников РФ. Предложение помочь в создании современных боеспособных вооружённых сил имело целью предотвратить геноцид Русских, которым будут сопровождаться геополитические изменения. К сожалению, теперь придётся за этим геноцидом с грустью и горечью наблюдать. Спасти того, кто голосует за падение в бездну, уже нереально.



Обсуждение здесь: https://t.me/joinchat/S-tA0Ej7pFzRQMoR


 

БЕЛОРУССКИЙ ГАМБИТ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Реакция евроинституций на задержание в Минске залётного оппозиционера выглядит со стороны явной истерикой. С правовой точки зрения белорусскому режиму предъявить нечего, если только не доказать, что пресловутый «звонок от Хамаз» был сделан именно подчинёнными Лукашенко, а не кем-то другим. В остальном реакция режима формально соответствовала европейским правилам реакции на такие звонки, а арест оказавшегося на белорусской земле Протасевича был неизбежен в силу наличия ордера на его арест. С не правовой, политической точки зрения, можно Лукашенко обвинять в чём угодно, но это дело вкуса политических групп, а не официальных инстанций.

Создавая очередной прецедент политического произвола, нынешнее поколение европолитиков совершенно не задумывается даже о ближайших его последствиях –то есть о возможности применения «новой нормальности» против них и их групп интересов. Китай уже преподал европейцам первые уроки в этом направлении, но далее их будет преподавать сама жизнь.

Понятно, что предыдущие поколения европейских политиков, чьё очко сжималось живыми воспоминаниями о Гестапо и второй мировой, проявляли большую ответственность в принятии решений, нежели нынешние. По крайне мере, анализировали, каких размеров ответка прилетит им в задницу, и взвешивали, стоит ли такой исход удовлетворения текущих эмоций. То есть демонстрировали более рациональное, высокотестостероновое поведение. У нынешних же преобладает истерика.

Но ведь мы видим аналогичное поведение не только европолитиков. Недавнее обострение левоБЛМной вакханалии в США заставило усомниться не только во вменяемости политиков этой страны, но и в перспективах продолжения её государственности. Во всяком случае, и там решения долгое время принимаются элитами в процессе истерики (которая последние месяцы немного притухла).

В РФ и прочих странах б/СССР мы видим в последние годы поток как минимум странных законов и совершенно невменяемых заявлений. Публицисты относят этот поток на личную невменяемость подписавшего законы В.В.Путина и депутатов с чиновниками, но если все так невменяемы, то стоит искать общую закономерность отбора невменяшек на эти должности.

Впрочем, есть в Европе примеры даже и большей невменяемости. Например, в Испании кортесы постановили разрушить возведённый Франко мемориал примирения, где захоронены жертвы обеих сторон Гражданской войны, и выкинуть оттуда прах самого Франко. То бишь с примирением покончено, и Гражданскую постановлено начинать снова. Учитывая мощную традицию гражданских войн в Испании за последние 200 лет, горячая фаза объявленной леваками новой войны не за горами.

Белоруссия на этом фоне выглядела последнее десятилетие островком относительного благополучия. Хитрый диктатор не пускал истериков во власть, оставляя их в оппозиции. Поэтому Белоруссия в развитии кризиса отстала от РФ лет на десять. Но кризисные явления, конечно, развивались и там. Поэтому в прошлом году ухудшение ситуации вызвало протесты, хотя в Белоруссии не было и на 10% тех ужасов произвола ментовки, как в РФ или Узбекистане.

Лукашенко последние 5 лет решал непростую задачу сохранения суверенитета Белоруссии. Кремль хочет любым путём аннексировать, а кооператив Озеро – приватизировать имущество Беларуси. Плюс к тому до конституционного переворота 2020 года в РФ была необходимость использовать аннексию и последующее создание «нового государства» для аннулирования сроков Несменяемейшего. Маневрируя между Кремлём, Берлином и Пекином, Лукашенко суверенитет сохранял, ошибочно думая, что у Берлина и Брюсселя есть интерес, чтобы Белоруссия не стала частью РФ. Он ошибался: у еврпоейцев вообще нет никакой вменяемой политики, за отсутствием вменяемых политиков. Поведение их реактивно, а потому антистратегично. Поэтому в 2020 он получил «белорусскую весну», которую воспринял как нож в спину от Берлина.

Нынешней своей реакцией европолитики сужают коридор для манёвров и делают для Лукашенко всё неизбежней капитуляцию перед аннексией Кремлём. Последующее разграбление «озёрными» имуществ б/Белоруссии с неизбежным уничтожением директорского корпуса и акционеров, снижением уровня жизни втрое, конечно же отрезвит белорусских майданюков, но с сильным опозданием.

Я не буду давать оценку борьбе Лукашенки за суверенитет Белоруссии. Есть мнение, что это государство никому кроме него не нужно, и есть мнение, что Белоруссии желательно использовать своё отставание в распаде, чтобы дотянуть до ликвидации окружающих государств и получить возможность постиндустриальной модернизации. Есть, конечно, и истерики, лгущие себе, что после падения Луки модернизация сама собой наступит, а кооператив Озеро раздобреет и не придёт грабить, но их я обсуждать не буду – это дело психиатров.

Важно понять другое. Лавинообразное нарастание невменяемости политиков, чиновников, государственных и международных структур – глобальный процесс. Это – процесс агонии отмирающих индустриальных государств XX века. И ВЕСЬ период этой агонии, пока не начнётся становление постиндустриальной государственности, будет только хуже.

РФ к текущему уровню кризиса подошла на 9 лет раньше Белоруссии – в 2011 году. Тогда корпоратократия и слабенький средний класс не смогли перехватить власть у союза силовой и гражданской бюрократии. Кризис победивших классов привёл за 10 лет к окончательной деградации общества, страны, экономики, государственности, морали и культуры. В 2011 сентенции Кургиняна, что сохранение даже ублюдочной путинской государственности лучше иностранной оккупации, вызывали если не полное согласие, то хотя бы всеобщее понимание. За прошедшие 10 лет режим РФ стал вызывать такое омерзение, что большинство уже согласно на любую оккупацию, лишь бы не диктатура ФСБ и ментов. Старшее поколение считает режим 4 октября оккупационным, а молодёжь тотально не приемлет режим и считает его вражеским.

Ситуация здесь такова же, как в СССР в 1992, когда после подписания на заднице у зубра соглашения о его ликвидации не нашлось никого, кто бы выступил против. Был почти полный консенсус народа, что ради ликвидации режима КПСС ничего не жалко, даже и страны. Сейчас сложился консенсус, что ради избавления от нынешнего режима уже не жалко и страны. Конечно, некоторая часть старшего поколения в душе лелеет надежду, что может не надо, может обойдётся – но молодёжь однозначно настроена валить. Некоторые решают куда, но большинство присматривает кого.

Белоруссия отстала на 9 лет в этом развитии, и кризис в ней не зашёл так далеко. У режима Лукашенки ещё есть возможность пройти на широкий консенсус в интересах сохранения суверенитета, от которого Кремль отказался в 2012, сделав ставку на фашистский элемент. Но перспектива всё равно лишь одна: либо деградировать до того состояния, в котором сейчас РФ и исчезнуть в момент смены поколений, или начать опережающее движение в сторону постиндустриальной государственности.


















 

БИОЭНЕРГЕТИКА: как отменить старение?

Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где здравоохранение ещё есть, тоже недостаточно. В случае обострений, конечно, приходится обращаться к врачам. Но важно до обострений не доводить. А значит – самому выявлять и системно компенсировать свои хронические расстройства, пока они не перешли в острую форму заболевания и не проявились в преждевременном старении.

Поэтому сегодня без обладания нужными компетенциями в биоэнергетике, знания своего организма и умения управлять его функционированием, невозможно быть успешным человеком.

Раннее старение – основная проблема современного общества, и для её решения надо много знать, много уметь и много что делать. Это много не слишком обременительно, зато даёт серьёзный выигрыш в конкурентоспособности, успешности и сопричастности. Раннее старение легко обратить вспять, но делать это следует методично. Хрони надо взять под контроль.

У многих уже начались хронические процессы (т.е. собственно старение), которые необходимо стабилизировать и обращать вспять в целях поддержания работоспособности на долгий срок. Мы вступили в мир, в котором пенсий не будет (как я и предупреждал 20 лет на экономических семинарах), так что ясный ум и работоспособность надо сохранять до конца жизни – чтобы не ускорить этот конец и не потерять социальный статус.

Поэтому я решил серьёзно заняться темой биоэнергетики в аспекте управления функционированием организма и стабилизации-обращения негативных процессов. Для этого я открываю новый проект, в который приглашаю к участию только тех, кто реально заинтересован в этой тематике.

***

На протяжении 15 лет я в своих семинарах по биоэнергетике не только рассказывал полезные лайфхаки, но и рекомендовал конкретную продукцию различных компаний, эффективную по моему опыту, - айхерб, витамакс, аврора и т.п. Поскольку я не заморачивался реферралкой, то не заработал на этом ни копейки, да и не ставил себе такую цель. Сейчас по опыту обсуждений в чате (особенное спасибо Борису Смирнову) я пришёл к выводу, что это неправильно, и решил в дальнейшем давать рекомендации только тем, кто является моим реферралом.

Поступления по реферрал-программе позволят мне делать скидки реферралам на участие в моих вебинарах и семинарах по биоэнергетике, или участвовать в них бесплатно. Закрытый чат, где я буду консультировать по лайфхакам и программам повышения качества жизни, будет доступен только реферралам. Некоторые важные вебинары будут рекламироваться только в этом чате и будут доступны так же в узком кругу тех, кто реально интересуется моим опытом в сфере биоэнергетики.

Пока что устраивающие меня условия реферралки достигнуты только с компанией Aur-Ora. В дальнейшем я смогу дать реферральные ссылки и для других партнёров, продукцию которых сочту соответствующей моим целям и программам.

Для начала участия в проекте Вы можете пройти по ссылке https://aur-ora.com/auth/registration/?ref=238836281998 и зарегистрироваться там. Прислав свой номер аккаунта, имя, е-мэйл и телеграм-идентификатор на адрес support@lsg.ru Вы будете добавлены в телеграмм-чат моего проекта.

Те, кто уже подписан чьим-то рефералом в Aur-Ora, может для участие в моих программах подписаться заново. Ваш старый аккаунт будет удалён через год, если на нём не будет новых покупок.

Те, кто не только является реферралом кого-то постороннего для шэл, но и уже сформировал под собой реферральную структуру, может подать на перевод своей структуры под меня как нового спонсора.


***

В рамках проекта будут лайфхаки по профилактике процессов старения, в том числе способы обратить некоторые из этих процессов частично, а иногда и полностью. Особенно важно начинать профилактику процессов старения в молодом возрасте – это касается не только внешности, но и функционирования систем организма. Расскажу не только, с чего я начал после 35, но и что бы мог сделать, будь у меня 20 лет назад современные БАДы.

На самом деле у каждого свои проблемы, так что среди участников будут группы, для которых та или иная тема важнее других. Тема обширная, цель ясна, задачи определены.

Определяйтесь, насколько Вам интересно участие в этом проекте.

МОЖНО ЛИ ВЫИГРАТЬ СУД В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОЛА?

Тринадцать лет назад на семинаре «Бизнес- это война» я подробно рассказал, как следует защищать свои интересы, не сталкиваясь с государственной системой, а используя её и манипулируя её винтиками. Для этого оказалось нужно всего лишь понимать логику функционирования бюрократической машины. Рассказывал я там и об искусстве выигрывать дела в судах.

Но в преддверии вебинара 18 апреля "ИСКУССТВО ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДАХ: ТЕХНОЛОГИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ЕВРОПЕ" я получил множество возражений. Мне писали, что технологии, о которых я рассказывал, могли работать в позапрошлом десятилетии, когда в РФ фашистский режим ещё не закончил процесс своего становления, и сохранял либеральные элементы, ныне преданные проклятию. В эпоху произвола защищать свои интересы нереально, надо бежать или сдаваться.

На самом деле это – ошибочное суждение. Люди прекрасно защищали свои интересы и в гитлеровской Германии, и при фашистских диктатурах в Латинской Америке, и даже в последние годы сталинского режима, когда его фашизация дошла до почти путинских масштабов. Разумеется, если вы напрямую сталкиваетесь с государством или сильной ОПГ (организованной правящей группировкой), то результат в условиях произвола будет не в вашу пользу. Но то же самое будет и при демократии. А вот в случае, если Вы сталкиваетесь с каким-то другим соперником (что бывает в 99% случаев), то очень важно понимать, как принимаются решения чиновниками вообще и судьями в частности. Зная эту логику, Вы можете манипулировать конкретным чиновником в целях достижения нужного результата.

Разумеется, мотивация чиновников вообще и судей в частности различается в РФ и Европе. Различия эти связаны как со степенью коррумпированности, так и с характером этой коррупции, её формами. В одних странах судей перед назначением вербует ФСБ, в других их назначают исключительно из членов конкретной масонской ложи, в третьих, наоборот, за их независимостью строго следят общественные и государственные структуры. Но как ни странно, мотивация различается не сильно, и если её понимать, то учесть нюансы конкретной страны окажется довольно легко.

На вебинаре 18 апреля я буду рассказывать как базовые принципы работы в суде, так и нюансы конкретных стран.



 

КАК ПОБЕЖДАТЬ В ПРАВОВОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ?

В Германии есть выражение: "Быть наделённым правом и уметь отстоять своё Право совсем не одно и то же". (Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei). Все граждане по Конституции обладают неким набором прав. Но простого их декларирования тут явно недостаточно.

До тех пор пока человек не научился отстаивать свои права, можно смело сказать, что он этими правами в общем-то и не обладает.

В современном мире, где спорные ситуации возникают сплошь и рядом, нужно уметь защитить себя, своих близких и своё дело в правовом поле.

Многие боятся судебных тяжб, предпочитают уступить более агрессивной и наглой стороне, пойти на ненужный компромисс в ущерб себе... Эти страхи лежат в простом незнании того, что из себя представляет процесс на самом деле, какие инструменты есть ключ к победе и как получать от всего процесса удовольствие.

Для этого нужно понимать тонкости работы судей и прочих чиновников, реальные механизмы принятия решений в чиновничьих структурах.


Побеждать в судебных и административных противостояниях мы будем учиться 18 АПРЕЛЯ НА вебинаре "ИСКУССТВО ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДАХ: ТЕХНОЛОГИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ЕВРОПЕ"

Записывайтесь на вебинар прямо сейчас

КРИЗИС ФИЗИЧЕСКОЙ НАУКИ как главная причина КРАХА ЗАПАДА

Господство Запада (то есть обществ, в которых доминировал доггерлендский, нордический антропотип) над миром было целиком обусловлено его техническим превосходством. В культуре англосаксонской, французской и германской ветвей запада техноцентризм намечается уже в допотопной литературе, а уж в литературе и кинематографе 18-20 веков становится важнейшей составляющей сюжетов. Во всяком случае, все сюжеты о трансляторах силы Запада – крутых суперагентах – их технократичность столь же подчёркивается, как в азиатских сюжетах вооружённость героя магией. В те периоды, когда в России господствовал нордический антропотип, культура так же выдвигала на первый план техноцентризм.

Техника даёт власть над миром. Физика и её развитие порождает технику. В основе власти Запада всегда лежало знание физики. И Запад это сознавал и в лице элит, и в лице культурных лидеров, и  в массе народа. Уважение к естествопытателям и инженерам-инноваторам проявлялось в течение 18-20 веков на всех уровнях культуры. И уважение это физики оправдывали, открывая всё новые принципы и давая в руки трансляторов власти всё новые ея инструменты.

В первой половине прошлого века позитивное исследование реальности было подменено сочинением поп-культурных картин мира, имеющих мало связи с реальностью. Некоторое время физика и новая «теоретическая физика» существовали параллельно. Получившие образование в XIX веке на базе максвелловской физики учёные двигали науку и давали в руки обществу и элите новые энергии и инжеренрные инстурменты. Схоласты эйнштейноборовского пошиба параллельно с этим захватывали систему образования и приписывали своим религиозным убеждениям успехи физической науки, делавшиеся теми, кто их не воспринимал всерьёз.

К концу 60-х годов прошлого века вопрос решился физиологически. Физики максвелловской школы ушли, а адепты виртуальных частиц и кривых пространств, чёрных дыр и параллельных вселенных заняли их место на кафедрах вместо мест в палатах психиатрических клиник. С этого момента физика кончилась.

С конца 60-х в физике не было ни одного серьёзного открытия ни в энергетике, ни в сфере технических принципов. Триллионные затраты на «фундаментальную науку» оказались обоснованными схоластической шизой распилами. Полвека новая «физика» не дала технике ни одного нового принципа, и всё развитие техники было лишь освоением наследства почившей максвелловско-тесловской физики. Открытия же, делавшиеся маргиналами за пределами грантораспильного сообщества, всячески шельмовались и маргинализировались.

За это время азиаты потихоньку включились в освоение техники полувековой давности и научились её воспроизводить. Техническое превосходство Запада не исчезло, но сильно полиняло – настолько, что стало играть роль численное превосходство живой силы.

Ослабление Запада породило его культурный и экономический кризис. Экстенсивный рост техники снизил цивилизационную конкурентоспособность. На самом Западе группы, делавшие его силу и величие в прошлом – нордический антропотип, техническая интеллигенция, предприниматели, войны – стали подвергаться нападкам примативных групп, поскольку утратили сознание своего превосходства в плане важности для общества. Рост влияния примативных антропотипов над цивилизационными привёл к структурному краху обществ Запада и поставил их на грань скатывания на нетехногенный путь развития.

Возможен ли выход из этой ловушки? Где он? Насколько вероятен?
Об этом мы поговорим 4 апреля на вебинаре "ФИЗИКА НАКАНУНЕ ПРОРЫВА: КРИЗИС ТЕОРИИ И ТОЧКИ РОСТА"













 

Преданный и оклеветанный

В этот день Альберт-Холл многолюдьем живым заискрился
И сияет мехами в брильянтах, улыбками звёзд.
Это волны любви... Он теперь среди них очутился,
И Любовь со Свободой провожают его на погост.
Он лишь верил в Любовь, верил даже когда ошибался,
Он - свободы апостол, пронёсшийся как метеор,
Вот он в вечность идёт, а Ервандыч на досках остался,
И ему ещё долго вести четверть века уж длящийся спор....


Я взял в качестве эпиграфа к этому посту своё стихотворение, написанное десять лет назад в день празднования 80-летия Горбачёва. К этому времени ельцинистская пропаганда преуспела в навешивании всех преступлений ельцинизма на Горби, в выставлении его чуть ли не соучастником их преступлений по уничтожению СССР и геноциду Русских.  Понятно, что нынешнее поколение, зазомбированное в отношении Горби ничуть не меньше, чем шестидесятники в отношении Сталина, не готово принять правду. Но это - не повод это правду замолчать.
Ниже я привожу отрывок из главы "Классовая борьба в России в геополитическом аспекте" своей книги "ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД и МИРОВАЯ ВОЙНА"
Она содержит материал, который позволит прочитавшему начать думать своей головой хотя бы по данному поводу.
***
Когда в России шла классовая борьба под названием перестройка, было две коалиции политических сил. Была возглавляемая Горбачевым коалиция, ориентированная на сотрудничество с корпоратократией, на сотрудничество с прогрессивными мировыми силами. За ней стояла высокотехнологическая советская элита. С другой стороны была коалиция всякого рода реакционных сил, безответственная партноменклатура, криминал, нацисты разного толка. Эта коалиция была ориентирована на сотрудничество с финансовой аристократией. В результате известной схватки 91-93-го года победили те, которые ориентировались на финансовую аристократию.
По советской традиции всё дерьмо льют на проигравшую сторону, обвиняя именно её в последствиях своих собственных действий. В 50-е те, кто организовывал репрессии 30-х, радостно приписали их Сталину и Берии, которые согласно документам занимались больше реабилитацией, а не репрессиями. Сегодня Кургинян и прочая братия льют дерьмо на Горбачева, хотя не Горбачев подписывал Беловежские соглашения, не Горбачев устраивал приватизацию, не Горбачев устраивал гайдаровскую инфляцию, не Горбачев Джефри Сакса приглашал, да и парламент не Горбачёв расстреливал. Что это всё клевета - понятно человеку психически здоровому, но в изнасилованном идеологическими сифилитиками – ельциноидами - обществе психически здоровых людей не так много. Поэтому вся эта банда и может продолжать врать сколько угодно.
Как выглядело бы сотрудничество с мировой корпоратократией в случае победы политики Горбачёва, точнее «плана Андропова»? В планах прогрессисткой группы было превращение всех министерств, особенно высокотехнологических (понятное дело, что текстильная промышленность мало кого интересовала) - а у СССР было много высокотехнологических министерств - в корпорации, которые были бы конкурентоспособны на мировом рынке. Этим корпорациям предполагалось придать в помощь определенные структуры советской разведки,  чтобы они могли осуществлять защиту их конкурентных интересов на мировом рынке.
Кооперативное движение было задумано не для того чтобы отмывать деньги, как это делали ельцинисты, а для того, чтобы частная инициатива могла вести высокотехнологическую деятельность. Для этой же цели задумывались и ЦНТТМ. Была ориентация на японский образец, где основные инновации проводят маленькие конторы, или - как сейчас в Израиле – система, где маленькие инициативные фирмы проводят инновации, потом отдают их корпорациям. Инноваторы получают ресурсы на дальнейшее развитие, корпорации получают возможность разворачивать инновации.
Переход к такой модели и был задуман. Это то, что сейчас называют «планом Андропова». Никакой приватизации национального достояния не предусматривалось – приватизации подлежали всякие магазины, предприятия лёгкой и пищевой промышленности, чтобы передать в частные руки обеспечение населения товарами народного потребления, разгрузив не справлявшееся с этим государство.
Группа Горбачёва делала ставку на класс постиндустриальных производителей. Чтобы они могли получить свое представительство во власти, была создана демократическая система выборов в советы. Она была разработана так, чтобы постиндустриальные производители в первую очередь могли прорваться во власть в тех районах, где они были. И они тогда туда прорвались. Первый созыв Съезда Народных Депутатов РСФСР, к примеру, был представлен производителями, а не паразитами. Кто там был и как это выглядело, нереально даже представить тем, кто видит перед собой нынешнюю Думу. Паразитические классы только после ельцинского переворота 1993 года стали господствовать в думе, в результате изменения избирательной системы.
Это и есть по сути та политика, которую вёл Горбачёв, но не смог довести до логического завершения  в силу своей слабости и слабости коалиции, которая была вокруг него. Если бы эта политика увенчалась успехом, Россия совершила бы рывок, рядом с которым Китай был бы смешон на сегодняшний день. Россия была бы успешной постиндустриальной страной, а Китай все еще индустриальный, он только сейчас подползает к переходу к постиндустриалу. За 20 лет развития в рамках постиндустриальной стратегии Россия очень хорошо бы прорвалась.
Даже при крайне постепенном и консервативном освоении новых производительных сил не было бы ни спада 90-х,  ни стагнации 2000х, а ВВП СССР стабильно бы вырос к 2005-2007  годам до размеров на душу населения, втрое более высоких, чем сегодня у США – просто за счёт внедрения в 1990 е годы повсеместно ГПС, а после 2007 года – перехода к массовому внедрению автоматических производств. Впрочем, и США в этом случае имели бы сегодня вдвое-втрое более высокий ВВП, поскольку в этом случае их ждал бы несомненный кризис в начале 1990-х, который бы позволил перехватить корпоратократии власть у финансистов, и на новой основе начать экономическое соревнование (или сотрудничество?) с СССР.
Такое развитие событий, вполне реальное технологически, оказалось фантастикой в силу того, что против была та часть элиты, которая укоренена в народе, да и сам народ. Горбачев опирался на ту часть элиты, которая была укоренена в партии и, особенно, технократической системе управления производительными силами.
Та часть элиты, которая укоренена в народе, была ближе к той модели, которая предлагала финансовая аристократия. Народ очень любил и любит доллар. Он верил и верит в него. Народ любил воровать. Он любит все ворованное тут же монетизировать, превращать в доллар, куда-то вывозить. При этом он любит называть русофобом всякого, кто укажет на эти его свойства и неэффективность оных для успеха. Нынешняя российская элита отличается от остальных сограждан лишь тем, что ей удалось реализовать то, о чём остальные лишь мечтают.
Победила та часть элиты, которая была укоренена в народе и испытывала общие с ним чаяния. Элита делала то, о чём каждый мечтал. Те, кто мечтал, проголосовали и до сих пор исправно голосуют за тех, кто это делает. Выдвинулись люди соответствующие, и сложился ельцинский режим.
Ельцин был очевидным лидером этого народа. Он сам мечтал поворовать, в Аэрофлоте, с Березовским замутить, с Абрамовичем фондик учредить. Это было нравственное содержание определенной личности, но эта личность была выдвинута народом именно потому, что народ принял религию денег и тем решил ставить на финансовую аристократию.
После проигрыша Горбачёва и распада его группировки сила ещё оставалась в руках у сторонников постиндустриального, технологического развития. Мы могли бы пойти на силовой вариант в середине 90-х, заставить эту элиту порвать с финансовой аристократией и силой уничтожить активных компрадоров. Это означало ставку на собственную валюту вместо доллара, а это бы повлекло возникновение железного занавеса с той стороны, закрытие страны на 5-7 лет, пока корпоратократия не получила бы преобладание в Западном мире. Для элиты, да и средних слоёв СССР это означало бы, что возможности покупать за границей недвижимость, ездить туда, им бы с той стороны закрыли.
Чтобы людей заставить пойти на это, надо было значительную часть компрадорской элиты посадить или иным способом нейтрализовать, то есть вернуться к сталинским методам. Но тогда вставал вопрос: где взять новых людей, которые имели бы другое представление о жизни? В достаточном количестве их было взять неоткуда. Народ неизбежно выдвигал бы на это место новых приверженцев религии денег.
Наше дело оказалось стратегически проигранным. После столкновения с компрадорами в 1993, когда народ по сути поддержал компрадорские силы, элита, которая ориентировалась на постиндустриальный переход, после проработки всех возможных сценариев в 1994-1995 году, оказалась вынуждена признать нереализуемость своих целей в рамках нормального политического процесса, без конфронтации с большинством народа. Было решено принять выбор народа и уйти.
Россия в 90-ых выбрала путь ставки на сотрудничество с классом умирающим, на сотрудничество с финансовой аристократией. Россия в 1991-1995 годах выбрала путь на полное подчинение религии денег. Сейчас вся Россия является базой финансовой аристократии.
Только за 2000-2012 годы из России было вывезено в США 700 млрд. долларов государственными структурами (вложены режимом в долговые расписки США) и 2500 млрд. долларов частными компрадорами (вложены в разные инструменты фиктивного капитала без приобретения материальных ресурсов). В силу этого финансовая аристократия получила огромные ресурсы. Получив Россию как свою базу, она смогла нанести контрудары новым подымающимся классам, прежде всего корпоратократии, и задержать процесс постиндустриального перехода, задержать техническое развитие.
В США это привело к очень сильному кризису, потому что финансовая аристократия смогла добиться расширения своей социальной базы, то есть паразитических классов. Корпоратократия оказалась в условиях, когда она вынуждена уже бороться против американского государства. Процедуры власти там таковы, что они опираются только на широкую социальную базу. А широкая социальная база создана именно реакционными классами, то есть финансовой аристократией, в своих интересах. Сформированы реакционные классы (веллфер-класс и прочие классы), которые живут за счет бюджета, за счет процесса финансового перераспределения от работающего человека к иждивенцу (в нормальном обществе), или паразиту (в современном обществе).
Для корпоратократии очевидной проблемой является то, что сложилась достаточно широкая база паразитических классов, и сложилась она прежде всего за счет России, за счет выбора России, за счет того что Россия решила бросить все свои ресурсы на чашу весов мировой реакции, на чашу весов уходящего класса, и тем задержать постиндустриальный переход.
Понятно, что мировая корпоратократия не испытывает большой благодарности к России, русской элите и русскому народу, которые сделали в 1991-93 годах такой выбор. Если бы та коалиция с мировой корпоратократии, к которой вел Горбачев, тогда состоялась, то глобальный процесс постиндустриального перехода вполне мог бы произойти мирно. Процесс был возможен на основе классового компромисса, классового сотрудничества и постепенного перехода власти от финансовой аристократии к новым классам, к новым формам организации корпоративного общества, сетевого общества и т.д. Все это было погублено именно вот этим решением ельциноидов бросить всю мощь накопленных СССР ресурсов на поддержку мировой финансовой аристократии.
В результате этого предательства корпоратократия к России не расположена. Справедливо считая Россию основной базой реакции, на сегодняшний день корпоратократия заинтересована эту базу уничтожить. Происходит это не от нелюбви к русскому народу, как врут нанятые для запутывания сути вопроса пургеняны, но от понимания, что без уничтожения России - ресурсной базы финансовой аристократии - сегодня невозможна окончательная победа корпоратократии как господствующего класса в глобальном масштабе, и даже в масштабе только Запада. Финансовая аристократия - это класс глобальный, и он сегодня опирается на Россию в такой же степени, как корпоратократия на Китай.

Соловьиный помёт против педерастов и гомофобов

Кремлёвские башенки умеют крутиться-вертеться, стоит им только почуять известным местом приближающийся жар терморектального криптоанализатора. Стоило мне некоторое время назад намекнуть насчёт красных линий, вытекающих из состава новой правящей в США коалиции, как эти ребятки начали очередной крутой поворот линии партии.

Начали они, конечно, не потому, что прочитали мои писания, а потому, что проверили сказанное и получили подтверждение сих красных линий от своих хозяев в Вашингтоне. Результаты посетившего их начальственного инсайда мы сразу узрели в странных изменениях поведения пропагандонствующих шавок режима.

Резко перекрасившийся соловьиный помёт начал в один голос обвинять в антисемитизме… Навального. Даже проплатили известному рупору мусульманских террористов – «Эмнэсти интернешнл» - соотвествующие инвективы в адрес отечественного бениньо-акино.

Но если в устах Соловьёва обвинения в антисемитизме (пусть и клеветнические) звучали хотя бы логично в силу его принадлежности к славному сословию евреев, то последующий вираж вызвал оторопь даже у самых твердолобых (iq<80) путинистов. Дело в том, что перед отправкой на отсидку в Петушинский район Владимирской области, Навального решили обвинить ещё и в …гомофобии.

И вот на глазах у всего телезобмируемого народа гневно обличать гомофобию Навального стали люди, которые в течение трёх лет густо лили с телеэкрана злобные инсинуации в адрес педерастов и их подлых западных пособников.

Почему АПшечка не стала выдвигать для отработки новых методических указаний каких-то пропагандонов, в гомофобии лично не замазанных? Потому что в арсенале согласных за денешку работать с АП существ таковых уже не нашлось. Замазались все. Включая, кстати, саму АП, которая хотя и молчала, но ведь всю эту гомофобную кампанию финансировала. А мы живём в мире, где все ходы записаны. И систематизацией тех записей занимается вовсе не только Христо Грозев, но ещё и люди гораздо менее болтливые, но более влиятельные.

Поэтому соловьиный помёт с лозунгом «бей педерастов и гомофобов» оказывается для АПшечки не просто репутационным пассивом, а камнем, тянущим её на дно. Причём дно вовсе не репутационное (к сближению с ним в АП давно привыкли), а дно самое по жизни настоящее. То самое, на которое Штирлиц отправил своего агента Клауса.







 

Россия снова перед лицом трансформации Запада

Формат развития русского общества имеет множество шаблонных повторений, которые происходят от его родовых черт, развёртывающихся в некую динамику. В частности, это связано с реакцией России на вызов перемен.

В западных обществах инновации, необходимые для выживания в новых условиях, формируются элементами этого самого общества, и из недр его выходят на первый план либо эволюционным путём, либо революционным. Маркс охарактеризовал это свойство западного общества своей сентенцией «новые общественные отношения рождаются в недрах старых».

В обществах азиатских мы видим исторически совсем другой механизм: там инновации всегда привносятся пришлым элементом через те или иные формы насилия (завоевание, колониальное подчинение, миссионерство, неоколониализм). Собственных механизмов ответа на вызовы времени азиатское общество не имеет, и потому обычно доживает до стадии, которую Гумилёв назвал реликтовой (имея в виду вырождение господствующего этноса, который он отождествлял по азиатской традиции с государственностью), и которая заканчивается лёгким завоеванием.

Россия, будучи обществом, сочетающим немногочисленный активный европейский и многочисленный пассивный азиатский элемент, во всю свою историю проходит циклы борьбы их, с периодами преобладания того и другого. Это даёт шаблон развития, отличный и от европейского, и от азиатского пути.

Наличие европейского элемента даёт Русским возможность самостоятельно выработать  ответ на вызовы времени. Численное преобладание азиатского элемента с его консерватизмом и враждебностью к инновациям не даёт возможности своевременно эти инновации внедрить в социальную ткань общества. В результате и реформы и революции в России происходят с опозданием. Старые общественные отношения успевают разложиться и развалиться ранее, чем созревают в достаточной степени новые.

Следствием такого запаздывания оказывается появление в истории  России таких периодов, которые роднят её с азиатскими обществами – старые общественные отношения уже не обеспечивают выживание, но заменить их по мнению большинства нечем либо нежелательно. В такие периоды Россия оказывается перед опасностью уничтожения.

Этот шаблон привёл к возможности погромов и ограблений Москвы крымскими татарами в период разложения родового строя и до формирования Петром Великим дворянского государства. Этот шаблон привёл к позорному краху России в Крымской войне, когда разложение дворянского государства не было скомпенсировано легализацией буржуазных форм. Этот шаблон привёл к краху России в японской и первой мировой войне, когда разложение феодально-буржуазного строя ещё не было скомпенсировано легализацией и формированием государственно-монополистичского капитализма.

Сейчас мы снова видим, как Россия смертельно отстаёт от западного мира, не желая легализовать постиндустриальные социальные отношения в условиях полного разложения государственно-монополистического строя. Мы видим повторение всех культурных форм, которые и в прошлые периоды реакции вылезали на поверхность.

Нынешнее положение вещей весьма напоминает ситуацию 40х годов XIX века в Европе и РИ. Европа тогда переживала период трансформации, перехода от феодально-буржуазного строя к финкапу. Разумеется, процессы трансформации трактовались тогдашними консервативными идеологами в России как «адъ и израиль», «содом и гоморра», конец прекрасной Европы и захват её низкими некультурными карбонариями. Ровно в тех же выражениях сегодня реакционные идеологи-путинисты комментируют новые формы общественных отношений, становление которых идёт на западе. Запад видится им символом страшащего их прогресса, и они пытаются наклеить ярлыки, которые в азиатской среде почитаются за нечто нехорошее: «половая распущенность», «гейропа», «либерастия», «засилье жидов», отступление от привычных культурных форм («заветов предков») и т.п.

Будучи в состоянии переходном Европа (кроме Англии) была достаточно слаба в те годы, а отставшая в развитии Россия ещё сохраняла стабильность прочного феодального общества, армии которого позволяли диктовать дестабилизированным европейским государствам волю Петербурга. Как мы знаем, в силу тупости и неадекватности тогдашнего правителя, лизоблюдства чиновничества, не смевшего указать на ужасные последствия его решений, Россия тогда потеряла важнейшие стратегические перспективы и пришла к разгрому.

Как известно, Николай I вместо того, чтобы дать Пруссии победить Австрию, и столкнуть тем самым Пруссию с Францией, ослабив трёх соперников, провёл Пруссию через «Ольмюцкое унижение», сохранив Австрию как главного врага России на Балканах. Вместо поддержки Венгрии, желавшей унии с Россией и пригласившей на престол сына Николая I, он разгромил Венгрию и бросил её под ноги геополитическому сопернику. Этим он потерял даром достававшийся вход к Ядрану (а значит – и Средиземному морю) и резко усилил геополитического соперника, сделав одновременно венгров вечными русофобами (малограмотные идеологи РФ до сих пор на ту русофобию обижаются по принципу «а нас за шо?»).

Не буду перечислять все ходы Николая I, которым он превратил временное стратегическое преимущество Российской Империи в ея гибельное стратегическое поражение. В дальнейшем отсутствие выхода к Ядрану и столкновение с Австрией на Балканах подвело Империю к гибели. Но главное – нестабильность в Европе быстро кончилась и переход к новому стабильному строю совершился. Новая сильная Европа не забыла николаевского хамства. Концом его царствования стала позорная провальная война с обстрелами Кронштадта, взятием Севастополя, разрушением крепостей на Дальнем Востоке, затоплением русского флота и – вишенкой на торте – трусливым самоубийством самого «Всемогущего Государя».

Так был спущен в канализацию короткий период военного преобладания Российской Империи в Европе накануне неизбежного ослабления. Вместо утверждения на Ядране и завладения Балканами и вассальной Венгрией, Россия встретилась с сильной Европой в ужасной стратегической ситуации – и позорно проиграла.

Процесс становления нового формата западного общества, который реакционные идеологи путинизма пытаются выдать нам за его крах, сделал на несколько лет даже такую ограбленную кооперативом «Озеро», скукоженную и технически отсталую страну как РФ вполне способной улучшить своё геополитическое положение прежде, чем предстать перед обновлённым Западом. Но эта возможность была пропутена ещё позорнее, чем во времена Николая I.  Если Николай I закрыл своими решениями для России возможность стать Великой континентальной Империей, то нынешний режим кукловодов Путина закрыл перед Русскими возможность сохранения собственной государственности.

Очевидно, что единственным разумным выходом из ситуации могли бы быть реформы, форсирующие постиндустиальный переход в самой РФ. Но так же очевидно, что азиатский элемент и далее будет им противиться, а путинский режим с 2012 года опирается только на него. Без свержения этого режима никакой другой сценарий, кроме краха РФ сразу после завершения переходных процессов на Западе, невозможен. А свергать его некому.

«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную .LiveInternet.. Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»
(С) И.В.Сталин, 1931.

Что же ждёт Россию в этом десятилетии? Как её будут уничтожать? Есть ли надежда преодолеть последствия путинизма?

Об этом будет разговор  на семинаре, который 28 февраля провожу я и Л.Е.Пайдиев.
{C}
{C}

Заявки подавать ЗДЕСЬ
Приглашаю всех.