Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ДВЕ НОБЕЛЕВСКИХ

Присуждение нобелевских премий в этом году особой сенсацией не стало, но пара интересных моментов там имела место.

Как мы помним, из числа нобелевских премий только три имели серьёзный авторитет и вручались выдающимся учёным – по физике, химии и медицине. При этом только присуждение нобелевских премий по физике всегда представлялось достаточно бесспорным (хотя узкий круг экспертом и мог там узреть в ряде случаев политическую составляющую, но широкой публике она никогда не была видна. Премии же по литературе, экономике и мира всегда отражали вкусовщину комитетов, и выбор был настолько спорен, что даже и публика эту спорность видела воочию.

В этот раз нобелевскую по физике опустили в глубокое дерьмо, показав, что в её случае присуждение может быть не только спорным, но и на 100% ДИКТОВАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. Премию дали за спорную теорию, которая не может объяснить требуемые факты, да и часть этих фактов как-то не подтверждена научно.  Подобные решения были правилом в случае нобелевок по экономике, но в случае физики…

Короче, премию по физике получили два очевидных мошенника из числа авторов многочисленных теорий «великого потепления» - идеологии известной авантюры международной бюрократии по дойке бюджетов национальных государств. Понятно, что к науке физике сия «теория» имеет такое же отношение, как Шолохов к написанию «Тихого дона» или Арафат к миру во всём мире.

Короче, нобелевская премия по физике – всё.

***

Второй интересный момент – нобелевская премия мира.

В данном случае сомнений в политической подоплёке присуждения оной премии не было последние лет 80. Мы знаем, сколько ресурсов вбабахал Китай на присуждение сей премии в этом году Гебрейсусу, но пока что китайское влияние на глобальные процессы не достигло достаточного уровня.

Какой сигнал посылает нам политический консенсус, сложившийся вокруг этой премии.

1. Наиболее опасной для дела мира признана ситуация в России и на Филиппинах. Норвежский стортинг пока не готов обозвать режимы этих стран фашистскими напрямую, но подразумевает и понимает это как очевидность.

2. В качестве адресатов премии выбраны в обоих случаях системные либералы, оказывающие своей деятельностью тормозящее действие на развитие фашизации режимов. Разумеется, эта деятельность не остановила страшные зверства режима, которые прямо сейчас обсуждаются нефашистской частью российского общества, но какие-то надежды, что может быть хоть кого-то эти ребята спасут от разрыва кишок путинской шваброй в путинских застенках, еще остаются.

Идиоты с иллюзиями, не желающие видеть весь ужас и масштаб зверств путинского режима, что-то блеют на счёт того, что можно было б дать премию и Навальному. Но Навальный в своём нынешнем положении никак оказать тормозящее влияние на развитие озверения Путина и его режима не может. В то же время «Новая Газета» находится на грани закрытия. Поэтому есть надежда, что такой сигнал, как Нобелевка главному редактору, может снизить решительность Путина в совершении одного из последних шагов в ликвидации русского информационного пространства.










 
promo shel_gilbo april 17, 21:57 94
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

КРИЗИС ФИЗИЧЕСКОЙ НАУКИ как главная причина КРАХА ЗАПАДА

Господство Запада (то есть обществ, в которых доминировал доггерлендский, нордический антропотип) над миром было целиком обусловлено его техническим превосходством. В культуре англосаксонской, французской и германской ветвей запада техноцентризм намечается уже в допотопной литературе, а уж в литературе и кинематографе 18-20 веков становится важнейшей составляющей сюжетов. Во всяком случае, все сюжеты о трансляторах силы Запада – крутых суперагентах – их технократичность столь же подчёркивается, как в азиатских сюжетах вооружённость героя магией. В те периоды, когда в России господствовал нордический антропотип, культура так же выдвигала на первый план техноцентризм.

Техника даёт власть над миром. Физика и её развитие порождает технику. В основе власти Запада всегда лежало знание физики. И Запад это сознавал и в лице элит, и в лице культурных лидеров, и  в массе народа. Уважение к естествопытателям и инженерам-инноваторам проявлялось в течение 18-20 веков на всех уровнях культуры. И уважение это физики оправдывали, открывая всё новые принципы и давая в руки трансляторов власти всё новые ея инструменты.

В первой половине прошлого века позитивное исследование реальности было подменено сочинением поп-культурных картин мира, имеющих мало связи с реальностью. Некоторое время физика и новая «теоретическая физика» существовали параллельно. Получившие образование в XIX веке на базе максвелловской физики учёные двигали науку и давали в руки обществу и элите новые энергии и инжеренрные инстурменты. Схоласты эйнштейноборовского пошиба параллельно с этим захватывали систему образования и приписывали своим религиозным убеждениям успехи физической науки, делавшиеся теми, кто их не воспринимал всерьёз.

К концу 60-х годов прошлого века вопрос решился физиологически. Физики максвелловской школы ушли, а адепты виртуальных частиц и кривых пространств, чёрных дыр и параллельных вселенных заняли их место на кафедрах вместо мест в палатах психиатрических клиник. С этого момента физика кончилась.

С конца 60-х в физике не было ни одного серьёзного открытия ни в энергетике, ни в сфере технических принципов. Триллионные затраты на «фундаментальную науку» оказались обоснованными схоластической шизой распилами. Полвека новая «физика» не дала технике ни одного нового принципа, и всё развитие техники было лишь освоением наследства почившей максвелловско-тесловской физики. Открытия же, делавшиеся маргиналами за пределами грантораспильного сообщества, всячески шельмовались и маргинализировались.

За это время азиаты потихоньку включились в освоение техники полувековой давности и научились её воспроизводить. Техническое превосходство Запада не исчезло, но сильно полиняло – настолько, что стало играть роль численное превосходство живой силы.

Ослабление Запада породило его культурный и экономический кризис. Экстенсивный рост техники снизил цивилизационную конкурентоспособность. На самом Западе группы, делавшие его силу и величие в прошлом – нордический антропотип, техническая интеллигенция, предприниматели, войны – стали подвергаться нападкам примативных групп, поскольку утратили сознание своего превосходства в плане важности для общества. Рост влияния примативных антропотипов над цивилизационными привёл к структурному краху обществ Запада и поставил их на грань скатывания на нетехногенный путь развития.

Возможен ли выход из этой ловушки? Где он? Насколько вероятен?
Об этом мы поговорим 4 апреля на вебинаре "ФИЗИКА НАКАНУНЕ ПРОРЫВА: КРИЗИС ТЕОРИИ И ТОЧКИ РОСТА"













 

СТАРИК И МОРОК

Известный критик научно-фантастической литературы и основатель групп стратегического анализа и проектирования С.Б.Переслегин недавно познакомил нас со своими представлениями о судьбах Санкт-Петербурга. Начал он с того, что приписал основание города произволу полумифического Петра Первого, как это было принято в династической историографии рода Романовых, а заодно поделился своими представлениями о мыслях московских бояр по этому поводу. Петр первый де имел детское мышление, и потому решил основать город в крайне неудобных болотах.

Любой человек, который имеет представление о логистике, не говоря уже о стратегии, понимает, что до второй половины 19 века логистика целиком шла по воде. Минимальное ознакомление со структурой водных путей Восточноевропейской равнины показывает, что все они имеют единственный выход в Европу – через неудобное, заболоченное, но необходимое устье реки Невы (ранее называвшейся Нёвой, как и нынешняя Ладога – озером Нёво). Даже сейчас многие товаропотоки из Персии в Европу, не говоря уж о потоках с Волги, Северной Двины идут через разводные мосты СПб. Во времена же, когда пути вокруг Африки и суэцкого канала для азиатской торговли не было, вся она шла через это место. Поэтому тут и возник город, когда-то называвшийся Господин Великий Нёвгород, а после разорения Иваном Великим и шведского периода ставший столицей будущей Российской Империи. Впрочем, даже и романовские историки числили Петра основателем крепости-таможни на Заячьем острове (по документам выстроенной при Екатерине II), но никак не основателем города: он им стал в конце 1930-х годов.

Итак, Переслегин предлагает строить план развития города на ошибочных представлениях о его никчемности, не понимая ту роль важнейшего логистического центра для множества стран Евразии, которую он продолжает играть и сегодня. И эта функция столь важна и необходима, что город в этом месте стоял бы даже если бы здесь были не болота, а кратер вулкана.

Затем С.Б.Переслегин знакомит нас со своим вторым открытием -  судостроительная промышленность СПб способна строить корабли не выше корветного класса. Я тут не буду спрашивать, в каком городе построены и продолжают строиться фрегаты 22350 проекта. Я не буду обсуждать качество этих фрегатов, но даже если отвлечься от патриотических восторгов по их поводу, они вполне соответствуют мировым требованиям к фрегатам 1 ранга, то бишь эсминцам по старой классификации. Но вопрос – а в каком городе построены самые крупные крейсера нашего времени проекта «Орлан»? Как их-то отнести к корветному классу? Для сочинения ответа на такой вопрос придётся поднапрячь фантазию всех писателей-фантастов СПб, но не думаю, что они вытянут.

Однако, положить это утверждение в разработку программы развития города Переслегин предлагает. По его понятиям, СПб-  не макрорегиональная логистическая столица и, соответственно, стратегический акцент половины Евразии, а… культурный моногород вокруг Эрмитажа. Город без роли и неудачно расположен.

***

Откуда у человека, живущего в СПб, имеющего доступ к статистике, даже изучавшего (пусть и на дилетантском уровне) стратегию, ТАКОЕ расхождение с реальностью? Как можно было выработать представления, настолько противоречащие фактам?

Чтобы понять это, надо обратиться к тому образованию, которое получил С.Б.Переслегин и значительная часть его поколения. Это «образование» под видом естественнонаучного навязывало шизофренические аксиомы и чисто схоластическое редуцирование всех экспериментально установленных фактов к этим аксиомам. Так с 50-х годов учили, и по инерции до сих пор учат на физфаке ЛГУ.

С.Б.Переслегина учили как неоспоримым фактам, в которые он свято верит до сих пор, что не существует среды, передающей взаимодействия (эфира), а взаимодействие передаётся Духомъ Святымъ или такими же мистическими посредниками. Что существуют т.н. виртуальные частицы, возникающие из ничего там, где должен быть эфир, чтобы изобразить его существование, обманув экспериментатора, а по исполнению сего обмана исчезающие в небытие. Учили, что в  квантованном мире тензор энергии-импульса может быть строго равен нулю без всякой неопределённости (т.н. принцип относительности Эйнтштейна). Учили, что атом окружают мистические оболочки из… полей вероятностей возникновения и исчезновения виртуальной частицы, изображающей электрон. Учили, что каждый трек в камере Вильсона соответствует какой-то «элементарной частице», и наплодили тех частиц уже тысячи. Учили, что на разных концах вселенной есть связанные ДухомъСвятымъ частицы, которые изменяются одновременно и связно. Учили, что существуют В ПРИРОДЕ сингулярности решения отвлечённых уравнений типа «черных дыр» в другие вселенные.

Разумеется, пока схоласты навязывали сии дикие верования в существование нематериальных форматов связи в микромире, не появилось за 60 лет ни одного серьёзного продвижения в физике. Мы летаем на тех же самолётах, что в том же возрасте наши бабушки и дедушки. Мы считаем хайтеком паровую электростанцию, где вместо топки стоит «ядерный реактор» образца середины прошлого века, сварганенный "отсталыми от жизни" знатоками эфирной физики.

Жертвы схоластического «образования», не имеющие достаточно интеллекта и интеллектуальной смелости, чтобы подняться над навязанным маразмом, осознать весь идиотизм и нереальность навязанной физической картины – неизбежно оказываются такими же несовместимыми с реальностью шизофрениками и во всех других отраслях знания. Они приучены игнорировать факты, а в своём анализе и проектах исходить из отвлечённых и противоречащих фактам моделей реальности.

Можно ли преодолеть навязанный схоластами морок? Как научиться видеть реальность? Сможет ли физика преодолеть тот провал, в котором она находится последние 60 лет? Появятся ли трезвомыслящие исследователи, которые преодолеют маразм сольвейских шизофреников и вернутся к максвелловской физике с её гигантским потенциалом развития?

Об этом мы поговорим 4 апреля на вебинаре "ФИЗИКА НАКАНУНЕ ПРОРЫВА: КРИЗИС ТЕОРИИ И ТОЧКИ РОСТА"










 

Как биоценоз ответит на массовое внедрение ГМО-вакцин?

Во времена моей юности вакциной называли нечто иное, чем пытаются нам впарить сегодня. Вакцины изготавливались из ослабленных вирусов с целью спровоцировать иммунный ответ организма на них без риска их неконтролируемого размножения. Делались они естественным путём, то есть из биосред, добытх из организма, кое-как обработанных, и обратно в организм вводимых.

Ныне же нам предлагают под видом вакцин, точнее называют официально вакцинами, препараты, которые изготовлены путём генной модификации. В геном вируса при помощи не предусмотренных природой манипуляций вставляются некие цепочки, которые позволяют ему манипулировать нашим организмом на клеточном уровне. При этом авторы изготовленного франкенштейна имеют некоторые гипотезы о том, как он будет действовать на первом этапе. Только вот вирусы эволюционируют, и довольно быстро. А во что может эволюционировать небывалый в природе Франкенштейн, собранный из кусков генома, не знает никто – ведь до сих пор мы имели дело с геномами, полученными путём естественной эволюции.

Предлагая нам вместо вакцины только что изготовленный генномодифицированный препарат, над нами ставят интереснейший эксперимент. Каковы будут отложенные последствия внедрения в геном нашей клетки столь далёких от естественного происхождения мутаций – сегодня предсказать невозможно. Хорошо, если дело ограничится резким всплеском онкологических заболеваний (на протяжении десятилетия после вакцинации можно предположить их рост примерно на порядок). Конечно, весьма трагично такое мучительное вымирание согласных на ГМО-привывку поколений, но по крайней мере есть надежда на будущее, на появление новых, непривитых поколений. Другое дело, если навязанная мутация повлечёт бесплодие или передачу несовместимого со здоровой жизнью генома будущим поколениям.

Вообще говоря, природа имеет механизм борьбы с генетическими уродствами. Например, в случае индикации организмом ненормальной с точки зрения природы мутации запускатся механизм апаптоза, то есть самоубийства клетки и (на всякий случай) сигнала на самоубийство соседним клеткам. Аналогичные механизмы есть и  в биоценозах. Поэтому вполне можно предположить, что в ответ на внедрение такой непривычной мутации в популяцию природа ответит включением механизмов быстрого вымирания популяции от быстротекущих заболеваний.

Каковы будут ближайшие и отложенные последствия вакцинации мы поговорим в субботу на вебинаре «ПОЧЕМУ COVID-19 НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ УРОВНИ СВЕРХСМЕРТНОСТИ»






 

Можно ли понять теорию информации за три часа?

Мы не первое десятилетие живём в информационном обществе. Мы стоим на пороге общества постинформационного. Но мало кто знает и понимает, что такое информация и как она организует нашу реальность.

Обычному человеку внушили, что информация - это что-то, что можно записать в дигитальной форме. То, что перерабатывает наш мозг или компьютер.

Но в физическом мире информация - это мера неоднородности среды, негэнтропия. Процессы порождения новой информации составляют суть такого явления как время, делая его необратимым. Без понимания этого человек становится жертвой эйнштейнианского мошенничества, подсовывающего легенды об обратимости времени и путешествиях во времени. Внушённое ложное представление о реальности заставляет вести себя неадекватно и принимать ошибочные решения.

Что же такое теория информации и как устроен мир с точки зрения теории информации? Об этом я популярно расскажу в воскресенье 25 октября в 19:00 по мск

Вебинар "Введение в теорию информации" - это возможность всего за три часа обрести новое понимание реальности и обрести лёгкость в оперировании понятиями очень сложной на непросвещённый взгляд теории.

Сбор донатов на вебинар открыт по адресу https://edu.lsg.ru/stream/34
Донаторы слушают вебинар в прямом эфире и могут задавать мне вопросы
Присоединяйтесь к сообществу прямо сейчас
Обсуждение предстоящего вебинара https://t.me/joinchat/IiF94E6QruKptPzK-kQ_Sw

Семинары августа-сентября 2019 года

В августе-сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы

Первый из них 24-25 августа будет посвящён Алхимии и её взаимоотношениям с современной аналитической наукой. Я расскажу как и почему ошибочное разделение на атомы и молекулы стало тормозом технологического развития, почему химики ошиблись с химической формулой воды и не смогли увидеть ряд процессов её превращения, которые покажутся чудесными, о том, как формируется биосфера и какая революция в энергетике произойдёт сразу после смены парадигмы физики от устаревшей аналитической на эффективную неоалхмическую. Прогноз научной революции в логике гегелевской триады отрицания отрицания.

В последние дни августа и 1 сентября (воскресенье) пройдёт традиционный осенний биоэнергетический лагерь  в Смолячково, где мы не только сможем прикоснуться к методам управления энергетикой своего организма, но и получим серьёзный заряд работоспособности на предстоящие месяцы.

7-8 сентября в Москве я буду рассказывать о сложном букете процессов, которые привели к гибели СССР  разрушу множество мифов, которые сформировались в последние десятилетия от желания найти какую-то одну причину его гибели.

14-15 сентября в Москве я раскажу о современной войне, с которой нам неизбежно придётся столкнуться лицом к лицу в ближайшие годы. Будет разговор не только о тсратегии и тактике, новых типах разрушений и новых вооружениях, но и о столкновении управленческих укладов в войне, о новой этике войны, о её неизбежно классовом характере и масштабах геноцида.

Приглашаю Вас на все три семинара и лагерь - повышайте свою адекватность реальности, знакомьтесь с ней, готовьтесь к будущему, которое уже стучится в двери.

Прямо сейчас идите поссылкам, знакомьтесь с программами , подавайте заявки.

Кто подаст заявки на сразу три или четыре семинара - скидка на каждый из них.

24-25 августа СПб
закрытый семинар Е.В.Гильбо
А Л Х И М И Я
и современная наука


27 августа-1 сентября в СПб
(Смолячково, Пригородный район)

осенний семинар-лагерь КЭЛ
БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ:

образ жизни человека успеха


7-8 сентября в МОСКВЕ
семинар Е.В.Гильбо
Краткая история
краха СССР

от Сталина до Маслюкова


14-15 сентября в МОСКВЕ
семинар Е.В.Гильбо
Война XXI века
Стратегия, этика, технология

Снова об астрономической мифологии

Евгений Витальевич, вы часто пишете, что современная наука опирается на лживые теории и т.п. (не цитирую, но общий смысл), что галлактик и далеких звезд не существует. При этом вы пишите, что нужно верить практике, но не теории.
Но ведь с практической точки зрения современная наука дает много новых интересных вещей, которые очень практичны и востребованы, например аппараты МРТ, ренгены, тепловизоры и т.д. и т.п. Эти вещи изобретаются на основе общепринятых наук и теорий. Так же конкретные аппараты типа Кассини и Оппортунити долетают до Сатурна, ездят по Марсу, делают отличного качества снимки. А ваша теория о том, что звезд нет, что есть эфир и т.п. она имеет какие-то практические подтверждения или опыты? Где можно посмотреть, почитать ?
Руслан


Принципы работы всех этих аппаратов разработаны в эпоху эфирной физики Максвелла-Теслы. С начала кризиса физики в 1960-х новых физических принципов не открыто. А инженёры разрабатывают устройства на базе физических принципов, открытых в эфирную эпоху.

Что касается фотографий планет, то они не имеют никакого отношения к идее, что видимые нами удалённые источники света (звёзды) являются какими-то подобиями нашего Солнца и могут иметь удаление, массу, структуру, материальность, планетные системы и прочие приписываемые им фантастами свойства. Свои измерения мерцания астрономы просто интерпретируют в рамках своих религиозных убеждений, что меряют спектр излучения солнцеподобного тела. Никаких к этому оснований, кроме их фанатичной убеждённости, нет.

Я же не утверждаю об этих источниках света ничего, кроме констатации характеристик их распределения на небе. То есть мои утверждения соответствуют наблюдаемым фактам. 

Необходимые меры на период кризиса Рунета

Экстренная информация:

В связи с разворачивающейся войной между Правительством РФ и службой Телеграмм осуществляется блокировка миллионов ip-адресов Рунета. Хотя на функционирование распределённой сети Телеграмм это не оказывает фатального воздействия, сеть Рунет, где высока степень иерархической организации, может рухнуть. В настоящее время уже дезорганизована работа аэропортов, перешедших к бумажным формам регистрации, нарушена работа ряда мессенджеров, дезорганизована работа ряда сайтов, включая сайт Роскомнадзора. Стабильно работает пока только Телеграмм.

В случае окончательного распада системы Рунет мы остаёмся на длительное время без привычных средств связи.

В связи с этим прошу Вас:

- Немедленно подать заявки на все анонсированные мероприятия КЭЛ, которые Вы хотите посетить.

- Обязательно запишите себе на локальные или бумажные носители телефоны организаторов этих мероприятий, так как на период дезорганизации и распада Рунета этот способ связи с ними окажется для Вас единственно возможным.

- Если Вы не успеете подать заявки в электронной форме, подавайте их организаторам по телефонам.