Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Вакцинация, антибиотки, гормоны и экономика: как теперь управляют быдлом

Вы , конечно, уже в курсе, что в питьевую воду для скота положено добавлять антибиотики и гормоны? В интернете были большие дискуссии, что в результате многовато гормонов в мясе, которое мы едим...

Ну, разумеется, Вы следите за новостями и уже в курсе, что положено добавлять антибиотки и гормоны в воду для вас? И Вы в курсе, что их уже давно добавляют. И есть нормативы. И товарищ Попова публично хвалится, что сии нормативы в путинленде исполняются по полной программе.


Хотите ли Вы быть в курсе того, что влияет на ВАШУ жизнь, а не того, о чём треплется соловьиный помёт? Если да, приглашаю Вас на наше не столь базарное, зато содержательное шоу - баттл между мной и С.Снисаренко : "Вакцинация экономики: есть ли выход из кризиса?"


Баттл состоится 12 октября, 20-00 Мск, zoom
Темы:
1) Банковское обрушение
2) Биткойн за и против
3) Крыло экономики
4) Кликуши от экономики
5) Глупости в экономике
6) Блики экономики
7) Брынчание об экономике
8) Вакцинация, ковид и карантин - влияние на экономику
Донаты:
От 1000р - участие в трансляции с возможностью голосования и записью
От 500р - запись поединка.
По всем вопросам участия обращайтесь к организатору:
89096498834 - телеграм
krivopit@yandex.ru
Пётр Кривохижин
promo shel_gilbo april 17, 21:57 94
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

ЛУЧШИЙ АНТИДЕПРЕССАНТ в ИНТЕРНЕТЕ

Меня всё чаще стали одолевать вопросами, чем поднять настроение, если фарму в себя заливать неохота, да она и не помогает? Судя по всему, вопрос стал актуален, и я задумался, какой дать универсальный ответ.

Ответ пришёл, когда я вспомнил, что пару лет назад в рунете появилась отреставрированная запись старого московского мюзикла (времён юности нынешнего поколения 40-45 летних).

В ХХ веке послушать Кальмана или Оффенбаха считалось надёжным антидепрессантом. В 70-е вкусы поменялись, и тогдашняя молодёжь подсела на Эндрю Вебера, но он с этой функцией справлялся уже хуже.

К моменту появления «Норд-Оста» я уже слушал много самых модных европейских постановок мюзиклов – и Кятс на Репербане, и Сансет Бульвар в Нидернхаузене,  Мизераблей и Нотр-Дам в Париже и т.п. Но на всём этом фоне Норд-Ост удивил редким тоном оптимизма и прикола, умением разогнать настроение. Удивил реально: зная Ивасей по 80-м, я от них ничего подобного и близко не ждал. Первый московский мюзикл оказался лучшим в Европе. Правда, с тех пор в Москве к этому уровню никто не подобрался вновь даже близко :(

В сегодняшнем всё более поганом мире этот отблеск оптимизма 20-летней давности представляется мне надёжным средством подъёма настроения и лечения депресняка. Потратьте вечерок и послушайте этот спектакль. Выведите его на телеэкран вместо соловьиных и прочих помётов, и поднимите себе настроение. Послушайте сначала стационарную версию, на следующий вечер – гастрольную. Потом подсядете :)

Ну а в качестве кратковременного рецепта подъёма настроения делайте как я: если надо разогнаться с просонья-недосыпа перед важными переговорами или ещё какими делами, я ставлю на экран начало второго акта Норд-Оста – и через 5-7 минут уже радостно готов выскакивать из дома. Крутнув винтом, вильнув хвостом…

***

Профессиональное издание стационарной постановки: https://www.youtube.com/watch?v=BLkiUJI78To
Наиболее качественное в рунете издание гастрольной постановки: https://www.youtube.com/watch?v=UJ6ooHtO1GU
Обе эти версии с Богдановым в главной роли. Есть ещё версия с Арцевым, но в худшем качестве (любительская съёмка): https://www.youtube.com/watch?v=WKBf6rZNdAw

 

БИОЭНЕРГЕТИКА: как отменить старение?

Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где здравоохранение ещё есть, тоже недостаточно. В случае обострений, конечно, приходится обращаться к врачам. Но важно до обострений не доводить. А значит – самому выявлять и системно компенсировать свои хронические расстройства, пока они не перешли в острую форму заболевания и не проявились в преждевременном старении.

Поэтому сегодня без обладания нужными компетенциями в биоэнергетике, знания своего организма и умения управлять его функционированием, невозможно быть успешным человеком.

Раннее старение – основная проблема современного общества, и для её решения надо много знать, много уметь и много что делать. Это много не слишком обременительно, зато даёт серьёзный выигрыш в конкурентоспособности, успешности и сопричастности. Раннее старение легко обратить вспять, но делать это следует методично. Хрони надо взять под контроль.

У многих уже начались хронические процессы (т.е. собственно старение), которые необходимо стабилизировать и обращать вспять в целях поддержания работоспособности на долгий срок. Мы вступили в мир, в котором пенсий не будет (как я и предупреждал 20 лет на экономических семинарах), так что ясный ум и работоспособность надо сохранять до конца жизни – чтобы не ускорить этот конец и не потерять социальный статус.

Поэтому я решил серьёзно заняться темой биоэнергетики в аспекте управления функционированием организма и стабилизации-обращения негативных процессов. Для этого я открываю новый проект, в который приглашаю к участию только тех, кто реально заинтересован в этой тематике.

***

На протяжении 15 лет я в своих семинарах по биоэнергетике не только рассказывал полезные лайфхаки, но и рекомендовал конкретную продукцию различных компаний, эффективную по моему опыту, - айхерб, витамакс, аврора и т.п. Поскольку я не заморачивался реферралкой, то не заработал на этом ни копейки, да и не ставил себе такую цель. Сейчас по опыту обсуждений в чате (особенное спасибо Борису Смирнову) я пришёл к выводу, что это неправильно, и решил в дальнейшем давать рекомендации только тем, кто является моим реферралом.

Поступления по реферрал-программе позволят мне делать скидки реферралам на участие в моих вебинарах и семинарах по биоэнергетике, или участвовать в них бесплатно. Закрытый чат, где я буду консультировать по лайфхакам и программам повышения качества жизни, будет доступен только реферралам. Некоторые важные вебинары будут рекламироваться только в этом чате и будут доступны так же в узком кругу тех, кто реально интересуется моим опытом в сфере биоэнергетики.

Пока что устраивающие меня условия реферралки достигнуты только с компанией Aur-Ora. В дальнейшем я смогу дать реферральные ссылки и для других партнёров, продукцию которых сочту соответствующей моим целям и программам.

Для начала участия в проекте Вы можете пройти по ссылке https://aur-ora.com/auth/registration/?ref=238836281998 и зарегистрироваться там. Прислав свой номер аккаунта, имя, е-мэйл и телеграм-идентификатор на адрес support@lsg.ru Вы будете добавлены в телеграмм-чат моего проекта.

Те, кто уже подписан чьим-то рефералом в Aur-Ora, может для участие в моих программах подписаться заново. Ваш старый аккаунт будет удалён через год, если на нём не будет новых покупок.

Те, кто не только является реферралом кого-то постороннего для шэл, но и уже сформировал под собой реферральную структуру, может подать на перевод своей структуры под меня как нового спонсора.


***

В рамках проекта будут лайфхаки по профилактике процессов старения, в том числе способы обратить некоторые из этих процессов частично, а иногда и полностью. Особенно важно начинать профилактику процессов старения в молодом возрасте – это касается не только внешности, но и функционирования систем организма. Расскажу не только, с чего я начал после 35, но и что бы мог сделать, будь у меня 20 лет назад современные БАДы.

На самом деле у каждого свои проблемы, так что среди участников будут группы, для которых та или иная тема важнее других. Тема обширная, цель ясна, задачи определены.

Определяйтесь, насколько Вам интересно участие в этом проекте.

КОВИД БОЛЬШЕ НЕ ОПАСЕН

Министр здравоохранения РФ объявил, что СПб институт гриппа сделал интраназальную вакцину. Когда её сертифицируют – непонятно. Понятно только, что она на порядок более безобидна, чем генно-модифицированный франкенштейн Спутник-V.

Вообще-то говоря, в советские времена институт сей был головной конторой по изготовлению противогриппозных вакцин, и выдавал вакцины против каждого нового штамма в срок нескольких недель. Встаёт вопрос – почему в случае с ковид-19 он ждал более года?

Тут мы вступаем на зыбкое поле догадок. Первая – не было госзаказа. Но по той технологии, по которой привык выводить вакцины ЛенНИИГриппа, сделать оную стоит недорого, а дивиденды можно было ожидать серьёзные. Так что можно было бы в наше коммерческое время и инициативу проявить, коли не было жёсткого запрета сверху. Или был?

Вторая догадка – не смогли по какой-то причине добыть штамм, то бишь сыворотку крови ковидного больного? Но если в городе тысячи больных, а рядом находится целый городок клиник первого медицинского института (да и педиатрический в шаговой доступности), то что может помешать получить биоматериал, из которого выделить штамм не составит труда даже по технологии столетней давности?

Опыт работы с коронавирусами у б/ЛенНИИГриппа большой и многолетний. Инфофейкеры одно время пытались втирать населению, что ковид19- не грипп, хотя и коронавирус. Но это можно втереть лохам, а в НИИ Гриппа работают специалисты. И они знают, как выделить этот штамм гриппа, и как из него изготовить вакцину. Причём без всяких даже новомодных технологий, а старым и вполне эффективным способом середины прошлого века.

Почему не делали? Чем орешек ковид-19 оказался не по зубам матёрому коллективу вирусологов, когда-то щелкавшему вирусы как орехи и выдававшего вакцины по первому свистку из обкома?

Судя по всему, вирусологи столкнулись с  быстро мутирующим вирусом, и только в 2021 году смогли получить его устоявшийся штамм, к которому тут же и сварганили интраназальную вакцину дедовским способом.

Но на что указывает такая быстрая мутация вируса? Только на одно – его искусственное происхождение. Штаммы, появившиеся в результате естественной эволюции, слабо мутируют при передаче к новому организму. Новый, существенно отличный от прошлого штамм, появляется обычно через-год-полтора. А вот когда вирус искусственный – тогда он начинает мутировать с дикой скоростью, пытаясь приспособиться к экосреде, причём выживают только некоторые штаммы, а большинство промежуточных форм быстро гибнет.

Судя по всему, из Уханской лаборатории и правда сбежал боевой вирус. И его показатели распространяемости и смертности и правда были столь ужасающи, как писали газеты начала прошлого года. Знакомство с этими выявленными в лабораторных испытаниях показателями и вызвало ужас правительств.

Но дело в том, что высоколетальный вирус долго не живёт. Он убивает поражённый организм ранее, чем успевает распространиться (вспомните лихъорадку Эбола, которая осталась локальным очагом по этой причине). Поэтому в экосистеме такой вирус быстро мутирует к оптимальным показателям смертности-вирулентности, которые обеспечивают его распространение. То есть к средним показателям сезонного гриппа. Так он и становится сезонным гриппом.

Судя по всему, изначального боевого штамма уже не осталось в природе. А нынешние устойчивые штаммы ковид по всей собранной статистике обладают свойствами обычного гриппа. Поймав такой штамм, можно сделать к нему за пару недель сыворотку и вакцину методами хоть времён старика Пастёра.











 

Как биоценоз ответит на массовое внедрение ГМО-вакцин?

Во времена моей юности вакциной называли нечто иное, чем пытаются нам впарить сегодня. Вакцины изготавливались из ослабленных вирусов с целью спровоцировать иммунный ответ организма на них без риска их неконтролируемого размножения. Делались они естественным путём, то есть из биосред, добытх из организма, кое-как обработанных, и обратно в организм вводимых.

Ныне же нам предлагают под видом вакцин, точнее называют официально вакцинами, препараты, которые изготовлены путём генной модификации. В геном вируса при помощи не предусмотренных природой манипуляций вставляются некие цепочки, которые позволяют ему манипулировать нашим организмом на клеточном уровне. При этом авторы изготовленного франкенштейна имеют некоторые гипотезы о том, как он будет действовать на первом этапе. Только вот вирусы эволюционируют, и довольно быстро. А во что может эволюционировать небывалый в природе Франкенштейн, собранный из кусков генома, не знает никто – ведь до сих пор мы имели дело с геномами, полученными путём естественной эволюции.

Предлагая нам вместо вакцины только что изготовленный генномодифицированный препарат, над нами ставят интереснейший эксперимент. Каковы будут отложенные последствия внедрения в геном нашей клетки столь далёких от естественного происхождения мутаций – сегодня предсказать невозможно. Хорошо, если дело ограничится резким всплеском онкологических заболеваний (на протяжении десятилетия после вакцинации можно предположить их рост примерно на порядок). Конечно, весьма трагично такое мучительное вымирание согласных на ГМО-привывку поколений, но по крайней мере есть надежда на будущее, на появление новых, непривитых поколений. Другое дело, если навязанная мутация повлечёт бесплодие или передачу несовместимого со здоровой жизнью генома будущим поколениям.

Вообще говоря, природа имеет механизм борьбы с генетическими уродствами. Например, в случае индикации организмом ненормальной с точки зрения природы мутации запускатся механизм апаптоза, то есть самоубийства клетки и (на всякий случай) сигнала на самоубийство соседним клеткам. Аналогичные механизмы есть и  в биоценозах. Поэтому вполне можно предположить, что в ответ на внедрение такой непривычной мутации в популяцию природа ответит включением механизмов быстрого вымирания популяции от быстротекущих заболеваний.

Каковы будут ближайшие и отложенные последствия вакцинации мы поговорим в субботу на вебинаре «ПОЧЕМУ COVID-19 НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ УРОВНИ СВЕРХСМЕРТНОСТИ»






 

КАКОЙ БУДЕТ МИРОВАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА 2026-27 ГОДОВ?

Когда 8 лет назад появилась моя книга «Постиндустриальный переход и мировая война», описываемые там процессы казались чем-то далёким, не проявленным в видимой через интернет реальности. Подминание государств глобальными институциями корпораций, превращение государств в собес, глобальная война между корпорациями и анархическими группами – всё это казалось делом отдалённого будущего, а вовсе не настоящего, как утверждал автор.

Но по прошествии всего лишь восьми лет о том же самом заговорили многие, во всяком случае, все наиболее продвинутые публицисты. Мы воочию увидели, как государства дружно склонились перед волей, продиктованной посредством международных организаций, как ни сопротивлялись их лидеры. Мы увидели, как корпорации напрямую делят рынки управления индивидами помимо государств. Мы увидели войну нового типа – информационно-террористическую, биотеррористическую. И совсем немного осталось, когда мы увидим и кибервойну (применение устаревших турецких БПЛА в Армении – всего лишь прелюдия назревающего проявления киберцентров и роёв летающих боевых роботов).

Когда мы увидим то, что было описано в книге 2012 года? Сегодня уже можно назвать вполне точные даты проявления новых форм войны, управления, жизни.
- При каких условиях разные виды ОМП могут быть успешным инструментом глобального террора? Когда мы увидим проявленный Ядерный терроризм? Какие формы принимает теперь Биотерроризм и Химический терроризм?

Третья мировая война - террористическая война. Нас ждёт сначала  Этап корпоративного террора, затем Этап анархического террора. Как это всё будет выглядеть?

Понять это можно из анализа годичной кампании террора по поводу коронавируса. Изначальная стратегия применения ковид-19 включала  сочетание высокой смертности и информационного террора. Но вместо успеха началась пробуксовка инфотеррора на фоне энтропизации биологической составляющей террора. Мы рассмотрим кампанию 2020 как успешный опыт инфотеррора и как провал биологической войны на предстоящем в субботу вебинаре «ПОЧЕМУ COVID-19 НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ УРОВНИ СВЕРХСМЕРТНОСТИ»


 

ОШИБКА ФАЛУЧЧИ или ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Загадочное поведение правительств в 2020 году, когда они сначала с разной степенью упорства отказывались принимать меры против дутой эпидемии, а потом дружно занялись ковидобесием, заставило конспирологов увидеть в этом пример чёткого подчинения правительств некоему единому центру, приказы которого нельзя не исполнить. Но понятно, что в реальном мире такого единого центра управления быть не может за отсутствием технологий такого диктата. Конечно, такие технологии могут быть у анунахов, сауронов, сириусян и рептилоидов, но мы пока что живём ещё не в мире сказок.

Тогда чем же объяснить странное поведение правительств. Чем же их нагнули заинтересованные глобальные корпорации? Шантажом? Насилием? Повсеместной расстановкой своих кадров? Вряд ли на сегодняшний день силы глобальных корпораций настолько превышают силы национальных государств, тем более США и Великобритании. Тогда что же заставило правительства так быстро переменить своё мнение?

Очевидно, у лоббистов уничтожающего экономику и репутацию политиков карантина нашлись достаточные аргументы, которые убедили недалёких правителей, что может случиться нечто действительно ужасное. Так уж устроено управление, что в качестве аргументов принимаются только факты, и эти факты проверяются. Значит, лоббисты карантина смогли предоставить проверяемые факты исключительной опасности новой инфекции.

Что же это могли быть за факты? Ведь медицинская статистика показывает, что вирулентность и смертность от ковид-19 находятся строго в рамках обычных для эпидемии ОРЗ значений. В Швеции, где не было карантина, смертность лишь на 2% превысила среднюю за 10 лет, а с учётом прироста населения удельная смертность даже меньше среднегодовой. В остальных странах если некоторый прирост смертности и имел место, то он, очевидно, вызван общей дезорганизацией здравоохранения в результате антиковидных мер.

На основании каких же данных правительства приняли вывод об ужасности вируса и пошли на беспрецедентные меры по уничтожению экономики и резкому снижению качества жизни?

Понятно, что правительства в курсе, что ковид-19 был разработан как боевой вирус и выпущен из лаборатории в этом качестве. И им предоставлены были результаты лабораторных и полевых испытаний именно этого боевого вируса, который обладал высокой вирулентностью, способностью долго жить на открытом воздухе и поверхностях, высокой смертностью заболевших. Именно на основании этих установленных в испытаниях коэффициентов Фергюссон и построил модель распространения вируса, которая обещала миллиарды заражённых и сотни миллионов вымерших.

Хозяева Фергюссона и Фалуччи, похоже, были абсолютно уверены, что боевой вирус в естественной среде будет вести себя так же, как и в лаборатории. Я, конечно, понимал, что Фергюссон и Фалуччи врут нещадно, но полагал, что они врут публике в целях манипулирования, сами при этом являясь профессионалами и разбираясь в эволюционной микробиологии. Ведь они являются крупнейшими экспертами в своей сфере, во всяком случае имеют профильное образование и некоторый опыт научной работы помимо пиара.

Но в последнее время стало ясно, что они ошиблись. И стоящие за ними экспертные сообщества глобальных корпораций ошиблись тоже.
В чём и как они ошиблись? Почему узкопрофильные специалисты не смогли предвидеть то, что было очевидно людям с опытом системных исследований? Почему они не учли фактор, о котором я на вебинаре годичной давности упомянул вскользь как о чём-то очевидном?

Об этом мы поговорим в воскресенье 7 февраля на вебинаре «ПОЧЕМУ COVID-19 НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ УРОВНИ СВЕРХСМЕРТНОСТИ»
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас





 

КАК ВЫЖИТЬ РЯДОМ С ГЕСТАПО

2 января исполнится 110 лет со дня рождения австрийского писателя Ульриха Бехера. Поскольку 2 января читателям будет не до моего жж, я это эссе решил поместить заранее.

Ульрих Бехер писал об опыте своего поколения. Главное в его книгах – опыт жизни простого человека в условиях господства террористического режима в одних странах и толерантного отношения к терроризму в других.

«Охоту на сурков» я прочитал лет в 15 или 16. Этот роман много дал мне для понимания реальности, которое очень пригодилось в последующей жизни.

Бехер писал о том опыте его поколения, о котором никто больше по-настоящему не хотел рассказывать. Об опыте жизни в мире, где есть Гестапо.

Гестапо поминается беллетристами часто, но везде оно выглядит как лубочно-абстрактное средоточие зла, типа Саурона или «Гидры». Реальная сущность государственного терроризма для авторов непонятна, а кому понятно – тот обходит тему стороной.

Почему обходит? Стокгольмский синдром. Надо очень много мужества, чтобы не только признать, но и осознать себя заложником государственного терроризма. Это реально тяжело, и поэтому большинство прячут голову в песок.

Не пугайте страусов в зоопарке – пол бетонный…

Но если ты находишь в себе мужество осознать что ты живёшь на одной планете вот с этим, то потом при принятии решений избегаешь очень многих ошибок. Ошибок, которые тысячам моих ровесников стоили жизни.

Как-то режиссёр сериала «17 мгновений весны» посетовала первому заместителю председателя КГБ СССР тов.С.К.Цвигуну, что негде снимать интерьеры Гестапо – здание-то в Берлине снесли. Тов.Цвигун ответил просто: «Так снимайте у нас на Лубянке – у нас всё в точности то же самое».

Лиознова и сценарист, разумеется, не имели опыта жизни при Гестапо и тем более в Гестапо. Не имели такого опыта и те, кто потом говорил «как достоверно всё снято!». Зато все они имели опыт жизни в другом обществе – и вся достоверность сериала была про него. Про работу системы государственного терроризма в ситуации, когда надо бежать, и даже знают куда, но ещё не определились когда и как.

Бехер описывал опыт своего – нет не противостояния, а бегства – бегства от системы государственного террора. И вот этот опыт преследуемого беглеца бесценен для понимания, как выживать в мире, где есть Гестапо. Опыт человека, который смог признаться себе, в каком мире ужаса он живёт, и потому смог убежать.

Вовремя почитать Бехера – научиться держать необходимую дистанцию от монстра Гестапо. Иногда она должна быть очень большой, иногда может быть и поменьше, а когда-то можно подпустить близко. Но надо точно понимать, когда и что можно. И чёткое знание, что ты всегда в полушаге от охоты на сурков, даёт ясность, когда и что можно.

Я знавал гэбьё и в советские времена, когда их террор был абсолютен. Когда гэбэшники до смерти избили Юрия Домбровского прямо в фойе ЦДЛ, и не нашлось ни одного свидетеля. Когда тебя задерживали для установления личности, а выйдя из ментовки ты обнаруживал, что вместо ленинградской прописки в твоём паспорте стоит прописка в деревне Говнюкино псковской области.

Это и был тот прекрасный СССР, версию два нуля которого сейчас Кургинян впаривает клиническим идиотам, СССР не помнящим. После него была перестройка, когда гэбью велели изображать «человеческое лицо». Что это было такое, они не знали, но старались - и на этом ими можно было даже манипулировать. Я помню гэбьё заискивающееся, гэбьё договаривающееся, гэбьё наглеющее, гэбьё, вынужденное подчищать чужое говно и брать его на себя, гэбьё отмороженное, гэбьё пришипившееся… Ну вот пришло и время гэбья, загнанного в угол и ощетинившегося.

Время Вуглускра.

И это – самое опасное время. Время не азартной охоты на сурков, как в 1938 в Швейцарии или в 2000е в России, но время охоты отчаянной, страшной, болезненно-истеричной.

И в такое время самое страшное – стокгольмский синдром и несоблюдение дистанции.

Стокгольмский синдром заставляет отрицать очевидное, как например коллега Хазин отрицает отравление Навального. Это попытка убедить себя, что не всё так плохо, что сотрудничать с этими ребятами можно, и совсем не обязательно кончиться это сотрудничество должно как у Улюкаева или хуже. Но убеждая себя в возможности сближения (хотя он и так опасно близко), убеждая себя, что имеет дело не со взбесившимся гестаповским монстром, а с чем-то вменяемым, Хазин очень близко подходит к ситуации, когда смерть будет реально страшной.

В своей книжке об устройстве кланово-корпоративной системы РФ Хазин говорит о том, как она работала лет тридцать, да даже ещё и лет пятнадцать назад. Выйди эта книжка лет тридцать назад – она была бы неоценимым пособием юному карьеристу.  Но Хазин не даёт себе осознать, насколько сейчас изменилась система. Насколько взаимное ожесточение группировок превратило их взаимоотношения в смертельную схватку загнанных зверей. И насколько приближение к одной группировке является сигналом для остальных рвать тебя по законам военного времени как врага и изменника.

Я бы посоветовал Михаилу почитать «Охоту на Сурков» в надежде, что это спасёт ему жизнь. Но боюсь, в нашем возрасте уже поздно. А вот молодым нашим читателям как раз стоит. Прочитать, осознать, принять в каком мире мы живём. И значит – не делать ошибок.

 

Наследники Унабомбера и Ковид-19

В нынешнем поколении мало кто читал манифест Унабомбера. История за четверть века быльём поросла да и сгинула из массового сознания. А между тем, если очистить сей пространный текст от чисто внутрилевацкого дискурса, в сухом остатке остаётся одно существенное положение. Унабомбер утверждает, что нынешняя индустриальная цивилизация в силу характера процессов ея организации настолько уязвима, что террор, повышающий риски использования тех или иных её механизмов, способен привести к её обрушению.

Можно считать совпадением ( а можно и не считать), что после ознакомления аналитиков американских спецслужб с оным манифестом стал разрабатываться т.н. «План Пауэлла», программа управления изменениями в обществе через тотальный техногенный террор. Поскольку в 90-е авангардом НТП были биотехнологии, они и были выбраны в качестве инструмента.

Поначалу попытались поиграться в игры с «белым порошком», то есть слизали у Унабомбера технологию создания угрозы на линиях почтовой связи. Результат не слишком устроил. Затем начались игры в эпидемии, но четыре раза попытки продать эпидемии свиного птичьего атипичного не получались: население и власти стран не были готовы преувеличивать угрозу, проистекающую от лёгочных заболеваний.

Затем в зрелый возраст вошло поколение ЕГЭ-болонок. Этим оказалось возможно втереть что угодно. Сначала втёрли экономическую целесообразность ликвидации мобилизационных мощностей в медицине. Затем объявили, что чтобы избежать перегрузки разрушенной отрасли надо… затормозить развёртывание эпидемии.

Сегодня мы видим масштабную реализацию предложенной Унабомбером программы разрушения индустриальной цивилизации через глобальный террор на критических коммуникациях. Чтобы понять, что будут делать дальше – читайте манифест Унабомбера. А узнать их ближайшие шаги вы сможете на вебинаре 15 ноября в 19 часов.


Записывайтесь на вебинар прямо сейчас.





 

Альцгеймер и Байден

Не задуматься ли нам, братие, насколько глубоко овладел Байденом старина Альцгеймер? Действительно ли разум старика угас, али он притворяется?

Спутать внучку с сыном и племянником даже для старого маразматика – перебор. Тем более на публичном выступлении, где человек собран, мобилизован, так что даже Альцгеймер отступает. Старик Рейган был и постарше и Альцгеймер у него был диагностирован официально, и спал он на публичных мероприятиях, но стоило объявить его выступление, как он пробуждался и произносил зажигательную и осмысленную речь.

Байден своим поведением изо всех сил провоцирует появление анекдотов типа, что Байден в Белом доме принял японского посла… за советского.  К.У.Черненко даже незадолго до смерти был способен зачитать речь, и даже в процессе чтения обнаружить пропажу страницы, потребовать её принести и сказать «Как видите, товарищи, это не моя вина».

В силу этого преувеличенное изображение Байденом своей нераздельной дружбы с Альцгеймером наводит на смутные подозрения. Сразу вспоминается справка, которую представил в суд б/Прёзидон Франции Жак Ширак. Справка удостоверяла, что в течение нескольких десятилетий обязанности мэра Парижа и Главы французской республики исполнял умственно недееспособный клиент, который в силу своей невменяемости не может быть привлечён к ответственности.

Похоже, старик Байден достаточно высоко оценивает вероятность варианта, что за все художества Демпартии кто-то должен будет ответить в ближайшее время, и на роль козла отпущения могут определить как раз его. Соскочить ему нереал, а вот справочка у него насчёт невменяемости явно припасена. И обучен он действовать в соответствии со справкой не хуже бухгалтера Берлаги.

Подробности о том, к чему готовится Байден – на вебинаре 15 ноября в 19 часов.