Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

БЛОКАДА И ВОЕННЫЙ МЕНТАЛИТЕТ ВЛАСТЕЙ: загадки истории

В последнее время тема блокады Ленинграда снова поднимается в Рунете. Марк Солонин достаточно убедительно показал, что транспортные возможности позволяли снабжать город в 1941-42 так же, как и в последующие годы (когда голод уже преодолели), т.е. блокады в строгом смысле не было. Обогуев привёл факты, что даже и без использования этих возможностей, без завоза в город можно было бы избежать голода путём более социалистического перераспределения запасов (а если ещё забить сотни тысяч лошадок и отдать народу их овёс и мяско, так и чуток откормиться бы можно было). Многочисленные овчарки в питомниках НКВД жрали от пуза, и за блокаду не похудели, да и сами НКВДшники тоже.

По многочисленным свидетельствам, когда солдат с фронта отпускали в город на побывку, они привозили семьям мешки с продовольствием – хлеб, сгущенку, тушёнку… Если успевали, конечно… Не успевали – доставалось соседям. Фронт снабжался по сути в избытке: каждый солдат мог подкопить продовольствия для семьи, только вот его семья в городе голодала зверски.

На военных предприятиях голода тоже не было. Кормили хорошо. Только вот любая попытка припрятать краюшку хлеба из столовой, чтобы отнести семье пресекалась жёстко, как хищение социалистической собственности.

В общем, причина голода и смертей гражданского населения целиком лежит в политике властей. Военных, партийцев и оборонные предприятия кормили в избытке, но гражданскому населению – 125грамм хлеба с отрубями и пущай дохнут.

Очевидно, здесь мы видим чёткое проявление мышления военных. Вполне искренне провозглашённый лозунг «Всё для фронта – всё для победы» выдаёт строго военный тип мышления. Если бы в городе задавали тон гражданские власти, социалисты, коммунисты (в изначальном смысле этого слова), то такое отношение к гражданскому населению было бы невозможным.

Я пишу этот текст не ради моральной оценки произошедшего, а для констатации как раз этого факта – типа мышления политических руководителей страны и региона. Ссылаясь на фальшивые биографии, Сталина и Жданова пытаются представить социалистами-коммунистами с большим стажем, деятелями рабочего движения и т.п. Но если посмотреть на логику их действий, то там нет даже минимального присутствия идей и представлений социалистического характера: это люди со строго военным мышлением и строго военным подходом к делу. Поэтому очевидно, что реальная их биография до 1917 года, выработавшая их тип мышления, не могла протекать в рамках социалистических  партий и групп.

Существует версия, что Сталин и ГКО вывезли из Ленинграда продовольствие в 1941, так как боялись, что город будет взят немцами и всё достанется злобному врагу. Но гарнизон города численно превосходил финские и германские войска, осаждавшие город, да ещё над ними нависал Волховский фронт. Как Сталин и его стратеги представляли взятие немчурой города, когда у них было вдвое меньше войск, чем у обороняющихся? Либо они считали, что русский солдат как минимум втрое хуже немецкого, либо что командование у русских в 10 раз хуже, чем у немцев? Что лежало в основе их стратегического расчёта – вот реальная загадка для историков.

Но скорее всего Сталин и генштаб сумасшедшими не были, и как бы низко они ни ценили русские войска, вряд ли могли верить во взятие города при таких раскладах. Скорее всего, дело именно в военном типе мышления – пренебрежении гражданскими как малоценкой.

Если бы политика городских властей соответствовала декларируемой коммунистической идеологии, а в руководстве города коммунисты или хотя бы гражданские чиновники были влиятельной силой, то они, разумеется, приложили бы какие-то усилия к проведению внятной социальной политики – перераспределения критических ресурсов в целях всеобщего выживания. Собственно говоря, критические ситуации – как раз те, в которых коммунистическая и социалистическая практика наиболее соответствует интересам народа. Но в данном случае мы видим что власти действовали абсолютно противоположно.

Если верить официальным биографиям руководителей Партии и Государства, идеологии и официальной истории, то само это явление оказывается необъяснимым. Люди, вся жизнь которых прошла в логике социалистических идей, не могли действовать по логике антисоциалистической. Следовательно, реальная биография этих людей, выработавшая их тип мышления, отличается от официальной. Бытие определяет сознание, как верно заметил тов. Энгельс.

Интересно, что многие современные историки пытаются отрицать приход в руководство большевиков в 1917 году военной фракции, опираясь на их официальные биографии советских времён, где им понаписали участие в рабочем движении. Вот к примеру Егор Яковлев, который уже несколько лет делает совместно с Гоблином хорошее дело, подробно просвещая новые поколения о вещах, которые в наше время знали, в общем-то, все образованные люди. Он начисто отрицает, что октябрьский переворот сделали военные в заговоре с Лениным, и что в руководство партии и государства эти военные после переворота и пришли. Почему? Нет документальных подтверждений.

Трудно, конечно, упрекать Егора, что он тех документов не видел. По возрасту он не застал время, когда можно было рыться в архивах ЦК, да и тогда для этого нужно было иметь определённый статус. Однако, придёт время депутинизации, архивы откроются снова, и убелённый уже сединами заслуженный профессор найдёт в них подтверждение всему, что так уверенно объявляет сегодня мифами. Будет стыдновато, но способ отпиарить сп#зданутое в юности найдёт, надеюсь.

Например, Яковлев рассказывает, на основании документов, как Ленин вёл в Финляндии переговоры с командиром стоявшего там спецназа, а когда Антонов-Овсеенко не смог взять Зимний по приказу смольнинского начальства, то вызвал этот спецназ и они-то Зимний и взяли. При этом у него не возникает вопроса: как Ленин вёл переговоры с полковником, не поговорив с его начальниками – Маннергеймом в Выборге и Бонч-Бруевичем в Петербурге? Протоколов от тех бесед нет –значит и бесед не было. А то, что Ленин, став председателем Совнаркома, первым делом жёстко кинул финских коммунистов, подписав акт независимости Финляндии с шестёрками Маннергейма, а не с коммунистическим правительством той Финляндии – это так, случайно вышло. Без предварительных договорённостей :) И брата Бонч-Бруевича назначил управделами Совнаркома исключительно обольстившись его красивыми глазками, а не по предварительной договорённости.

Советская (=сталинская) версия октябрьского переворота имеет целью замазать тот факт, что ВКП(б) имела к перевороту отношение весьма косвенное. Разумеется, никакой ЦК никакого Антонова-Овсеенко не посылал брать Зимний: остались протоколы, где все члены того ЦК послали Ленина с этой идеей… в финляндию. В советской версии его поддержал один Сталин, но сами понимаете, все архивы были в его распоряжении. Хотя может и поддержал, он-то был из той самой военной фракции. Зимний брал финский спецназ. Ленин пришёл в Смольный и поставил всё руководство и РСДРП(б), и 2го Съезда Советов перед фактом: Зимний взят. Это, кстати, привело к уходу со съезда всех социалистов и формированию однородного большевистского совнаркома (чего Ленин и добивался). Антонов-Овсеенко пришёл забирать министров, когда они уже полдня сидели под арестом в Помпейской столовой.

В общем, не стоит придерживаться сталинской версии истории лишь потому, что она подтверждена каким-то документами в открытом доступе. У заинтересованных сил были десятилетия абсолютного контроля над архивами, чтобы сварганить ту версию, которая нужна. При этом документы, в версию не вписывающиеся, засекретили, но уничтожать не стали: Сталин сотоварищи были совсем не против установления исторической правды, когда политическая необходимость скрывать участие военной фракции в событиях 1917 года отпадёт.

Так уж вышло, что у меня со Сталиным, Ждановым и другими деятелями той эпохи было немало общих знакомых. В силу этого реальную историю страны я знал несколько по-иному, чем пытались нас учить, ещё до того, как попал в архивы. Может, поэтому и знал, что искать. Могу лишь пожелать Егору и другим историкам нового поколения прийти в эти архивы, когда они станут им доступны, без шор, с широко открытыми глазами. Чтобы не пропустить много интересного из того, что сегодня кажется им мифами или нереалом.











 
promo shel_gilbo april 17, 21:57 94
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ ИСКАНДЕРАМИ

Я уже неоднократно рассказывал историю Цусимского краха военной машины Российской Империи. Как известно, после нападения Японии адмирал Рожественский сумел собрать на западных морях мощнейшую экспедиционную эскадру. Корабли этой эскадры хотя и имели не самую лучшую для своего времени ходовую часть, зато обладали гигантской огневой мощью, по каковой причине эскадра имела серьёзные шансы разгромить японский флот, либо же нанести ему такое поражение, после которого снабжение Японией своей армии на континенте оказалось бы трудноисполнимой задачей.

Рожественский показал себя одним из успешнейших флотоводцев в истории. Он сумел провести эскадру столь разнородных сил через полмира, полностью обеспечив её снабжение топливом и припасами, и не потеряв ни одного корабля. Вряд ли мы насчитаем в мире даже десяток адмиралов, оказавшихся способными к столь идеальному решению столь масштабной стратегической задачи.

Столкнувшись после похода с японской эскадрой Рожественский оказался в ситуации, когда противник обладал более высокими скоростными характеристиками, засчёт чего мог занимать позицию, удобную для стрельбы, и недоступную для стрельбы русской эскадры (отстававшей в манёвре и вынужденной разворачиваться в нужную позицию под огнём). К началу боя противник уже развернулся в преимущественную позицию.

Рожественский проявил себя гениальным тактиком. Построив свои корабли «ушаковским выступом» он создал для противника иллюзию двухколонного построения своей эскадры и вынудил тем противника перестраиваться в самом начале боя. Таким образом японцы потеряли все преимущества позиции, оказались вынуждены осуществлять новое развёртывание прямо перед пушками русских линкоров.  Рожественский вывел вражеские корабли прямо под свои пушки. И обеспечил максимально возможную плотность артиллерийской стрельбы.

В этих условиях достаточно было, чтобы хотя бы 10% снарядов попало в японские корабли, чтобы их потопить. В реальности русские канониры оаказались весьма искусными, и попало в цель почти 30%. Этого было достаточно, чтобы потопить в самом начале боя японские линкоры  троекратной надёжностью.

И тут случилось чудо.

Снаряды не взорвались.

***

Подобных чудес не встречалось даже в компьютерных играх, где действуют маги высших левелов. Их способна генерить только российская система военных закупок за откаты. И если сегодня конечным бенефициаром всех откатов является «Бассейн Михал Иваныча», то веком раньше бенефециаром был Великий Князь Алексей Александрович, дворец которого ныне Путин отдал Ролдугину для складирования и эксплуатации виолончелей.

Впрочем, и в те времена имели место продажные журналисты и платные тролли, которые на всех собраниях горлопанили, что кто пытается разоблачать коррупцию в верхах – непатриот, жид и аглицкий агент.

В наше время под звон всех мудей о величии и мудрости верховного говнокомандующего схема воспроизводится снова. Помнится, разбирая в начале карабахского конфликта шансы сторон, я помянул наличие у армян ракет «Искандер», которое является ограничителем амбиций Эрдогана. Разумеется, когда турецкие войска армян разгромили, тролли стали мне злорадно пенять, что де не было, как оказалось, никаких искандеров у армян, а потому я был не прав.

Не прав я оказался по другой причине. Искандеры у армян, конечно, были. Только Эрдоган знал, что они не ворвутся. Потому что он давно разобрался в том, что такое Путин.

Некоторое время назад дебиловатый армянский премьер в процесс разбора ситуации узнал, что «Искандеры» не взорвались. И так этим возмутился, что даже рассказал это публично и уволил начальника Генштаба. Обиженные кремлёвские товарищи, конечно, устроили ему в ответ «оранжевую революцию» и заставили отказаться от своих слов. Но что вылетело, то вылетело.

Эрдоган знает и ещё одну вещь: все россиянские ракеты примерно такого качества. Если 90% ассигнований уходит в бассейн, то взрываться будет не более 10% ракет. Разумеется, платные тролли уже начали строчить, что раскрыв сию государственную тайну о знаниях Эрдогана, я показал себя непатриотом и агентом Госдепа. Но тайна эта существует не для турок, а лишь для зрителей россиянцского телевидения.

Планируя зачистку Донбасса от русскоязычного населения, Эрдоган и его подельники знают: Путин обеспечит, чтобы ни одна русская ракета не могла угрожать украинской армии и турецким ВВС, сметающим Донбасс. «Нет такой крепости, которую не смог бы сдать наш Владимир Владимирович», - заметил в 2001 году покойный ныне генерал А.Д.Венгеровский. И последующие 20 лет Путин успешно подтверждал эту его сентенцию, а радостный электорат радовался каждому поражению России и утверждал его верноподданнейшим голосованием.

«Чудо на Донбассе» случится. Несуществующая украинская армия сможет захватить Донбасс так же легко, как несуществующая азербайджанская захватила Карабах. Ведь ради пополнения Бассейна Михал Иваныч и его приверженцы способны сотворить любое чудо.












 

МАЛЕНЬКАЯ БЕДОНОСНАЯ ВОЙНА

В комментах к прошлому посту сотрудник агентства по продвиженю кремлёвской линии в рунете (т.н. «ольгинский тролль») задал мне вопрос, кому же изменили Кремль и Путин, когда в 2012 году отвергли предложение потенциальных союзников поставить в РФ производство современных технических средств войны и сформировать под них дивизии нового строя, т.е. дать РФ боеспособные ВС.

Вопрос вполне логичен. Русских кремлёвские ненавидят, Россию врагом считали изначально, псевдогосударство РФ, контролирующее половину территории России, как раз и создавали для блокирования возрождения России и геноцида Русских. Так кому же они могли изменить?

Ответ прост – изменили они себе.

Любое государство, и государство-химера РФ тут не исключение, находится в условиях конкуренции с другими государствами, а в последние десятилетия ещё и с глобальными изменениями. Существуют две стратегии ведения глобальной конкуренции. Первая – лавирование в рамках сложившегося расклада сил (реал-политикь). Ей следовал последние 20 лет Путин, и она привела его к краху, т.к. слабость потенциала не компенсируема текущими политическими комбинациями.

Вторая стратегия – изменение своего потенциала, и за счёт потенциального превосходства глобальный стратегический выигрыш. Именно такую стратегию избрало сталинское политбюро. При помощи американских инвестиций и поставленных технологий в течение 6 лет был создан ультрасовременный военно-промышленный комплекс, модернизирована (хотя и недостаточно на 1941) армия. В 1933 году Польша и Румыния не хотели заключать союз против СССР, т.к. каждая рассчитывала его разгромить в одиночку и не желала делиться награбленным с союзником. А в 1941-1945 СССР уже разгромил Германию, поддержанную всем потенциалом Европы.

Сейчас обороноспособность кремлёвского режима близка к нулю. Можно активно пиарить на Звезде «не имеющие аналогов» образцы вооружений для прошедших войн, можно показывать тренировки «самых крутых спецназовцев», трясти проржавевшими советскими ракетами, но это – лишь анестезия при эвтаназии. В условиях такого слабого потенциала лучший способ свалить режим – «маленькая бедоносная война» типа русско-японской 1904 или англо-аргентинской 1982. И такая война будет Кремлю навязана.

В 2012 году нетократическое сообщество делало своё предложение спасти режим путём модернизации оборонной системы, конечно, не от любви к антирусскому режиму, а из желания облегчить процесс трансформации, избежать обвала внешнего поражения. В материалах съезда НПР подробно описаны те будущие угрозы, в кольце которых РФ окажется к 2021 году, и которые нельзя купировать без современных вооружённых сил.

Саботаж Кремлём и лично Путинным этой возможности сделал неизбежной «маленькую бедоносную войну». О том, как будет развиваться её ход, и как Турция разгромит оборонительную систему РФ, мы и поговорим подробно на вебинаре «РОССИЯ В КОЛЬЦЕ КАРАБАБАХОВ: Последствия кремлёвской измены» в воскресенье 24 января В 19:00 МСК







 

Кто сорвал поставку ядерного оружия Ирану?

Официальный лоббист и внештатный сотрудник Росатома С.Б.Переслегин разразился ныне пространной антисемитской филиппикой по поводу устранения предположительного Моссадом некоего атомщика-осло@ба из известной страны, которая не признаёт право Израиля на существование и официально грозит ему новым холокостом.

Обычно Переслегин умеет держать себя в руках. Но страх выводит людей из равновесия. В этот раз он позволил подобный выход за границы рукопожатости, и говорил крайне нервно, время от времени оскаливаясь, означает, что комментировал он ситуацию крайне острую. Не лично для Переслегина, конечно – для Росатома.

Итак, ситуация для группировки, интересы которой пиарит Переслегин, очевидно аховая. Это означает, что они боятся всплытия информации о каком-то уж очень серьёзном преступлении. Серьёзном даже по нынешним временам, когда уже ни на что не обращают внимание.

Так что же вынужден был предотвратить Моссад этой перепугавшей Переслегина и его хозяев акцией (если поверить утверждению Переслегина, что атомного осло@ба утранил именно Моссад)? Какое преступление готовилось или продолжает готовиться?

Только одно предположение может объяснить столь эмоциональную и непродуманную реакцию обычно взвешенного Переслегина. Росатом выступал в качестве агента передачи Ирану технологий, нарушающих договор о нераспространении ядерного оружия. Очевидно, распродав в оккупированной РФ всё, что возможно, составляющие нынешний режим ОПГ решили под занавес подзаработать на торговле ядерным оружием и секретами их производства.

Ликвидация главного эксперта с персидской стороны судя по всему сорвала сделку или осложнила её.

Не афишируется, что в ходе недавней карабахской войны Иран добился от Кремля согласия на интервенцию и ликвидацию азербайджанской государственности в её нынешней форме. Можно предположить, что давая такое согласие, Кремль рассчитывал, что Эрдоган вынужден будет вмешаться и ввяжется в ирано-турецкий конфликт, оставив Кремлю позицию третьего радующегося. Скорее всего, сделка по передаче ядерных технологий Ирану носила в этом контексте антитурецкую направленность: усиление позиций Ирана в предстоящем конфликте.

Поскольку турецкая разведка явно знала о происходящем, то устранение супостата могло быть и её рук делом, что признавать Ирану и РФ не с руки. Но и Моссад мог оценить передачу ядерных технологий Ирану как антиизраильский выпад, особенно после организованной в СМИ РФ пару лет назад антиизраильской истерии. В любом случае, непризнание Ираном права Израиля на существование является актом войны и легитимизирует любые формы самозащиты жертвы агрессии.

В любом случае нервная реакция как вообще в РФ, так и от конкретного лоббиста ядерного ведомства означает, что мы накануне всплытия одного из грандиознейших скандалов современной политики.

Что происходит сейчас в регионе, какие разворачиваются процессы и чего нам ждать, мы будем говорить на вебинаре «УРОКИ КАРАБАБАХА и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ» в воскресенье 6 декабря в 20:00 мск


 

УРОКИ КАРАБАБАХА и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ

Трагедия Армении, национальный крах армянского государства стал следствием длительной и безоговорочной лжи себе. Блестящая победа тридцатилетней давности, выявившая абсолютное превосходство армянской армии над азербайджанской, заставляла думать, что это превосходство останется навсегда. И действительно, мы увидели, как армия Карабаха при соотношении численности 1:10 смогла сорвать блиц-криг азербайджанско-турецкой армии. Но поражение всё равно оказалось грандиозным и абсолютным.

Причина этого проста: военно-техническая и организационная отсталость армянской армии.

Тридцать лет назад армия Карабаха и Армении всего лишь на одно поколение отставала от самых передовых тогдашних военных систем. Но уже тогда намечался переход к БПЛА и сетецентрической войне. Армянская военная структура замерла на уровне развития 80-х годов прошлого века. В то же время Турция, благодаря членству в НАТО и военно-техническому сотрудничеству её ВПК с израильским, смогла модернизировать свою армию.

Турецкая армия сегодня по своей структуре и организации соответствует девяностым годам прошлого века: сетецентрика+БПЛА. Это означает отставание на два поколения о ультрасовременных армий, но превосходство перед армянской на целое поколение. ВС Азербайджана, построенные как филиал турецкой армии, руководимые турецкими офицерами и при поддержке турецкого спецназа (т.н. «сирийских боевиков») оказались в состоянии сломать сопротивление карабахского ополчения. Военно-техническое превосходство и масса смогли скомпенсировать превосходство армян в боевом духе.

За отсталость приходится платить. Армянский народ платит сегодня дорогую цену за военно-техническую и организационную отсталость. Платит за то, что врал себе и не принимал во внимание неизбежность войн за своё выживание в ближайшей перспективе. Платит за то, что не хотел видеть реальность национальной измены.

Национальная измена может рядиться в разные формы. Не обязательно прямо сотрудничать с противником. Достаточно не делать то, что дОлжно для выживания нации.

Восемь лет назад вышла моя книга «Постиндустриальный переход и мировая война». Там было рассказано о структуре ультрасовременного на тот момент военного уклада, основанного на постсетецентрических киберцентрах и АБПЛА. Любой военный специалист, который ответственно относится к выживанию своей нации, должен был осознать необходимость построения вооружённых сил в новом эффективном формате. Но формат этот слишком сложен и слишком дёшев – а значит, на нём ничего не украдёшь.  А для тех политиков, которых избирает нынешний электорат и для назначаемых ими военных руководителей бюджетный распил куда важнее выживания соотечественников.

Ситуация в РФ выглядит сегодня точно так же. Избранная народом власть не желает модернизировать армию. Сегодня она построена в соответствии с укладом 90-х годов прошлого века – сетецентрическая война. Так же как у Турции.  Впервые с XVIII века русская и турецкая армия оказались вровень в военно-техническом и организационном отношении. В Сирии это прекрасно видно. Но у Турции в силу особенностей демографии вдвое больше призывной контингент и резерв.

А решают не намерения. Решают потенциалы. Как бы ни хотел Эрдоган избежать войны, объективные обстоятельства её вызовут.

Только военно-техническое и организационное превосходство Русской армии могло быть гарантией ненападения Турции. Его нет.

Можно врать себе, что это не так. Но шапкозакидательство – форма национальной измены. За эту ложь приходится дорого платить.

Можно ссылаться, что качество Русских солдат выше, как показывает история последних веков. Это правда. Русские умеют воевать, а турки – устраивать резню мирного населения. Но ведь и армяне превосходят турок по боевому духу, а без военно-технического и структурно превосходства это оказалось недотаточно.

Пару лет назад в Сирии российские бойцы ЧВК столкнулись с американскими ЧВК. С мотивированностью, умением воевать, боевым опытом и вооружением у тех ребят было всё в порядке – при равных условиях они вполне могли бы одолеть вдвое-втрое превосходящий по численности контингент. Но сыграла роль техническая отсталость: у противника была организация следующего поколения. И вместо боя случилась бойня. Бесконтактная. С рекордными потерями личного состава.

«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость.
Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость.
За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно.»
(С)И.В.СТАЛИН


Сегодня вновь вернулись времена «старой России», вернуть которую так хотели – и вернули – все реакционные силы. Россию снова начинают бить за отсталость.

Возможно ли более оптимистическое развитие событий?

Что делать для своего спасения, если уж не можешь повлиять на самоубийственную политику электората и избранного им руководства?

Об этом мы поговорим 6 декабря в 19:00 мск на вебинаре «УРОКИ КАРАБАБАХА: ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ»





 

Капитуляция накануне перелома

Война в Карабахе продлилась, как я и говорил, до выборов в США. Но вот её завершение оказалось несколько неожиданным.

К 7 ноября военная ситуация выглядела переломной. Азербайджанцы сосредоточили все боеспособные силы в Шуше, частично вошли в город, но были оттуда выбиты. То есть потерпели поражение при 8кратном превосходстве в численности (обычное дело для турецких войск всех эпох). Попытки повторного штурма Шуши явно влекли окружение группировки. Учитывая, что других боеспособных сил у Азербайджана нет, ситуация в точности повторяла сталинградский перелом 1942 в русско-германской войне. Окружённая группировка попадала в отчаянное положение, а на всех прочих направлениях открывались возможности для контрнаступления.

Поскольку на начало войны азербайджанские военные ресурсы были полностью отмобилизованы, а армянские окончательно не отмобилизованы и до сих пор, но мобилизуются, то мы видим чёткую ситуацию перелома блицкрига, когда он захлебнулся и сменяется контрнаступлением при нарастающем уровне мобилизации противника. В случае катастрофы основных сил Азербайджана под Шушой карабахские силы имели открытые пути для наступления в сторону Баку. Понятно, что для штурма мегаполиса сил было бы недостаточно, и контрнаступление должно было бы привести к равновесию и новому перемирию, расширяющему зону оккупации, в том числе отрезание Азербайджана от грузинской границы.

В этих условиях задачей Путина и его дипломатии было не допустить перелома, спасти от разгрома шушенскую группировку азербайджанских войск и закончить войну в самый удобный для турецкой стороны момент. Выглядело это примерно так, как если бы Рузвельт и Чёрчилль в момент окружения Паулюса заставили бы Сталина подписать с Паулюсом капитуляцию, а затем с Риббентропом мир на условиях проведения границ по линиям фронтов.

Нет такой крепости, которую не мог бы сдать
наш Владимир Владимирович!

Почему Пашиняна удалось нагнуть на такую капитуляцию? Ответ здесь прост: этот лох не имеет никакого военного опыта. Поэтому он просто не представлял себе реальное положение дел, и поддался на  давление россиянцских генералов в больших погонах, убеждавших, что всё потеряно, Шуша взята, ненужное кровопролитие, завтра конец Степанакерту, могучих азерских войск прибывает и т п.

Он ударил в медный чан
И вскричал «АЗЕБАРДЖАН!!!»

Понятно, что на человека с меньшим воображением и хотя бы минимальным военным опытом подобное психологическое давление не оказало бы воздействия. Саркисян мог сдавать по первому свистку кооперативу Озеро и прочим россиянцским ФПГ  все прибыльные отрасли армянской экономики, но он никогда бы не подписал капитуляцию, да и не стал вести переговоры в столь невыгодный момент. Он занимался бы организацией военного перелома. Но армянам захотелось забыть, в каком мире они живут и вместо милитаристского вождя избрать себе велеречивого п#$бола.

В исторической перспективе после такой подлянки союзников у Полуроссии не останется не только на Кавказе. На примере армян все поймут, что этот «союзник» всегда готов ударить кинжалом в спину или пониже оной, если пахану не нравится какой-то местный начальник. Ясно, что кремлёвские уже окончательно перестали думать не только об интересах своей Полуроссии (Интересы России им всегда были враждебны), но и о собственных интересах. Главное – польстить самолюбию сходящего с ума бункерного полутрупа.

Карабах для Эрдогана – всего лишь модель для решения крымского вопроса в пользу Турции. «Крымских татар»  в Крыму живёт примерно как азербайджанцев в Карабахе. После введения туда турецких миротворцев и вырезания русскоязычного населения их там будет большинство.

Россиянцские СМИ изо всех сил врут, что в Карабахе не будет турецких «миротворцев», хотя Эрдоган сказал, что будут. Алиев тоже сказал. Путин отмолчался – пусть пресститутки отдуваются. Переводить стрелки с подлеца на идиота выпустили известного дискурсмонгера Гапона Ереваныча Пургеняна. Он выпустил часовой ролик с анекдотом, что не кремлёныши нагнули Пашиняна, а какой-то Сорос (девяностолетний нетранспортабельный дедушка, лежащий под капельницами 80% времени) и призывами того Пашиняна свергнуть, чтобы поблагодарить Путина за совершённую подлость. При этом Алиев в своём выступлении ясно дал понять, что Пашиняна именно вынудили подписать капитуляцию, и никакого Сороса там не было, а были люди Путина.

А теперь ссылка на мой прошлый материал:
«Когда в Риме шла гражданская война, у обеих сторон всегда хватало сил походя завоёвывать всякие Египты, Киренаики и Пальмиры. Судьба этих стран определялась внутренними раскладами в Риме.»
К чему я это? К тому, что гражданская война, которую конфликт на американских выборах переводит сейчас в горячую форму, будет не внутриамериканской, а мировой. И либо мы научимся воевать и минимизировать потери, либо ВСЕХ ждёт катастрофа. Время Путиных и Пашинянов прошло. Стран, где у власти не будут вменяемые военные вожди, прекратят своё существование, как когда-то Пальмира.

О том, как будет разворачиваться процесс американской и мировой гражданской войны, мы поговорим на вебинаре 15 ноября в 19 часов.







 

Хочешь быть президентом - откоси от армии

Эволюция вооружённых сил представляет собой весьма поучительное зрелище. Как известно, генерал армии Шойгу и генерал-подполковник Путин никогда не служили срочку. В силу этого им доставляет специфическое удовольствие навешивать генеральские погоны на огромные сиськи.

Впрочем, в этом вопросе они идут вслед за дорогими европейскими партнёрами. Попав на совещание министров обороны НАТО начинаешь испытывать ощущение, что идёшь по Репербану. Престарелые тётки с такими же усталыми зазывными глазами разбавлены небольшим количеством престарелых геев.

Однако же, Донни Трамп переплюнул откосивших российских главкомов ещё в те времена, когда в США существовала всеобщая воинская обязанность. Как и они, Донни откосил от призыва по состоянию здоровья. Здоровье подкосило высокого красивого спортсмена, участника трёх университетских спортивных команд так же, как обоих отечесвенных КМСов.

У Донни обнаружилась шпора. Донни выучил этот диагноз с большим трудом и впоследствие мог его повторить, хотя и запинаясь. Но однажды вредный журналист спросил Донни, на какой ноге у него шпора. Донни удивился:

- В смысле? А разве она на ноге?

С тех пор прошло уже более полувека, но Донни так и не определился, где же у него шпора. Однако, это не снижает его умения пришпоривать.

Бейрутский взрыв и ядерный терроризм

Бейрутский взрыв не просто разрушил часть города, но и вызвал глубокую пиарную панику. Сразу по горячим следам министр от Хезболлы заявил, что взорвался… склад с пиротехникой. Типа пиротехника способна снести полгорода.

Через несколько часов даже до умственных способностей исламских террористов дошло, что эта версия не канает. Тогда они стали гонять волну, что взорвалась селитра, хранившаяся на складе в порту. Лохи мгновенно стали обсасывать подробности конфискации и появления этой селитры. Понятно, что есть и не-лохи, для которых очевидно, что подобные разрушения могли бы причинить количества селитры, которых не собрать на всём ближнем востоке. И то, если добавить к ней алюминиевую пудру и ещё несколько ингридиентов, которые бы превратили её во взрывчатку. (Какие нужны ингридиенты – уточнять не буду, я инструкций для террористов не пишу).

Из кадров случайных свидетелей видно, что взрывов было несколько. Скорее всего, начальный взрыв вызвал детонацию ещё чего-то (включая и селитру, конечно). Но вот о причинах начального взрыва остаётся только догадываться. Догадаться, правда, нетрудно, наблюдая за поведением официальных лиц и зная ближневосточные реалии.

Итак, мы видим, что бейрутское правительство, являющееся придатком Хезболлы, объявило, что не допустит иностранных экспертов к расследованию инцидента. Очевидно, боится, что могут замерить радиационный фон.

Известный фсбшный пропагандон-антисемит Панарин ещё до получения первых сведений о радиационной обстановке начал гнать волну, что Моссад зачем-то нанёс ядерный удар по Бейруту. Понятно, что если бы поставка портативного ядерного заряда исламским террористам шла по линии ГРУ, то озвучить перевод стрелок на жыдофф поручили бы Квачкову. А раз Панарину – значит, поставка прошла по линии ФСБ.

Специфика исламских террористов и обслуживающего их ублюдочного псевдоправительства ливанского фэйл-стейта заключается в том, что оружие они стараются держать прямо в городе. Цель -  в случае удара по складам обвинить подлых жыдофф, для уничтожения которых сие оружие предназначено, в атаке гражданских объектов. ведь по понятиям европейских леваков-антисемитов склад оружия террористов -  сугубо гражданский гуманитарный объект.

Понятно, что на складах в порту хранилась обширная номенклатура средств террора, поставленная иранской индустрией и европейскими гуманитарными организациями. Там было чему взрываться помимо селитры и поступившего накануне ядерного припаса. Однако, именно появление ядерного припаса сделало уничтожение склада совершенно неизбежным.

Перед Моссадом стояла, очевидно, непростая задача – уничтожить ядерный боеприпас террористов, точная локация которого была не до конца известна, избежав при этом ядерного взрыва. Наличие вокруг припаса больших запасов взрывчатки на нескольких складах оказалось в этом плане подарком – достаточно было взорвать один оружейный склад, чтобы сдетонировали остальные: хранить оружие Хезболла не умеет. Так что обошлись без ядерного взрыва, просто пустив на воздух всё, что исламским террористам поставили их европейские покровители.

Очевидно, невзорвавшийся, но разрушенный взрывом ядерный боеприпас в этом случае сыграл роль «грязной бомбы»: его содержимое теперь рассеяно на земле и в воздухе. Поэтому ливанские власти изо всех сил пытаются воспрепятствовать измерению радиационного фона в окрестностях. Правда, заметные превышения радиации замеряли уже даже на Сицилии.

Понятно, что сейчас вся антисемитская пропаганда бросится обвинять в произошедшем злобных моссадовских жыдофф, которые подло воспрепятствовали гуманитарной Хезболлле провести ядерный теракт против Израиля. Для людей же нормальных встаёт вопрос о том, что пора насторожиться в отношении тех европейских сил, кто осуществляет массовые поставки оружия террористам, хранящих его в центрах захваченных ими городов.



 

Кургинян и гаагский процесс

6 лет назад, 7 июля 2014 года, С.Е.Кургинян приехал в Донецк и сделал публичное заявление, что у ополченцев появился комплекс ПВО «Бук». С усмешкой он сказал, что ополченцы якобы «отбили» его у ВСУ, а затем с таинственным видом сказал, что некое «гражданское общество России» способно дополнить эту установку необходимыми средствами наведения, а затем подбросить ещё.

Заявление Кургиняна оказалось сюрпризом как для министра обороны ДНР подполковника И.И.Стрелкова, так и для остальных командиров ополчения. Никто из них не был в курсе, чтобы какие-то ополченцы завладели «Буком». Не очень поняв, к чему было сделано странное заявление, решили, что старый кремлёвский пропагандон, ещё с
2011 года заработавший кличку Гапон Ереваныч Пургенян, просто сошёл с ума.

Однако, всего через 10 дней оказалось, что ополченцы сильно недооценили Гапона и его хозяев. Заявление оказалось частью спецоперации и было сделано в арсчёте на будущее разбирательство в Гааге.

17 июля 2014 года на узкой полоске территории ДНР между занятой ВСУ территорией и границей РФ оказалось огромное количество осколков пассажирского самолёта, трупы и аккуратно упакованный пакет с паспортами. Всё это было признано обломками от сбитого ополченцами рейса.

Проблема была в том, что у ополченцев из средств ПВО были только ПЗРК, способные сбивать низколетящие цели. Получалось, что если рейс кто и мог сбить, то не ополченцы. Вот тут-то и стало ясно, зачем понадобилось предварительное заявление Пургеняна -  и заявление, что «Бук» у ополченцев есть, и обещание привести его в рабочее состояние, и таинственные намёки о поставке новых Буков неким «Российским гражданским обществом».

Шесть лет назад я написал, что если восставшие ДНР-ЛНР не будут убивать всех кремлёвских эмиссаров, то вскоре будут убиты сами. Это не было призывом кого-то убивать – убивали на Донбассе уже и так в режиме нон-стоп. Это было просто констатацией ситуации, обычной аналитикой, и - как теперь уже ясно - очередным моим сбывшимся предсказанием.

Все лидеры восставших, имевшие какое-то доверие к Кремлю, были убиты понятно кем в последующие несколько лет. Ну а что касается недобитых – теперь их ждёт гаагский процесс. На котором главным свидетелем обвинения будет, разумеется, Гапон Ереваныч Пургенян.




СМОТРЕТЬ С 17:40

Почему же взрываются ядерные боеприпасы ?

Сначала Северодвинск под Архангельском, теперь вот новость прочитал:
«Операторы сообщили ОДВЗЯИ о проблемах со связью и сетью. Высокопоставленный сотрудник ОДВЗЯИ сообщил CNN, что 13 августа перестали передавать данные радионуклидные станции в Билибино в Чукотском АО и в Залесово в Алтайском Крае.» (c) Интерфакс

У нас тут в РФ по тихому ядерная война идет? Причем крупным калибром?
Роман



Если специалистам по спецбоеприпасам и спецтехнике платить то, что до них доходит после прохождения бюджетных средств через всех членов кооператива «Озеро», то на этой работе будут оставаться только самые угробищные лузеры. Что и происходит с соответствующими последствиями.

Там, где потеряны компетенции по управлению сложной техникой, очень легко провоцировать техногенные катастрофы методом косвенного управления.