?

Log in

No account? Create an account
Мои материалы о дезадаптивности режима РФ к эпохе перехода в новый постиндустриальный формат экономики и социума вызывают весьма специфическую реакцию у публики. Некоторые их сочли чуть ли не призывом к сносу режима, а меня объявили революционером. Такой агрессивный страх перед обсуждением реалий является лучшим индикатором проблемы. Проблемы неустойчивости существующего положения.

Режим РФ является режимом диктатуры класса бюджетников (и бюджетных воров, которые являются, впрочем, такою же разновидностью бюджетников, как и работники дотационных производств). В этом плане он противостоял до недавнего времени бизнесу, как компрадорскому, так и среднему производящему. В течение последних 17 лет 95% зарабатывающего на рынке бизнеса в РФ было уничтожено в процессе захвата его имущественного комплекса ментами и ГБшниками с последующей посадкой предпринимателей. Оставшиеся 5% погоды не делают. Бюджетники одобряли эту классовую борьбу, считая, что для наполнения бюджета достаточно отчислений компрадорского класса, в виде налогов, акцизов и экспортных пошлин. По итогам этой классовой борьбы РФ пришла к ситуации, когда её ВВП примерно втрое меньше того, который мог бы быть создан, если бы не был уничтожен предпринимательский класс.

Период классовой борьбы государства бюджетников с предпринимателями закончен. Предпринимательство уничтожено, а компрадоры стали по сути бюджетниками, поскольку их экспортные схемы уже несколько лет как убыточны – и убыточны навсегда. По сути, все компрадорские бизнесы уже живут на бюджетных дотациях и тоже стали частью класса бюджетников.

Сейчас государство РФ столкнулось с совершенно иными по характеру вызовами. Эти вызовы связаны с тем, что силою вещей на первый план выходят новые классы – постиндустриальные производители, нетократия, да и корпоратократия вполне себе усилилась и одолела финансовый капитал в борьбе за власть в старых государствах. А поскольку эти ребята действуют на новых управленческих укладах, нежели привычные РФ менеджмент и метаменеджмент, то и опасность в случае прямого классового столкновения абсолютна: шансов против нового соперника у архаичного режима нет, так как его военные и управленческие технологии не позволят даже идентифицировать противника. Они до сих пор верят, что воюют с США.

Единственная причина, по которой государство РФ ещё существует – оно не интересно новым классам. Обладание власти в этом государстве никак не увеличит доходность и  конкурентоспособность этих бизнесов. Поэтому и захват власти в государстве бюджетников никому, кроме самих бюджетников, неинтересен.

При этом столкновение государства РФ даже с маленькой глобальной корпорацией, которое возникает по курьёзно-субъективным причинам, выявляет всю слабость и уязвимость государственности РФ. Уже пару лет идёт бодание государства РФ с компанией Телеграм. Как я и прогнозировал перед его началом, в результате этой войны пострадают лояльные к режиму бизнесы и граждане, в то время как сам Телеграм будет только расширять своё присутствие на рынке. При этом надо учесть, что Телеграмм ведёт сугубо оборонительную войну, не ставя себе задачи агрессивными действиями расшатать режим РФ – и всё равно ущерб от войны огромен. К тому же на эту войну выделются десятки миллиардов бюджетных рублей, о проблема не решается никаким объёмом финансирования. И не только потому, что деньги распиливаются, но и потому, что исполнительные структуры не обладают нужной компетенцией.

В погоне за этой компетенцией они прибегают к помощи явно негодных союзников – а именно монстроподобных IT-компаний образца прошлого века, типа яндекс-касперского-ашманова, которые в обмен требуют принятия законов, устраняющих их конкурентов из русского сектора интернета. И хотя это не более чем признание собственной неконкурентоспособности на рынке, сомнений в их компетентности у бюрократии не появляется: монополизация рынка для неё привычное дело, ведь в нефтянке она работает.

Что произойдёт, если это государство столкнётся с серьёзным вызовом глобальной сети или корпорации, которая захочет вмешаться активно и сбросить режим – вполне понятно. Ядрёной бомбью можно угрожать другому государству, но не экстерриториальной глобальной сети. А способности сопротивляться на уровне современных управленческих укладов у этого государства нет. Нет компетенций. С гибридной-то войной до конца не разобрались, а уж роевые технологии и бесструктурное управление вообще за пределами их понимания.

К тому же новые экономические реалии ведут к истощению ресурсов государства бюджетников. Производящего бизнеса, который можно ограбить налогами, уже почти нет, осталось 5% от возможного. Экспортные схемы давно уже убыточны по факту, и прибыльны лишь в результате жульничества. Жульничество заключается в том, что не возмещаются сделанные ранее инвестиции, и за счёт проедания амортизации возникает операционная прибыль. Но разведанные ещё в СССР запасы кончаются, проедание инвестиций в инфраструктуру приводит к её распаду, да и с оборудованием уже не очень. В общем, крах добывающих-экспортных отраслей уже намечается.

А значит, доходы бюджета сократятся в разы в среднесрочной перспективе. Чем это восполнять? Можно ли обложить частных лиц, зарабатывающих в постиндустриальной сфере при нынешних технологиях управления? Даже если удастся эти доходы выявить и попытаться изъять, жертва наезда неизбежно ответит сменой юрисдикции или просто прекращением производящей деятельности. Самые драконовские меры по пополнению бюджета методами классовой борьбы с постиндустриалами не окупят затрат на их осуществление.

Какие же есть в этих условиях перспективы выживания? И нужно ли оно? И кому?

***

Основным аргументом бюджетников в защиту своего классового интереса является следующая логическая цепочка: режим=государство==>его снос=уничтожение государства; только государство может платить бюджетникам пенсии, зарплаты и дотации, а значит - его разрушение повлечёт голодную смерть для всего класса. А поскольку этот класс составляет большую часть народа, то следствием разрушения государства будет геноцид.

Эта логика вполне понятна и приемлема. Продолжим рассматривать ситуацию с точки зрения интересов класса бюджетников в исторической перспективе и попробуем увидеть, насколько его выживание в будущем вероятно.

Здесь возможны несколько базовых сценариев. И первая дихотомия, по которой идёт выбор – между классовой борьбой уже с новыми классами и классовым сотрудничеством. Вообще говоря, оба эти выбора ведут к одному результату – эволюции класса бюджетников в консьюмериат нового постиндустриального общества. При этом для молодёжи в обоих сценариях открываются социальные лифты для перехода в господствующие классы нового общества – постиндустриальных производителей, нетократии и в некоторой степени корпоратократии.

В чём же разница сценариев при этих двух выборах? При сохранении установки на классовую борьбу против уже новых классов тем инструментарием, который у государства бюджетников был в конце индустриальной эпохи (правозахоронительными органами) прорисовывается перспектива ухода новых классов от этой борьбы. Конечно, они не станут вести борьбу за захват власти в старом государстве РФ и установление там диктатуры трудящихся классов против бюджетников. Скорее всего, они не станут даже вести борьбу против этого государства с глобальной позиции (разве что отдельные реципиенты наездов правозахоронительных структур врубят лёгкую ответку, как Дуров – но и лёгкая ответка для дряхлого режима покажется могучим ударом мировой закулисы, подобно ответке от Браудера и др.). В целом дело сведётся к уходу всех способных зарабатывать лиц в более дружественные юрисдикции.

Но в связи с крахом индустриальных отраслей в целом и компрадорских цепочек в частности, это приведёт к дефицитности даже не бюджета, а общества в целом. То есть государство бюджетников в довольно близкой перспективе для продолжения существования должно будет подсесть на внешний источник финансирования, подобно б/У, и для этого сменить режим. Но получить дотацию теперь возможно не от мирового империализма, сионизма и реакции в лице финансистов и рептилоидов, а исключительно от глобальных сообществ и корпораций, которые в ближайшие несколько лет закончат аккумулировать в своих руках все прибыльные сферы деятельности. Класс финансистов сойдёт с арены вместе с фиатными валютами, уступив место валютам частным.

Однако, глобальные сообщества не будут иметь интереса в дотировании именно государства бюджетников, а станут финансировать различные сообщества помимо него – на своих условиях. В течение нескольких лет крупные группы бюджетников перейдут на содержание глобальных сообществ. Государству ещё некоторое время хватит денег на содержание правоохранительных органов, но оно проиграет силовке глобальных сообществ конкуренцию за кадры, хотя бы по размеру жалования и условиям службы.

Проблема такого сценария заключается в его неустойчивости к агрессии внешних сил. А таковые есть в лице мусульманского глобального проекта, быстро избавляющегося от опёки лондонских финансистов и обретающего собственную ресурсную базу. Поскольку агрессии роевых структур современные вооружённые силы и силы безопасности не смогут ничего противопоставить, новые хозяева достаточно быстро возьмут города РФ под свой контроль (несколько лет силовики РФ будут выбивать их оттуда тяжёлым оружием, как Асад, и точно так же эти города разрушат). После этого они произведут политику расового и национального замещения, вырезая тех б/русских, которые не захотят принять их версию Аллаха и отказаться от русского языка.

Последнее обстоятельство приведёт к геноциду Русских, то есть сокращению русскоязычного сектора постиндустриальной экономики. Именно это обстоятельство единственное, которое не устраивает русских постиндустриальных производителей и русский сектор нетократии: оно влечёт сокращение русскоязычного рынка в разы и резкое ослабление конкурентной базы всего сектора в перспективе. Поэтому значительная часть русских постиндустриальных классов вполне готова к классовому сотрудничеству с бюджетниками и их государством, которое пока не рухнуло. Интерес такого сотрудничества заключается в том, чтобы дать этому государству современные технологии безопасности и войны, и тем самым избежать геноцида бюджетников, в том числе их верхних страт, в процессе перехода к новому формату государственности.

Предложение о таком сотрудничестве было сделано режиму в 2012 году на его условиях путём учреждения нетократической партии РФ. Таким образом, идущая на сотрудничество часть постиндустриального русского сообщества демонстрировала признание легитимности режима и даже его верховенства в рамках данного сотрудничества, т.к. входила в его юрисдикцию. Верхушка класса бюджетников тогда отказалась от сотрудничества на таких условиях.

Очевидной причиной такого самоубийственного решения было отсутствие классового самосознания как у всего класса бюджетников, так и у его верхушки – бюджетных воров и генералитета. Вместо этого господствовала позиция: «если кто-то не может нас замочить нас прямо сейчас – не о чем с ним и договариваться». Прогнозировать будущее развитие и соотношение сил эти господа не способны ни тогда, ни сейчас.

В то же время для того, чтобы у тебя появилось будущее, сотрудничать надо не с тем, кто может тебя замочить прямо сейчас, а с тем, кто может тебя усилить в будущем. Отказавшись от сотрудничества, а с ним и современных технологий управления и войны, государство РФ очень быстро начало получать удары от неправильно идентифицированного противника. К примеру, оскорбив педерастов в 2011-12 годах и получив за это ответку в виде последовавшего разрушения системы олимпийского спорта в РФ, они до сих пор ищут заговор какого-то государства, объявив могучим врагом Канаду, для солидности подперев её мировой масонской закулисой – стандартным жупелом, в который верят бюджетники. В остальных местах они пиарно воюют с США (которые реально находятся в похожем положении), реально получая увесистые удары от глобальных структур – постиндустриалов и корпоратократии.

Если бы у верхушки класса бюджетников было сознание своих классовых интересов, они бы не только пошли на классовое сотрудничество, но и извлекли из него пользу, обеспечив себе место в верхушке консьюмериата, а своим детям – сильные позиции в корпоратократии и нетократии. Если бы у низовки класса бюджетников – получатеелй из бюджета пенсий, зарплат и пособий плюс работников дотационных предприятий – было бы сознание своих классовых интересов, они ыб отказали на выборах в доверии верхушке, проводящей самоубийственную политику. Конечно, отказ в доверии В.В.Путину не повлёк бы смены власти, так как админресурс позволяет фальсифицировать выборы на 20%-25% и подпёрт силовкой, но одно дело иметь поддержку 55% и написать 77%, а другое – иметь поддержку 35% и написать 57%. Реальные-то цифры в руках администрации были бы – и стали бы причиной серьёзных раздумий о необходимости смены политики в сторону предотвращения распада государства и геноцида народа.

Понятно, что навязываться на классовое сотрудничество постиндустриальные классы не будут – их настоящее и будущее и без того отлично обеспечено имеющимися социальными структурами. Но для инициативы классового сотрудничества со стороны бюджетников их патриотическая часть всегда открыта. Конечно, сейчас уже не на таких льготных условиях для режима, как в 2012, но вполне себе почётных и равноправных.

***

Что могли бы предложить постиндустриальные производители бюджетникам в случае выбора обеими сторонами стратегии классового сотрудничества?

Постиндустриальные классы имеют избыток ресурсов в силу гигантского скачка производительности труда в последние десятилетия. Во-вторых, они заинтересованы в поддержании и расширении своего рынка. Этот рынок имеет не совсем финансовый характер регулирования, но на уровне инфраструктуры (=массового спроса в новых условиях) финансовая форма регулирования останется. Очевидно, постиндустриальное сообщество сможет выделить достаточные ресурсы для поддержания уровня жизни консьюмериата в РФ на нынешнем уровне уже в начальный период сотрудничества. В дальнейшем возможен серьёзный рост благосостояния.

Откуда ресурсы? В реальности сегодня в РФ в производительном секторе работает не более 1,5% населения. Остальные – в той или иной форме бюджетники. По сути, один работающий содержит порядка 75 человек нахлебников. Это – вполне нормально для постиндустриальной экономики. Если бы у РФ была нормальная переходная экономика, и не произошло бы путинского геноцида предпринимательского класса, то число производителей могло бы быть порядка 5%, а уровень жизни – в 3-5 раз больше, достигнув европейского уровня.

Что касается постиндустриальных производителей, их возможности по генерированию ресурсов несравненно больше, чем у постсоветского предпринимательского класса. Разумеется, для их реализации необходимо сформировать дружественную юрисдикцию.

В чём проблема нынешних отношений производителей с бюджетниками в РФ? В том, что бюджетники не только потребляют предоставляемый нами ресурс, но и пытаются регулировать собственную нашу экономическую деятельность – выбирая начальников, которые имеют полномочия нам что-то предписывать, распространяя рождающиеся в их голове экономические «теории» о пользе добывающей экономики и т.п. Это как если бы в семье не только жрали за счёт единственного работающего, но тёща, жена и малолетние дети голосованием бы решали, инвестировать ли средства в бизнес или на борьбу с рептилоидами из РенТВ. Это и делает бюджетников не иждивенцами, а паразитами.

Разумеется, наш классовый интерес заключается в том, чтобы этого регулирования избежать. Кормить иждивенцев нам – дело привычное, кормить паразитов – не интересно. Но для реализации этого классового интереса каких-либо перемен в государстве бюджетников не надо – мы просто сейчас уходим в дружественные юрисдикции или создаём свои. Так что в рамках классового сотрудничества достаточно будет простого взаимного признания юрисдикций. Нынешний режим РФ или тот, что придёт ему на смену для реализации классового сотрудничества просто признает экстерриториальность глобальных сообществ в обмен на его дотирование как государства в целом (а не отдельных сообществ консьюмериата, как в случае классовой борьбы).

Понятно, что в ближайшее время такой альянс не состоится, поскольку инерция мышления престарелого кремлёвского истеблишмента будет застилать им глаза и не давать увидеть изменившуюся реальность. Примерно 10% вероятность, что они сумеют что-то изменить, и 90% вероятность, что истощение доступных ресурсов повлечёт их скорый и оглушительный крах. Однако, не факт, что гибель нынешнего кремлёвского истеблишмента будет немедля же и гибелью государства. Скорее всего, в этом случае начнётся чехарда «революционных» правительств, каждое из которых будет успевать обанкротиться в течение месяца-двух. Естественный отбор в ситуации высокой турбулентности с вероятностью 90% приведёт к власти правительство, которое пойдёт на классовое сотрудничество и за счёт этого сможет стабилизировать государство и положение консьюмериата. Конечно, упущенное десятилетие никто не вернёт, и отвоёвывать у воинствующего ислама придётся долго, много и поначалу очень тяжело (пока не сформируется достаточная по мощности армия нового типа).

Ну и остаётся 10% вероятности, что естественный отбор не сумеет сформировать вменяемое правительство до того, как остатки РФ будут погребены под властью воинствующего ислама.

Таковы основные варианты развития событий. Других не будет. И хотя люди, находящиеся на службе в Рунете иногда пытаются убедить публику, что какие-то мои прогнозы не сходились, привести пример не сошедшегося прогноза они ни разу не смогли.















 
Buy for 100 tokens
5 октября (суббота) в Лейпциге (Германия) состоится мой семинар ОСВОЕНИЕ ЕВРОПЫ В программе семинара: Вписывание в европейское общество «сверху» Почему иммигранты предпочитают вписываться «снизу» Специфика европейского левого дискурса Европейская бюрократия: как…
Посмотрел свежий семинар М.Л Хазина в Москве - на ту же тему, какую мы будем обсуждать на семинаре 23-30 марта на Тенерифе.



И поскольку Михаил Леонидович просил меня выступать в роли "адвоката дьявола" с критикой его воззрений, то придерусь в этот раз к концепции экономической истории, высказанной им в первые 15 минут лекции.

Во-первых М.Л Хазин справедливо указывает, что в античное время в Европе производство индустриальной продукции и объёмы торговли на порядок превышали оные объёмы в классическое средневековье, не говоря уже о средневековье раннем. И принимает на веру, что такое положение могло иметь место более тысячи лет. Насколько это противоречит человеческой природе, понятно.

Во-вторых, М.Л.Хазин спорит с Марксом, который утверждал, что смена античности феодализмом была прогрессом. Однако же в версии истории, которой придерживается сам Хазин, это утверждение выглядит странным. В результате Хазин предпочитает считать Маркса полудурком, вместо более естественного предположения, что Маркс известную Хазину историческую легенду просто не знал, и уж тем более не принимал на веру, что в его время была другая официальная история.

Здравомыслящему человеку очевидно, что описанная Хазиным деградация возможна только недолгое время и только в условиях тяжелейшей природной катастрофы. Именно такая катастрофа и повлекла гибель античности споследующим становлением феодальной цивилизации.

Сегодня уже даже самые упёртые консерваторы среди историков и геологов сдают позиции и готовы признать, что три с половиной века назад случилась такая катастрофа - сдвиг коры Земли относительно мантии на 18 градусов со смещением полюсов. Последовавшие за этим релаксационные геологические процессы (подъём одних и опускание других частей суши при выправлении геоида) сопровождались землетрясениями, потопами, извержениями и выбросами фосфатных газов, которые и определили деградацию общества на протяжении двух-трёх поколений. По окончании этих процессов прогресс человечества пошёл прежним темпом.

Хотя ко времени жизни Маркса уже был нагромождён определённый корпус исторических заблуждений, в том числе благодаря деятельности легистов, обосновывавших "древними" легендами земельные и властные претензии новых элит, но до той шизы, которая была отлита в бронзе и школьных программах после римского конгресса 1903 года, тогда ещё не дошли. Поэтому Маркс отчётливо понимал, что эпоха средневековья была которким пересменком, а не тысячелетней деградацией.

Я часто замечаю, что специалисты, весьма компетентные в своей тематике, смело разоблачающие шизу некомпетентных оппонентов, почему-то склонны принимать на веру такую же шизу, с умным видом извергаемую прохвессорами из смежных дисциплин. М.Л.Хазин оказался здесь не исключением. Жаль.
В прошлом моём посте о Венесуэле я упомянул хакеров, которые хакнули систему жизнеобеспечения Венесуэлы. Многие комментаторы возмущались этим предположениям, считая, будто я повторяю версию Мадуры, что причиной произошедшего стали его враги.  На самом деле я имел в виду более широкое понятие хакинга, как оказалось - многим недоступное для понимания.  Живя в онлайн мире, они не подозревают, что в офф-лайн мире тоже бывает хакинг.

Я же имел в виду нечто более простое: умные ребята вычислили критические места энергосистемы,  учинили лесной пожар вдоль нескольких ЛЭП, и укомплектованная малограмотными ублюдками после бегства специалистов система не смогла грамотно сманеврировать мощностями и устроила техногенную катастрофу.

Можно считать, что пожары учинили не хакеры, а Господь Бог Саваоф лично. Спорить не буду. Ему Мадуро и его примадурки-электорасты остомадурили уже не меньше, чем всем нормальным людям. В этом случае выводы остаются теми же.

Когда венесуэльцам снимут с обслуживания депозитные и кредитные карты, виновным тоже можете называть Саваофа.

Режим Мадуро, так же устраивающий бюджетников, как и режим Путина, точно так же оказался неспосбен к адекватной стратегии адаптации к реальности современной экономики. Поэтому постепенно он и оказался в конфронтации со всем миром - хоть с нормальными людьми в своей стране, хоть с соседями (тоже не сильно развитыми, но не такими дикими), хоть с пиндосами, хоть с европейцаи, хоть с Саваофом, хоть с корпорациями, хоть с отдельными инициативными хакерами.

Да, путинский режим пока не довёл страну до двух миллионов процентов инфляции и обрушения инфраструктуры. Но его дальнейшее нежелание привести своё понимание в соответствие с реальностью приведёт к таким же последствиям гораздо скорее, чем Вы можете предположить. Не Крым, не санкции, не противостояние с тенями в пропаганде, не воровство погубит режим. Погубят его объективные процессы становления новой экономики, адаптироваться к которым он не желает.

Запуск СДО 3.0

Запуск СДО 3.0

Уважаемые участники и подписчики Клуба Эффективных Лидеров!

Рады Вам сообщить об официальном запуске системы СДО 3.0 под названием




ИНСТРУМЕНТАРИЙ УСПЕХА

Инструментарий Успеха





Фундаментом образовательного портала является зарекомендовавший себя на протяжении 20 лет курс ШЭЛ, который привел к результату тысячи курсантов - теперь по обновленной методике обучения.


Мы учли большинство пожеланий и существенно переработали все курсы ШЭЛ 2.0, которые сейчас разбиты на тематические блоки, а система обучения на недели, с ежедневным лекционным и практическим материалом.



В новом формате обучения предусмотрены:


  • составление собственного учебного плана;

  • интерактивные тестовые и проверочные задания, экспертная оценка теми, кто уже освоил курс ШЭЛ и получил необходимый опыт;

  • добавлены аудио и видео материалы.


Также мы включили три новых курса, которые не входили в программу СДО 2.0 и продолжаем работать над другими курсами.

Постоянных Членов клуба СДО 2.0 новые курсы обновленной программы приятно удивят новизной и полезными новациями.



Что еще может Вас заинтересовать в новой системе обучения?


Кроме курса ШЭЛ в системе СДО 3.0 на данный момент уже реализованы такие опции, как:


  • многоуровневая реферальная система;

  • балльная система оценки успеваемости;

  • различные метрики прогресса обучения;

  • элементы геймификации и умных напоминаний для сохранения мотивации в процессе обучения;

  • система промокодов и сертификатов.

В активной разработке находятся такие функции как краудфандинговая платформа для реализации инструментов личностного роста (март 2019), гибридный форум-социальная сеть с возможностью обмениваться баллами и внутренней валютой, идеями и обучающими ресурсами между участниками системы СДО 3.0 (апрель 2019).

В этом году также запланированы:


  • направление краудсорсинга, которое откроет двери в закрытые дискуссионные комнаты;

  • раздел партнерских курсов, который будет дополнять и расширять инструментарий эффективного лидерства эксклюзивными курсами;

  • игровая комната совместных миссий для тренировки лидерских навыков в меняющемся мире;

  • вебинарная комната с возможностью закрытых коллективных онлайн видео конференций;

  • и многое другое, что пока остаётся в секрете...

Как планируем взаимодействовать?

В новой системе СДО 3.0 мы используем пакеты обучения Light KIT, Silver KIT, Gold KIT, Platinum KIT, которые приравниваются к клубным статусам в СДО 2.0. Это позволяет более гибко выбирать набор возможностей и самостоятельно формировать свой учебный план.


Подробнее о пакетах участия, а также о Ваших персональных условиях Вы можете ознакомиться в документе Пакеты обучения на Leader Kit (скачать).



Какие у нас пожелания и предложения?

Система находится в стадии бета тестирования. Мы продолжаем ее дорабатывать в реальном режиме времени, учитывать все пожелания и замечания членов клуба и тестеров.  Возможны единичные баги, скрытые системные ошибки, неточности в описании.


Прошу Вас проявлять толерантность и по-возможности способствовать улучшению системы своевременным оповещением о не работающих элементах.


Количество пользователей в системе уже насчитывает свыше 1000 курсантов, мы стремимся оперативно обрабатывать входящие сообщения, оказывать своевременную клиентскую и техническую поддержку. В случае, если Вы остались без ответа более 48 часов, просьба сообщать по адресу support@leader-kit.com

Что мы можем предложить в качестве программы лояльности нашим подписчикам, гостям и Членам клуба?

Для тех, кто еще не является Членом клуба СДО 2.0, мы подготовили льготные условия обучения в новой системе.

Для существующих членов КЭЛ мы ранее уже отправили специальные условия поступления. Для тех, кто пропустили или не получил информацию - обращайтесь в службу клиентской поддержки support@leader-kit.com и мы в индивидуальном порядке Вам предоставим доступ в новую систему на индвидиуальных условиях.


Надеемся, что в новой системе Вы сможете более эффективно использовать свои знания и получать опыт, совершенствуя свои навыки и меняя окружающую реальность под себя.


Каждого, кто зарегистрируется на новом портале, ожидает подарок. Для получения необходимо зайти в Мои обращения и открыть письмо от Администратора.



Для Кандидатов в Члены клуба и подписчиков

Инструкция для получения льготных условий (скачать)


Для Членов клуба, которые еще не имеют статус в СДО 3.0

Инструкция для получения льготных условий (скачать)


Инструментарий успеха


С уважением, Администрация Школы Эффективных Лидеров



По любым возникающим вопросам Вы можете обращаться в профильные отделы:

маркетинг                                         – marketing@leader-kit.com

клиентской поддержка                    – support@leader-kit.com

сотрудничество                                – partnership@leader-kit.com

Важно! Информационная безопасность и антипиратство  – Ознакомиться

Подробнее о системе взносов в новой системе, об обучении и другие вопросы можной найти в Справке



В последнее время социологи уверенно отмечают рост популярности исторического персонажа "И.В.Сталин". Персонаж этот в мифологии нынешнего поколения давно потерял какую-либо связь с прототипом, и существует несколько взаимоисключающих мифологических фигур с этим именем. Откуда же популярность?

Социологи смертельно боятся обсуждать сей популярный персонаж как феномен массового сознания, проявляющий базовые потребности общественного бессознательного в РФ. А ведь для понимания, чего хотчет народ, достаточно просто у всех мифологических фигур с именем "И.В.Сталин" убрать взаимоисключающие характеристики, приписанные ему мифотворцами, и оставить лишь то, что у всех мифов общее.

А общее у всех нынешних мифических сталиных одно - он истреблял чиновничество. Мотивы, которыми это объясняется, разные: любовь к народу, природное зверство, тайный антикоммунизм, коммунизм, национализм, антисемитизм, хпс и т.п. Но факт истребления чиновников - общий для всех мифов. Сталин популярен как антагонист класса бюрократии.

Продвинутые ФСБшные идеологи пытаются выстроить по этому же лекалу образ "В.В.Путин", приписывая медиа-образу президента РФ коннотацию не вождя, а антипода клааса бюрократии и воспроизводя тем классический русский миф "хороший царь-бояре плохие", "хорошему царю бояре мешают" и т.п. Но дело, конечно, не в Путине, а в вырисовывающихся чертах постпутинского общества в РФ.

Обсуждать будущее в РФ сейчас не любят - больно уж оно неприятно выглядит, а хочется ещё немного потешить себя гламурными иллюзиями. Особенно не любят чиновники - за их спиной дышит коллективный "Сталин", как Медный Всадник за спиной Евгения. А между тем, чтобы выжить в постпутинском мире, нужно заранее выявить для себя его детали, и продумать, как ими пользоваться. Надо не просто понимать, что ждёт чиновников, но и обдумать, как это будет происходить. Ведь только такое понимание позволит спасти свою шкуру. Или решить иные задачи.
Итак, Мадуро, его режим и поддерживающий его электорат столкнулись с современным методом ведения войны. Они страшно удивились, что столкнулись с ситуацией, когда войска и банды уголовников, готовые убивать всех недовольных Мадурой, стали бесполезны.

Я много лет рассказывал о тактике войн XXI века, о том, насколько уязвимы современные города и насколько небольшие ресурсы нужны для их уничтожения. Средневековые диктаторы типа Асада могут разрушать города Сирии тяжёлой техникой, выбивая оттуда террористов, но это слишком дорогой метод. Пятый и шестой управленческие уклады, которые никак не могут освоить РФские деятели, предусматривают всё меньшие затраты материальных ресурсов за счёт увеличения интеллектуальной составляющей. Существование последней для Мадуры и тех, кто считает его и его сторонников людьми, явно неведомо.

Современные методы управления (а значит, и ведения войны) основаны на моделировании ситуации и поиске особенностей Уитни, то есть точек, в которых малое воздействие приводит к крупным результатам, запуская лавинообразные процессы. В частности, избыточный износ основных фондов критических отраслей создаёт необходимые условия для обрушения целой отрасли. Обычно этот метод не применяют по двум причинам. Первая из них – противодействие пула лондонских страховщиков, имеющих серьёзнейшие инструменты поддержания стабильности (дабы минимизировать страховые выплаты). Вторая – нанесение ущерба большим массам населения ради достижения политических целей обычно считается недопустимым.

Оба эти препятствия снимаются в том случае, когда степень выпадения намечаемой жертвы из цивилизации такова, что и страховщикам нечего терять, и сочувствия массы населения уже не вызывают совершенно. Венесуэльцы своей поддержкой Мадуро и его расистско-мафиозного режима поставили себя вне закона. Все, кто может вызывать сочувствие, Венесуэлу покинули, и война против оставшихся примадурков началась.

Разумеется, условия для ударов создал сам режим Мадуро. Идеология, требующая перераспределять богатства от умеюших зарабатывать креолов и белых к не умеющим производить что-то полезное индейцам, составляющая суть Чавизма (и почему-то считающаяся у россиянских левых родственной им, что заставляет задуматься) довела экономику до краха. Все специалисты вынуждены были бежать в страны, где они не подвергаются расовой дискриминации. Исчезли не только инвестиционные ресурсы, но даже сама возможность инвестирования за отсутствием дееспособных людей. Всю инфраструктуру стали обслуживать солдаты, что только ускорило её износ.

В этот момент по энергосистеме Венесуэлы был нанесён удар, который запустил процессы её обрушения. Работавшая на грани износа система оказалась неспособна компенсировать устроенные хакерами отключения ряда подстанций, а отсутствие специалистов не позволило как-то смягчить ситуацию манёвром. В результате даже ранее работавшие системы от перенапряжения тоже обрушились.

Даже если у режима Мадуро ещё оставались бы расово чуждые чавистам креольские и белые специалисты, им удалось бы поднять систему на уровень примерно 80% доблэкаутной мощности, что означало бы дальнейшую жизнь в условиях энергоснабжения только наиболее важных функций. Но расово близкие мадуркам индейские солдаты и обладатели «таких же дипломов», как у дееспособных людей, смогут в лучшем случае сбалансировать систему на уровне 55% старой мощности. Это означает необходимость жесточайшего нормирования, но вряд ли у этих мудрых существ имеется понимание приоритетов. Значит, новый режим эксплуатации энергосистемы означает обрушение всей инфраструктуры городов.

А хакерские атаки будут продолжаться.

Мы видим, что архаичный режим в принципе не сможет найти адекватный ответ на этот вызов. Для ответа необходима другая структурная организация, исходящая из реалистичного понимания новой структуры экономики и общества, новых технологий управления и войны, пришедших вместе с постиндустриальной эпохой. В стране, где называющие себя экономистами люди считают постиндустриалом сферу услуг, надежд на реализм быть не может.

Неизбежен спор о том, допустимо ли наказывать всех венесуэльцев, оставшихся под властью Мадуры, за преступления собственно режима. Левый дискурс, особенно англо-американский, настаивает, что народ не несёт ответственности за преступления его элит. К примеру, они настаивают, что народ сектора Газа не несёт ответственности за преступления Хамаза (террористической организации, не запрещённой в РФ) – только вот почему-то народ этим преступлениям искренне радуется и поддерживает Хамаз не от страха, а из агрессивной враждебности. Так же поддерживали Гитлера и его войну против человечества климактеричные немки, и только нанесённый адресно по ним в Дрездене удар переломил пронацисиские настроения электората.

В Венесуэле мы имеем дело с чем-то подобным. Хотя последние выборы «президента» были фальсифицированы, и Мадуро не набрал своих брежневских процентов, но явно его поддержало большинство проголосовавших. А остальные позволили провести и фальсифицировать эти выборы. Но ведь избиратели, вверяя свою судьбу тому или иному лидеру, берут на себя ответственность за всё, им совершённое (если не отмежуются от его действий путём линчевания). Следовательно, если этот лидер (элита) кому-то объявляет войну, его электорат становится законной целью.

Эта позиция неприемлема для государств, поскольку их левотроцкистские дискурсмонгеры и стоящий за ними финансовый капитал пока ещё контролируют. В силу этого США и другие государства никогда не прибегли бы к такой форме войны, как геноцид электората врага при помощи разрушения критической инфраструктуры жизнеобеспечения. Но в том-то и дело, что Мадуро умудрился сделать свой электорат заложником войны с совсем другими, глобальными силами, которые давно уже обладают силой и влиянием, заметно превышающим силу и влияние умирающих индустриальных государств. А эти силы не несут ответственность ни перед парламентами, ни перед левацкой прессой. И поэтому поступают с врагом так, как всегда было принято у настоящих носителей цивилизации.

***

Можно лишь посочувствовать тем из россиянских лидеров, которые ассоциируют себя с Мадуро и его примадурками. Для такой ассоциации надо быть о себе совсем низкого мнения. Я до сих пор оценивал их существенно выше. Но раз уж они так волнуются за Мадуро и видят в распаде его режима некий пример для себя, то имеет смысл обсудить, насколько эти настроения имеют основания?

Кремлёвский режим отличается от чавистского как минимум отсутствием расовой дискриминации, которая выдавливала бы из страны дееспособные кадры. В силу этого венесуэльский вариант распада инфраструктуры вроде бы РФ не грозит. Однако, есть одна существенная стратегическая ошибка политической линии Кремля, которая может иметь похожие последствия.

Как и в Венесуэле, экспертное сообщество РФ не имеет представления ни о структуре новой экономики, ни о современных технологиях управления, ни о социальной структуре современного общества. Причины этого понятны, и вызваны характером режима и структурой элиты. В силу непонимания этих вещей, режим в целом неспособен вывить реального противника и выработать стратегию купирования предстоящих угроз. Даже прогнозировать их неспособен.

Практика опоры не на дееспособные элементы, а на лояльные, то есть зависимые, приводит к тому, что режим всё в большей степени слабеет. Силовые ресурсы режима по своей структуре вообще бесполезны при столкновении с противником, который ведёт войну на уровне современных управленческих укладов. Сегодня элементарные информационные атаки «телефонного терроризма» заставляют растрачивать гигантские объёмы материальных ресурсов на их купирование – при том, что атакующему они ничего не стоят. Мы видим, как объём нанесённого ущерба составляет для РФ примерно 200 долларов на 1 доллар затрат на войну. Адепты режима в бессильной ярости клеймят ведущего гибридную войну врага, но не могут его идентифицировать, дежурно брызжа слюной в адрес госдепа-хохлов-пиндосов-пятойколонны.

В какой степени инфраструктура городов РФ готова сегодня для нанесения обрушающих ударов в окрестностях особенностей Уитни? Дошёл ли уже износ систем жизнеобеспечения до состояния, когда резервов систем будет недостаточно для выправления ситуации в случае аварий?

Дошёл, но по совсем другим причинам, чем в Венесуэле. Проблема РФ заключается в том, что очень сильно запоздали с перестройкой инфраструктуры на современный формат. В результате она остаётся очень дорогой и неповоротливой, так что ресурсов на её содержание уже не хватает, а поэтому износ нарастает. Удар может быть нанесён в любой момент. Просто уровень конфронтации глобальных игроков с режимом РФ пока что недостаточен, чтобы стоило ради его обрушения пойти на конфронтацию с пулом страховщиков.

В какой мере глобальные игроки готовы ради обрушения кремлёвского режима запустить геноцид путинского электората через разрушение инфраструктуры городов? Пока не готовы, но смена настроений уже идёт и, скорее всего, созреет к поздней осени. Во всяком случае, глобальные игроки считают причиной недоговороспособности кремлёвского режима именно поддержку «путинского электората», то есть пожилых иждивенок и (в меньшей степени) иждивенцев, бюджетников. Тот факт, что пострадают и оппозиционные режиму слои населения, то есть производители, прискорбен, но вряд ли остановит атакующих: выезд из страны свободен, и не желающие служить режиму давно могли её покинуть.

Я опускаю здесь описание последствий атак на инфраструктуру, поскольку не люблю живописать ужастики и нагонять страху. Единственное, могу дать совет в случае блэкаута не врать себе, что у Вас есть время или что ситуация может восстановиться, как во время «чубайсовской репетиции» 2005 года. Если Вы не выдвинетесь из города в течение получаса после начала блэкаута, Вы можете вообще его не покинуть.

***

Адепты режима утешают себя фактами ублюдочности политических элит западных государств, проявлениями их слабости и политической недальновидности. Считая их конкурентами (или врагами) РФ, они радуются тому факту, что подобный противник вряд ли способен на нечто решительное.

Но в том-то и дело, что всё это – признаки вырождения индустриального типа государственности. Эти государства просто умирают. А рядом набирают силу глобальные структуры постиндустриального мира. И именно они диктуют сегодня повестку дня. А в этих структурах нет левых дискурсмонгеров, проституирующих европолитиков, защитников прав слабаков и т.п. Там собрались как раз те ребята, которые всегда двигали цивилизацию жёсткими и бескомпромиссными методами, опираясь на технологическое превосходство. В нашем поколении такие ребята изначально не шли на службу уходящим государствам, а делали карьеру в глобальных структурах. И  подошли уже к тому порогу, за которым сила этих структур абсолютно превысит силу государств. И РФ в том числе.

Так что новые лорды Китченеры ведут свою войну оттуда. Не понимая, кто они, не понимая, в чём их технологическое и организационное превосходство, те, кто ориентируются на старые представления, обречены на эпический крах. И на геноцид тоже.

Есть лишь один способ избежать геноцида – освоить современные технологии войны и управления, сформировать современные структуры, способные к работе на уровне пятого и шестого управленческих укладов. Капитуляцией или договорённостью ничего решить не удастся. Просто потому, что будет непонятно, с кем договариваться…











 
Последний митинг против путинизации интернета набрал, как можно посчитать по сделанным с высоты дронового полёта снимкам, чуть более 15 тысяч участников. При этом по статистике МВД через их металлоискатели прошло лишь около 6400 человек. Эта разница показывает качество работы МВД в сфере обеспечения безопасности: большую часть участников митинга они не заметили.

Основные страхи режима и аффилиированных с ним лиц заключаются в повторении киевского сценария сноса режима. Полагаю, эти страхи основываются на недоразумении: киевский режим сносили ограбленные лавочники (после введения закона об обложении ИЧП), а на митинги в Москве выходит поколение интернет-геймеров.

Для поколения геймеров сам факт участия в уличном митинге, факт добровольного общения с реальным миром – дело достаточно нетривиальное. Поэтому 15000 участников митинга – это явление качественное. И приходят они на этот митинг не для бунта против не очень понятного им режима из прошлого века, а для того, чтобы учиться налаживать живые связи, имея лишь опыт связей онлайн.

Вряд ли эти ребята как-то повлияют на снос режима. Этот снос будет происходить по другому сценарию, обсуждение которого, впрочем, не входит в тему этой реплики. Но совершенно очевидно, что именно эти ребята окажутся ядром той социальной системы, которая будет складываться после краха режима.

Мир, в котором придётся (и приходится уже) жить этим ребятам, существенно отличается от мира, в котором живут лидеры уходящего режима, и который они способны контролировать через свои механизмы. Говоря языком экономики, сегодня 75% прибыльных сфер экономики находится в зоне виртуала или включают в себя подавляющую долю виртуала. Всякого рода индустриальные проекты и тем более Газпром-Роснефти давно убыточны и не банкротятся благодаря прямым или скрытым госдотациям. Этот факт известен столпам режима, но представляется им переходной проблемой, а не результатом изменения экономики.

Но при этом В.В.Путин никогда не сёрфил в интернете и не представляет себе, что выросшая за последние 30 лет новая экономическая реальность несравненно шире в ресурсном плане, нежеле реальность, подконтрольная структуре его государства. Отсюда и иллюзии на тему контроля интернета полицейскими методами. Престарелый диктатор пребывает сегодня в тех же иллюзиях, что и африканские туземные вожди при встрече с людьми XX века: вроде у тебя выстроена система, позволяющая контролировать жизнь в саванне, а тут появляются люди, которые игнорируют число дубинок у твоих воинов, и пользуются каким-то огнестрелом и соблазняют народ индустриальным продуктом. Явно за ними стоит шайтан-госдеп.

Понятно, что политической элитой будущего поколения будет та его часть, которая сегодня проявляет себя в пускай псевдополитической, но зато реальной социальной активности, выстраивает будущие связи, отношения, вырабатывает и срисовывает нормы поведения и эффективные прихваты. Кто попытается войти в эту элиту позже, лет через 5-7,столкнётся с неприятием как «не своего» и с незнанием базовых мемов. Понятно, что со временем эта элита окостенеет и будет вообще отторгать чужаков – но это будет лет через 30.

Лидеры нынешнего режима проходили тот же опыт, что и я в процессе перехода контрэлиты в элиту. И с Путиным, и с Патрушевым и с другими мне приходилось пересекаться лет 30-35 назад, когда шёл процесс становления нынешней элиты. Но при общем опыте выводы мы сделали разные. Почему - я описал в своей статье 1998 года.

В 80-е и 90-е я считал ребят, которые сейчас составляют костяк кремлёвского режима, лучшими офицерами, которые были у России. И сейчас, в общем, придерживаюсь того же мнения. Почему же они привели РФ к тому эпическому краху, который уже виден всем, но многими всё ещё отрицается по причине включения механизмов психзащиты? Ответ прост: у них не было руководителя-стратега. В силу этого двадцать лет за все свои тактические победы они платили стратегическими проигрышами.

Как и я, эти ребята были из тех, кто побеждает практически всегда. Из когорты победителей. Но тактическая победа не сродни стратегической. Если ты идёшь не в верном направлении, то с каждой такой победой ты всё дальше продвигаешься от оптимального состояния.

В отношениях с молодёжью, с продирающей глазки контрэлитой, кремлёвские делают ныне те же ошибки: одерживают то, что представляется им тактическими победами, при этом неверно идентифицируя противника, не видя реальный источник опасности и необходимость системных мер для выживания. Но чем больше они одерживают побед над будущей элитой, тем в большей степени формируют у неё негатив в отношении себя.

Кремлёвские не понимают, что будущее принадлежит навальнятам и опирающимся на них политикам не потому, что они способны отнять власть у опытных бойцов из Кремля, а потому, что ответственность за общество свалится на них неизбежно тогда, когда нынешний режим проиграет схватку с совсем другим противником и на других фронтах. И поэтому с ними придётся иметь дело тем, кто выживет.

(Продолжение следует… )


 
Появление закона «о фейках в интернете» создаёт серьёзнейшие осложнения для пиарщиков, обслуживающих действующую власть. Для понимания этого рассмотрим, как юридическая процедура будет пересекаться с практикой пиара. Начнём с ряда последних кейсов, где имели место различные версии событий и посмотрим, какие новации в их функционирование вносит применение данного закона.

Кейс первый. Осенью 2018 года три группы террористов захватывают учреждения среднего образования в Ялте, Феодосии и Керчи и требуют, чтобы им предоставили эфир для трансляции «правды» того ведомства, к которому оные террористы принадлежат по долгу службы. Специалисты другого ведомства немедля начинают антитеррористическую операцию. Цель операции – дать понять, что эфира не будет в любом случае, и ни перед какими потерями среди мирного школярского населения ради этого останавливаться не собираются. Техникум в Керчи берут штурмом, не рискуя вступать в бой с захватившими его спецназовцами, а просто отстреливая школоту до тех пор, пока офигевшие от происходящего террористы не покидают учебное заведение и не валят к себе на базу. Их никто не останавливает. Узнав о происшедшем так же тихо сваливают группы, захватившие учебные заведения в Ялте и Феодосии. Победа антитеррористической операции очевидна: цели террористов не достигнуты, их правду никто не узнает.

Перед победителями, однако, встаёт вопрос, как отпиарить произошедшее. Необходимо удалить из сети десятки свидетельств, что стрельба по детям шла с разных концов школы, что был террористические захват, что террористы загоняли детей в классы под дулами автоматов и т.п. Затем находят местного мальчика, явно бывшего в разработке местных органов безопасности по подозрению в экстремизме, и запускают его пострелять по огнетушителям с последующим предоставлением его трупа на обозрение общественности и списанием на него десятков одвухсоченных в данном инциденте. Радостная публика верит, что мальчик-рембо за несколько минут сумел из винтовки отстрелять несколько десятков увёртливых подростков. Специалисты по стрельбе не верят, но мнение всяких маргинальных отщепенцев, работающих на пятую колонну и госдеп, никого не волнует, когда есть светоч правды Соловьёв.

Кейс второй. Под новый год взрывается подъезд в Магниогорске, местные правоохранители тут же находят следы гексогена, затем разминируют пару торговых центров и расстреливают газель, в которой оказываются трупы ряда террористов не очень удобной для пиарщиков национальности. Пиарщики сообщают населению, что имел место взрыв газа. Публика верит. Мнение специалистов по газу никого не волнует, так как они – пятая колонна агентов госдепа.

Кейс третий. Над Челябинском пролетает небесное тело, оставляющее засвидетельствованный видеорегистраторами двойной реверсный след и ломанную траекторию, то есть обладающее средствами уклонения от ПВО. Пиарщики объявляют данное небесное тело метеоритом и устраивают массированные шоу на эту тему. Публика верит. Мнение лиц с техническим образованием никого не волнует, так как все они – пятая колонна агентов Госдепа.

Кейс четвёртый. В Кемерово происходит пожар, появившиеся в сети улики окончательно указывают на поджог, появляются свидетельства о сотнях погибших. Пиарщики объявляют, что возгорелось всё само, а виноват во всём пожарники, тушившие пожар. Количество трупов сокращается на порядок. Публика верит. Если кто-то публикует списки погибших, где их сотни – это пятая колонна агентов госдепа.

Думаю, любой читатель приведёт ещё несколько таких кейсов из недавней практики.

Итак, мы видим, что во всех данных кейсах помимо официальной точки зрения существует другая. До сих пор действовала позиция: наше слово против слова отщепенцев; вы кому верите – Путину или Госдеповской мрази? Позиция, как видим, вполне выигрышная для официальной пропаганды.

Что в этом деле меняет новый закон? Он вместо данной позиции вводит в ситуацию необходимость юридического разбирательства, процессуального исследования обстоятельств дела. То есть по факту отличной от официальной версии события заводится уголовное дело о фейковой новости. Понятно, что назначенные Путиным судьи принимают только аргументацию той стороны, которая именем Путина прикрывается, и признают альтернативную трактовку фейком. Выносится приговор – и тут начинается самое интересное.

Дело неизбежно переходит в европейский суд по правам человека, а может и в иные судебные инстанции, если человек имеет хоть какую-то юридическую зацепку для предъявления иска к РФ. И вот тут-то независимый (от властей РФ) суд получает повод официального, юридически значимого расследования обстоятельств дела. То есть бремя доказательства, что отличная от пропагандистской точка зрения – это фейк.

Как видим, закон создаёт ловушку и для властей РФ и конкретных пиарщиков. В случае, если они не смогут доказать в независимом суде, что версия осуждённого в РФ информатора – фейковая, они автоматически проигрывают процесс с соответствующими финансовыми и организационными издержками. А вот пиарщики в случае, если не смогут доказать свою версию, оказываются перед угрозой личных санкций как судебного, так и политического характера. Как минимум в виде необходимости возмещения потерь истца от их диффамации, а как максимум – в виде уголовного приговора или административных санкций в ЕС.

Закон, как видим, крайне осложняет положение как официозных пиарщиков, так и государственных органов. Развертывание проблем будет постепенным, в  процессе практики его применения. Поначалу видимо страдать будут именно оппозиционные журналисты, пытающиеся донести о событиях правду, отличную от официальной. Против них будут возбуждаться дела, выноситься и приводиться в исполнение приговоры. Затем пойдут апелляции в независимые от РФ судебные инстанции, и маятник качнётся в обратную сторону, крепко пришибив оказавшихся на этой стороне. Параллельно с этим пойдёт негативная информационная волна в глобальном масштабе, и к альтернативным версиям событий будет привлечено внимание мировой общественности. Произойдёт полное разрушение пиарного механизма Кремля.

Понятно, что авторы законопроекта имели в виду именно такие разрушительные последствия и надеялись, что пиарозависимый режим такого разрушительного удара не перенесёт и рухнет. Думаю что у принявших его депутатов, однако, этого мотива не было. Скорее, тут стоит вспомнить слова Ницше: «Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой».
Мой полит-ринг с Олегом Матвейчевым
Пять вопросов

1. Чья Москва? Русский город/город для всех

2. Экономика Москвы. За счёт чего живёт город?

3. Безопасность в Москве

4. Комфортная среда природа/урбанизация

5. Будущее Москвы.

Не забываем идти по ссылкам и голосовать - это всё-таки политринг :)



Стихотворение дня

В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи
А только — тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
Под умный говор сказки чудной
Уснуть красавице не трудно, —
И затуманилась она,
Заспав надежды, думы, страсти…
Но и под игом темных чар
Ланиты красил ей загар:
И у волшебника во власти
Она казалась полной сил,
Которые рукой железной
Зажаты в узел бесполезный…
Колдун одной рукой кадил,
И струйкой синей и кудрявой
Курился росный ладан… Но —
Он клал другой рукой костлявой
Живые души под сукно.

***

Востока страшная заря
В те годы чуть еще алела…
Чернь петербургская глазела
Подобострастно на царя…
Народ толпился в самом деле,
В медалях кучер у дверей
Тяжелых горячил коней,
Городовые на панели
Сгоняли публику… «Ура»
Заводит кто-то голосистый,
И царь — огромный, водянистый —
С семейством едет со двора…
Весна, но солнце светит глупо,
До Пасхи — целых семь недель,
А с крыш холодная капель
Уже за воротник мой тупо
Сползает, спину холодя…
Куда ни повернись, всё ветер…
«Как тошно жить на белом свете» —
Бормочешь, лужу обходя;
Собака по́д ноги суется,
Калоши сыщика блестят,
Вонь кислая с дворов несется,
И «князь» орет: «Халат, халат!»
И встретившись лицом с прохожим,
Ему бы в рожу наплевал,
Когда б желания того же
В его глазах не прочитал…

***

Но в алых струйках за кормами
Уже грядущий день сиял,
И дремлющими вымпелами
Уж ветер утренний играл,
Раскинулась необозримо
Уже кровавая заря,
Грозя Артуром и Цусимой,
Грозя Девятым января…

(С)А.Блок
Вавилен Татарский - герой крайне популярного в конце прошлого тысячелетия романа В.Пелевина «generation П», одним из прототипов которого послужил шедший тогда в гору пиарщик Владислав Сурков. Как мы помним, сей герой в беседе с одним из клиентов поставил диагноз, что клиент страшно боится смерти – и решил продать ему рекламный ролик о вечности. Клиент хорошо заплатил, вскоре его замочили.

Продажа клиенту сверхкомпенсации – классический приём пиарщика. Голодающему народу сталинского СССР кинемотограф поставлял фильмы о колхозниках, у которых ломились от жратвы столы. Жирным, болезненны американским невротикам Голливуд поставляет фильмы о супергероях с неизменным здоровьем. Советским матерям-одиночкам, для которых даже муж-алкоголик был недосягаемой мечтой, продавали фильм, в котором алкоголика играл Баталов, а дворовой шпане 90-х фильм, где тупого бандюгана играл элитарный мальчик из Московской богемы, сын известного режиссёра и любовник популярного тележурналиста.

Отодвинутый на обочину жизни бывший главпиарщик Кремля решил поправить позиции, продав клиентуре новый сюжет. С безошибочным чутьём он  выбрал, как и четверть века назад Вавилен, сюжет о вечности. Следовательно, он под завязку набит инсайдерской информацией о том, что его потенциальную клиентуру снедает животный страх близкого и страшного конца.

Блогосфера взорвалась предположениями, что предполагаемый адресат продаваемого Сурковым сюжета – некий В.В.Путин. Однако же, Сурков в курсе, что оный персонаж вряд ли станет читать этот опус (хотя в мечтах и надеется). Будучи человеком вполне прагматичным он, разумеется, ориентировался на целевую аудиторию, куда более реальную в плане сотрудничества, с которой можно напоследок урвать хороший куш за иллюзию вечности.

Что же это за аудитория?

Думаю, не ошибусь, если предположу, что это – ВСЯ московская элита, вне зависимости от умственных способностей и адаптивности к реальности. Даже самых тупых на бессознательном уровне давно уже гложет страх конца.

Кстати, это многое объясняет в позиции М.Л.Хазина, дискуссия о которой развернулась под моим прошлым постом. М.Л.Хазин вращается в этой самой среде, плотно общаясь с представителями одной из властных группировок, и поэтому неизбежно проникается атмосферой среды. И эта среда напрочь отвергает любые разговоры о надвигающемся, и прячет голову в песок при любой попытке их поднять и обсудить, как выживать в наступающей реальности (похоже, в своё выживание в ней они просто не верят). В силу этого М.Л.Хазин и привыкает потихоньку искать для разговора темы нейтральные, искать островки оптимизма в окружающем мраке.

Выбранный Сурковым мессадж для элиты – «Вы будете жить вечно, даже после конца Путина, ибо вечен путинизм, то есть Вы» является попыткой разорвать внутреннюю связку двух внутренних убеждений московской элиты: «Скоро Путин всё»+«Когда Путин всё - нам песец». Так что текст Суркова адресован явно не Путину, ибо содержит обещание вечности путинизма ПОСЛЕ конца, без Путина. И этот выбор инсайдера о реалиях в коллективном бессознательном московской элиты говорит лучше любых сторонних гаданий.




 
Есть ситуации, когда обсуждать частичные успехи несколько странно, если ситуация в целом идёт к краху. Например, обсуждать успехи нацистского режима в Германии в экономике и строительстве дорог в тот момент, когда он вёл нацию к краху, было не совсем своевременно. Как и восхищаться качеством ремонта в последней не закрытой берлинской синагоге.

Так же странно восхищаться, скажем, успехами образования в РФ на примере доходов ректората ВШЭ, когда в ульяновской области заразили смертельным неизлечимым заболеванием несколько выпусков суворовцев, которых кормили заражённой собачатиной, или когда в б/Ленинграде обрушиваются потолки учебных заведений. Но вот в стоящей на пороге системного коллапса системы ЖКХ, провонявшей мусорными ветрами и пьющей заражённую мусорными токсинами воду Москве оказывается можно найти уголки гламура и восхищаться оными.

Днесь на глаза мне попалась статья М.Л.Хазина, посвящённая успехам московских властей в строительстве современной инфраструктуры. В статье этой автор явил миру громадьё планов властей, которых глазу обывателя не видно, но в инсайде к автору пришло. И в чём же автор увидел прорыв к светлому будущему? Оказывается в том, что московские власти реализовали к концу второго десятилетия XXI века первый этап проекта развития транспортной инфраструктуры, который я выдвигал ещё в прошлом веке.

Лет двадцать назад строительство железнодорожного кольца и превращение пригородных электричек в S-bahn было крайне своевременной и прогрессивной мерой. Реализуй власти его тогда – и Москва бы выглядела сейчас приличным городом. Однако же, власти тогда были озабочены наполнением бассейна, а не развитием инфраструктуры. Силою вещей кое-что из необходимого они теперь вынуждены реализовать, но спустя четверть века это уже проблем Москвы не решает – на горизонте совсем иные инфраструктурные вызовы.

Может быть, ещё через 20 лет власти прочитают мою книжку 2012 года и попытаются реализовать современные боевые системы вместо своих «Армат». Только вот к тому времени и эти системы будут уже архаичны, как дерьмо мамонта, да и стольких лет этим ребятам уже никто не даст – война будет раньше.

И как же М.Л.Хазин комментирует достижение? А вот как: «Я даже вчера (после некоторого перерыва) проехался по МЦК и в буквальном смысле дезориентировался: стал искать указатели на иностранном языке. Так быстро попадать в Европу из первопрестольной мне еще не доводилось.»

То есть увиденный автором уголок гламура настолько чужд этому городу и всей окружающей обстановке, что автор бессознательно ощутил себя за пределами разлагающейся Москвы – где-то в густо обосранной россиянскими пропагандонами Европе.

Я с Европой сравнивать не буду, сравню с Азией. В Китае подобные транспортные системы вы можете найти не только в Шанхае, Чунцине или Нанкине, но даже в каком-нибудь уездном Хуйсуне. Москва сравнялась с опозданием в 20 лет с китайскими уездными городами – да, громадьё планов властей прям-таки стремится к размерам бассейна.

Разумеется, М.Л.Хазин – не единственный из известных публицистов, кто пишет лизоблюдские тексты в адрес властей РФ. Просто остальных я не читаю, поэтому и претензии появились только к нему. Я специально уточнил – не является ли причиной появления текста то, что М.Л.Хазин получил какой-то контракт у мэрии или связан с ней интересами. Это было бы понятно, и я бы промолчал. Но к сожалению, автор текста совершенно искренен. Он настолько уже пропитался ядом московской идеологии, служащей средством анестезии при эвтаназии московской элитки и её прихлебателей, что реально не хочет видеть всей глубины инфраструктурного обвала, накануне которого находится нищая и болезненная российская столица со всеми её островками гламура.

Скоро детей М.Л.Хазина в школе отравят едой из собачатины, которую поставляет фирма одного из хозяев бассейна. Врачам будет запрещено ставить диагноз, а значит и лечить детишек. Протестовать тоже будет нельзя – за это убивать будет не Росгвардия, а  непосредственно боевики хозяина кейтеринговой компании. Вывозить на лечение за границу будет уже, как выражался бывший украинский премьер, пiздно. А если М.Л.Хазин надеется избежать такой перспективы, снабжая детей бутербродами и запрещая им питаться в школьной столовой, то напрасно: скоро Госд..а примет закон, по которому бутерброды в школу носить будет запрещено, чтоб не подрывать бизнес поставщика обедов.

Остаётся пожелать М.Л.Хазину чаще ездить на московском метро в час пик и продолжать восхищаться его непревзойдённой гламурностью.







 


Как известно из открытой печати, на Дальневосточном ТВД у РФ имеется 25 подводных лодок, 10 боевых кораблей океанской морской зоны и 32 прибрежной. Примем гипотезу, что все они на ходу и способны к боевым действиям. Понятно, что гипотеза с натяжкой, но для целей настоящей статьи достаточно грубого приближения.

У Японии числится 66 кораблей. Из них пять иджис-эсминцев-вертолетоносцев со сплошной полетной палубой и ангаром для самолетов типа F-35B. Кроме того, 18 подводных лодок, из них треть – новые. В наличии 7 ракетных, 8 десантных, 25 минно-тральных катеров, 5 морских танкеров, 2 корабля управления, 2 поисково-спасательных судна, 1 минный заградитель, 3 БДК и 2 малых десантных, порядка 180 самолетов и 140 вертолетов.

Япония имеет к РФ территориальные претензии на основе Трактата о торговле 1855 года в объёме многократно обсосанных Рунетом Южных Курил. Мирного договора с РФ она не имеет. Акт о капитуляции 1945 года заменён союзниками мирным договором. Действует ли он в отношении РФ – вопрос дискуссионный.

В случае военного решения вопроса очевидное превосходство Японии в обычных вооружённых силах на дальневосточном ТВД приведёт к разгрому РФ гораздо более быстрому, нежели Цусимский позор 1905 года. Применению ядерного оружия против занявшей острова владелицы мирных «средств самообороны» будут препятствовать не только США, но и все коллеги по Совбезу ООН во главе с КНР. Очевидно, они навяжут свои услуги по сдерживанию Японии от дальнейшей территориальной экспансии, но про уже оккупированные острова предложат забыть.

В зависимости от позиций и усилий держав, прежде всего КНР и США, возможны различные варианты условий мирного договора. Например, при условии отдачи только спорных южных Курил, но так же возможны претензии на все Курилы и Сахалин, запрет РФ держать военный флот в Охотском море и т.п.

Когда состоится война? Какой из вариантов развития событий реализуется? Об этом Вы подробно узнаете ЗДЕСЬ.

Метки:

Новость о том, что на Островах Зелёного мыса задержана партия наркотиков, перевозимая россиянскими моряками, хотя и была откомментирована блогосферой, но в достаточной степени не оценена. Во-первых, острова эти, называемые на криолуш Кабо-верде, не попадают в фокус интереса мировых СМИ, а потому об их существовании большинство жертв ЕГЭ никогда не подозревало. Во-вторых, тема наркотиков в ЕГЭ не обсуждается, а потому публика искренне считает наркотраффик делом некой сферической в вакууме «наркомафии». И хотя связь произошедшего с венесуэльскими событиями рядом комментаторов заподозрена, в чём она заключается представления у них нет.

У публики, читающей мейнстримные СМИ, сложилось превратное представление и о венесуэльском и о россиянском режимах. Публика искренне уверена, что основой ресурса, которым властные группы этих режимов удерживают власть, является присвоение доходов от продаж углеводородов. В действительности же в той же РФ  большая часть оных источников дохода исторически оккупирована властными ОПГ, находящимися скорее в оппозиции курсу доминирующей кремлёвской группы (которая в СМИ маркируется то питерской ОПГ, то тамбовской, то кооперативом «озеро», но реально имеет свой генезис в УКГБ по Северо-Западу).

Первые публикации в открытой печати о связи этой группы с транзитом наркотиков появились ещё в советское время, в самом начале 90-х, когда отставной ныне генерал Черкесов приложил титанические усилия для заминания перехвата крупной партии наркотиков на финской границе. Через некоторое время в Германии всплыл скандал с упоминанием уже В.В.Путина в связи с отмывкой наркоденег, но его позже удалось замять.

Не буду засорять сей пост фактурой, которую легко может найти любой читатель, которого роскомпозор еще не забанил в гугле. Уточню только, что боевые отряды россиянских ОПГ, которые в прессе называют ЧВК (при том, что закон о ЧВК отсутствует, и все члены оных отрядов официально являются преступниками, что явно выгодно их хозяевам) появились именно для обеспечения путей наркотраффика, и именно им определяется специфическая география их деятельности.

Ликвидные средства группировки Мадуро в Венесуэле как раз и образовывались из доходов по реэкспорту колумбийских наркотиков в мегатоварных количествах. Кабо-верде острова были перевалочным пунктом оного бизнес-процесса. Разумеется, местные власти были в доле по самые негодяйчики. По сути, все силовые структуры с этого трафика и финансировались, пока Сезария Эвора из личных заработков на европейской сцене финансировала все начальное образование кабо-вердийских детишек. Ну и режим в целом всегда контролировался «советниками» сначала из Страны Советов, а потом из россиянских спецслужб.

Понятно, что при таком раскладе никакого задержания партии наркотиков быть не могло. Но она состоялась. И означает это только одно: идёт перехват наркотрафика. А значит – скоро на Кабо-верде поменяется власть, и на смену наркорежиму придёт режим развития. И перехват этот означает, что у ОПГ Озеро перехватывают базовый ресурсный источник. А ослабление одной из ОПГ (или выражаясь в терминологии Хазина «властной группировки») неизбежно означает большой передел.

p.s. Изложенные в материале факты нисколько не поколебали железобетонное уважение автора к власти. И если автору будет задан извечный вопрос клишаса «ты меня уважаешь?», автор, как всегда, ответит: «Однозначно да, братан! До самого аж цирроза уважаю!»


Всё интереснее наблюдать, как пиарная система Кремля отрабатывает выход гравиболида в Хабаровском Крае. Сначала мусолили тему метеорита. Когда выяснилось, что на метерит списать нереально, стали гнать шизу, что имела место самоосыпь в результате самосдвига земной коры. Чем может быть вызван такой сдвиг, кроме собственно гравиболида, кремлёвские пиарщики ещё не придумали.

Параллельно, разумеется, вбрасывается для лиц с IQ<80 (которые себя в рунете называют патриотами-путинистами), что всё дело в кознях подлых пиндосов, которые то ли ракету запустили по пустоши, то ли испыывали там новое геотектоническое оружие из голливудских фильмов.

Почему официальная "наука" (оным термином в РФ называется РАНовско-сколковский филиал пиарного веддомства распиловочной машины) не хочет признавать существование гравиболидов? Просто потому, что тогда придётся отказаться от шизофренической теории, что нефть и эрдгаз возникли из гниения дохлых динозавров, а значит должны скоро кончиться. Существование же гравиболидов доказывает, что кора в значительной мере пронизана метангидратами, а следовательно нефть и газ всё время синтезируются из оных. Из чего следует возобновляемость и неисчерпаемость их запасов с соответствующими грустными выводами для цен на единственный экспотрный товар путинской РФ.

Впрочем, телезрителя можно убедить в чём угодно, а здоровые от телезомбирования люди вполне могут в очередной раз посмеяться над очередными изворачиваниями пиарного ведомства Кремля.

Опасность самообмана

Почитав комментарии к моему вчерашнему посту я отметил один весьма грустный симптом здешнего среза общественного мнения, который вполне отражает нынешние московские умонастроения, поддерживаемые телевизором.  Это - надежды на то, что Запад деградирует раньше, чем РФ, и выживший будет казаться победителем.

Россиянские пропагандоны уже не отрицают факт, что РФ деградирует в экономическом, социальном, культурном, военном и прочих планах. После последних заявлений депутатов и чиновников сомневаться в этом уже не получается, и приходит принимать как факт. Но в качестве позитива мастера пропаганды предложили анекдот о том, что Запад деградирует тоже, и даже ещё быстрее. И в результате деградации он "развалится" и "приползёт на коленях к Путину".

Чтобы поверить в этот миф, необходимо никогда не пересекаться с Западом и изжить у себя логическое мышление.  Главным аргументом пропагандонов является засилье в Европе инорасовых мигрантов, которые якобы мечтают её разрушить и навязать ей свой ислам. Однако, если в Европейских городах процент таких мигрантов 5%-35%, то в Москве встретить русскую фамилию, в особенности в правозахоронительных органах, становится всё труднее, как и услышать русскую речь на улице. Очевидно, домашняя проблема просто адресуется на Запад.

Вторым главным аргументом является засилье в Европе педерастов и проих меньшинств. В реальности положение этих меньшинств в Европе отличается только отсутствием государственного давления в виде репрессивных законов, как в РФ и репрессивной пропаганды. В остальном отношение к ним так же негативно. Правда, менее враждебно, поскольку ежедневной травли по телевидению нет, и  конформисты не так возбуждаются.

Единственной реальностью деградации является деградация старого индустриального экономического механизма, а заодно и старого финансового механизма, основанного на резервировании ФРС фиатных валют. Но здесь РФ, как периферия Запада, деградирует даже быстрее.

Разницей между РФ и странами ядра является то, что в странах ядра уже идёт становление нового хозяйственного механизма, основанного на постиндустриальных принципах (значение этого слова в РФ понимает мало кто). В РФ оно тоже идёт, но власти РФ борются с ним успешнее, так что отставание составляет лет 20. К началу обрушения старого хозяйственного механизма, который все экономисты ожидают с 2021 года, там уже в основном сложится новый. В РФ он ещё не сложится, так что обрушение в киберпанк неизбежно.

На Западе происходит просто смена хозяйственного механизма, так что катастрофа случится лишь для тех, кто жёстко встроен в старый, который обрушится, круша их жизни. В РФ же произойдёт просто крушение. И если оно произойдёт позже, чем на Западе старый хозмеханизм сменится новым, будет только хуже.

Так что очень опасно врать себе, что произойдёт обрушение Запада, да ещё раньше, чем РФ. Это заставляет принимать неправильные решения относительно твоей личной судьбы. И жертвой этих решений станешь ты и твои близкие. Пока ты из-за своих иллюзий просто много терял в жизни.  Но в момент обвала можешь потерять саму жизнь.

Поэтому лучше не врать себе, и смело взглянуть в глаза реальности.
Как мы помним, СССР надорвался на гонке вооружений США. Ресурсов страны стало не хватать на эту гонку, и совноменклатура обратилась к примиренческой политике, которая и стала дорогой к краху. С тех пор времена противостояния держав сменились временами противостояния всех видов государственности с транснациональными корпорациями, но грабли остались теми же: если какое-то государство втягивается в такое противостояние, это грозит ему скорым крахом.

Разумеется, мудрое кремлёвское начальство не может пройти мимо каких-либо граблей, и наступает на них со сладострастием. Проиграв первый год кибервойны с маленькой тарнснациональной корпорацией Телеграм, оно решило на кампанию 2019 года повысить ставки и выделило 20 000 000 000 рублей на освоение в разработке некоего вундервальПО, которое позволит, наконец, нанести проклятому Телеграму хоть какой-нибудь урон.

Лиха беда начало, и на горизонте маячат суммы гораздо больших порядков. В последние 6 лет мы видели, как неподъёмные ассигнования на вооружения расходовались Кремлём не на современное оружие, а на оружие времён второй мировой - танки, пилотируемую авиацию, разработанные по заказу Брежнева системы РЭБ и прочие псевдоактивные цели для обладателей современных систем вооружения. Очевидно, будущие триллионы ассигнований на кибервойну пойдут на такую же архаику в виде оставшейся в 90-х касперщины и прочих мастодонтов отошедшей эпохи алгоритмического программирования и СУБД.

Параллельно с этим корпорации повышают ставки. Дело даже не в том, что они используют современные технологии в виде описаний сред, нейросетей, биг-дат-анализа и прочих элементов ИИ-технологий. Дело даже не в квантовых компьютерах, распространение которых означает конец всем старым методам защиты информации. Но параллельно с этим корпорации разрабатывают системы покрытия планеты спутниковыми системами досутпа в интернет, которые обечсценивают всю имеющуюся кабельную инфраструктуру, и этим ставят крест на любых попытках национальной юрисдикции над "секторами интернета". Не будет идущих по земле кабелей, не будет и возможности ставить файерволы.

До 2021 года будет продолжаться агония с миллиардными, а затем и триллиоными ассигнованиями на разработку древнего , как ашманово-касперские высеры, "боевого ПО". Распил этих ассигнований обогатит кое-кого в Кремле (правда, в тех деньгах, которые после 2021 года потеряют 90%-99% стоимости), но надорвёт бюджет РФ не хуже, чем изготовление в 80-х тысяч РСМД с последующей их утилизацией.

Грабли бессмертны.

О вине и заслуге

Опрос общественного мнения показал, что 55% россиян считают, что развал экономики - вина Путина.
Но Соловьев считает, что это - заслуга Путина

Новые времена

В двадцатом веке все знали, что англичанин уходит не прощаясь.
В двадцать первом все увидели, что англичанин прощается, но не уходит.

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser