?

Log in

No account? Create an account
Здравствуйте.
В интернете есть предложения получения прописки островов Курил которые предположительно отдадут Японии.
Как считаете, есть ли смысл ввязатся в это?
Отдадут ли острова в ближайшее время и дадут ли на основании прописки Японцы гражданство?
Валерий


Мсьё хоть немного изучал японскую историю? Самое мягкое и доброе, что можно ждать от этой цивилизованной нации – это этническая чистка. Но и геноцид под это по-тихому тоже устроят, может не тотальный.

Но более вероятен тотальный геноцид "низкорасового" русского населения, как устроили албанцы и хорваты на Балканах в отношении Сербов. Как мы помним косовских сербов просто разбирали на органы и продавали по частям в США, что подробно описала прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте. Проводившие геноцид сербов албанские наркобароны сейчас считаются рукопожатыми и респектабельными политиками Европы, а Карлу дель Понте услали послом в Аргентину с запретом шесть лет появляться на родине. В Хорватии разобрали на органы только часть сербов, а остальных подвергли этнической чистке – просто выгнали из домов и в чём одеты погнали в Сербию. В силу этого Хорватия считается образцом европейской цивилизованности.

Кто же посмеет упрекнуть в нецивилизованности японцев за разбор русских на запчасти, если ещё во вторую мировую они прославились вивсекцией над русскими военнопленными?
Вы бы изучили открытые материалы в Интернете о геноциде русских в Грузии, Чечне, Казахстане. А потом уже можете обдумать, что ждёт русских в Японии или Китае.
promo shel_gilbo june 15, 20:22 1
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре состоится новый сезон семинаров КЭЛ в России. Два из семинаров состоятся в Москве и два - в Санкт-Петербурге. Для тех, кто принимает участие не менее, чем в трёх из этих четырёх семинаров - скидка 3000 руб. на участие в каждом из них. А в конце сентября-начале октября состоится…
Евгений Витальевич, пожалуйста, поделитесь своим мнением о толстовстве. Какую оно сыграло роль по Вашему мнению? Был ли Лев Николаевич действительно отлучен от церкви Победоносцевым или "отпал" как считают некоторые источники?
И не могу не спросить, верно ли мое ощущение, что Софья Толстая пиарилась на фоне трудностей мужа?

Спасибо,
Настя.


Поскольку история этого времени (как и многих других эпох) сильно сфальсифицирована, вписать в неё обстоятельства биографии Льва Толстого официальным биографам было затруднительно. В частности, православием до последней трети XIX века называлось не христианство, а Русское язычество, а христианство существовало отдельно и называлось ортодоксальной католической церковью. Поскольку Русское Православие религией не было, то и не запрещало Православным принимать любую религию – христианскую, мусульманскую, иудейскую, буддийскую и т.п. Лев Толстой был посвящён и в Русское Православие и был христианином ортодоксального вероисповедания.

Когда началась победоносцевская церковная реформа, в рамках которой Русским Православам было предписано принять христианство в обязательном порядке, Православные его приняли, как веру своего Царя. Церковь приняла название Православной Кафолической. В первом поколении Православы добровольно изучили христианскую обрядность и стали наряду со своими функциями Православов выполнять так же и обязанности христианских священников. Ситуация могла бы вполне гармонично развиваться, но в следующем поколении Синод стал навязывать Русским чисто христианских попов, вытесняя православов по мере их ухода в мир иной и запрещая им передачу традиции. В результате Православие было разрушено или ушло в подполье, а его имя осталось за христианской церковью.

Этот процесс вызвал резкий протест Льва Толстого, увидевшего в происходящей христианизации культурный геноцид Русских. Острый конфликт с синодом привёл к отлучению и анафемствованию его со всех христианских амвонов. Народ, впрочем, христианством интересовался мало, и после отделения в 1917 году церкви от государства врубилась ответка. Русские вычистили всех христианских попов из своих деревень очень быстро, так как помнили, что они были орудием совершённого прошлой властью против их связи с предками преступления. Советская власть этому народному движению не мешала и даже пыталась его оформить как пробольшевистское.

В дальнейшем Сталин воспользовался затуханием народной памяти и попытался навязать христианство Русским снова. После его смерти имела место некоторая реакция, генерившаяся старим поколением, которое ещё что-то помнило и попов не любило, но молодое поколение уже начало христианство хавать, и в 90-е годы конформная часть населения приняло «православное» христианство в формате попов в погонах ГБ.

Поскольку навязанное при Брежневе-Ельцине христианство было объявлено давним и тысячелетним, то в рамках этой трактовки истории объяснить суть конфликта Толстого и Синода нынешнему поколению невозможно.
Сегодня легла внутренняя сеть ВТБ. Правда, интернет-банкинг ВТБ-24, унаследованный от поглощённого Гута-банка, пока ещё держится.

Несколько лет назад бывший президент США Барак Хуссейн Обама хвастливо заявлял, что его санкции порвали экономику РФ в клочья. Бедняга не представлял себе как работают профессионалы. Бортникову и Жарову сотоварищи всего за четыре дня удалось уже больше, чем Обаме, Конгрессу и Трампу всеми их санкциями.

Ещё немного - и лягут все бизнесы и инфраструктуры РФ, которые пользуются в своей работе средствами связи. Останется работающей только распределённая сеть Телеграмм. Вот тогда и можно будет заявить, что экономика РФ порвана в клочья. Но медаль Конгресса США за этот подвиг будет присуждена не хвастливому Обаме, а истинным героям борьбы за дестабилизацию РФ.
В истории с Телеграммом мы видим классический пример того, как небольшая глобальная корпорация втянула государство РФ в противостояние на пустом месте. При этом сама ситуация крайне несимметрична, что отражает нынешний этап противостояния глобальных корпораций государствам на мировой арене вообще.

Несимметричность тут имеет место в соотношении рисков и выигрышей сторон.

С одной стороны, финансовые, административные и даже технические ресурсы государства РФ существенно превышают возможности корпорации Телеграмм. В некоторых сферах - на порядки. Такое превосходство означает потенциальную победу государства РФ в этом противостоянии, даже если его наёмные служащие будут действовать так же бездарно, как последние дни. Но это потенциальное преимущество может реализоваться только, если противник согласится играть исключительно по правилам 4го управленческого уклада, где соотношение ресурсов имеет абсолютное значение.

В то же время государственность РФ только-только осваивает технологии пятого управленческого уклада (в их терминологии - гибридные или сетецентрические войны). На уровне этого уклада гораздо большее значение, нежели ресурсы, играет умение выявлять точки бифуркаций (особенности Уитни) и сосредоточивать ресурсы на этих точках в целях выбора наиболее благоприятной траектории дальнейшего развития. Здесь уже у противника появляются шансы выиграть даже при дисбалансе в объёме ресурсов предыдущего управленческого уклада.

Однако, в ситуацию может вмешаться третья сила, которая встанет за Дуровым или начнёт играть свою независимую игру против Путина и Кремля. А эта сила может обладать неизмеримо большими ресурсами, нежели средней руки корпорация Дурова, да к тому же она уже может обладать пока ещё уникальными специалистами в технология 6го (косвенное управление распределением полей базовых вероятностей)  или даже 7го управленческого уклада (в конце концов, "чёрный лебедь" донецкого боинга одним ударом полностью изменил все возможности и расклад вероятностей в глобальном формате).

Но вопрос даже не в шансах сторон выиграть, а в соотношении рисков и выигрышей.

В чём риск кремлёвской стороны? Проигрыш означает для них признание факта утраты контроля над информационным пространством в ситуации, когда весь режим держится именно на информационных технологиях - пиаре. Это будет означать не просто потерю авторитета у поколений до 40, но и крайне быстрое бегство дееспособных кадров из системы, которую они посчитают обречённой на поражение. Следовательно, поражение для Кремля означает потерю государства в течение краткого периода.

В чём выигрыш кремлёвской стороны в случае победы? Кремль просто останется при своих. Ни отжать долю рынка у Дурова нереально (да и смысл?), ни получить с него компенсацию, ни отжать какие-то ресурсы. То есть выигрыш в любом случае нулевой - остаться при своих. Но такой результат был бы гарантирован без всякого риска, если просто не вступать в конфронтацию.

Чем рискует Дуров? Российским рынком для своей компании - несколькими процентами общего оборота. В случае проигрыша он его теряет. Ставка его в этой игре бросовая.

Что приобретает Дуров в случае поражения? Огромную глобальную рекламу по модели "Хрущёв-Неизвестный" с последующей её конвертацией в расширение присутствия на мировых рынках, которое в разы покроет потерю им рынка в РФ. Следовательно, он в любом случае в выигрыше.

Что приобретает Дуров в случае победы? Скачкообразный рост доли на рынке РФ - по сути он становится его монополистом, и из позиции бизнесмена переходит в позицию держателя важнейшего политического ресурса и политического лидера поколения до 40. С этого момента он становится "делателем политиков" (разумеется, независимым игроком ему стать не дадут, да он и не способен, но уж во всяком случае свои возможности он продаст дорого и не Кремлю).

Как видим, риски сторон несопоставимы по масштабам, выигрыши тоже. Сторона РФ ввязалась в битву, где победа означает выживание, а поражение - гибель, а её противник - в битву, где ему нечего терять, приобрести же он может целый мир.

Такова сегодня ситуация в ЛЮБОМ противостоянии глобальных корпораций с государствами. И неважно, что пока ещё есть много государств, ресурсы которых существенно превышают ресурсы глобальных корпораций. Гигантская асимметрия в соотношении рисков и выигрышей делает эту борьбу для государств смертельно опасной, а для глобальных корпораций - неизмеримо выгодной.

А это значит, что в динамике государства обречены. В каждом столкновении победа будет очередной, а первое же поражение - окончательным. Для копораций - наоборот: каждое поражение будет очередной досадной неприятностью, зато победа - окончательной и абсолютной.

Таков нынешний момент истории.

Экстренная информация:

В связи с разворачивающейся войной между Правительством РФ и службой Телеграмм осуществляется блокировка миллионов ip-адресов Рунета. Хотя на функционирование распределённой сети Телеграмм это не оказывает фатального воздействия, сеть Рунет, где высока степень иерархической организации, может рухнуть. В настоящее время уже дезорганизована работа аэропортов, перешедших к бумажным формам регистрации, нарушена работа ряда мессенджеров, дезорганизована работа ряда сайтов, включая сайт Роскомнадзора. Стабильно работает пока только Телеграмм.

В случае окончательного распада системы Рунет мы остаёмся на длительное время без привычных средств связи.

В связи с этим прошу Вас:

- Немедленно подать заявки на все анонсированные мероприятия КЭЛ, которые Вы хотите посетить.

- Обязательно запишите себе на локальные или бумажные носители телефоны организаторов этих мероприятий, так как на период дезорганизации и распада Рунета этот способ связи с ними окажется для Вас единственно возможным.

- Если Вы не успеете подать заявки в электронной форме, подавайте их организаторам по телефонам.

Роскомнадзор заблокировал больше  20 000 000 адресов, к которым мог иметь отношения Телеграмм. Остановилась работа аэропортов, они перешли на бумажную регистрацию пассажиров. Начались сбои в работе Tam-Tam. Забеспокоились РВСН и Росатом. В результате этих блокировок перестал работать сайт самого Роскомнадзора.

Телеграф пока работает.

Будем ждать развития событий
Я живу в Германии, друзья моего мужа - обеспеченные швейцарцы, есть у них дом на Ланцароте, бывают там 2-3 недели осенью. Недавно позвонили - все на измене, какой-то там закон у вас или брешь в законе, то-ли во всей Испании, то-ли только на Канарах, что типа если, кто-то заселился в жильё (не собственник) и собственник в течение месяца об этом не заявил, что это его жильё, а не "этих", то вроде как и не владелец он этого жилья больше.
Насколько это правда и как так получается? Почему законы не на стороне собственников? Ведь и в Германии тоже хрень: если сдаёшь дом или квартиру, то фиг выгонишь квартирантов, если надоели, ладно хоть, если порядочные и платят. А то ведь, если работу потеряли, могут и не платить, и будут сидеть на твоей шее, и суд на их стороне!
Недогоняйка



Специфика социального государства и континентального права. Выселить жильца можно лишь по суду, семью с детьми - только с предоставлением другого жилья. И это вне зависимости от обстоятельств его заселения в помещение. В РФ это обстоит точно так же. По другому только в Англии – там проникновение в чужое помещение является тягчайшим уголовным преступлением.

В Англии совершивший проникновение должен доказывать, что имел разрешение владельца, а в континентальной Европе и РФ – владелец должен доказывать в суде, что вселился без его согласия. Только при наличии исполнительного листа суда полиция выселит захватчика.

Государства Европы являются социальными (РФ по конституции - тоже), а социализм ставит права человека выше прав собственности. Священность прав собственности существует только в эротических фантазиях выпускников ВШЭ, диплом которой давно принимается работодателями за справку о профнепригодности.

Ставьте запоры, решётки и прочие защитные сооружения на свою недвижимость так, чтобы проникновение было невозможно без неустранимых следов взлома. Взлом является уголовным преступлением, так что Вы можете привлечь пойманного злоумышленника к уголовной ответственности за взлом. Сквоттеры это знают, и поэтому такие дома заселяют менее охотно, чем легко открываемые. Хотя это и не гарантия – но по крайней мере какой-то громоотвод.
Как известно, стратегическое руководство КНР, установившее контроль над режимом Никарагуа (кураторство досталось в наследство от СССР), решило этот контроль конвертировать в глобальное решение: построить никарагуанский канал, который стал бы независимым от панамского путём из тихого океана в Атлантику. Проект этот означал потерю монополии США на контроль за сообщениями двух океанов и полностью менял стратегическую ситуацию в мире.

Китайцы взялись построить канал, а крышевать оный с обоих концов собрались подрядить РФ. Для этой цели даже были заказаны у Франции флагманы двух эскадр, предназначавшихся для охраны обоих концов канала - это были небезызвестные корабли проекции силы "Мистраль".

Невидимая глазу обывателя схватка вокруг канала стала одной из главных стратегических битв текущей третьей мировой войны. В 2014 году США нанесли ответный удар - добились у Франции отказа поставить РФ "Мистрали". Ещё через некоторое время стало ясно, что РФ выполнить обязательства по крышеванию каналов не сможет, и китайцы стали строить свой флот для этой цели, а так же обихаживать Кубу - будущую базу своего атлантического флота.

Ни шатко не валко, строительство канала подходит к точке, когда он сможет пропустить первые корабли - в плане был обозначен 2019 год. И хотя на проектную мощность никарагуанский канал сможет выйти только к 2029 году, когда его пропускная способность превысит панамскую, дедлайн американскому господству над межокеанским транзитом зазвучал громко.

Сегодня американцы начали переброску на свои базы в Панаме крупного контингента Корпуса Морской пехоты. Как известно, сие подразделение подчиняется презилденту непосредственно, и может по его приказу вести боевые действия без объявления войны (в то время как все остальные рода и виды войск США -только после объявления войны Конгрессом). Похоже, Администрация США решилась на свержение режима Ортеги в Никарагуа.

"Холодная" стратегическая операция переходит в горячую фазу

Что такое ШЭЛ?

Евгений Витальевич, что такое ШЭЛ, которую все тут упоминают в комментариях к Вашим материалам? Ваш проект?
Ирина Анатольевна





ШЭЛ – проект личностного роста, который ориентирован на контрэлиту.
Контрэлитой называется социальная группа, состоящая из людей, генетически и по уровню амбиций способная стать элитой, но не достигшая в данный момент соответствующего социального положения.

Обычно социальному росту мешают ошибочные стереотипы поведения, тормоза, внутренние ограничения, аффективные дисбалансы, неадекватные представления о реальности, усвоенные в процессе воспитания.  Преодолеть это человек может только сам – нет ни волшебных таблеток, ни гуру, которые научат быть успешным. ШЭЛ предоставляет инструменты личностного роста тем, кто имеет амбиции на успех в той или иной сфере деятельности, на социальный рост.

С момента зарождения в Санкт-Петербурге в 1985 году, ШЭЛ подготовила два поколения контрэлиты, первое из которых ещё в 90-е реализовало свои амбиции и стало частью национальных и/или мировых элит, а второе реализует свой успех сейчас. Пройдя этап очных тренингов личностного роста, ШЭЛ с 2000 года приняла форму проекта ШЭЛ 2.0 – системы дистанционного образования, которая успешно работает по сей день. Программа ШЭЛ учит управлять собой, гармонизировать собственную личность, определяться с целями и способами их достижения.

Вы можете бесплатно пройти Вводный курс ШЭЛ, чтобы вчерне ознакомиться с сутью методик, а так же обязательно прочитайте архив рассылки с ответами создателя проекта на вопросы подписчиков. Особенно полезны ответы 2000-2003 годов. Процесс ознакомления с ответами будет постепенно изменять Ваши установки, и очень скоро Вы почувствуете первые изменения в своей жизни – придёт понимание, как решать проблемы, а с ним и успех.

Вы научитесь управлять собой, своим бессознательным, мотивацией, ненасильственным методам управления поведением других людей, групп, сообществ. Вы получите знание о том, как осуществляется управление реальностью и умение управлять ей. Это нужно Вам сегодня. Это нужно Вам для успеха. Это нужно, чтобы вовремя увидеть социальные лифты новой социальной реальности и воспользоваться ими.

Не бойтесь воспользоваться шансом – но сначала внимательно ознакомьтесь с открытыми материалами и составьте СВОЁ мнение, примите СВОЁ решение – Ваш ли это путь, достаточно ли у Вас потенциала и амбиций. И если уверитесь, что Ваш – не медлите и делайте свой шаг в будущее.




 

Казус телеграмма

Прадед мой, Андрей Сергеевич Волошин, служил в годы прошлой гражданской войны в России начальником телеграфа славного губернского города Екатеринослава. Когда сей город был взят войсками батьки Махно, оный военачальник явился на телеграф и приказал:

- Пиши срочную телеграмму, сейчас же не уйдёт - расстреляю!

- Ну, положим, ты, батько, меня не расстреляешь, - ответствовал дед Андрей, - у тебя хватит ума не остаться без телеграфиста. А вот у твоих хлопцев-то дурости на это достать может.

Махно задумался, затем молча взял лист бумаги, написал охранную грамоту и лично прибил её на стену.

*

За столетие, прошедшее со времён батьки Махно, умственных способностей у властвующей в РФ элиты явно не прибавилось. И если в годы прошлой гражданской противоборствующие стороны инфраструктуру не трогали, не ссорились ни с викжелем, ни с телеграфом, а потому поезда и телеграммы по стране ходили, то ныне находятся мыслители, готовые объявить войну инфраструктуре связи.

Понятно, что в этой истории много личного. Как известно, аффилированные с ФСБ люди отняли рейдерским захватом у Дурова его первый бизнес - Вконтакте - со всеми неприличными подробностями типа бросающихся под колеса автомобиля ментов, фабрикации дел и последующей постановки ультиматума. Понятно, что если Кэт упала - Штирлиц насторожился. Поэтому после той истории клюнутый жареным петухом Дуров безопасность нового своего бизнеса продумал заранее, к любому наезду был не только готов, но и ждал его, обуянный жаждой взять реванш у рейдеров.

Верующая в силу административных запретов сторона ФСБ так же желала померяться силами, и  потому легко попалась в ловушку, втянувшись в противостояние, котрое неизбежно станет одним из знаковых сражений идущей сегодня классовой борьбы. По сути, это противостояние поставило на повестку дня вопрос - может ли государство сегодня противостоять постиндустриальным классам, ведущим глобальную политику.

Шаги стороны Роскомнадзора и стоящего за ним государства РФ были легко предвидимы, так что ответные меры у телеграфистов были заранее разработаны. Вопрос лишь в том - какие это меры и будут ли они достаточны для победы?

У стороны Дурова есть сегодня два пути - юридический и технический. Юридический путь означает перевод дела в международные судебные инстанции, предъявление РФ всяческих ущербов и т.п. Дело это будет долгим и, хотя окончится победой Дурова, не факт, что решения судов в его пользу будут исполнены, зато рынок РФ он потеряет.

Другое дело, если Дуров сможет преодолеть созданные его противниками проблемы техническими решениями. Если решение о блокировке провайдерами будет выполнено, а народ всё равно сможет пользоваться Телеграммом, это будет означать полную потерю остатков государственного контроля за информационной средой. А поскольку нынешний формат государства держится, в основном, на пиаре, такое положение дел будет означать очень быстрый распад уже не текущего режима, а государственности в целом. Причём не государственности РФ, а государственности всех тех государств, которые ещё не начали активное преобразование в постиндустриальный формат.

Таким образом, дело Телеграф-РФ резко актуализировало вопрос о возможности существования государств старого формата в новом мире. Потенциально он, конечно, стоит уже давно, но он ещё очень долго мог оставаться в этой потенциальной форме, позволяя государствам держаться на накопленной инерции лояльности старших поколений обывателей. Перевод же вопроса в актуальную форму резко меняет ситуацию. Теперь в случае поражения РФ и утраты ей контроля над инфосредой перехват управления глобальными сообществами неизбежно произойдёт в короткие сроки - просто потому, что власти РФ технологиями сетевого управления не владеют.  В случае же победы государства РФ и поражения Телеграмма произойдёт неизбежный рост классового сознания постиндустриалов и их консолидация для реванша, после чего поражение РФ в инфосреде последует достаточно быстро.

Оба исхода дела одинаково плохи с точки зрения будущего, что и составляет суть ловушки, в которую попали власти РФ, среагировав на провокативное поведение обиженного Дурова и ввзавшись в эту ненужную им войну. Однако, и для Дурова риск весьма велик. Его проигрыш хотя и не будет означать для него тотального краха, как для РФ (он потеряет рынок РФ, но сохранит не менее вкусные сегменты глобального рынка), но в бизнесе это будет заметный откат. Правда, откат, если он побуждает к поиску новой адаптивности, бывает только полезен.
Нынешний кремлёвский режим умеет заканчивать войны. Но только одним способом. Тем, который ещё в 2001 году продемонстрировал в Чечне: согласившись на выплату дани и признание факта второсортности остального путинского электората перед представителями народа-победителя, навсегда получившими иммунитет от полицейского противодействиях их криминальной деятельности.

Ныне подходит к концу война в Сирии, и её тоже надо заканчивать. Ознакомившись с порядком выплаты дани "на восстановление чечни" и назавидовавшись вдоволь на дворец Кадырова, Асад выступил со своими хотелками уже официально.

Итак, лохторату за свою поддержку побед в Сирии и великого кремлёвского полководца придётся выложить 400 млрд. долларов за 10 лет. Это значит, что ещё одному поколению придётся прожить жизнь в нищете. Справделиво ли это? Не знаю. Но во всяком случае чаяниям народа, выраженным свободным голосованием, это соответствует.

На заметку историкам

На днях американцы сообщили, что выпустили по Сирии 100 ракет, и все попали в цель. Но погибших нет.

Россиянцские пиарщики порадовали анекдотом, что из 105 ракет было сбито 73,  для чего понадобилось выпустить 40 ракет древних советских систем ПВО с-125. Правда, сделанные полвека назад ракеты для сбития КР не предназначались, но высокое воинское искусство сирийских ПВОшников, их гигантский боевой опыт и традиции позволили им одной ракетой с-125 сбивать по два Томагавка.

Зададим теперь вопрос историкам. Вот вы в своих трудах ссылаетесь на всякие летописи, архивные документы, реляции военных. Суммируете цифры по тем реляциям и радуете нас сообщениями, что у какого-то средневекового князька была 200-тысячная армия, что советские асы сбили втрое больше самолётов, чем их выпустила немецкая промышленность (а немецкие асы - вдвое больше, чем выпустила советская).

Помнится, в студенческие годы в числе моих друзей было много курсантов военных училищ. На тусах каждый из них подробно рассказывал, сколько девственниц он лишил невинности. При  суммировании оных реляций неизбежно получалось, что столько девственниц в городе просто нет.

Вот мне и хочется спросить историков - когда вы ссылаетесь на те архивные реляции и летописи, сочинённые по большей части выпускниками тех военных училищ, почему вы считаете, что они имеют хоть какое-то отношение к реальности? Где пруф по каждому такому "источнику"? Нет того пруфа.

Я уж молчу про мемуары, которые пиарщики пишут для того, чтобы скрыть правду. начиная от мемуаров Екатерины II, где нет ни слова правды, и до мемуаров всех нынешних политиков.

Это о том, что на самом деле стоят все "академические" исторические сочинения. Давайте честно признаем, что называть историю наукой можно будет лишь тогда, когда в ней появятся методы контекстного и сопоставительного анализа источников (о которых говорят, но применения их не видно), появятся методы точного статистического анализа данных, методы анализа топологической связности хронологического пространства, методы технологической экспертизы (прежде всего - строительной) и прочие научные методы.

А пока про все ваши сочинения можно сказать словами А.С.Пушкина, которыми он откомментировал сочинение Н.М.Карамзина: "Николай Михайлович сочинил для нас летопись"

Семинары в мае




В мае 2018 года состоится Весенний семинар-лагерь Кэл и два семинара
Кликнув по каждому объявлению, Вы сможете увидеть программы этих семинаров. В курортном районе Петербурга в апреле-мае у нас состоится традиционный биоэнергетический семинар-лагерь, где мы осваиваем навыки высокой активности и энергичности. А в Москве в мае два семинара, посвящённых реалиям современного мира и способам вписаться в него не маргиналом, а хозяином жизни.

Жду на семинарах тех, у кого есть здоровые амбиции по жизни и желание обрести инструменты их реализации.

29 апреля-6 мая СПб
весенний семинар-лагерь КЭЛ
УДАЧЛИВОСТЬ
УВЕРЕННОСТЬ
СИЛА

технология и искусство успеха


12-13 мая в Москве
обучающий семинар Е.В.Гильбо
БИЗНЕС  XXI:
Криптовалюты
бесструктурное управление


19-20 мая в Москве
обучающий семинар Е.В.Гильбо
ТЕХНОЛОГИЯ КАРЬЕРЫ
Новое поколение в новом мире

Сирийский узел

Последний англо-франко-американский ракетный удар по Сирии не привёл ни к жертвам, ни к разрушениям, ни к политическому результату. Представитель США в ООН вынуждена была констатировать, что цель предотвращения дальнейших химатак в Сирии не достигнута, и США в случае их повторения придётся потратить ещё сотню ракет.

Опустим обсуждение пиарных анекдотов о сбитии 40 сирийскими противоракетами 73 американских томагавков, но обратим внимание, что при обстреле никто не пострадал, РФ, как партнёр США по коалиции, была предупреждена, и назвать произошедшее можно разве что учениями по отстрелу подходящих к исчерпанию срока годности ракет. Вспоминается анекдот брежневской поры про мобилизованных пацифистов в окопе, на которых прёт танк:
- Может, бабахнем по нему?
- Ты что, в танке же парни, они могут пострадать!
- Ну смотри танк уже совсем близко, может бабахнем?
- Нет, там ребята, они могут пострадать!
Танк нависает над окопом, открывается окошко и оттуда доносится:
- Ребята, ну уйдите, задавит же!

Примерно в таком режиме и шло выяснение отношений вокруг Сирии. Трамп не хотел ничего предпринимать, но вынужден был, когда его прижали к стене своими угрозами россиянские военные, так что если бы он не ударил после этого - выглядел бы опущенным перед оппонентами в конгрессе. Поэтому он пошёл на удар, но велел военным максимально саботировать, то есть избежать жертв и критических разрушений, целиться по сараям и нужникам на аэродромах.

Россиянские военные противодействовать не стали, но зато публично рассказали, что их сирийские братья умеют сбивать американские ракет, и сбили 70% оных. Открытие существования у Сирии ПРО, способного противостоять "Томагавкам" могло бы потрясти до глубины души всех военных специалистов, но они не смотрят россиянцское ТВ.

Узел в Сирии тем временем затягивается всё туже. Асад и его алавитские спецслужбы остопутили всем мировым элитам давно и капитально, так что видеть его живым не хочет почти никто. Это "почти" составляет израильский премьер Нетаньяху и его внешнеполитический блок правительства, которые хотели бы убрать из Сирии персов, но оставить там ослабленного Асада под полным контролем РФ. Проблема этих ребят в том, что сколько они ни помогали Путину, взять под контроль Асада он за три года не смог, и убедить персов свалить на их историческую родину - тоже.

Несколько месяцев назад руководители спецслужб РФ были приглашены в Вашингтон, где им было высказано желание избавиться от персов в Сирии в кратчайшие сроки. Парни подписались под это, но персы узнали о произошедшем раньше, чем они долетели до Москвы. В результате персы организовали две провокации (сбили от имени Асада израильский самолёт и подставили под разгром россиянскую ЧВК на Евфрате). Вбить клин между Кремлём и Израилем этими провокациями персам не удалось, но положение Кремля в Сирии ослабло.

Нежелание Нетаньяху менять Асада на другое такое же дерьмо - единственная ниточка, на которой сейчас держится жизнь и иллюзия власти сирийского диктатора. В то же время в самом Израиле реальную поддержку в этом вопросе Нетаньяху имеет только от группировки Либермана (российского лобби), остальные хотели бы видеть Асада в том же холодильнике, что и Кададфи, памятуя долгую историю добрососедских отношений. Нетаньяху же склонен считать, что любой режим в Сирии может быть только антисемитским, так лучше пусть будет слабый и дискредитированный антисемит, чем новый с каким-то политкапиталом.

Кремль получает взаимоисключающие сигналы по двум каналам: вызвавшийся быть посредником Эрдоган настаивает от имени США, что Путин должен убрать Асада, а от Нетаньяху исходят противоположные сигналы. При этом Кремль знает о прочных связях и высоком авторитете Нетаньяху в республиканском истеблишменте США, и о скептическом отношении там к Эрдогану - тоже.

Трамп с одной стороны должен изображать непримиримость в отношении Асада, но его реальная цель та же, что у Израиля - вышвырнуть персов из Сирии и оставить Асада под контролем Кремля, подвесив в свою очередь Кремль на стратегической уязвимости российской военной группировки в Сирии. Поэтому он очень надеется, что кремлёвские сделают всю работу по вышвыриванию персов из Сирии и избавят его от необходимости зачищать от них страну уже вместе с режимом Асада.

При этом время работает и против Трампа и против Кремля. Кремль пока не проявляет способности выполнить свои обязательства и убрать персов. Более того - позиции персов в плане контроля Асада сильнее кремлёвских. Проигрыш Кремля в этой борьбе будет означать конец и Асаду и российскому присутствию в Сирии. Рано или поздно Трамп вынужден будет уступить давлению истеблишмента и принять на себя миссию ликвидации присутствия персов и хезболлы в Сирии. И выполнять её уже придётся с полным перформатированием Ближнего Востока.
Евгений Витальевич, подскажите учебный лучшие учебные материалы по управленческому консалтингу. Я хочу стать специалистом в этой области, поскольку вижу это финансово перспективной сферой.
А также спрашиваю Ваш совет, какая из областей консалтинга сейчас является финансово выгодной для занятия её.
Благодарю! Доброго здоровья!
: Сэр Генри



Консалтинг бывает двух типов:

1. По Паркинсону. Когда нужно оформить текст, обосновывающий уже принятое решение заказчика. Этим занимаются ведущие аудиторские и консалтинговые компании, рынок монополизирован, квалификации не требует, обучение составлению отчётов происходит по поступлении на работу.

2. По Акоффу. Решение реальных  проблем заказчика. Очень узкий рынок: состоит только из вменяемых заказчиков, которых среди бизнесменов и топ-менеджеров не более 5%. (Во времена Акоффа было до 35%, так что рынок был в 7 раз больше). Тут никакого обучения не нужно – надо только иметь адекватное понимание реальности и делиться своей адекватностью с заказчиком, насколько он готов воспринять реальность. Иногда необходима психотерапевтическая помощь заказчику для расширения способности принимать реальность. Достигается жизненным опытом и психиатрической практикой.

В обеих сферах консалтинга, как и в любой отрасли, хорошо зарабатывают только лидеры рынка. Наёмные работники и фрилансеры-франшизники зарабатывают всегда только прожиточный минимум.
Каково ваше мнение по поводу семейного обучения (домашнего/дистанционного) вместо обычного школьного? Интернет говорит, что тенденция набирает обороты.
Вот ссылка на статью http://svetvmir.ru/obuchenie-rebyonka-na-domu-opyt-mamy (это чисто для примера, таких статей каждый может выискать тысячи. В статье семья из Беларуссии, но в России тоже есть семьи, обучающие детей дома). Очень всё хорошо, логично и красиво написано. Но женщина (мама) сама очень активная, организованная, не каждый так сможет.
Будет ли через 5-6 лет это обычным явлением? Сможет ли среднестатистическая  ( по финансам) семья позволить себе это? Хотят ли ваши ученики такого для своих детей?

Во всем есть свои подводные камни. Не вырастет ли "тепличный" ребенок? Стеснительный  в плане общения? Или это меньшее зло, чем когда в школе калечится психика ребенка?
И как ребенок, не учащийся в школе, не привыкший подолгу сидеть без движения, сможет в институте быть усидчивым на более длительных занятиях?
Galka 26.02.18



Реакционные государства пытаются насилием заставить детей подвергаться социализации в их архаической системе образования. В то же время содержание образования устарело сегодня не только как набор знаний, но и как категория. Характерный для индустриальной эпохе набор мифов, лежащий в основе обеспечения лояльности (дарвинизм, множественность миров, теория относительности, квантовая механика, научный коммунизм, экономикс, закон божий, вейсманизм-морганизм, «миллионнолетняя» палеонтология и геология, масонская и мединская «официальная история», материалистическая анатомия, суеверие государства, уголовная мораль и ложные учения о сексуальности, национализм и пр.) имели целью адаптировать человека к позиции «винтика» индустриального общества. Современное общество в винтиках не нуждается, и усвоение данных мифов порождает социальную дезадаптацию в новом мире.

Для адаптации к современным реалиям ребёнок должен обучаться не «знаниям», т.е. данным мифологиям, а процедурам адаптации к реальности:
- поиск и критический отбор информации,
- формирование критериев полезности информации,
- понимание мотивов партнёров и базирующаяся на нём коммуникация,
- продвижение в информационной среде (хвастовство),
- методы отстаивания своих интересов,
- ТРИЗ, мнемотехники и прочие ментальные технологии,
- самоконтроль, цели и методы личностного роста,
- поэзия и ритмика национального эгрегора,
- длинноволновая музыка – подключение к КБ

Всё это можно найти в интернете (а будет спрос – появится рынок обучающих программ)

А чтобы обеспечить ребёнку нормальную социализацию, нужно клубное общение со сверстниками (спорт, техническое и прочее творчество)

Подробнее о том, во что надо адаптироваться новому поколению – на семинаре в Москве 19-20 мая
Вопрос про амбиции.
Мне 25. Всегда привлекали видимые атрибуты успешности: игрушки, смартфоны, тачки,  положение в иерархии. Несколько лет назад начал знакомиться с вашими материалами, после чего необходимость в понторезке быстро отпала. С положением в иерархии и властью (начал сомневаться в тождественности этих понятий) сложнее. Потыкавшись по разным местам и получив некий опыт, послушав ваши рассказы, пролистав "Лестницу в небо" Хазина, начал осознавать, чем мне это не нравится. С увеличением власти (или положения - не знаю, как правильнее) я не чувствую повышения степени самореализации. Зато меня начинает напрягать увеличивающееся ограничение личной свободы. Для меня, по моим ощущениям, очень важны свобода и самовыражение. Ограничения в первом готов терпеть только ради и пропорционально повышению второго, причём лишь до какой-то степени, то есть свобода всё же важнее.
Пока писал предыдущее, начал понимать, что такое самовыражение для меня. Оказавшись в новой обстановке я всегда начинаю менять её по своему внутреннему ощущению гармонии. Причём менять в корне. Например, при общении с человеком, мне не интересно сказать: "Думай так или получишь в рыло!". Я начинаю медленно и методично, лезть в душу и менять сам ход его мыслей. Не потому что меня особо заботит его судьба, а потому что иначе не могу, да и прикалывает меня  эта деятельность. Аналогично я поступаю и с коллективами, да и просто с вещами на рабочем месте - я изменяю процессы под свои ощущения. При этом для меня важно, чтобы эти изменения объективно улучшали субъект. Например, в студенческой группе, все, кто так или иначе изменениям поддался, успешно защитились (хотя многие при этом меня называли нехорошими словами, но зато кое-кто неплохо приплачивал), а активно сопротивлявшиеся - слились, даже не дойдя до конца.
При этом я не могу находиться в обстановке, в которой мне нечего улучшать. Например, если не хватает знаний материала и получать их мне неинтересно. Или если система уже выстроена так, что изменить её невозможо (наверное, это ключевой момент для меня - я плохо чувствую себя ВНУТРИ сложившихся систем, как ни пародоксально, но иногда даже и своих собственных: видимо, нужно двигаться дальше).
Так получилось, что сейчас я нахожусь в ситуации, когда мне нечего улучшать. В результате я как бы живу без амбиций и мне от осознания этого хреново. Я мог бы начать строить карьеру ради карьеры и денег и даже преуспеть в этом (влившись в коллектив, обычно расту быстро), но я не вижу в этом смысла: во-первых, больше денег я смогу истратить только на понты, во-вторых, потраченное время будет восприниматься как ограничение столь ценной свободы.
Проблема ещё и в том, что я не могу определиться с интересами. Люблю получать новые знания и разбираться в новом, но вот найти саму тему сложно, обычно это происходит случайно, если не сказать пассивно, при этом многие темы в процессе просто откидываются: начал, чуть поигрался, понял, что неинтересно, и бросил.

Не могли бы вы дать какой-нибудь стратегический совет? (Ну, кроме поступления в ШЭЛ, посещения семинаров и т.п. - это понятно, по возможности посещаю. Например, как и в какую сторону двигаться, чтобы на ШЭЛ деньги появились. Хотя, возможно, вы сочтёте, что совет мне нужен другой.)
Евгений



Вы ищете самореализацию в парадигме XX века – в  рамках иерархических структур, контролирующих материальные ресурсы. Сейчас эти структуры уходят в инфраструктуру, и мейнстрим переместился в виртуальные системы. Ищите самореализацию там. Создайте свою группу по моделированию и улучшению проектов, геймингу, социальному проектированию или тому подобным игрищам.

Подробнее о мейнстриме – на семинаре в Москве 19-20 мая
В Мюнстере произошёл очередной теракт: наезд грузовика на пивную. В грузовике нашли труп с огнестрельным ранением. По показаниям свидетелей, из грузовика выпрыгнули двое террористов, и скрылись.

Факт организованного теракта очевиден. Очевидно и то, что труп в кабину подкинули ещё до теракта, чтобы полицаям была возможность списать на гражданина Германии местного происхождения, а не реальных исполнителей теракта. Аналогичная история была, кстати, и в Берлине: там организаторы теракта убили водителя-поляка, и оставили его труп в кабине использованного для теракта грузовика.

В обоих случаях полиция услужливо схватилась за подставу террористов. В Мюнстере тут же объявили, что "водитель" застерлился сам и при этом уже после теракта (что теперь им придётся делать с данными судмедэкспертизы, из которых будет ясно, что на момент теракта "водитель" был уже мёртв. Такие мелочи, что покойный был психически нездоров, и потому водительских прав иметь не мог, а тем более не умел водить грузовик, полицейских уже не заинтересовали.

Подозревать немецких следователей в идиотизме не приходится, а в обстоятельствах дела опытный следак разобрался бы при первичном осмотре места преступления без привлечения Шерлохомца и Охлофрейдина. Следовательно, если такую пургу стали ничтоже сумняшеся гнать в прессу, исходит она не от полиции, а от пиарного руководства, которое назначает виновных всегда из соображений политкорректности, а не согласно фактам, игнорируя любые доводы здравого смысла.

Отсюда два основных вопроса, ответы на которые станут ясны в ближайшие дни и позволят сделать выводы о сути пиарной системы Германии:

1. Будет ли признан факт теракта или изобразят, будто покойный псих нечаянно наехал на пивнушку? Напомним, пиарная система РФ факт поджога\теракта в "зимней вишне" пока не признала.

2. Будет ли признан факт участия в теракте представителей самой мирной и политкорректной религии, а так же факт их крышевания спецслужбами (возможно, прямого их участия в теракте)?

3. Смогут ли оппозиционные партии (и захотят ли) провести встречную кампанию разоблачения официальной политкорректной версии?

4. Смогут ли следователи (при поддержке оппозиционных партий) ознакомить общественность с реальными фактами этого теракта?

В Германии, как и в большинстве, имеет место тотальный контроль над СМИ пула международных концернов, проводящих когеррентную информационную политику. У оппозиционных партий в Германии есть только интернет-каналы информации. Поэтому, если правда всё же прорвётся к общественности, это будет означать, что международная финансовая элита теряет тотальный контроль над умами немцев, и местные контрэлиты начали своё восхождение к власти.
В комментарии к моему прошлому посту некий штатный анонимный тролль, обычно пишущий с адреса в Крыму, разразился следующим обвинением в адрес Путина:

</div>


Разумеется, выяснение, для чего указанному товарищу понадобилось повесить на Путина обвинение в организации преступления 18-летней давности, которого он не совершал - дело правоохранительных органов Крыма. Цель и причины клеветы должны их заинтересовать. Что касается меня, я должен расставить в этой истории точки над ё, дабы избежать дальнейших инсинуаций, которые могут порождаться недоумением публики.

Итак, действительно в 2001 году имело место нападение на мою квартиру в СПб, я открыл дверь сам и получил в лоб рукояткой пистолета. Поскольку на мой крик вывалили все, кто был у меня в гостях, налётчики мгновенно ретировались. Собственно - и весь инцидент.

Дело было расследовано по горячим следам, и вовсе не милицией. Налётчики перед своей безвременной кончиной сдали всех - и заказчиков, и наводчиков, так что ясность там была полная. Налёт оказался банальной и глупейшей попыткой ограбления. Налётчики были совсем зелёные уголвоники с детдомовским прошлым, организатором - какой-то престарелый рецидивист, наводчиком - какой-то левый парнишка, который был у меня на тусовке и наврал им, что видел дюже богатую хату.

Налёт и правда был для меня неожиданностью, так как до того я имел дело с бандитами, а бандиты - люди системные, перед ограблением пробивают, чья квартира, и после такой пробивки бы не решились нападать на мою. Я не задумался, что времена уже поменялись, и за годы ельцинизма подросли пацанчики, которые долго жить не собираются, и серьёзной подготовкой преступлений не заморачиваются. Поэтому я и проявил такое легкомыслие, от которого удар по лбу рукояткой пистолета меня быстро излечил.


Разумеется, ни Путин, ни кто-либо из серьёзных людей, не имеют к этой истории ни малейшего отношения. Никаких конфликтов с Путиным у меня никогда не было. Зачем троллю и его заказчикам понадобилось клеветать на Путина и связывать его с давней мелкоуголовной историей - выяснят правоохранительные органы Крыма (если только они подонка-тролля не крышуют).

Что же касается причин, по которым я с 2014 года не приезжаю в Крым - они банальны: резко усложнилась транспортная доступность. Прямых рейсов из Европы больше нет, а летать с пересадками я не люблю.

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser