Стихотворение дня

Не говори: «Забыл он осторожность!
Он будет сам судьбы своей виной!..»
Не хуже нас он видит невозможность
Служить добру, не жертвуя собой.
Но любит он возвышенней и шире,
В его душе нет помыслов мирских.
«Жить для себя возможно только в мире,
Но умереть возможно для других!»

Так мыслит он — и смерть ему любезна.
Не скажет он, что жизнь его нужна,
Не скажет он, что гибель бесполезна:
Его судьба давно ему ясна...

Его еще покамест не распяли,
Но час придет — он будет на кресте;
Его послал бог Гнева и Печали
Рабам земли напомнить о Христе.

(С) Н.А.Некрасов
promo shel_gilbo апрель 17, 21:57 82
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

ОШИБКА ФАЛУЧЧИ или ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Загадочное поведение правительств в 2020 году, когда они сначала с разной степенью упорства отказывались принимать меры против дутой эпидемии, а потом дружно занялись ковидобесием, заставило конспирологов увидеть в этом пример чёткого подчинения правительств некоему единому центру, приказы которого нельзя не исполнить. Но понятно, что в реальном мире такого единого центра управления быть не может за отсутствием технологий такого диктата. Конечно, такие технологии могут быть у анунахов, сауронов, сириусян и рептилоидов, но мы пока что живём ещё не в мире сказок.

Тогда чем же объяснить странное поведение правительств. Чем же их нагнули заинтересованные глобальные корпорации? Шантажом? Насилием? Повсеместной расстановкой своих кадров? Вряд ли на сегодняшний день силы глобальных корпораций настолько превышают силы национальных государств, тем более США и Великобритании. Тогда что же заставило правительства так быстро переменить своё мнение?

Очевидно, у лоббистов уничтожающего экономику и репутацию политиков карантина нашлись достаточные аргументы, которые убедили недалёких правителей, что может случиться нечто действительно ужасное. Так уж устроено управление, что в качестве аргументов принимаются только факты, и эти факты проверяются. Значит, лоббисты карантина смогли предоставить проверяемые факты исключительной опасности новой инфекции.

Что же это могли быть за факты? Ведь медицинская статистика показывает, что вирулентность и смертность от ковид-19 находятся строго в рамках обычных для эпидемии ОРЗ значений. В Швеции, где не было карантина, смертность лишь на 2% превысила среднюю за 10 лет, а с учётом прироста населения удельная смертность даже меньше среднегодовой. В остальных странах если некоторый прирост смертности и имел место, то он, очевидно, вызван общей дезорганизацией здравоохранения в результате антиковидных мер.

На основании каких же данных правительства приняли вывод об ужасности вируса и пошли на беспрецедентные меры по уничтожению экономики и резкому снижению качества жизни?

Понятно, что правительства в курсе, что ковид-19 был разработан как боевой вирус и выпущен из лаборатории в этом качестве. И им предоставлены были результаты лабораторных и полевых испытаний именно этого боевого вируса, который обладал высокой вирулентностью, способностью долго жить на открытом воздухе и поверхностях, высокой смертностью заболевших. Именно на основании этих установленных в испытаниях коэффициентов Фергюссон и построил модель распространения вируса, которая обещала миллиарды заражённых и сотни миллионов вымерших.

Хозяева Фергюссона и Фалуччи, похоже, были абсолютно уверены, что боевой вирус в естественной среде будет вести себя так же, как и в лаборатории. Я, конечно, понимал, что Фергюссон и Фалуччи врут нещадно, но полагал, что они врут публике в целях манипулирования, сами при этом являясь профессионалами и разбираясь в эволюционной микробиологии. Ведь они являются крупнейшими экспертами в своей сфере, во всяком случае имеют профильное образование и некоторый опыт научной работы помимо пиара.

Но в последнее время стало ясно, что они ошиблись. И стоящие за ними экспертные сообщества глобальных корпораций ошиблись тоже.
В чём и как они ошиблись? Почему узкопрофильные специалисты не смогли предвидеть то, что было очевидно людям с опытом системных исследований? Почему они не учли фактор, о котором я на вебинаре годичной давности упомянул вскользь как о чём-то очевидном?

Об этом мы поговорим в воскресенье 7 февраля на вебинаре «ПОЧЕМУ COVID-19 НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ УРОВНИ СВЕРХСМЕРТНОСТИ»
Записывайтесь на вебинар прямо сейчас





 

ПОСЛЕПУТИНСКИЙ РЕЖИМ ПОЛОЖИТ КОНЕЦ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ РУССКИХ ПО 282 СТАТЬЕ

Большой урожай комментов под моим предыдущим постом не только полностью доказывает мой тезис об индоктринированности рунета антисемитской пропагандой, но и показывает полное непонимание сути вопроса не только антисемитами, но и прочей публикой. Ну и собственно становится понятно, почему режим в принципе не мог справиться с проблемой в силу своей умственной куцести.

Проблема антисемитизма заключается не в отношении к евреям. Понятно, что у многих есть предрассудки, и человек может любить или не любить евреев по своему выбору. И даже выражать своё мнение. К примеру, сам факт существования, например, В.Р.Соловьёва не красит еврейство и вполне может быть причиной подозрительности или эмоционального негатива к евреям вообще. Да, такое обобщение указывает на первобытный, дологический тип мышления, но первобытное мышление преступлением не является.

Проблема антисемитизма заключается в клевете путём предъявления публике ложных фактов. Если человек утверждает, что евреи кушают на завтрак христианских младенцев, замешивают их кровь в мацу, сотрудничали с Гитлером, сочинили «сионские протоколы» и «катехизис совкового еврея», и все прочие наветы на них, типа приведённых в комментах антисемитами, то ведь это всё утверждения о фактах. И если свобода мнений гарантирована, то свобода фактов должна быть наказуема.

Если кто-то приводит ложный факт для навета на евреев, русских, армян, турок, путина и даже гитлера, то он должен либо доказать этот факт (и тогда он приобретает статус не-ложного) либо же за введение в заблуждение, повлёкшее тяжёлые последствия как для жертвы навета, так и для реципиента понести наказание. Безнаказанность кровавой лжи опасна. Да, она опасна для евреев, о которых вы приводите ложные факты, их дискредитирующие, но ещё опаснее она для того, кто этот факт примет за истинный и это подвигнет его на действия против себя, других, против собственных или чьих-то интересов, то есть на нанесение ущерба.

Антисемитизм в рунете – это как раз и есть набор таких ложных фактов, при помощи которых манипулируют обывателем, делают его жертвой антисемитизма. Для евреев антисемитизм представляет неприятность и в некоторых случаях опасность, но реальные его жертвы – те, кто индоктринирован ложными фактами и побуждён этим к действиям вопреки собственным, общественным и иным интересам. То есть стал жертвой манипуляций.

В комментах к предыдущему посту приведён далеко не полный, но обширный ассортимент этих ложных фактов, направленных к нанесению ущерба интересам читателя. Часть этих фактов привели манипуляторы, часть – жертвы манипуляций. Впрочем, возможен и вариант, когда индоктринированный антисемит становится убеждённым (если у него есть склонность к паранойе, и он принимает ложный факт как идефикс).

Поэтому задача борьбы с атакой на интересы всех этих категорий населения заключается в привлечении к ответственности всех распространителей ложных фактов. При этом правоохранительная система не должна априорно все факты считать ложными: если человек в нём уверен, добросовестно проверил и смог доказать, то есть факт оказался реальным, то даже в случае, когда он на кого-то бросает тень, никуда от него не денешься.

Например, Навальный привёт факт существования каких-то схематозов для отмывания денег и строительства дворцов в интересах В.В.Путина. Если бы ему была предоставлена возможность в состязательном суде доказать эти факты, а он бы не смог, то должен был бы понести наказание за клевету на В.В.Путина. Если человек утверждает, что сионисты сотрудничали с Гитлером в целях организации Холокоста, то он должен в суде доказать этот факт или понести публичное наказание, соответствующее тяжести клеветы и её последствий.

Собственно, 282 статья изначально имела в виду именно выявление таких ложных наветов и наказание за них, а не наказание за выражение неприязни к тем или иным категориям и национальностям. Собственно, пока эта статья была в юрисдикции ФСБ, именно так она и применялась. Когда же путинский режим передал её исполнение МВД, её стали интерпретировать не в законном, а в чисто фашистском духе: стали наказывать за выражение негативных мнений и агрессии в адрес конкретных лиц (а это уж точно должно идти по другим статьям), а не за ложные факты.

Этой подлостью путинский режим создал себе проблемы, в том числе несовместимые с жизнью. Компенсировать произвольным насилием и произвольными посадками отсутствие реального наказания за распространение ложных фактов нельзя. И в результате режим сам оказался в положении кинутых евреев. Да, провластные пропагандоны используют распространение ложных фактов против своих противников точно так же, как и противники режима. Но в том то и дело, что власть находится здесь в асимметричной позиции: негатив против неё набирается кумулятивно, как  за 20 лет лжи против евреев, а вот дискредитированных противников легко заменить свеженькими. Ну последствия понятны…

Конечно, режим сам виноват, что своими схематозами создал себе проблемы, несовместимые с жизнью. Конечно, таких проблем не одна, и далее мы поговорим и о других. Но следующему режиму придётся учесть ошибки путинского.

Поэтому я повторю, что необходимо сделать:
- прекратить преследование по 282 за участие в конфликтной ситуации, она не для этого писалась
- провести реабилитацию невинно осуждённых по 282
- вывести 282 из подследственности МВД и создать в минюсте/прокуратуре (или в ФСБ, если её не ликвидируют) соответствующий компетентный антидиффамационный отдел
- применять 282 строго против распространителей ложных наветов в отношении любых национальных и религиозных групп населения.

В способность разлагающегося путинского режима на вменяемую политику я не рассчитываю, поэтому эти рекомендации адресую уже следующему.


 

Денацификация России после Путина

Взращённый режимом за двадцать лет густой антисемитизм, пронизывающий все поры путинского электората, наконец начал давать всходы. Учителям теперь читают лекции, что Холокоста не было. В Петербурге учителя возмутились, и начальству пришлось от лектора-антисемита отрекаться. Но тысячи иных случаев по стране проходят гладко и систематически.

Главный аргумент антисемитов – что де в концлагерях не было достаточных мощностей для уничтожения всех 6 млн. евреев. То, что 4 млн. их жертв установлены ПОИМЁННО, для антисемитов просто неудобный факт, его можно не принимать во внимание, как делают защитники мерзавца Матвеева сегодня. Но известно, что в концлагерях уничтожен лишь небольшой процент евреев. Большинство убито и замучено в гетто конкретных городов, расстреляно на окраинах. Это всё равно, что сказать, что раз в кабинете Сталина физически невозможно было убить больше 10 000 человек, то и цифра в миллион расстрелянных во время репрессий - подложна.

Но разумеется, цель отрицания Холокоста – не оспаривание тех или иных фактов. Цель – оскорбить евреев, напомнив им, что был момент, когда антисемиты смогли над ними поглумиться и зверски уничтожить физически более половины из почти 12 млн. европейского еврейства.

Разумеется, вся антисемитская «общественность» мгновенно бросилась отмазывать своего подонка Матвеева: «Допустим, конкретный антисемит оскорбил конкретного еврея словами "Холокоста не было, а если Гитлер вас убивал, то он правильно делал". Оскорбленный имеет полное право обратиться в суд с иском о защите своей чести и достоинства либо разобраться с обидчиком наедине без привлечения к процессу третьих лиц, как это практиковали в прошлом люди чести. Не более того.» То есть глумиться можно, а если чем недоволен, то иди судиться лично и в одиночку с каждым подонком, имя которым легион.

Если принять вашу логику, то оскорблять можно любые группы (хотя путинский закон всех, кроме евреев, защищает). Можно рассказывать, что Зоя Космодемьянская – местная шлюха, которой честные крестьяне отрезали груди за то, что обслуживала немцев. Можно называть миньетчицей Богоматерь. Можно говорить, что 20 миллионов уничтоженных немцами славян – генетические выродки, и их ликвидацией немцы сделали славянскую расу жизнеспособной. Можно что угодно плести про Пророка. Если уж начать оскорблять друг друга, то очень скоро можно договориться до гражданской войны на уничтожение.

Путинский режим жестоко преследует за оскорбление каких-то групп, но в случае с Матвеевым можно ограничиться увольнением и отмазать от уголовной ответственности. Ведь по понятиям гэбни евреи – это вспомогательный контингент номинальных директоров для пиара гэбэшных общаков.

Позиция путинского режима выявилась с самого начала. Задачу создать правовой режим для оскорбления евреев и тотальной антисемитской пропаганды решили, как всегда, комбинацией. На первом шаге нагнули евреев на компромисс – чтобы вместо статьи за антисемитизм ввести статью за разжигание (282), не упоминая там евреев, а якобы имея в виду.

Затем последовал путинский финт ушами: передали статью из юрисдикции ФСБ в милицию, и по факту стали использовать её не для преследования антисемитов, а для преследования Русских. Стоило русскому парню подраться с кавказцем или даже просто не дать согласия на изнасилование своей девушки и изъятие кошелька, как тут же против него стали возбуждать дело по 282й. Потом по школам разослали разнарядку составить списки «потенциальных экстремистов»: русский, спортом занимается – вноси в список.

Счёт дел против Русских за то что они Русские пошёл на тысячи, при этом ни один антисемит по этой статье не пострадал. Такова гениальная многоходовка Путина.

При такой государственной крыше была развёрнута массированная антисемитская кампания в рунете. За 2008-2020 годы путинский электорат оказался пронизан антисемитизмом как метастазами на 4 стадии. И тут начался третий этап путинской многоходовки.

Кинув  евреев внутри страны, Путинская группировка не могла не устроить кидалово и во внешней политике. Сначала при помощи агента ФСБ Либермана убедили Нетаньягу стать адвокатом путинской политики в Сирии. Когда тот согласился на организацию базы и прокрышевал ввод войск РФ в регион, пришло время кидать лоха. Сирийский ЗРК под управлением российского «советника» (оказавшегося иранским шпионом) сбил российский же самолёт. Этот факт стал предлогом для массированной антиизраильской кампании: «там за полчаса до этого летали жыдовские самолёты, мы их хотели сбить в благодарность за содействие в открытии базы Хмеймим, но выстрелили на полчаса позже и сбили что сбили, поэтому жыды во всём виноваты». Разумеется, Путинский режим ни генералов, ответственных за сбитие самолёта и антисмитскую кампанию в прессе, в отставку не отправил, ни пропагандонов не привлёк, ни даже иранских шпионов из минобороны вычищать не стал.

Ответил за всё, разумеется, лох Нетаньяху, который после этого свинства потерял ровно столько электората, чтобы не иметь возможности создать устойчивое правительство. И хотя его «политические соперники» совсем пигмеи, потеря поддержки будет в конечном счёте стоить ему и власти и свободы. В назидание всем, кто марается о Путина и его либерманов.



Непосредственно немцы уничтожили лишь небольшую часть из 6 млн. евреев. Подавляющая часть погибших от рук антисемитского режима была убита и замучена поляками, украинцами, латышами, литовцами, эстонцами, румынами, в меньшей степени белорусами, венграми и русскими. Но условия, саму возможность для осуществления Холокоста этой многонациональной бандой подонков-антисемитов, создал оккупационный нацистский режим – и поэтому немцы несут полную ответственность за содеянное.

Сталин сделал всё, чтобы свалить вину за Холокост на одних немцев, и отмазать от ответственности польских, прибалтийских, украинских нацистов. Последствия его политики мы видим сегодня: если не пришлось ответить за Холокост, то и Русских можно гнобить безнаказанно. Сначала запретим говорить по-русски, потом ограничим в правах, выдадим паспорта ублюдков второго сорта, а потом можно и окончательное решение Русского вопроса. Всё равно потом отвечать не придётся: найдётся какой-нибудь Сталин, который отмажет и братьями назовёт.

Рано или поздно мы преодолеем навязываемую путинским режимом сталинскую интерпретацию Второй мировой. Рано или поздно вся правда о славянских и прибалтийских подельниках Гитлера всплывёт, и о Холокосте будут рассказывать полную правду. Полагаю, что преступная клевета ревизионистов Холокоста станет тем катализатором, который запустит процесс пересмотра сталинской интерпретации.

Путин с его многоходовками и киданием израильских лохов – истинный продолжатель этой политической линии. Просто жертвами его политики Русские сегодня являются в большей степени, чем евреи. Евреев кремлёвский режим кидает на бабки и репутацию. Русских он кидает на жизнь.

Постпутинскому режиму придётся распутывать созданный этими многоходовками узел и во внутренней и во внешней политике. После падения Нетаньяху российские войска погонят поганой метлой с ближнего востока – с этим уже наверное ничего не поделать. Внутри страны придётся фундаментально менять правоприменение по 282й и реабилитировать всех, которых сажали по ней по «русским делам». Да и саму статью следует заменить, убрав расплывчатые формулировки, которые путинисты сумели истолковать против Русских, и оставить один чёткий и конкретный состав преступления – нацизм и антисемитизм в форме клеветы и приведения ложных фактов. 282я статья должна применяться против нацистов, а не против Русских, как при Путине.

Денацификация России, перевоспитание тех антисемитов, которые не параноики, а жертвы пропаганды, станет важной задачей постпутинской власти. Дело это тяжёлое и неблагодарное, но денацификация – единственная альтернатива физическому уничтожению носителей этой античеловеческой идеологии.







 

Почему молодёжь и реальность против Путина?

Кремлёвские пропагандоны в последние дни изо всех сил занимаются дискредитацией каких-то несогласных с Кремлём журналистов, искренне видя в их гигантском авторитете причины последних протестов. Но новому поколению совершенно неважно, чей агент сисян-подвальный-завальный-перевальный, как в 1917 году всем было пофиг, что Ленин сотоварищи - немецкие шпиёны. Тогда об этом писали все газеты, а прокурор А.Я.Вышинский даже выписал постановление об их задержании. Как мы знаем, чёрная клевета пропагандонов и правозахоронителей не помогла, а «шпиёны» всё же пришли к власти, и тот же Вышинский уже использовался ими во внутренних разборках.

В реальной жизни никого не интересуют ни хамские прозвища, даваемые Навальному, ни компромат на каких-то его малоизвестных ассистентов. Не интересны и «разоблачения» Навальным того, что все и без него знали. Новостью его расследования могут быть разве что для школьников, которых в числе участников протестов не так и много. Можно сколько угодно рассказывать, что Соболь – проститутка, её муж зоонекропедофил, жена Навального генеральша КГБ и МИ6 в одном флаконе. Максимум, что можно добиться этими россказнями – сделать этих людей известными за пределами узкого круга их знакомых. Пусть даже все поверят, что указанные персоны не только агенты Госдепа (хотя у этого ведомства нет бюджета на агентов – но мы же рассчитываем пропаганду на полных дебилов, так что сойдёт), но и аннунахи-жыдорептилоиды. Это никак не скажется на протестах. Не скажется ни наличие, ни отсутствие этих персон в любом качестве.

Потому что причина протестов не они. Причина – Путин.

Путин – это символ, знамя, персонификат той силы, которая спустила под откос весь гигантский потенциал русского экономического и культурного возрождения, начавшегося в РФ после реформ Примакова-Маслюкова. Той силы, которая организовала вывоз из РФ за 20 лет 6 триллионов долларов капитальных ресурсов (что эквивалентно постройке 20 млрд кВ метров жилья и прочих площадей с полным техническим оснащением и коммуникациями, при умеренных объёмах воровства), или 6 млрд. км первоклассных автодорог, или 1 млрд км автобанов, или 300млн км железных дорог… Короче, если бы хотя бы треть этих средство пошла на капитальные вложения в инфраструктуру РФ, то эта инфраструктура качественно соответствовала бы инфраструктуре Германии или Швейцарии. Той силы, которая обрушила два поколения в нищету, высосала все соки из нынешних 30-40 летних, и лишила будущего 15-30летних.

Можно сколько угодно приводить статистику, что по поросам общественного мнения сервильными институциями за Путина высказалось больше, чем вышло против него. И дело тут даже не в разнице между высказавшимся и вышедшим. Дело в том, что на улицы вышли ВСЕ немногочисленные трудящиеся страны, а за Путина высказываются бюджетники, люди не способные на рынке заработать ничего. И будущее определяется именно этим фактом.

Бюджетники будут поддерживать паразитический режим, но не будут его защищать. Даже ОМОНовцы понимают, что после гибели антирусского режима так или иначе наступит ответственность, и из них сделают крайних.

Может ли в этих условиях режим выжить в среднесрочной перспективе? Этот вопрос я обсуждать не стану, так как моё мнение на этот счёт Кремль не интересует.

Но что нас ждёт после падения режима? Как долго продлится переходный процесс (путинизм без путина)? Насколько затянется послереволюционная дестабилизация? Каков будет формат стабильной государственности, которая будет способна обеспечить выживание русской нации? Насколько русским нужно выживание и какова его вероятность?

Все эти вопросы мы рассмотрим на вебинаре об эволюции постпутинской России и обсудим наиболее оптимистический вариант этой эволюции из числа возможных сегодня.






 

РОССИЯ БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ

Чтобы страна могла выжить, в ней должен быть хотя бы один человек , который не ворует.

Все мы знаем, что в любом бизнесе не ворует только один человек - хозяин.

Все беды России случались, когда не было хозяина, который себя с ней идентифицировал. Даже при плохом хозяине типа Николая II было не так гадко, как при временщиках. Даже при параноике Сталине, который идентифицировал себя со страной и потому считал в глубине души хозяином, не так воровали, и не было наглого неравенства.

Временщик всегда заботится не о стране, а об интересах своей ОПГ - ведь только её поддержкой он и живёт. Объёмы изъятия ресурсов на кормление поддерживающих временщика настолько велики, что лишают народ будущего.

Каждый Русский знает - нет большего бедствия, чем быть без царя во главе.

Ницше предупреждал - нет большего бедствия, чем когда властитель не является первым человеком нации.

Как же Русским найти царя, который был бы при этом и первым человеком?

Ответ мы узнаем в воскресенье 31 января в вебинаре "НОВАЯ РОССИЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ В ЭПОХУ СЕТЕВЫХ СООБЩЕСТВ"

Записывайтесь на вебинар прямо сейчас: https://edu.lsg.ru/stream/64

ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ 2021 ГОДА?

В это воскресенье многие собираются следить за вторым этапом процесса раскачки ситуации перед переворотом в РФ. Но в реальности не важно, больше или меньше придёт народу высказать своё омерзение бункерным крысёнышем, жёстче будут столкновения или нет, будет ли соловейник визжать как недорезаная свинья или у путина хватит ума его прикрыть. Важен не процесс - важен результат.

Революции в б/СССР предстоит пройти ещё много этапов. Но что будет её окончательным итогом? К какому результату неумолимо ведут страну и общество фундаментальные процессы?

Знать ответы на этот вопрос важнее, чем разгонять адреналинчик, наблюдая за текущей схваткой.

Тех, кого интересует результат, а не только движ, я приглашаю принять участие в воскресенье 31 января в вебинаре "НОВАЯ РОССИЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ В ЭПОХУ СЕТЕВЫХ СООБЩЕСТВ"

Вебинар рассчитан на 4 академических часа и охватит следующие темы:

- Перспективы распада старого типа государственности в России и мире
- Общие тенденции деградации и краха государств территориально-социального типа
- Формирование новой классовой структуры
- Особенности деградации государств СНГ и перспективы их краха
- Что будет после краха РФ?

- Сетевой характер новой социальной организации
- Невозможность иерархического управления
- Уход иерархий в базис управления
- Сетевой характер бизнесов
- Сетевой характер управления
- Глобальный характер государственности

- Движение ситуации в Евразии в сторону монархии
- Невозможность монархии старого типа
- Эмансипация монархии от исполнительной власти
- Нормативное управление через авторитет
- Управление через формирование архетипов
- Управление через статусы
- Взаимодействие монархии с сообществами
- Монархия как капитул сообществ
- Силовые инструменты монархии – ордена
- Монархия как капитул орденов
- Ватикан как прообраз сетевой монархии
- Судебная власть: монарх как внешний гарант справедливости
- Теория Карла Шмидта: чрезвычайность полномочий монарха, монарх как Бэтмэн

- Перспективы становления глобальной русской монархии
- Царь славян
- Перспективы трансформации коммонуэлса и США в глобальную монархию англосаксов

Записывайтесь на вебинар прямо сейчас: https://edu.lsg.ru/stream/64

МАЛЕНЬКАЯ БЕДОНОСНАЯ ВОЙНА

В комментах к прошлому посту сотрудник агентства по продвиженю кремлёвской линии в рунете (т.н. «ольгинский тролль») задал мне вопрос, кому же изменили Кремль и Путин, когда в 2012 году отвергли предложение потенциальных союзников поставить в РФ производство современных технических средств войны и сформировать под них дивизии нового строя, т.е. дать РФ боеспособные ВС.

Вопрос вполне логичен. Русских кремлёвские ненавидят, Россию врагом считали изначально, псевдогосударство РФ, контролирующее половину территории России, как раз и создавали для блокирования возрождения России и геноцида Русских. Так кому же они могли изменить?

Ответ прост – изменили они себе.

Любое государство, и государство-химера РФ тут не исключение, находится в условиях конкуренции с другими государствами, а в последние десятилетия ещё и с глобальными изменениями. Существуют две стратегии ведения глобальной конкуренции. Первая – лавирование в рамках сложившегося расклада сил (реал-политикь). Ей следовал последние 20 лет Путин, и она привела его к краху, т.к. слабость потенциала не компенсируема текущими политическими комбинациями.

Вторая стратегия – изменение своего потенциала, и за счёт потенциального превосходства глобальный стратегический выигрыш. Именно такую стратегию избрало сталинское политбюро. При помощи американских инвестиций и поставленных технологий в течение 6 лет был создан ультрасовременный военно-промышленный комплекс, модернизирована (хотя и недостаточно на 1941) армия. В 1933 году Польша и Румыния не хотели заключать союз против СССР, т.к. каждая рассчитывала его разгромить в одиночку и не желала делиться награбленным с союзником. А в 1941-1945 СССР уже разгромил Германию, поддержанную всем потенциалом Европы.

Сейчас обороноспособность кремлёвского режима близка к нулю. Можно активно пиарить на Звезде «не имеющие аналогов» образцы вооружений для прошедших войн, можно показывать тренировки «самых крутых спецназовцев», трясти проржавевшими советскими ракетами, но это – лишь анестезия при эвтаназии. В условиях такого слабого потенциала лучший способ свалить режим – «маленькая бедоносная война» типа русско-японской 1904 или англо-аргентинской 1982. И такая война будет Кремлю навязана.

В 2012 году нетократическое сообщество делало своё предложение спасти режим путём модернизации оборонной системы, конечно, не от любви к антирусскому режиму, а из желания облегчить процесс трансформации, избежать обвала внешнего поражения. В материалах съезда НПР подробно описаны те будущие угрозы, в кольце которых РФ окажется к 2021 году, и которые нельзя купировать без современных вооружённых сил.

Саботаж Кремлём и лично Путинным этой возможности сделал неизбежной «маленькую бедоносную войну». О том, как будет развиваться её ход, и как Турция разгромит оборонительную систему РФ, мы и поговорим подробно на вебинаре «РОССИЯ В КОЛЬЦЕ КАРАБАБАХОВ: Последствия кремлёвской измены» в воскресенье 24 января В 19:00 МСК







 

ПОСЛЕДСТВИЯ КРЕМЛЁВСКОЙ ИЗМЕНЫ

Армяне долго не верили, что у Путина существует план сдачи Карабаха другу Эрдогану. Когда план был реализован, Кургиняны-Кеосаяны-Симоняны и прочие подпутинские пропагандоны радостно стали славить великого вождя и начинающийся геноцид карабахских армян.

Многие Русские и сейчас не верят, что у Путина существует план сдачи Крыма другу Эрдогану. Как же так – базировать-то черноморский флот где-то надо? Мудрость двух великих вождей и их лондонских хозяев народу пока что непонятны.

Для тех, кто хочет узнать подробности плана сдачи Крыма турецким «миротворческим силам» будет полезно участие 24 января, в воскресенье, в вебинаре «РОССИЯ В КОЛЬЦЕ КАРАБАБАХОВ: ПОСЛЕДСТВИЯ КРЕМЛЁВСКОЙ ИЗМЕНЫ».

В программе вебинара:
- Как Армения утратила военное превосходство над Азербайджаном;
- Как Россия утратила военно-техническое превосходство над Турцией;
- Отказ от модернизации ВС как содержание национальной измены;
- Соотношение потенциалов и неизбежность войны.


- Внутренние процессы в Турции и утрата Эрдоганом контроля над развитием экспансии;
- Стратегия Эрдогана по овладению Крымом и возвращению Донбасса Украине.
- Есть ли у РФ шансы отстоять Крым без тотальной мобилизации;

- Средняя Азия как проводник терроризма;
- Украинский узел;
- Белорусская катастрофа 2021;
- Прибалтийская угроза.