Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

От пиратов до Гегеля: дух нового времени

Купил Ваш семинар у пиратов и получил какую-то фигню: нарезки мп3 файлов разных лет из разных семинаров. Всегда покупаю в инсайдерклабе, а тут пираты предложили раньше, чем появилось там, ну и... Пусть для других будет предосторежением.
А вопрос у меня такой. Прослушал все Ваши семинары по магии - очень интересно, неожиданный взгляд, со многим согласен. Но остался неясен основной момент. С одной стороны надо "спасти душу", т.е. иметь уникальный опыт, чтобы в КБ не слиться с другими серыми жизнями. К этому призывают все религии (если убрать наносное), про это говорите и Вы.
Но в КБ мы существуем в эгрегориальной форме, т.е. как некий аватар эгрегора, его представление о нас. Ну и что мне это дает? Фактически это даже не я, а ПРЕДСТАВЛЕНИЕ обо мне в снятой форме, т.е. очищенное от повторов и неуникальных моментов. Даже нельзя сказать, что это остатки моей личности - это представление об  остатках :( Вызовет меня кто-то после смерти на спиритическом сеансе, а ему явится то, что, упрощенно говоря, запомнил обо мне эгрегор...
В чем цимус? Зачем тогда спасать душу?
28.02.18
Алексей



1. Насчёт пиратов. Как любые мошенники, они ведут борьбу против членов сообщества (в данном случае – членов сообщества ШЭЛ). Наше дело – предупредить об этом, что мы периодически и делаем в этой рассылке, сообщая, как избежать мошенничества. На этом наша ответственность заканчивается и начинается ответственность каждого за свои решения. Если наоборотничество заставляет Вас идти на сделку с врагом и довериться ему – то он и осуществляет наказание за это наоборотничество.

Считайте произошедшее полезным опытом. Разумеется, у пирата не может появиться раньше, чем на Инсайдерклубе, поскольку своровать контент он может только там.

2. Отсутствие глубокого понимания учения Гегеля, то есть научного понимания реальности, делает Вас материалистом, то есть заставляет Вас ценить те отходы процесса личностного роста, которые Ваша душа, личность, индивидуальность производит в процессе личностного роста. В то же время частичный отбор, чистка от этих отходов, идёт уже на этапе материальной верификации вашей личности как идеи (т.н. «земной жизни»). Ваша память по ходу дела чистится от излишних или неправильных воспоминаний. Более того, в процесс личностного роста мы осуществляем пересмотр, коррекцию прошедшей реальности (см. ряд тренингов по пересмотру). В значительной степени личностный рост и есть чистка души, личности, от наслоений мира сего. Именно такая чистка и позволяет эффективно развиваться личности, нарабатывая то, что и остаётся в вечности.

Так что незачем ценить мусор страстей и ложных представлений, от которого мы чистимся в процессе духовного и личностного роста. Мусор этот имеет лишь одну функцию – затруднять Вашей душе рост и развитие, снизить конкурентоспособность, личностный и социальный рост, рост влияния, который и определяет масштаб Вашей души. Чем масштабнее Ваша личность, тем в большей степени она сохраняется в КБ. Отсекается лишь мусор. Вот если душа состоит из одного лишь мусора, и не выросла за время земной жизни, то и не остаётся от неё ничего. Её для КБ никогда не было.

Гегель учил нас, что Человечество есть развёртывание духа в материальном мире. Абсолютная идея проходит свою верификацию через материализацию. На первом этапе (по Марксу – экономическая общественная формация) человечество овладевает природой – и растут и спасаются души, наиболее в этом успешные. Но далее наступает этап обращения Духа к познанию самого себя и наступает сначала постиндустриальная экономика (второй этап экономической общественной формации, когда наиболее прибыльными и успешными отраслями экономики становятся те, что работают с интроспекциями, а не материей) – это мы видим уже сейчас, а затем приходит постэкономическая общественная формация, где на смену экономической деятельности приходит сугубо интроспективная.

Можно сколько угодно врать себе, что экономическая общественная формация не кончается, что мы не подчинили себе природу, потому что кроме Солнечной системы есть ещё много звёздных систем с гуманоидами. Но этот миф является просто проекцией опыта эпохи Географических открытий и на самом деле представляет собой ту же самую виртуальность, то есть составляющую перехода Человечества к интроспекции. Выдуманные звёздные системы, дальний космос и мастер Йода с гуманоидами – всего лишь мусор трусливой души, не желающей увидеть реальность и расти в ней. Потенциал роста в материаольном мире заканчивается. Начинается эра нового.

Личностный рост не бывает без роста социального, что бы ни врали на эту тему блаватчики и йоги.  Но социальный рост сегодня – это вовсе не овладение материальными благами. Сегодня социальный рост – создание сообществ, связанных общим виртуальным миром, лидерство в таких сообществах. Сегодня значение вождей игровых сообществ уже превышает значение лидеров производственных и финансовых сообществ, которых в ближайшем будущем вытеснит с мировой сцены т.н. «искусственный интеллект», управляющий автоматическими производствами и системами жизнеобеспечения. Если полтора века назад власть в государствах и орденах, обладающих материальными и финансовыми ресурсами была вершиной успеха, то сейчас какой-нибудь Путин сотоварищи, распоряжающиеся могучими бандами силовиков, триллионными бюджетами и жизнью бюджетников, какими-то производственными мощностями выглядят уже всё смешнее и неэффективнее на фоне творцов игровых контентов, криптовалют, идеологий.

Ницше сформулировал когда-то основной закон современной экономики: «не вокруг изобретателей нового шума, но вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир. Неслышно вращается он.»

Станьте реалистом. Отриньте мусор материализма в душе своей. Научитесь ценить в себе лишь то, что есть Мировой Дух в Вас. И растите его, избавляясь по пути от мусора.

О том, как реализуется –новый этап становления духа в конкретных экономических и социальных практиках, мы будем говорить на семинарах в Москве 12-13 мая и 19-20 мая
promo shel_gilbo june 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

Упадок наций



Евгений Витальевич! Поделитесь пожалуйста своей позицией по историческому вопросу. Нас со школьной скамьи приучили к истории, где фигурируют различные великие цивилизации. Инки, Ацтеки, Греки, Древний Китай, Монгольская Империя и так далее. Почему же сейчас, в наши дни, потомки так называемых "великих", как раз и находятся в глубоком кризисе? Нищая Южная Америка, бестолковая Греция и крестьянский (в большей своей степени) Китай. Уже молчу про Монголию чей суверенитет держится непонятно на чем. Где же теперь смекалка и сила всех этих "исключительных" изобретателей календарей, пороха, бумажных денег, безукоризненного полководческого ремесла? Подвел генофонд наследников или никаких "великих" цивилизаций и не было вовсе, на нынешних местах расселения? Заранее благодарю!

Серьезный



РФ тоже наследник весьма могучей цивилизации, но сейчас по качеству жизни, масштабу личности руководителей, экономике, мощи вооружённых сил и т.п. она находится на том же уровне, что и наследники вышеперечисленных цивилизаций, не считая, конечно, Греции и Китая, которые всё же выглядят поуспешнее. В генофонде ли тут дело, в стадиях развития пассионарности или в каких-то иных причинах, но упадок цивилизаций – дело обычное.


Сто лет назад Аргентина была седьмой экономикой мира, законодателем мод в кинематографе, музыке и образе жизни. Её ВВП был вчетверо выше, чем у соседней Бразилии, а сегодня один бразильский штат производит втрое больше, чем вся Аргентина. Понадобилось несколько десятилетий популистских правительств, чтобы превратить великую нацию в дерьмо.


А посмотрите на Францию, которая во времена моего детства и даже юности была мировым эталоном образа жизни, цивилизации, культуры, вкуса, экономического успеха, научно-технического уровня: теперь она просто кусок разлагающегося дерьма. Это падение случилось всего за одно поколение. Этим летом в одном когда-то из самых прекрасных городов на Луаре я не смог найти ресторан, где бы подавали что-то кроме бургеров, пиццы и шавермы. А уж во что превратились гостиницы…


Sic transit Gloria mundi

Лаборатория Ферми и потеря управляемости в ФРС

1. Лаборатория Ферми, Batavia, IL, представляет сейчас какой либо научный интерес?
   Движение имеется, но возможно глубокомысленный распил бюджета. В 80-90-е насколько знаю, туда переехали 60 физиков с семьями из СССР. Своей школы физиков и атомщиков  у штатов нет. Проекты закрывают и не финансируют. Заглохло? АЭСкам тут продлили сроки эксплуатации, хотя они давно выработаны. Обслуживать их скоро попросту не кому. Интересуюсь  точки зрения, проживания в данном регионе. Лаборатория эта, сгусток "белых" и как следствие  другое мировосприятие. )))
2. Как Вы думаете, рынок недвижимости США, повторит "пике", в смысле падение? Цены отыгрались. Кризис еще один не за горами.
    Ипотека, так называемый моргич 2006-2008 гг на жилье, оставил на улице не малое количество американцев. Это планировалось. Сейчас  в среднем рент по стране 1200-1400, а моргич 500-600. Кредитную историю банк  даже не утруждал себя проверять. Падение цен. Нет смысла платить кредит, если дом дешевел в 2-3 раза. Затем выселение.
3. Нарастание инфляции в США очевидно. Трамп пошел по пути послевоенной Германии??
  Спасибо Вам, за меня. :)
Sarra Sardar


1. Ядерной физике, чтобы двигаться дальше, необходимо освободиться от устаревших представлений о строении атома. Процесс этот затянулся, так что полвека мы видим стагнацию этой отрасли науки.

Что касается АЭС, то им приходит конец по экономическим причинам. В прошлом веке я ратовал за атомную энергетику по причине её дешевизны относительно других систем генерации. За четверть века ситуация изменилась кардинально. Сейчас в США стоимость генерация на ветроэлектростанциях уже ниже генерации на АЭС и может сравняться со стоимостью энергии ГЭС. Так же снижается и стоимость солнечной генерации, хотя там есть ограничения нынешней технологии из-за использования редких элементов (но это может скоро поменяться). Таким образом, тенденция движется в сторону инвестирования в возобновляемые источники и отказ от инвестирования в АЭС.

2. Кризис десятилетней давности был связан с тем, что ФРС по причине интеллектуального убожества своего руководства, не увидело изменения режима функционирования денежной системы (в их терминах выразившегося в «сокращении скорости денег») и на рынках возник дефицит денег, породивший дефляционный шок, который и стал сутью кризиса. В дальнейшем ФРС адаптировала темпы эмиссии к «новой норме» и выровняла ситуацию, напечатав за эти годы больше денег, чем за всю предыдущую историю. Однако, впереди новое изменение режима функционирования системы, которое руководство ФРС предсказать не может по причине дикого невежества в отношении сути происходящих процессов изменений в мире. Результатом будет инфляционный шок. На рынке недвижимости он будет иметь форму ралли.

3. какое отношение Трамп имеет к тем триллионам, которые ФРС вкинула на рынки ДО его избрания? Эти триллионы начинают перетекать на потребительские рынки, где и вызывают инфляцию. Скоро ситуация обрушится.

Подробнее об этих новациях – на нашем московском семинаре 9-10 сентября

Вдогонку к предыдущему посту - ответ на некоторые вопросы

Получил вопрос,
--
1 .Если у чекистского "молодняка" зубы крепки-остры и ЕСТЬ готовность идти ДО КОНЦА, то исход зарубы за власть ясен.
Если ж усе на уровне "гелендваген"-наезда на стАрших, то Система их слопает и не подавится.
Не так ли?

2. О стратегическом... Старшее гб-поколение провернуло легитимизацию своей власти на лозунге "Голосуй против зюганщины - или проиграешь!" Сейчас у гб-молодняка чего-то подобного для пользования нету. Надеяться же на наличие у них СВОЕГО интеллектуала высокого уровня не есть адекватно. Максимум на что можно надеяться, что кто-то наиболее продвинутый из гб-молодняка захочет оКонсультироваться, не более...
Так?

3. Наверху дураков нет. Существующая верхушка осмысленно (и на это обращает внимание наш ЭльМюрид) выстраивает неофеодальщину. И вполне может преуспеть, не так ли...
Так что, все сведется лишь к дележке феодов между гб-молодняком и гб-старшими.
Согласны?
--

отвечу на него новым постом:

1. Я как раз надеюсь, что готовности идти до самого конца нет, и кремлевские смогут договориться о мирном отступлении. Если ума хватит.

2. Пусть сначала власть возьмут, а там видно будет.

3. Неофеодальщину выстраивает не верхушка. Она является ЕСТЕСТВЕННЫМ следствием существующего экономического уклада. Эль-Мюрид не в ладах с элементарным марксизмом, поэтому и не может осознать ОБЪЕКТИВНОСТЬ социальной формации, которую порождает структура производительных сил общества.

Феодализм есть естественная форма производственных отношений в соприродной экономике (с/х+добывающая). Из нее вырастает сослдовно общество и феодальное гсоударство. От представлений и желаний кремлевских клоунов тут почти ничего не зависит.

Китайские товарищи учатся у Кремля

Как известно экономистам и людям, не смотрящим телевизор, кризис в РФ наметился в 2012 году, а разворачиваться вовсю стал с конца 2012. Видно это было по статистике натуральных показателей, которыми пользуются экономисты и не пользуются монетаристы (которых Путин в силу интеллектуальных особенностей путает с экономистами).  Понятно, что кризис этот не имел отношения ни к Крыму, ни к санкциям, коих в проекте ещё не было, а вызван был лишь внутренними причинами - исчерпанием модели экономики, сложившейся после уничтожения России переворотом 1993 и создания на ея месте нынешнего монстра. Кстати, и введение ограничений на заимствования на западных рынках я предсказал за несколько лет до крымских событий - из тех соображений, что к 2014 году размер занятого близкими к власти компаниями на внешних рынках сравняется с величиной государственных резервов РФ  в западных банках - фактического обеспечения этих заимствований.

Понятно, что Крымская авантюра и последовавшие за ней санкции сыграли на руку Кремлю исключительной удачей: провал экономической и внутренней политики удалось списать на происки внешних врагов, а затем администрация Обамы стала работать на накачку репутации Кремля так, как будто была закуплена на корню. Один лишь заключительный аккорд визга о том, что Кремль управляет выборами и решает судьбы США стоит на пиарном рынке триллион.

Пример пиарного успеха Кремля вызывает ныне пристальное внимание у китайских товарищей. Дело в том, что ситуация в Китае очень похожа на наш 2012 год. Монетарные показатели пока ещё изображают рост, но показатели натуральные никак их не подтверждают. Ни перевозки, ни потребление энергии, ни динамика строительных контрактов узреть реальный рост никак не позволяют. А поскольку реальные экономисты в составе правящего в КНР истеблишмента есть, то и перспектива им понятна: Китай вошёл в полосу длительной рецессии, которую очень скоро заметят не только они.

В этих условиях власти КНР активно вложились в избирательную кампанию Трампа и его будущую аникитайскую риторику. Трамп решился на себя взять вину за предстоящую рецессию, подобно тому как Обама взял на себя вину за все негативные последствия правления путинской группировки в Кремле. В ближайшее время от Трампа следует ожидать введения столь же декоративных санкций против Китая, как Обама ввёл против РФ. Китайское правительство мгновенно получит возможность списывать на эти санкции замеченную, наконец, обществом рецессию.

Китайские товарищи успешно  учатся у старшего брата политической эквилибристике.

Качество управления


Познакомившись поближе с Италией, не понимаю, почему итальянцы живут сравнительно (с РФ) хорошо.
1) качество человеческого материала - паршивенькое: никакой пунктуальности, постоянные перекуры и отдыхи, излишняя эмоциональность в ущерб рациональности, особой склонности к креативу и творчеству тоже нету
2) политическая система = говно: слабые полномочия премьера, постоянный раздрай в парламенте, склоки, невозможность проводить серьезную осмысленную политику
3) как следствие один из крупнейших в ЕС гос.долгов, банковский кризис, застой в экономике, т.п.

Вопрос: почему живут лучше, чем РФ? Как мне кажется, качество человеческого материала в России получше - возможно, не среднее (в России тоже куча бездельников и мудаков), но элитного чел.материала в России побольше.

Неужели в Италии живут лучше только потому, что в России совсем уже все больны золотым тельцом?

(к слову, по Испании и Португалии можно задать те же вопросы)

Павел Поташников, Минск



Это вопрос качества управления. От качества управления зависит степень реализации потенциала нации и размер потерь в процессе реализации. К примеру, снижение процентных ставок кредита в РФ вдвое привело бы к удвоению темпов роста, а снижение стоимости ипотечного кредитования до среднеевропейского уровня позволило бы вводить в полтора раза больше жилья. Обеспечение справедливого суда привело бы к увеличению ВВП примерно на 20% (таков размер потерь от вносимого дисбаланса). Если бы не было рейдерского отжима и уничтожения бизнесов, характерного для путинской эпохи в РФ, ВВП был бы сегодня примерно вдвое выше за счёт среднего бизнеса. Оптимизация менеджмента в госкомпаниях дала бы примерно 20% прироста ВВП в течение 3-4 лет.


В целом, если бы вместо нынешней, избранной всенародными голосованиями власти, в конце прошлого века руководство РФ осуществляла бы более профессиональная элита (типа той команды, которую я возглавлял в 90-е), то ВВП РФ был бы примерно в четыре раза выше нынешнего, и создавался бы не за счёт разграбления природных ресурсов, а за счёт современных отраслей (хай-тек индустрии, постиндустриалки и т.п). Однако, сложившаяся в начале 90-х политическая система позволяет сформировать только такую элиту, которая была бы средним по населению. Для формирования компетентной элиты необходимы недемократические механизмы её формирования, позволяющие продвигать инновативные меньшинства и подавлять быдломассу. Ордена, взявшие власть в Испании после смерти Франко, итальянское масонство, английские аристократы, китайские иезуиты и японские самураи смогли создать эффективные системы власти. А РФ управляется чекистами, которые превратили политические процесс в разворачивание своего комплекса неполноценности перед педерастами и евреями. На таком невротическом стержне развитие невозможно. Без устранения псевдоэлиты латентных педерастов и антисемитов-полукровок, которая правит РФ, выживание РФ не просматривается.

Иллюзии, за которые дорого приходится платить

Жил да был некий министр Улюкаев. Был он ближайшим подельником Гайдара и Чубайса по проведению т.н. "реформ", которые свелись к уничтожению национальной финансовой системы и включению РФ в систему ФРС, а также к передаче за бесценок построенной поколениями советских людей собственности номинальным директорам американских бенефициаров согласно присланному г-ном Саммерсом списку. В силу такого бэкграунда г-н Улюкаев был абсолютно уверен в своей непробиваемой крыше - группировке Саммерса-Клинтонов, одной из самых мощных групп американской и даже глобальной элиты.

Улюкаев верно служил своим кураторам, и в силу этого сознавал, что никакой Путин не может до него добраться, а ему обеспечена одна из высших должностей т.н. финансово-экономического блока, назначения на который Путин обязался делать по представлению господ, проводящих политику группы Саммерса. Будучи уверенным, что и далее эта группировка будет контролировать США, Улюкаев понимал, что может творить, что хочет, и руки у него развязаны.

Понятно, что пара миллионов баксов, занесенных ему очередными взяткодателями - даже не вершина айсберга, а лишь небольшая снежинка на этой вершине. Но Улюкаев не ожидал того, что знали корпоратократы, перехватывающие у его хозяев власть над миром: президентом США стала не Хилари, а ее противник. И с этого дня все изменилось.

Не понадобилось и недели, чтобы Улюкаев увидел, что крыша его то ли поехала, то ли прохудилась. Взяли его первого.
Ну что ж. С великим почином, господа либерасты. Перехват власти корпоратократией у финансовой олигархии начался еще до ухода Обамы.

Вы спросите, при чем тут Путин? А у него просто нюх получше, и он переметнулся под новых хозяев своевременно. Поэтому пришли не за ним, а за вами.

Кто правит б/Украиной?

Хотел бы поделиться по Украине.
Мне кажется происходит следующее.

В данном случае была взята за основу действий теория Бзежинского, о том. что без Украины, Россия развалится.
Но исходя из новой американской теории  неуправляемого хауса, было принято не присоединять Украину или интегрировать, а просто угробить. Как бы получалось более прогнозировано и дешевле. Т.о. Россия оставалась без Украины, и т.д. по плану.
Косвенно служит подтверждением, раздача Ющенком шельфа Румынии, земли под строительство порта и конкурента украинскому порту на Днестре и другие странные вещи в экономике. Т.е. "украинская элита" прекрасно осведомлена о планах демонтировать Украину, и можно раздавать и разваливать все в любом варианте в свою пользу.
Для всех нормальных политиков и хозяйственников, которые добивались успеха, они или уничтожались, или как в случае с Лазаренко ( Павел тогда подписал очень выгодные контракты с Россией, и экономика начала нарастать, или Янукович, который реально погасил 2 млрд. долл МВФ, и сейчас бы взял выгоднейшие кредиты и Китая, России и Европы) были срочно дескридитированы и дезинтегрированы.
Николай



Вера в то, что у США есть собственная внешняя политика – давно уже миф. Разложение американского государства давно зашло уже крайне далеко. К примеру, в США существует официально фонд Клинтона, куда перечисляют деньги правительства иностранных держав…. официально просто так, по доброте душевной. Например, правительство Саудовской Аравии перечислило в фонд мужа действующего госсекретаря 100 млн. баксов не моргнув глазом. Там собрались уже миллиарды – и у всех на виду. Внешней политикой США давно уже торгуют в открытую, классическое лоббирование осталось в  прошлом.

В этих условиях государство США не является субъектом политики в отношении б/У. Политику эту долгое время осуществляла бандеровская банда в ЦРУ при слабом противодействии польского лобби. Реально на б/У борются интересы нескольких глобальных корпоративных объединений, часть из которых базируется больше на Европу, часть – на Англию, часть – на США. Как всегда, провалы терпят те, которые ставят на бандеровцев. Немцы хотели резко укрепить позиции своих корпораций на Украине, да только связались с бандеровцами и теперь наоборот потеряли. Вслед за ними обделались американцы, которые использовали бандеровцев как таран против европейских интересов, и тоже потеряли позиции. Наконец, англо-китайские корпорации, которые стояли за русским лобби в Крыму и в Донецке, свои позиции резко укрепили даже несмотря на вмешательство РФ.

Очевидно, как только Кремлю станет не до имитации «ыдыной укррыны» по причине дестабилизации в РФ или ещё по какой, вся конструкция псевдогосударственности б/У осыпется в срок несколько недель, и произойдет оформление Новороссии, ориентированный на англо-китайскую поддержку и Русский сектор глобальной элиты. В результате интересы американских и немецкий структур, поставивших на бандеровцев, будут окончательно похерены.

Подробнее о перспективах событий и возможностях для вмешательства в них в своих интересах - на нашем семинаре 9-16 декабря на Канарах




Почему у России нет перспектив

1)У меня есть огромное желание заняться сельским хозяйством(фермерством), но откуда взять деньги на покупку земли и спец. техники я не знаю.
Возможно вы мне подскажите, какие есть в РФ способы оформить приличное количество земли в свою собственность.


2) Вы зачастую упоминали, что у нынешней России не особо большие шансы на восстановление и полноценное независимое существование.
Но у меня есть огромное желание восстановить Россию и как тока я думаю об этом у меня появляется какой то не понятный для меня прилив энергии и сил.
Откуда это ?
И вообще с чего начать человеку который хотел бы дерзнуть вернуть Россию в нормальное процветающие состояние ?

Алексей



1) Любое дело начинается с того, что ты ЗНАЕШЬ, как решить возникающие в процессе проблемы БЕЗ денег. Если ты веришь в миф, что деньги компенсируют твоё незнание КАК решать проблемы, и ты занесёшь куда-то бабла и там всё решат, то ты называешь лохом. Лохам обещают решить их проблемы за бабло – это называется разводка.

Пока ты не будешь твёрдо понимать, как берут землю, как её защищают, как её обрабатывают и как организуют продажи, тебе лучше заниматься чем-то другим – например, самообразованием.



2) С чего ты взял, что НОРМАЛЬНОЕ состояние России – процветающее? Когда она была процветающей? Когда народ хотел процветать? Когда процветающего человека русские не считали мироедом, жидом и врагом народа? Что случилось с Государями и чиновниками, которые вели политику на экономическое процветание народа?

Когда я ещё был молодым лохом, то тоже думал, что раз Россия может быть великой и богатой, то надобно в этом направлении и работать, тем более, что я знал как и имел к этому необходимые рычаги. Но я вовремя стал обращать внимание на РЕАЛЬНОЕ поведение русских и их РЕАЛЬНЫЕ потребности. Например, когда народ исправно голосовал за режим Ельцина-Гайдара-Чубайса в благодарность за приватизацию, обнищание, голодные смерти, убийства миллионов владельцев квартир при чёрном переделе и чеченское засилье, а потом поругивал тех же пиарщиков режима, за который голосовал. Я уж молчу про голосование за партию “Ебёна Россия” с одновременным сладострастным поругиванием оной.

С точки зрения технологической и экономической нет никаких проблем сделать Россию и богатой и сильной. Только вот со стороны народа нет для этого никакого спроса, а наоборот сопротивление – ибо народ этот очень уж хочет удовлетворения своих мазохистских потребностей и не готов поступиться этой своей страстью быть выебанным ради каких-то неправославных потребительских благ. Один лишь раз Сталину удалось переломить это сопротивление – так он за 6 лет превратил аграрную страну с дохленькой армией, по поводу которой Польша с Румынией ссорились, кто её первый отымеет и как поделят, в современную первоклассную индустриальную державу с армией, способной отыметь всю Европу и 40 лет противостоять США.

Как это сделать с точки зрения экономики, технологий и организации производства – я знаю никак не хуже Сталина, Молотова и Вознесенского. А вот когда я понял, откуда и какое исходит сопротивление, мешающее это сделать, и когда разобрался, как руководству 30-х годов прошлого века пришлось это сопротивление преодолевать, и в какие задницы они в процессе этого преодоления попадали, я понял, что заниматься подобными вещами не готов.

Конечно, наблюдая, как три поколения всеми силами расхерачивают то, что за 6 лет построил проклятый сталинский режим и никак не могут до конца расхерачить, иногда думаешь – а может, овчинка и стоит выделки? Может и правда стоит потратить силы на очередную дерусификацию и навязывание нерусского образа жизни? Только ради чего? Разве строительство великой державы или достижение высокого уровня потребления – самоцель?

Так что прежде чем действовать, постарайся изучить ситуацию и ответить себе на вопросы – ДЛЯ чего ты хочешь действовать? Ведь на самом деле хрен ты хочешь сделать что-то полезное – ты ПОСТРАДАТЬ хочешь за якобы благое дело, найти оправдание своему мазохистскому мотиву. Вот и всё. Даже мысли о конструктивной программе или цели нет в твоей голове – и на самом деле ты меня сейчас просишь дать тебе эфемерную “цель”-оправдание для занятий какой-то фигнёй, за которую ты сможешь пострадать. Вот и всё.

Пришло ли время для правды о Гайдаре?

Хочу Вас попросить прокомментировать интервью Бориса Стругацкого данное газете Сегодня, о пути экономических преобразований в начале 90-х. При таких вводных, когда кредитов нет и запас продовольствия минимален какие шаги были бы более результативны в тактическом и стратегическом плане?
P.S. Если есть ссылка на вашу программу – опубликуйте, пожалуйста.
P.S. Продублируйте, плз., ответ в email, т.к. в последнее время я не получаю рассылки, надеюсь временно.

— В конце прошлого года умер муж вашей племянницы Егор Гайдар. Вы дружили с ним? Что за человек был Егор Тимурович? В своей масса рядовые граждане не очень его любили, считая его одним из виновников погружения России в нищету и хаос в начале 90-х. А вы что думаете по этому поводу?

— Мы встречались редко, но все без исключения встречи были интересны. Он был замечательный человек, прекрасный собеседник, умелый спорщик. Впрочем, как оппонент, я для него серьезной проблемы не представлял: говорили мы, как правило, об экономике и политике, и тут я не столько дискутировал с ним, сколько смотрел ему в рот. Я прочел все его книги новейшего времени, и мне совершенно ясно то, что, к сожалению, не понимают (или не желают понимать?) огромные массы наших граждан. Мне совершенно ясно, что тот политико-экономический курс, который проводил Гайдар в недолгие месяцы своего “вице-премьерства”, был неизбежен и в конечном итоге спас страну от голода и, может быть, от гражданской войны. Мне совершенно ясно, что “виновником погружения России в нищету и хаос” были его предшественники – Брежнев, Андропов, Горбачев, - оказавшиеся не в силах справиться с нефтяным кризисом начала 80-х и вообще – с последствиями многолетнего бездарного правления КПСС.
Гайдару досталась страна, буквально раздавленная милитаризированной экономикой, ничего своего не способная производить (кроме танков и ракет), все, необходимое для населения, закупающая за рубежом, а теперь полностью исчерпавшая свои кредитные возможности: в долг уже никто в мире не хотел ей давать. А на складах, между прочим, запас продовольствия оставался на два дня.
А все государственные деньги, лежавшие в Госбанке и в Сбербанке были растрачены, казна печатала миллиарды, но на них ничего мало-мальски дефицитного нельзя было купить. Денежный навес грозил рухнуть и породить неуправляемую инфляцию… И Гайдар принимает решение; курс на рыночную экономику – легализация частного предпринимательства, приватизация, отпуск цен.

— Был ли другой путь?

— Не знаю. И никто, по-моему, не знает. Бормочут что-то несвязное про “китайский путь” и батьку Лукашенко. Но ведь Китай (при всех своих успехах) по-прежнему остается бедной, несвободной страной. А батька Лукашенко сравнительно процветает исключительно за счет дешевого российского газа. Да и ездят на заработки все они как никак – к нам, а не мы к ним. Решится на новый курс, было очень трудно: и Гайдар, и его товарищи прекрасно представляли себе, какое ближайшее будущее ждет страну, пока новая экономика не заработает. Они не зря называли себя “правительством камикадзе”. Но другого выхода они не видели и обрекли себя “на всеобщую нелюбовь” - редкостный по своей мужественности гражданский поступок

http://www.segodnya.ua/interview/14114538.html

Serge Ulyanchenko



Я понимаю чисто по-человечески желание всех родственников Гайдара как-то отмыть его память от той волны ненависти и омерзения, которая неизбежно и навсегда связана с этим именем. Но выбирают они не тот путь – они пытаются оправдать тот путь реформ, который был выбран по большей части вовсе не волей Гайдара, и таким образом оправдать и самого Гайдара. А это нереально – РЕЗУЛЬТАТЫ этого пути говорят сами за себя, а судят о людях всё же по делам, а не по пиару.

Вот если бы Гайдаровы родичи решились честно рассказать о том, как именно принимались решения и почему в конечном счёте оказался выбранным именно такой вариант реформ – может быть хоть как-то и отмыли бедного Гайдара, на которого одного всё это свинство списали. А если они будут продолжать пытаться называть чёрное белым, да ещё повторять, будто другого пути не было – кроме омерзения не вызовут ничего.

Проблема была не в Гайдаре как таковом. Проблема была нравственная. Сахаров говорил, что нравственные решения оказываются в конечном счёте и правильными. Именно эту мысль я и развёртывал в своей программе, которую в конечном счёте поддержал Верховный Совет и вице-президент, но не захотели поддержать Ельцин и его окружение. Роль Гайдара в принятии этих решений была существенно меньше, чем кажется – он только отпиаривал решение Ельцина реализовать программу Джеффри Сакса (одного из коллег Перкинса по цеху “экономических убийц”).

Проблема реально была в том, что решение Ельцина было поддержано большинством народа в силу того, что уровень нравственной деградации к тому времени дошёл уже до такого градуса, что можно было в открытую предложить программу эвтаназии России и получить её одобрение в народе. Сейчас всем удобно всё вешать на Гайдара, как будто он один поддержал Ельцина и на апрельском референдуме, и на последующем референдуме за конституцию, и на выборах 1996 года. Как будто именно Гайдар лизал и до сих пор лижет любую жопу, на которую укажет перст начальства. Как раз уровень безнравственности Гайдара оказался куда менее уровня безнравственности большинства наших сограждан, что и привело к его уходу из активной политики.