Пицца для Трампа или Педерасты выходят в финал

Итак, ГКЧП по-американски случился. Трамп после вчерашнего – как Горби после Фороса. Отключили не только телефоны, но даже и твиттер.

Трамп долго шёл к бесславному концу. Его успех на выборах 2016 объясняли грамотным использованием рекламы в соцсетях, но в 2020 все соцсети были против него.

Почему это случилось – я объяснил полтора года назад. Все, кто хотел бы подсунуть другое объяснение потому, что оно кажется им выгодным, должны бы объяснить, почему это их объяснение появилось сейчас, а полтора года назад ждали трамповых побед.

Но сейчас важно понять другое. Все аналитики в РФ, от лизоблюдствующего перед Кремлём Переслегина до вполне адекватно оценивающего режим Эль-Мюрида, признают, что строится мир, которым правят корпорации, но при этом оговариваются, что де в этом новом мире останется место некоторым национальным государствам.

Вот где они взяли факты, которые это мнение подпирают? За последние 6-8 лет разрушено столько государств, что и не упомнишь все, власть везде ослабевает, бюджеты сократились за тридцать лет в разы. В РФ имитация государственности ведётся просто трнасляцией зоновских порядков. И вот – вишенка на торте: ликвидация государственности США.

Фальсификация выборах с последующим превращением в говно действующего президента выхолостили суть американской государственности. Оставшиеся вывески б/госорганов прикрывают пустоту, как вывески совучреждений в конце 1991 года.

Да, оформление ликвидации б/США займёт ещё некоторое время. Ещё будет и выход на первый план приватизированных силовых структур, и вспышки гражданской войны, и распад на штаты, но главное уже свершилось: сценарий «ГКЧП с последующим покаянием б/презика» воплотился.

Могло быть по-другому? Могло.

Люди делятся на тех, кто думает, что миром правит тайная ложа, и на тех, кто видит, что правит явная лажа. Первые называются конспиролгами, вторые – реалистами.

В данном случае сработала та самая лажа.

Производственно-торговые корпорации, составлявшие костяк трамповской коалиции, кинули союзников по двум вопросам, которые были ещё на берегу обозначены как красные линии. Они думали, что можно будет отложить выполнение этих договорённостей, если сделать много полезного союзнику по другим направлениям. Но кроме торга есть и принципиальные моменты. И по ним кидале второго кредита не дают, а просто посылают нах.

Ресурсов преданного союзника по контролю интернета и других ресурсов оказалось достаточно, чтобы обнулить победу Трампа на выборах и пустить под откос все его попытки восстановить справедливость законным образом. Да, для этого пришлось похерить американскую политсистему – но ведь она и так уже была обречена.

Я понимаю, что и моим немногочисленным читателям в кремле, и чуть более многочисленным за его пределами очень хочется убедить себя, что я могу ошибаться, что сбывающиеся прогнозы – просто случайное совпадение, а реальная картина мира хотя бы чуток ближе к их московской мифологии. Но факт налицо – вы всё время договаривались не с теми, и за это всё время получаете удары не оттуда.

Перед постпутинским руководством РФ тоже встанут две красные линии, при нарушении которых сторговаться по другим позициям не выйдет. Первая – это прекращение разнузданной кампании гомофобии, проводящейся кремлём в СМИ после 2012 года с реальным наказанием всех замазанных в ней пропагандонов и кампанией в прессе с разъяснением неадекватности уголовных понятий по теме. Вторая – это чистка госаппарата и сим от антисемитов.

В отличие от администрации Трампа четыре года этим ребятам никто не даст.

Хотите проверить? Вэлкам. Моё дело было предупредить.

Трамп после выхода из тюрьмы хоть сможет рекламой Пицца-хат подрабатывать. У Вас дела будут обстоять похуже. Надеюсь ты понял, Димочка.







 
promo shel_gilbo june 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

Спасёт ли Пиночет Америку от Анархии?

Я долгое время плохо относился к Пиночету.

Когда мне было 6 лет, из-за приезда Сальвадора Альенде и его интервью отменили показ мультиков по советскому телевидению. Я обиделся на старика и проклял его, пожелав ему скорой кончины. Поэтому когда советская пропаганда стала рассказывать как злобный Пиночет убил Альенде, это вызвало у меня раскаяние, что вот дедушка пострадал из-за каких-то мультиков, и с тех пор с проклятиями я стал осторожнее. Ну и посчитал Пиночета бякой.

Потом я немного подрос, и узнал, что Альенде замочил вовсе не Пиночет, а кубинские охранники – чтобы тот не мог законно передать власть военному совету (в СССР использовали неблагозвучный испанский вариант слова «совет» - хунта). К Пиночету осталась претензия, что он замочил несколько тысяч левых активистов за их убеждения, что нехорошо. Но вскоре я узнал про реальные художества левых активистов во время правления Альенде, за что замочили их, и за что замочили Виктора Хару (которого совпропаганда рисовала безобидным лирическим поэтом типа Лёрки). Короче, предъявить Пиночету оказалось нечего, но я его продолжал недолюбливать (к тому времени я познакомился с Чубисом, он от Пиночета фанател, а я к Чубису относился не очень).

Короче, Пиночет отодвинулся куда-то в исторические дали, поросшие травой забвения, но негативчик оставался.

Пока я не увидел Оказию Кортес.

Нынешнее поколение руководителей демпартии США, лишённое того опыта и образования, которое было у предыдущего поколения, даже представить себе не может, какого монстра оно выпустило в последние годы на вольный выпас. Тоталитарная организация системы СМИ, сложившаяся в 70-е годы прошлого века постепенно привела к их тотальному захвату левыми интеллектуалами, которые из своих соображений делают всё для сокрытия правды о бесчинствах левацких штурмовиков не только в Чили, но и в Европе 20-х годов прошлого века.

Если в Чили леваков остановили силами военных, а особо буйных просто уничтожили (прямо скажем, не сильно гуманными методами), то в Германии 30-х годов бесчинствовали боевики как комми, так и соц-дем. А армии, чтобы их укоротить, не было.

Погромы, которые устраивали консервативному бюргеру боевики «Спартака», и погромы, которые устраивали буржуазии краснорубашечники в Италии, мало отличались от последовавших вскоре бесчинств коричневых наци- и чёрных фаши-, да и от бесчинств анархистов в России 1917-25гг, которые в мире и создали репутацию большевизму (хотя сами большевики тех бесчинств не устраивали, но и препятствовать не могли). Отличий не было по простой причине: личный состав чернорубашечников и коричневых погромщиков Рёма и Гитлера мало отличался от личного состава «Спартака». Их перевербовали.

В течение нескольких лет в перевербовку левых экстремистов были вложены гигантские деньги. Муссолини, собственно, был один из лидеров социал-демократии, откололся от неё, и увёл частью боевое крыло, а потом перетянул и остальных на деньги итальянского бизнеса. В 20-е годы штурмовики НСДАП численно уступали левым боевикам в 10-15 раз, но уже в начале 30-х соотношение изменилось зеркально. Это были те же самые боевики, просто поменявшие масть. Несильно, впрочем, поменявшие: Гитлеровская партия была такая же рабочая партия, как и соперники, но с нацуклоном. Да и флаг оставили тот же – красный. Только свастика была другая, чем у «Спартака».

Советская пропаганда долго пыталась представить наци- и  фаши- как правые движения, но правда как раз в том, что они были по составу, идеологии, символике левыми, революционными. Поэтому на самом деле правые диктаторы Испании и Португалии, хоть и старались поддерживать с этими режимами добрые отношения, но отмежевались от всей их практики и от них самих тихо, но жёстко.

Оказия Кортес и её левацкая братва – прямые наследники и Спартака, и анархистов, и парижских коммунаров, и Гитлера, и Муссолини. Они полностью повторяют не только левацкую риторику, не только на практике осуществляют ликвидацию равноправия и выделяют привилегированные и поражённые в правах категории, но и подкрепляют свою политику зверским насилием распоясанных толп боевиков. БЛМ – только начало большого пути к тотальным репрессиям.

Гитлер объявил дискриминируемой вражьей категорией евреев, а нынешняя братва объявляет любых белых мужчин, которые не дают в жопу. Разница, впрочем, невелика.

Байден не зря оговорился, насчёт администрации президента Камалы Харрис. Снижение самоконтроля приводит к тому, что человек часто говорит не то, что хочет, а то, что думает. В психиатрии это называется «оговорка по Фрёйду». Камала Харрис уже готовит к внесению первые законопроекты: об обложении спецналогом белых в пользу чёрных, и о финансовых компенсациях чёрным сообществам, подвергавшимся дискриминации за разведение конопли до её легализации. Сожжение книг, написанных проклятыми белыми, давно идёт на площадях. Проклятые белые изгоняются из университетов, чтобы не занимать места цветных. Памятники белым деятелям снесены. В школах преподаётся, что цивилизация создана чёрными, а белые просто спи3дили у них достижения предков. Голливуд снимает фильмы о закрытой от белых ублюдков сверхцивилизации чёрных в центре Африки, откуда иногда к белым мерзобездарям утекают какие-то объедки великих негритянских технических достижений.

Тебе это не нравится? Тогда боевики демпартии придут к тебе.

Достанет ли у белого сообщества США сил и осознания, чтобы разрешить гражданскую войну быстро, как это сделал Пиночет и его сослуживцы в Чили? Или США пойдут по пути слабой германской элиты, постепенной перевербовки и выгорания анархии? Но второй путь означает противопоставление США всему миру, который вынужден будет сплотиться для отражения коричневой чумы вокруг Красного Китая.

Впрочем, ждать осталось недолго. Скоро станет ясно, по какому сценарию пойдёт Гражданская война в США.







 

Как Трамп заплатил за предательство

«У каждого поколения должна быть своя война»
(С)Мао


Американская политическая система – система коалиций политических групп и баланса их интересов. Когда я в 2014 году заговорил, что для демократов президентские выборы 2016 будут провальными, я имел в виду, что из-за украинских событий, выявивших альянс администрации с неперевариваемыми для определённой группы бандеровцами, демократы потеряли поддержку этой группы. Поэтому мне оказалось несложно предсказать победу Трампа ещё до его победы на праймериз.

Итак, победа Трампа в 2016 была результатом поддержки группы, которая традиционно поддерживала демократов, и которая ушла от них из-за омерзения их политикой поддержки самого омерзительного явления в Европе – бандеровщины. Сыграла роль и иранская политика Обамы. И Трамп, и его ядерная группировка дали твёрдые гарантии разгона украинского отдела ЦРУ и превентивной войны против Ирана.

Полтора года назад я вынужден был констатировать, что оба эти обещания администрация Трампа не выполнила. Исходя из этого, я и сделал вывод, что Трампу для второго срока следует выполнить хотя бы одно из этих обещаний. Словесными реверансами и посылами зятька на обихаживание союзников обойтись тут было нереально.

Будучи торгашом, Трамп считает, что всегда можно невыполнение обязательств по одному пункту скомпенсировать уступками и подарками по другим. Поскольку его партнёры, в общем-то, тоже люди деловые, он обещал возможности с ними сторговаться.

В силу особенностей своей безоблачной биографии Доня не в курсе, что существуют принципиальные вопросы. Ему бы, как любителю комиксов, следовало бы внимательно присмотреться к персонажу «Людей-Х» по имени Магнето. Тот парень в силу особенностей биографии был не склонен к компромиссам по ряду вопросов. Для тех, кто общался с бандеровцами, вопрос об этих ублюдках является принципиальным. Поэтому надежда, что заинтересованного партнёра можно долго водить на поводке, подвела Трампа по полной.

Надо сказать, что кремлёвские, немного более осведомлённые в генезисе проблемы, просекли ситуацию почти сразу, и усмотрели подарок в этой позиции ключевой на данный момент политической группы. Поэтому они ещё в 2014 завели соловьиную шарманку на тему «Кремль на переднем крае борьбы с банделогами», «Бандеровцы хуже Пути – будьте внимательны при выборе» и т.п. Надо сказать, что эти соловьиные трели поначалу зашли адресату и были записаны в плюс режиму РФ, что резко ослабило на него давление. Но очень быстро стало ясно, что это чистая демагогия, и на кремлёвских просто плюнули.

Оценка ситуации вокруг этих договорённостей и позволила мне полтора года назад дать прогноз провала администрации Трампа. Было ясно, что он наберёт беспрецедентное большинство голосов избирателей, и так же ясно, что все эти мусорные бюллетени ни копейки не стоят. Мы воочию увидели, как набравший меньшинство голосов, уличённый в фальсификации выборов, коррупции и госизмене пациент доктора Альцгеймера не приходя в сознание был объявлен победителем консенсусом элит.

Это стало неожиданностью для всех аналитиков, которые имеют неадекватное представление об устройстве государственности в США, и потому обращали внимание не на те факторы.

А обращать надобно было вот на что:
«На сегодняшний день мы видим аппаратную победу ЦРУ: бандеровская шестёрка по фамилии Авакян в правительстве клоуна-президента Зеленского осталась на посту министра внутренних дел, с которого он крышует все бандеровские бандформирования. Естественным следствием этого будет отпадение от Трамп тех союзников, которые обеспечили ему победу в 2016, и их возможный переход в стан лево-финансистской коалиции. А значит - второго срока Трампа не будет.

Есть ли у Трампа, его группы и его администрации аргументы, чтобы удержать коалиции эту группировку? Понятно, что посулы окончательно решить бандеровский вопрос будут выдаваться без сомнения. Только вот серьёзные ребята - не электорат, и верить посулам не привыкли.

Единственным аргументом, который заставит согласиться отложить бандеровский вопрос на второй срок Трампа может быть сегодня только радикалный успех Иранской политики. То есть уничтожение Ирана как нынешнего и перспективного инструмента политики европейских наследников Гитлера. Но пока обещавшегося военного разгрома Ирана не видать (сорвать подготовку войны финансистам удалось), арабская коалиция против Ирана не получается (или получается совсем слабой), а Китай не торопится её усиливать Пакистаном и своим участием. Так что вряд ли Трамп до осени 2020 года сможет предъявить внятный успех
.
»


Возражением мне тогда было: если победят демократы, они ж тем более не тронут ни бандеровский отдел ЦРУ, ни Иран. Это так. Только вот по всем прочим вопросам у этой группы (традиционных в прошлом союзников демократов) с Трампом были расхождения, а с демократами много общего. Так что переметнулись они в лагерь Трампа ТОЛЬКО потому, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос об уничтожении бандеровцев и КСИР перевешивал все остальные позиции. И если Трамп сотоварищи показали себя трусливым говном, не решившимся реализовать ни одну из двух обещанных позиций, то у власти этим политблюдям не место.

Приход новой администрации, конечно, не приблизит решение приниципиальных проблем, но зато позволит активизировать решение тех текущих, которые притормозили консерваторы из трамповской администрации. Например, лечение от гомофобии россиянцского спортивного сообщества и его уголовных хозяев путём дисквалификаций и лишения медалей и рекламных контрактов снова активизируется. И если на прошлой олимпиаде в оплату за гомофобные высказывания поехавшего крышей презика сборная прошлась под белым флагом, то на следующей придётся пойти под радужным.

Пойдут сдвиги и по остальным сферам, где уголовно-гэбэшная мразь навалил своих понятий. Близится приход Геракла, который одним махом промоет все залежи путинизма в России. Конечно, бурный поток смоет не только понятия, но и всех совковых червей, которые держатся за осклизлые куски путинизма, расползающиеся в их руках.

Придётся расплатиться, наконец, и Биби Нетаньяху за свою ставку на Кремль и доверие мерзавцу Либерману. За содействие вторжению путинских войск в Сирию Кремль заплатил ему сполна попыткой сбить израильский самолёт и разнузданной антисемитской кампанией всех проправительственных СМИ за то, что тот увернулся и не стал ждать, когда иранский шпион, пригретый россиянским генштабом, раскочегарит средство ПВО. За ставку на таких союзничко и лоббирование их интересов в Вашингтоне утерявшему нюх Биби теперь придётся посидеть в тюряге, обдумывая своё поведение. Ну а на смену ему в Израиле придут те, кто не потерпит более присутствия в Сирии ни пронизанных иранской агентурой россиянских войск, ни кровавой марионетки Асада.

Для белого населения США поражение Трампа, конечно, является катастрофой. Могу посочувствовать, но законы истории не отменить: за неадекватную идеологию капитулянтства рано или поздно придётся платить. Ваша идеология непризнания, что обезьяны не люди, и сожительство с ними без апартеида ведёт к разрушению общества, всем надоела. Хлебните говна, которое из вашей идеологии следует, заплатите налоги на расовую неполноценность белых в пользу горилл и макак и осознайте, что без гражданской войны вам уже гражданские права не вернуть. И на вашем примере в будущем путь учатся строить адекватные сообщества, учитывающие генетические особенности всех групп в социальной структуре.

Смешно наблюдать за потугами администрации Трампа в последние дни изобразить подготовку удара по Ирану. Где вы были полтора года назад? Реально верили, что обойдётся, что можно наипать союзника, и он будет ещё четыре года ждать у  моря погоды? Да пошли вы на помойку истории…




 

Лозунг года

Жизнь нужно прожить так, чтобы полковники ФСБ стирали твои трусы

p.s. Путину ещё есть к чему стремиться...

КАК ВЫЖИТЬ РЯДОМ С ГЕСТАПО

2 января исполнится 110 лет со дня рождения австрийского писателя Ульриха Бехера. Поскольку 2 января читателям будет не до моего жж, я это эссе решил поместить заранее.

Ульрих Бехер писал об опыте своего поколения. Главное в его книгах – опыт жизни простого человека в условиях господства террористического режима в одних странах и толерантного отношения к терроризму в других.

«Охоту на сурков» я прочитал лет в 15 или 16. Этот роман много дал мне для понимания реальности, которое очень пригодилось в последующей жизни.

Бехер писал о том опыте его поколения, о котором никто больше по-настоящему не хотел рассказывать. Об опыте жизни в мире, где есть Гестапо.

Гестапо поминается беллетристами часто, но везде оно выглядит как лубочно-абстрактное средоточие зла, типа Саурона или «Гидры». Реальная сущность государственного терроризма для авторов непонятна, а кому понятно – тот обходит тему стороной.

Почему обходит? Стокгольмский синдром. Надо очень много мужества, чтобы не только признать, но и осознать себя заложником государственного терроризма. Это реально тяжело, и поэтому большинство прячут голову в песок.

Не пугайте страусов в зоопарке – пол бетонный…

Но если ты находишь в себе мужество осознать что ты живёшь на одной планете вот с этим, то потом при принятии решений избегаешь очень многих ошибок. Ошибок, которые тысячам моих ровесников стоили жизни.

Как-то режиссёр сериала «17 мгновений весны» посетовала первому заместителю председателя КГБ СССР тов.С.К.Цвигуну, что негде снимать интерьеры Гестапо – здание-то в Берлине снесли. Тов.Цвигун ответил просто: «Так снимайте у нас на Лубянке – у нас всё в точности то же самое».

Лиознова и сценарист, разумеется, не имели опыта жизни при Гестапо и тем более в Гестапо. Не имели такого опыта и те, кто потом говорил «как достоверно всё снято!». Зато все они имели опыт жизни в другом обществе – и вся достоверность сериала была про него. Про работу системы государственного терроризма в ситуации, когда надо бежать, и даже знают куда, но ещё не определились когда и как.

Бехер описывал опыт своего – нет не противостояния, а бегства – бегства от системы государственного террора. И вот этот опыт преследуемого беглеца бесценен для понимания, как выживать в мире, где есть Гестапо. Опыт человека, который смог признаться себе, в каком мире ужаса он живёт, и потому смог убежать.

Вовремя почитать Бехера – научиться держать необходимую дистанцию от монстра Гестапо. Иногда она должна быть очень большой, иногда может быть и поменьше, а когда-то можно подпустить близко. Но надо точно понимать, когда и что можно. И чёткое знание, что ты всегда в полушаге от охоты на сурков, даёт ясность, когда и что можно.

Я знавал гэбьё и в советские времена, когда их террор был абсолютен. Когда гэбэшники до смерти избили Юрия Домбровского прямо в фойе ЦДЛ, и не нашлось ни одного свидетеля. Когда тебя задерживали для установления личности, а выйдя из ментовки ты обнаруживал, что вместо ленинградской прописки в твоём паспорте стоит прописка в деревне Говнюкино псковской области.

Это и был тот прекрасный СССР, версию два нуля которого сейчас Кургинян впаривает клиническим идиотам, СССР не помнящим. После него была перестройка, когда гэбью велели изображать «человеческое лицо». Что это было такое, они не знали, но старались - и на этом ими можно было даже манипулировать. Я помню гэбьё заискивающееся, гэбьё договаривающееся, гэбьё наглеющее, гэбьё, вынужденное подчищать чужое говно и брать его на себя, гэбьё отмороженное, гэбьё пришипившееся… Ну вот пришло и время гэбья, загнанного в угол и ощетинившегося.

Время Вуглускра.

И это – самое опасное время. Время не азартной охоты на сурков, как в 1938 в Швейцарии или в 2000е в России, но время охоты отчаянной, страшной, болезненно-истеричной.

И в такое время самое страшное – стокгольмский синдром и несоблюдение дистанции.

Стокгольмский синдром заставляет отрицать очевидное, как например коллега Хазин отрицает отравление Навального. Это попытка убедить себя, что не всё так плохо, что сотрудничать с этими ребятами можно, и совсем не обязательно кончиться это сотрудничество должно как у Улюкаева или хуже. Но убеждая себя в возможности сближения (хотя он и так опасно близко), убеждая себя, что имеет дело не со взбесившимся гестаповским монстром, а с чем-то вменяемым, Хазин очень близко подходит к ситуации, когда смерть будет реально страшной.

В своей книжке об устройстве кланово-корпоративной системы РФ Хазин говорит о том, как она работала лет тридцать, да даже ещё и лет пятнадцать назад. Выйди эта книжка лет тридцать назад – она была бы неоценимым пособием юному карьеристу.  Но Хазин не даёт себе осознать, насколько сейчас изменилась система. Насколько взаимное ожесточение группировок превратило их взаимоотношения в смертельную схватку загнанных зверей. И насколько приближение к одной группировке является сигналом для остальных рвать тебя по законам военного времени как врага и изменника.

Я бы посоветовал Михаилу почитать «Охоту на Сурков» в надежде, что это спасёт ему жизнь. Но боюсь, в нашем возрасте уже поздно. А вот молодым нашим читателям как раз стоит. Прочитать, осознать, принять в каком мире мы живём. И значит – не делать ошибок.

 

Анекдот дня

Встречаются в Давосе американский и российский миллиардеры:
- Представь, а ведь мы начинали в гараже с одним паяльником…
- Дык, блин, мы ж  тоже начинали в гараже с одним паяльником… потом уже утюг приспособили

Кто сорвал поставку ядерного оружия Ирану?

Официальный лоббист и внештатный сотрудник Росатома С.Б.Переслегин разразился ныне пространной антисемитской филиппикой по поводу устранения предположительного Моссадом некоего атомщика-осло@ба из известной страны, которая не признаёт право Израиля на существование и официально грозит ему новым холокостом.

Обычно Переслегин умеет держать себя в руках. Но страх выводит людей из равновесия. В этот раз он позволил подобный выход за границы рукопожатости, и говорил крайне нервно, время от времени оскаливаясь, означает, что комментировал он ситуацию крайне острую. Не лично для Переслегина, конечно – для Росатома.

Итак, ситуация для группировки, интересы которой пиарит Переслегин, очевидно аховая. Это означает, что они боятся всплытия информации о каком-то уж очень серьёзном преступлении. Серьёзном даже по нынешним временам, когда уже ни на что не обращают внимание.

Так что же вынужден был предотвратить Моссад этой перепугавшей Переслегина и его хозяев акцией (если поверить утверждению Переслегина, что атомного осло@ба утранил именно Моссад)? Какое преступление готовилось или продолжает готовиться?

Только одно предположение может объяснить столь эмоциональную и непродуманную реакцию обычно взвешенного Переслегина. Росатом выступал в качестве агента передачи Ирану технологий, нарушающих договор о нераспространении ядерного оружия. Очевидно, распродав в оккупированной РФ всё, что возможно, составляющие нынешний режим ОПГ решили под занавес подзаработать на торговле ядерным оружием и секретами их производства.

Ликвидация главного эксперта с персидской стороны судя по всему сорвала сделку или осложнила её.

Не афишируется, что в ходе недавней карабахской войны Иран добился от Кремля согласия на интервенцию и ликвидацию азербайджанской государственности в её нынешней форме. Можно предположить, что давая такое согласие, Кремль рассчитывал, что Эрдоган вынужден будет вмешаться и ввяжется в ирано-турецкий конфликт, оставив Кремлю позицию третьего радующегося. Скорее всего, сделка по передаче ядерных технологий Ирану носила в этом контексте антитурецкую направленность: усиление позиций Ирана в предстоящем конфликте.

Поскольку турецкая разведка явно знала о происходящем, то устранение супостата могло быть и её рук делом, что признавать Ирану и РФ не с руки. Но и Моссад мог оценить передачу ядерных технологий Ирану как антиизраильский выпад, особенно после организованной в СМИ РФ пару лет назад антиизраильской истерии. В любом случае, непризнание Ираном права Израиля на существование является актом войны и легитимизирует любые формы самозащиты жертвы агрессии.

В любом случае нервная реакция как вообще в РФ, так и от конкретного лоббиста ядерного ведомства означает, что мы накануне всплытия одного из грандиознейших скандалов современной политики.

Что происходит сейчас в регионе, какие разворачиваются процессы и чего нам ждать, мы будем говорить на вебинаре «УРОКИ КАРАБАБАХА и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ» в воскресенье 6 декабря в 20:00 мск


 

УРОКИ КАРАБАБАХА и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ

Трагедия Армении, национальный крах армянского государства стал следствием длительной и безоговорочной лжи себе. Блестящая победа тридцатилетней давности, выявившая абсолютное превосходство армянской армии над азербайджанской, заставляла думать, что это превосходство останется навсегда. И действительно, мы увидели, как армия Карабаха при соотношении численности 1:10 смогла сорвать блиц-криг азербайджанско-турецкой армии. Но поражение всё равно оказалось грандиозным и абсолютным.

Причина этого проста: военно-техническая и организационная отсталость армянской армии.

Тридцать лет назад армия Карабаха и Армении всего лишь на одно поколение отставала от самых передовых тогдашних военных систем. Но уже тогда намечался переход к БПЛА и сетецентрической войне. Армянская военная структура замерла на уровне развития 80-х годов прошлого века. В то же время Турция, благодаря членству в НАТО и военно-техническому сотрудничеству её ВПК с израильским, смогла модернизировать свою армию.

Турецкая армия сегодня по своей структуре и организации соответствует девяностым годам прошлого века: сетецентрика+БПЛА. Это означает отставание на два поколения о ультрасовременных армий, но превосходство перед армянской на целое поколение. ВС Азербайджана, построенные как филиал турецкой армии, руководимые турецкими офицерами и при поддержке турецкого спецназа (т.н. «сирийских боевиков») оказались в состоянии сломать сопротивление карабахского ополчения. Военно-техническое превосходство и масса смогли скомпенсировать превосходство армян в боевом духе.

За отсталость приходится платить. Армянский народ платит сегодня дорогую цену за военно-техническую и организационную отсталость. Платит за то, что врал себе и не принимал во внимание неизбежность войн за своё выживание в ближайшей перспективе. Платит за то, что не хотел видеть реальность национальной измены.

Национальная измена может рядиться в разные формы. Не обязательно прямо сотрудничать с противником. Достаточно не делать то, что дОлжно для выживания нации.

Восемь лет назад вышла моя книга «Постиндустриальный переход и мировая война». Там было рассказано о структуре ультрасовременного на тот момент военного уклада, основанного на постсетецентрических киберцентрах и АБПЛА. Любой военный специалист, который ответственно относится к выживанию своей нации, должен был осознать необходимость построения вооружённых сил в новом эффективном формате. Но формат этот слишком сложен и слишком дёшев – а значит, на нём ничего не украдёшь.  А для тех политиков, которых избирает нынешний электорат и для назначаемых ими военных руководителей бюджетный распил куда важнее выживания соотечественников.

Ситуация в РФ выглядит сегодня точно так же. Избранная народом власть не желает модернизировать армию. Сегодня она построена в соответствии с укладом 90-х годов прошлого века – сетецентрическая война. Так же как у Турции.  Впервые с XVIII века русская и турецкая армия оказались вровень в военно-техническом и организационном отношении. В Сирии это прекрасно видно. Но у Турции в силу особенностей демографии вдвое больше призывной контингент и резерв.

А решают не намерения. Решают потенциалы. Как бы ни хотел Эрдоган избежать войны, объективные обстоятельства её вызовут.

Только военно-техническое и организационное превосходство Русской армии могло быть гарантией ненападения Турции. Его нет.

Можно врать себе, что это не так. Но шапкозакидательство – форма национальной измены. За эту ложь приходится дорого платить.

Можно ссылаться, что качество Русских солдат выше, как показывает история последних веков. Это правда. Русские умеют воевать, а турки – устраивать резню мирного населения. Но ведь и армяне превосходят турок по боевому духу, а без военно-технического и структурно превосходства это оказалось недотаточно.

Пару лет назад в Сирии российские бойцы ЧВК столкнулись с американскими ЧВК. С мотивированностью, умением воевать, боевым опытом и вооружением у тех ребят было всё в порядке – при равных условиях они вполне могли бы одолеть вдвое-втрое превосходящий по численности контингент. Но сыграла роль техническая отсталость: у противника была организация следующего поколения. И вместо боя случилась бойня. Бесконтактная. С рекордными потерями личного состава.

«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость.
Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость.
За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно.»
(С)И.В.СТАЛИН


Сегодня вновь вернулись времена «старой России», вернуть которую так хотели – и вернули – все реакционные силы. Россию снова начинают бить за отсталость.

Возможно ли более оптимистическое развитие событий?

Что делать для своего спасения, если уж не можешь повлиять на самоубийственную политику электората и избранного им руководства?

Об этом мы поговорим 6 декабря в 19:00 мск на вебинаре «УРОКИ КАРАБАБАХА: ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ»





 

Наследники Унабомбера и Ковид-19

В нынешнем поколении мало кто читал манифест Унабомбера. История за четверть века быльём поросла да и сгинула из массового сознания. А между тем, если очистить сей пространный текст от чисто внутрилевацкого дискурса, в сухом остатке остаётся одно существенное положение. Унабомбер утверждает, что нынешняя индустриальная цивилизация в силу характера процессов ея организации настолько уязвима, что террор, повышающий риски использования тех или иных её механизмов, способен привести к её обрушению.

Можно считать совпадением ( а можно и не считать), что после ознакомления аналитиков американских спецслужб с оным манифестом стал разрабатываться т.н. «План Пауэлла», программа управления изменениями в обществе через тотальный техногенный террор. Поскольку в 90-е авангардом НТП были биотехнологии, они и были выбраны в качестве инструмента.

Поначалу попытались поиграться в игры с «белым порошком», то есть слизали у Унабомбера технологию создания угрозы на линиях почтовой связи. Результат не слишком устроил. Затем начались игры в эпидемии, но четыре раза попытки продать эпидемии свиного птичьего атипичного не получались: население и власти стран не были готовы преувеличивать угрозу, проистекающую от лёгочных заболеваний.

Затем в зрелый возраст вошло поколение ЕГЭ-болонок. Этим оказалось возможно втереть что угодно. Сначала втёрли экономическую целесообразность ликвидации мобилизационных мощностей в медицине. Затем объявили, что чтобы избежать перегрузки разрушенной отрасли надо… затормозить развёртывание эпидемии.

Сегодня мы видим масштабную реализацию предложенной Унабомбером программы разрушения индустриальной цивилизации через глобальный террор на критических коммуникациях. Чтобы понять, что будут делать дальше – читайте манифест Унабомбера. А узнать их ближайшие шаги вы сможете на вебинаре 15 ноября в 19 часов.


Записывайтесь на вебинар прямо сейчас.





 

Альцгеймер и Байден

Не задуматься ли нам, братие, насколько глубоко овладел Байденом старина Альцгеймер? Действительно ли разум старика угас, али он притворяется?

Спутать внучку с сыном и племянником даже для старого маразматика – перебор. Тем более на публичном выступлении, где человек собран, мобилизован, так что даже Альцгеймер отступает. Старик Рейган был и постарше и Альцгеймер у него был диагностирован официально, и спал он на публичных мероприятиях, но стоило объявить его выступление, как он пробуждался и произносил зажигательную и осмысленную речь.

Байден своим поведением изо всех сил провоцирует появление анекдотов типа, что Байден в Белом доме принял японского посла… за советского.  К.У.Черненко даже незадолго до смерти был способен зачитать речь, и даже в процессе чтения обнаружить пропажу страницы, потребовать её принести и сказать «Как видите, товарищи, это не моя вина».

В силу этого преувеличенное изображение Байденом своей нераздельной дружбы с Альцгеймером наводит на смутные подозрения. Сразу вспоминается справка, которую представил в суд б/Прёзидон Франции Жак Ширак. Справка удостоверяла, что в течение нескольких десятилетий обязанности мэра Парижа и Главы французской республики исполнял умственно недееспособный клиент, который в силу своей невменяемости не может быть привлечён к ответственности.

Похоже, старик Байден достаточно высоко оценивает вероятность варианта, что за все художества Демпартии кто-то должен будет ответить в ближайшее время, и на роль козла отпущения могут определить как раз его. Соскочить ему нереал, а вот справочка у него насчёт невменяемости явно припасена. И обучен он действовать в соответствии со справкой не хуже бухгалтера Берлаги.

Подробности о том, к чему готовится Байден – на вебинаре 15 ноября в 19 часов.