?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Компетентный собеседник пикейного жилета ItonTV1, бывший московский бетонщик, а затем – глава одной из многочисленных израильских спецслужб Яша Кедми (в девичестве Казаков), в своём комментарии по поводу минского сговора дал весьма жёсткую оценку достигнутых кремлёвской дипломатией результатов:

Яков Кедми обвиняет В.В.Путина в отступлении
Яков Кедми: Крым останется за Россией навсегда
Я.Кедми: США попытается вооружить украинскую армию до зубов

В предыдущие годы Кедми заслужил репутацию взвешенного и точного аналитика. Он давал вполне понятные и непредвзятые разборы ситуаций в мире. И вдруг Кедми по сути сознаётся в том, что не ожидал такого поведения от Кремля, что Минское предательство стало для него неожиданностью. То есть, он ждал от Кремля  чего-то иного, нежели я вынес в заголовок своего поста
Перспективы новой измены.

Неожиданность и эмоции – лучший признак наличия тех или иных иллюзий, которые разрушены жизнью. Значит, иллюзии в отношении Кремля были и у столь умудрённого жизнью и работой в спецслужбах аналитика. Что же это были за иллюзии?

Жизненный опыт Кедми формировался в условиях израильского национального государства, где несмотря на все взаимные склоки интересы сохранения своего государства и отстаивания его интересов являются чем-то таким же очевидным, как была для коммунистов СССР обязанность действовать в интересах трудового народа помимо преследования личных интересов типа поворовывания и продвижения родни по службе. В силу этого для Кедми совершенно непонятны мотивы принятия решений в государстве, созданном как инструмент реализации национальной измены, называемой её соучастниками «планом Андропова».

Группировки элит, вызревшие в рамках данного плана и пришедшие к власти в результате распада советского режим после кончины его столпов, членов Политбюро и секретариата ЦК, изначально считали высшей ценностью конвергенцию, то есть интеграцию России в Запад, где она могла бы претендовать на положение Македонии в Элладе – вторичного культурно, но зато силового эпицентра, который был бы крышей Европы и за это пользовался бы благами европейских ресурсов развития. Нельзя сказать, чтобы эта позиция была безосновательной, ибо такое положение было бы несомненным благом для России, да вот только иллюзии, вызванные совершенным непониманием конкретно-исторических условий, привели эту группировку к идеологическому, политическому, нравственному, а в ближайшей перспективе и жизненному краху.

Крах этот был совершенно необязательным – достаточно было бы скорректировать в 1992-1993 годах этот план, как это предлагалось в программе реформ Высшего Экономического Совета РФ, разработанной возглавляемой мной рабочей группой и поддержанной Верховным Советом. Но история сослагательного наклонения не имеет, так что крах уже случился, и в дальнейшем надо принимать его как данность.

[Нажмите, чтобы прочитать]

При этом надо понимать образ мыслей андроповской элиты, правящей ныне в РФ. Способен ли компетентный Яша представить себе, что такое признаться себе в том, что не просто твои представления о мире оказались иллюзиями, но что ты на их основании провалил всё, что можно и нельзя, показал себя совершенным лохом, проигравшим собственную жизнь, будущее детей, предавшим Родину и не имеющим теперь уже никакого морального оправдания своего предательства перед собой? Психологическая защита никогда не даст человеку осознать такой тотальный крах представлений, которые лежат в основе его самоидентификации, которые оправдывали его самовосприятие как элиты, отличной от не понимающего реальность быдла. Осознать, что ты лоханулся хуже быдла?   Осознать, что тебя даже не развели (ибо произошло то, что умные люди тебе предсказывали и давали рецепт, что надо делать, чтобы этого не было), а ты сам всё проандропил?

В ситуации такого личностного краха единственным способом выжить остаётся лишь наркотическая накачка себя порциями всё более диких иллюзий, чтобы сохранить призрачную надежду, что как-то вырулить ещё можно. И эта накачка себя иллюзиями, возведение идеологии измены в культ является для правящей в РФ элиты последним средством продлить себе старость, а не идти вешаться.

Надо сказать, что по времени этот их крах совпал с таким же идеологическим крахом европейских элит, хотя там крах и имеет совершенно другой генезис. В силу этого элиты и  ЕС и б/СССР сегодня в одинаковом положении перед лицом контрэлит, предъявляющих совершенно другие форматы мировосприятия.

Нельзя сказать, что контрэлиты сегодня могут предложить внятные ответы на вызовы постиндустриального перехода. Их воззрения неконструктивны, сложились как реакция на неадекватную политику старшего поколения и потому тоже иллюзорны в ряде аспектов. Но в силу нравственного краха действующих элит на безрыбье эти контрэлиты представляют собой внушительную силу, которая в любой момент может перейти в мощное идеологическое наступление. В ЕС это и праворадикальные элиты, маркируемые манифестом Брейвика, и леворадикальные элиты, маркируемые Сиризой. В РФ лозунгом контрэлит является расплывчатое понятия патриотизма в политике, смутно осознаваемой как массой, так и активом просто как неприятие обанкротившейся политики конвергенции.

Поэтому основной заботой выродившихся после ухода старшего их поколения в мир иной элит ЕС и б/СССР является сегодня купирование прорывов контрэлит в медийное и вообще политическое пространство, так как сам факт их появления там означает автоматический крах старых элит (как помнят мои внимательные читатели, победу Сиризы на выборах я предрекал, когда они с трудом набрали 9%, и точно определил этапы: сначала коалиция всех старых партий против радикалов, которая превратит их в сознании избирателя в одну, а на следующих выборах – их капитуляция перед Сиризой… Кстати, в Германии мы видим ту же динамику). Следовательно, реальное противостояние сегодня идёт между старыми элитами, и выдвигающими альтернативы контрэлитами.

Поэтому главное, что заботит кремлёвских в Новороссии – это то, что она стала полигоном для старта новых контрэлит. По большей части выдвинувшиеся в первом сезоне ребятки провинциального розливу ничего собой не представляют и не идут дальше отжима имущества у богатеньких буратинок, что вполне устраивает старые элиты как РФ, так и б/У, а Запад не беспокоит никак. Но первые звоночки уже прозвенели.

Наибольший раздражитель для элит б/СССР, конечно – Мозговой, предъявивший симбиоз силы и идеологии. Идеология у него слабенькая и левопопулистская, но опасна уже и такая, а потенциал развития, если Мозгового возьмётся окормлять какой-нибудь реальный идеолог, а не долбославно-коммунячий дискурсмонгер, может оказаться весьма взрывным.

Явный испуг вызвала и быстрая раскрутка правомонархическим лагерем Стрелкова, который из средней руки конкистадора с весьма хреновым бэкграундом (на который всё время акцентирует внимание Кургинян) быстро раскрутился в национального лидера. Это показало, что публика ждёт людей действия из контрэлиты, и готова при этом закрывать глаза на любые их косяки. К чести Стрелкова, однако, надо сказать, что осознав своё превращение в фигуру национального масштаба, он показал хороший рост и умение не только фильтровать базар, но и реальное понимание границ допустимого в политдискурсе во все времена (в отличие от гиперлиберального дискурса рунета, где допустимо всё). Правда, в последнее время он начал немного деградировать к прошлому (среда таки затягивает), так что если в следующем сезоне он не выступит снова в амплуа успешного военного вождя, перспектива для него закроется.

Итак, основной задачей полиэлит и ЕС и б/СССР на данном этапе является купирование процессов бурного генезиса новой элиты из контрэлит в процессах становления новых политических форм и конструкций постиндустриальной цивилизации. Новороссия рассматривается (или ощущается, поскольку степень рефлексии у них не так высока, как у автора данной статьи) именно в этом ключе. Поэтому войну против Новороссии ведут сейчас все старые элиты – и украинская олигархия, и кремлёвская, и элиты ЕС, и батько Лукашенко с дедушкой Назарбаем на подхвате.

На протяжении последнего года Яша Кедми рассматривал происходящие в рамках гражданской войны в СНГ события как защиту государствами своих национальных интересов. В основе его анализа лежало неявное предположение, что РФ является геополитическим субъектом, который защищает свои национальные интересы в мировом конфликте. Эта иллюзия и свела на нет адекватность его анализа, поставив перед фактом случившейся в Минске «неожиданности».

В то же время, если от этой иллюзии отвлечься, то можно было бы своевременно обратить на те факты, на которых последний год акцентирую своё внимание я:
- Кремль финансировал элиты б/У через газовые схемы в размере порядка 1 млрд доларов  в месяц, поставляя «в долг» газ, на выручку от реализации которого киевской хунтой и велась война против Новороссии; то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль предотвратил крах финансовой системы б/У, когда Запад отказал б/У в такой помощи, вынудив российские банки осуществить «докапитализацию» своих украинских дочек, что вызвало неконтролируемое падение курса рубля и фактическую его привязку к гривне (то есть их падение стало теперь синхронным); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль признал незаконный режим олигархов в Киеве, а гораздо более легитимные власти Нововроссии не признал и осуществляет их дипломатическую изоляцию; ); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль осуществлял фактическую блокаду воюющих республик, и особенно группировок Мозгового и Стрелкова, что привело их к отступлению и сдаче половины территории ДНР/ЛНР; ); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль оказывает активное давление на власти ДНР/ЛНР с требованием игнорировать пока существование федеративного государства Новороссии и действовать порознь;
- Кремль оказывает давление на власти ДНР/ЛНР, требуя принимать всё новые условия, диктуемые его западными партнёрами.

Непредвзятый анализ этих фактов приводит к единственному выводу: Кремль является полноценным участником коалиции старых элит ЕС-б/У-РФ, воюющих против Новороссии. Никакая другая интерпретация этих фактов в рамках здоровой психики невозможна (в рамках больной психики проходит спёртый Женей Фёдоровым у Айзека Азимова анекдот, что директор, работая против своего народа, в недрах планеты готовит базу восстания и никто об этом не догадывается в нашем гиперинформационном мире; есть даже анекдот, что такое план Путина – это кисет плану, который Путин подарил Жене Фёдорову).

Поэтому все понимали, что нечего ждать от минского сговора чего-то, кроме очередного удара в спину Новороссии с целью заслужить похвалу «Гут, Вольдемар, гут», а так же банку варенья и корзинку печенья от главного буржуина. Поэтому никто особо и не возмущался происходящим. Кроме стороннего компетентного наблюдателя Яши Кедми, который всё ещё живёт иллюзиями, что за пределами Израиля остались национальные государства эпохи модерна. Кстати, и в самом Израиле уже давно не всё так однозначно, и помимо классических политиков типа Нетаньяху есть ещё и постмодернисты типа лидеров рабочей партии.

Что касается политиков Новороссии и стоящих за их спиной повстанцев, то у них особых иллюзий насчёт Кремля нет. Ребята там провинциальные и глобальным кругозором, конечно, не обладают, но далеко не идиоты, так что два плюс два сложили давно. Чего они ждали, то в Минске и случилось.

В силу этого они просто смотрят на очередной минский сговор чисто через призму своих отношений с Кремлём, совершенно не принимая в расчёт его «деловых партнёров» из ЕС и б/У. Положение у нас аховое, не до выпендриваний, народ кормить надо, так что заплатишь – будем изображать клоунаду, которая там тебе нужна. Как заплатишь, так и изобразим. Но делать будем всё равно то, что диктует обстановка, а не бумажки для евробюрократов, оставшиеся как политический инструмент в прошлом веке.  Если евробюорократы верят в эти бумажки (а во что им верить, если ничего больше они не видели?), и за бумажку дадут Путину печеньки и вареньки, которыми он поделится – ну так хоть гектар лесу вам на эти бумажки переведём.  Но к жизни то какое отношение может иметь эта фигня?

Международные договора, государства, переговоры, ООН – все эти игрушки остались в прошлом веке, закончившись вместе с глобализацией. Пришло время новых слов, новых дел, новых политических инструментов, новых акторов геополитического процесса. И новых элит, более приспособленных к новому политическому инструментарию.  Поэтому, хотя с точки зрения эпохи модерна и национальных государств оценка Яшей Кедми минского сговора абсолютно верна, с точки зрения новой реальности стОит минский протокол не дороже меловой бумаги, на которой он написан.

«Не договорами и парламентской говорильней, но железом и кровью решаются великие вопросы века». (С) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен (Выступление 30 сентября 1862 г. в нижней палате ландтага королевства Пруссии)

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo august 27, 11:17 28
Buy for 100 tokens
В сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы 7-8 сентября в Москве я буду рассказывать о сложном букете процессов, которые привели к гибели СССР разрушу множество мифов, которые сформировались в последние десятилетия от желания найти какую-то одну причину его гибели.…

Комментарии

( 72 комментария — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
beria_lavr
15 фев, 2015 16:39 (UTC)
Участники этой передачи - ярые мазепинцы, "укропатриоты". Но если вы ее посмотрите, то поймете, что независимо от исхода войны в Донбассе Украину ждет смута, руина, крах экономики и госуправления. Они уже понимают, что в военном плане Киев уже не сможет победить в Донбассе. При этом они говорят, что в Раду (правящая коалиция) пришла откровенная шваль (шмурдяк, а не шампанское) с пустыми головами. Они видят, что экономический кризис на Украине не могут преодолеть ни Порошенко, ни правящая коалиция. "Самопомощь" несут по кочкам. Обнищание граждан Украины - страшное, работы нет. Майдан-2 не покончил ни с коррупцией, ни с экономическим кретинизмом. Более того, крадут хуже, чем при Януковиче, олигархи во главе с Порошенко вовсю выводят валюту из Украины. Положение стало хуже, чем при Януковиче. Отрицательное сальдо платежного баланса в 2014-м - 13 млрд. долларов, это - уже банкротство. Плюс демографические потери - минус 350 тыс. душ в год. Инвестиций нет, разрушенный Донбасс восстанавливать не на что. В Киев стекаются "комбаты" и огромное число нищих. Украина саморазрушается.
Это очень напоминает беспомощную и разрушительную для РФ экономичекую политику путинщины.
То есть, РФ и Украина дружно пошли к статусу одной зоны хаоса - Укроса.


postrationalist
15 фев, 2015 17:13 (UTC)
без эмоций
1) инфовброс в зачет.
таки остался вопрос - а к чему эти ночные посиделки? для удобства "вашингтонского обкома" ?
2) в сухом остатке - гражданскую войну начать легко, а "закрыть" очень тяжело - несмотря на все иллюзии еурополитиканчиков и к ним примкнувших.
3) понятно, война это и кровь и грязь, так что без иллюзий.
Но Новороссия это может последний шанс русского Эгрегора вписывания в постиндустриальный мир в качестве Субъекта.
История учит, что возможны "компромиссы и компромиссы" (примеры ленинских компромиссов, сталинской индустриализации,...).
4) Ситуативно-ментально Новороссия и Израиль близки, так что этот союз - как вариант весьма и весьма перспективен.
5) Инвестиции и доступ к глобальным рынкам, следствие -> массовая миграция русско-говорящих постиндустриальных сил <причем неважно какой т.н. "национальности">
ps. Активно работаем, готовимся к часу Х !
Smawer Freeman
15 фев, 2015 18:04 (UTC)
Либеральный дискурс
Е.В., недопонял Вашу цитату: "Стрелков ... показал хороший рост и умение не только фильтровать базар, но и реальное понимание границ допустимого в политдискурсе во все времена (в отличие от гиперлиберального дискурса рунета, где допустимо всё)".
Что допускают гиперлибералы в своем дискурсе, и что допустимо в политдискурсе?
PS. Я думаю, что некоторые читатели не понимают этой акцентной для Вас фразы - "либеральный дискурс".
Спасибо.
shel_gilbo
15 фев, 2015 20:10 (UTC)
Re: Либеральный дискурс
Стрелков не произнёс публично ни одной фразы из тех, которые исключают из числа кандидатов на официальные должности. А в его интернет-записях такие выражения проскакивали весьма часто. И Кургинян ему их припоминает.
khotabuch
15 фев, 2015 18:18 (UTC)
Новые горизонты Новороссии
Лидер "ДНР" Александр Захарченко заявляет, что в случае несоблюдения минских договоренностей сепаратисты "отобьют" Мариуполь и "возьмут" Харьков.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/15/7058656/


Edited at 2015-02-15 20:03 (UTC)
sprecher_24
1 мар, 2015 05:14 (UTC)
Re: Новые горизонты Новороссии
27.02.15 Уходящая неделя ознаменовалась началом непосредственного этапа рейдерского захвата остатков экономического актива Украины. Американцы купили порт под Одессой, в городе Ильичёвске. Новым акционером стал фонд прямых инвестиций «Siguler Guff & Company», его доля – 50%.
Сейчас главными активами, представляющими какой-то интерес на Украине для Запада, остаются часть химических и машиностроительных производств, земля, железные дороги, энергетическая сфера и порты.
Порты очень важны для США, так как через них по всему миру американцы контролируют товаропоток. Контроль над ключевыми портами – геостратегия борьбы за экономическое превосходство против КНР.
Так, США контролирует Суэцкий и Панамский каналы, через которые могут идти товары из Китая в Европу. Контроль над Ильичёвском – контроль над попытками восстановления китайского «шёлкового пути» по суше до Европы.
Напомним, в период разгара евромайдана год назад Янукович заключил контракт с Китаем на строительство глубоководного порта в Крыму, после чего, почему-то, в самом Киеве резко обострились протесты, войдя в стадию боевых действий.
На Украине есть два крупных порта, предназначенных для вывоза стали и продуктов крупного машиностроения: это, внимание, Ильичёвск и… Мариуполь... http://topru.org/8105/rasprodazha-ukrainy-pokupatel-ssha/
vlad_pu
15 фев, 2015 19:56 (UTC)
РЕАЛЬНЫЙ РАСКЛАД
shel_gilbo
15 фев, 2015 21:10 (UTC)
Re: РЕАЛЬНЫЙ РАСКЛАД
Раньше, пока Пургеняна не отключили от иснайдерской инфы, его передачи были интересны

Теперь - уровень политинформации в ЖЭКе для ветеранов партии
(Анонимно)
16 фев, 2015 05:46 (UTC)
"Порадовал" ведущий в ролике,ему любые факты на блюдечке,а он все свое заклинание бормочет,и самое страшное наверное верит в это,а ведь таких интеллигентов либералов вокруг полно.
shel_gilbo
16 фев, 2015 17:49 (UTC)
пикейный жилет
livejournal
16 фев, 2015 07:09 (UTC)
После минской измены
Пользователь goodvim сослался на вашу запись в своей записи «После минской измены» в контексте: [...] Оригинал взят у в После минской измены [...]
Dimitry Lukash
16 фев, 2015 08:34 (UTC)
Хоть груздём назови только в лукошко не сливай
Ясно, что никто никаких договорённостей соблюдать не намерен, и об этом просто открыто говорят все, в том числе участники переговоров.
Получается единственной целью было создание формального повода награждения Меркель нобелевкой по миру. :)
(Анонимно)
16 фев, 2015 10:02 (UTC)
А почему Вы не хотите судить о происходящем по фактам?
- Газ бесплатно поставляли при Януковиче, что соответствовало интересам РФ, теперь по предоплате, что тоже соответствует интересам РФ.
- Все последние транши за газ по предоплате осуществлялись после многомиллиардных траншей Украине от ЕС, а не от РФ.
- Стрелкова убрали, и ополченцев притормозили, чтобы на Мариополь не пошли, в противном случае нам бы прикрыли SWIFT. А это довольно жесткий ультиматум, который сильно противоречит интересам РФ. Или Вы этого и хотите?
- Последняя санкция смехотворна. И была оговорена уже давно. Как и тот факт, что она будет введена вне зависимости от последних решений в Минске.
- Из-за докапитализации, которая еще не факт, что была, рубль не упал бы в 2 раза, объемы не те. А вот из-за цены на ресурсы - вполне, ведь фактически доход РФ уменьшился в 2 раза.
shel_gilbo
16 фев, 2015 17:51 (UTC)
А чё анонимно высказываемся? Вспоминается анекдот про киевский военкомат:
- Так, повернулся, наклонился, раздвинул ягодицы.... ГОДЕН!
- Доктор, а в лицо Вы мне это не решились сказать?
(Анонимно)
16 фев, 2015 14:28 (UTC)
Какая разница какие элиты будут?
А у новых элит, что нет жен, детей? Есть, и станут они новыми эффективными менеджерами. Пусть бы даже к власти пришли кристально чистые люди, их внуки станут зажравшимися мудаками.
Так что все сдадут (сольют) всех. Вопрос только во времени, и чей труп проплывет по реке первым.

shel_gilbo
16 фев, 2015 17:53 (UTC)
Re: Какая разница какие элиты будут?
Ой, скільки ж трупів то попливе ... світова ж війна
serg2013
17 фев, 2015 20:08 (UTC)
Ну ничё не ново под луною
"...да вот только иллюзии, вызванные совершенным непониманием конкретно-исторических условий, привели эту группировку к идеологическому, политическому, нравственному, а в ближайшей перспективе и жизненному краху."
Гы-гы! Где-то как-то подобное я уже встречал. Ах, да! Николай Первый (Павлович который) покончил жизнь самоубийством, приняв яд. Причины его поступка - суть те же. И чё? А ничё, страна продолжила жить дальше. Так и тута: те - подохнут, а мы далее будем жить. И всем счастливого пути: и тем - на небеса, к праотцам, и нам - к светлому будущему!
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 72 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser