?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Как стать писателем

Некоторое время назад, поопределяв свои жизненные приоритеты по методикам Вашей рассылки, я пришел к выводу (для меня ничуть не неожиданному, но, пожалуй, впервые сформулированному открытым текстом столь явно): единственное, чего я хочу по-настоящему, это стать писателем. Мне 40 лет, и по большому счету надоело суетиться, крутясь в наемниках во всевозможных бизнесах, испытывая к ним большую или меньшую степень отвращения и неизбежные смены рабочих мест. Предвижу в ответ инвективу о смещении иерархии мотиваций (сам чувствую, что корень зла зарыт здесь), но всё-таки хотелось бы услышать от Вас поподробнее: что может дать ШЭЛ человеку, предполагающему жить литературным (и окололитературным) творчеством, помимо необходимого в любом деле качеств Хозяина? В частности, талант (или его отсутствие) - вещь неизменная ("психологическая константа") или обучение в ШЭЛ способно дать какие-то толчки к его развитию?

С уважением, Михаил

Талант вообще и литературный талант в частности есть порождение внутренней свободы. Подумайте, а что мешало Вам до сих пор серьезно взяться за перо и посвятить себя писательству? Думаю, проблемой всегда была излишняя зависимость от мнения окружающих. Вы все время ждете какой-то санкции со стороны, какого-то внешнего давления, которое снимет запрет надсмотрщика, который мешает Вам спокойно и уверенно ощутить себя писателем. Для Вас слишком важно, очевидно, хорошо или плохо будет написанное Вами, насколько оно будет принято, как продвигать и т.п. На самом деле все это надуманные и подсунутые надсмотрщиком вопросы, для настоящего писателя они просто не стоят. Писатель - всегда актуализированная личность, а литература для него - игра и форма самовыражения.

Талант - вовсе не неизменная вещь. Шварценеггер стал хорошо играть после первого инфаркта. Сталлоне - тоже. Но оба они были к этому времени уже известными артистами. Благодаря этому мы можем увидеть разительную разницу игры. Ладлэм постепенно шел к своему мастерству жесткого построения сюжета, пока не достиг вершины в "Бумаге Мэтлока". Очень часто всплеск общественных настроений иили близость великого человека пробуждали талант у писателей до этого посредственных.

Думаю, что актуализация личности, тренинги на развитие интуиции, курс дифференциальной психологии существенно помогут развитию писательского дара. Но главное в этом деле - просто писать. Дюма просто взял себе в принцип писать не менее одной главы в день - и постепенно стал прекрасным писателем.

Пишите. И живите писательским трудом. Не ищите наемного труда - это не Ваше. Пишите и не заботьтесь ни о чем. Поначалу человек работает на имя, потом имя работает на него. Работайте на будущее, оно принесет Вам дивиденды.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo june 28, 02:47 39
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы Первый из них 24-25 августа будет посвящён Алхимии и её взаимоотношениям с современной аналитической наукой. Я расскажу как и почему ошибочное разделение на атомы и молекулы стало тормозом технологического развития,…

Комментарии

vlad_pu
23 дек, 2014 16:04 (UTC)
В постиндустриальном мире успешный писатель будет только в том случае, если он будет писать про пидерастов, педофилов, наркоманов и против коммунистов.
shel_gilbo
23 дек, 2014 16:20 (UTC)
Проекция твоих представлений о ТВОЕЙ части постиндустриального мира
klim_vo
24 дек, 2014 08:18 (UTC)
Вы все время стараетесь скакать впереди лошади и быть умнее самого коня А. Македонского. Постиндустриальный мир к вашему сведению еще не наступил, его время начнет приходить в 30-е годы, а сейчас мы живем еще в эпоху неоиндустриализации, запущенной рейганомикой, Перестройкой и реформами Тэтчер.

В постиндустриальном мире окажется 80-90% лишнего населения. Сокращать его военными методами будет дорого и разрушительно, к томуже "лишние люди" могут сами самоорганизоваться и прикончить своих немногочисленных конкурентов.

Так что сокращение популяции будет проходить через пропаганду пидерастии лисбеянства, педофелии, индивидуализма, наркомании, алкоголизма и прочих излишеств нехороших. все это будет активно пропагандировать кино и литература, за это будут давать хорошие премии, гонорары и путевки на курорты, как и советским писателям пропагандировавшим рабочий класс и процветание колхозного строя.

ничто не ново под луной
postrationalist
24 дек, 2014 17:11 (UTC)
сокращение корпократами популяции быдлосапиенсов
бо не верите вы в светлое будущее человечества...
klim_vo
24 дек, 2014 17:22 (UTC)
Re: сокращение корпократами популяции быдлосапиенсов
оно будет у тех, кто будет бороться за него
Егор Канчар
24 дек, 2014 20:20 (UTC)
Не-не, ныне уже постнеоиндустриализм, а следом будет предпостиндустриализм, а уже потом...
Dimitry Lukash
31 дек, 2014 11:40 (UTC)
А проверить на математической модели? :)
> В постиндустриальном мире окажется 80-90% лишнего населения. Сокращать его военными методами будет дорого и разрушительно

Вот недавно Гильбо критиковал дарвинизм аргументируя несходимостью математической модели.

У меня похожее предложение - проверять математической моделью всякие подобные прогнозы.
Вот к примеру о том, что "лишнее" население надо сокращать. Математически не проходит проверку сразу на первом шаге.
Вот вы сократили население на 90%. И тут оказывается, что смысл существования остальной части (10%) - обеспечение производства для этих самых 90. После сокращения оказывается снова 90 % лишнего населения, которое нужно сокращать. Получаем итерации, где население уменьшается в 10 раз за период 15-20 лет (одно поколение). Через 10 поколений последний человек в роботизированном мире убивает себя от стенку, т.к. его планшет сделал вывод, что для обеспечения планетарного производства он больше не нужен. :)

Edited at 2014-12-31 11:43 (UTC)
klim_vo
31 дек, 2014 11:49 (UTC)
Re: А проверить на математической модели? :)
сОКРАЩАЮТСЯ в первую очередь совершенно бесполезные, паразитарные организмы на 90% в лучшем случае за 100 лет

Вот Гильбо сам добровольно отказался от дальнейшего воспроизводства своего потомства
и правильно сделал.
Dimitry Lukash
31 дек, 2014 12:23 (UTC)
Re: А проверить на математической модели? :)
Нормальное распределение в популяции приводит к тому что бесполезными оказываются всегда одно и то же число людей (природа на детях гениев отдыхает и т.п.) То же самое с гениями, процент их всегда примерно одинаков - уменьшение популяции = уменьшение количество гениев. Через сто лет ситуация будет той же самой - 90% "лишнего" населения. :) И это без учёта роста производительности труда.
+ нельзя сбрасывать со счетов биоразнообразие популяции. Нам сегодня кажется что эти люди - полезны а эти бесполезны, но 10000 лет назад возможно ситуация была полностью противоположной. И возможно через 1000 лет окажется что именно потомки наиболее бесполезных оказались для человечества наиболее полезными. Условия во Вселенной бесконечно разнообразны. Своеобразное разделение труда в популяции по времени.
Опять же это достаточно произвольная манипуляция с вводными данными. Предполагается, что для сохранения текущего положения вещей достаточно 10% населения. А если поставить задачу увеличить благосостояние людей за 10 лет в 10 раз? Окажется, что уже нужно 30% населения, а то и 50. Это ещё без увеличения населения. А если поставить задачу увеличить население человечества в 10 раз за 30 лет, при этом, т.к. на Земле мало места, колонизировать ближайшие планеты. Бац, решение переворачивается! Оказывается всего населения Земли и всей постиндустриальной производительности не хватает для решения этой задачи. Надо срочно увеличивать рождаемость и производительность! А задачу уменьшить и без волюнтаризма попробовать решить задачу "всего лишь" двукратного увеличения численности и начала колонизации.

И выходит, что идеологи проталкивают мысль о том, что население надо уменьшать ловко манипулируя вводными данными и предполагая, что никто их выводы математически проверять не будут - поверят на слово :).

Откуда вопрос: зачем понадобилось и кому вдалбливать в головы людей, что населения слишком много и его надо сокращать?

Edited at 2014-12-31 12:28 (UTC)
klim_vo
31 дек, 2014 12:58 (UTC)
Re: А проверить на математической модели? :)
У вас просто на всех ресурсов не хватит

Проследите историю о. Пасхи, чем все это там закончилось.
(Анонимно)
31 дек, 2014 13:05 (UTC)
ресурсов хватит
Вселенная бесконечна
Dimitry Lukash
31 дек, 2014 18:50 (UTC)
Ресурсов хватит
Вселенная бесконечна + о сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух.
Миф об ограниченности ресурсов - тоже манипуляция исходными данными.

Кто это делает?! С какой целью?!

Edited at 2014-12-31 18:56 (UTC)
klim_vo
31 дек, 2014 18:57 (UTC)
Re: Ресурсов хватит
вселенная бесконечна как и тихий океан - если у вас есть технические средства для ее освоения
(Анонимно)
31 дек, 2014 20:01 (UTC)
Да есть технические средства, есть!
Какое-то помрачение прям! :)
Технических средств столько, что оказывается 90% населения "лишнее", т.е. ему нечего делать, т.к. достаточно 10% чтобы обеспечить весь мир всем и вся. Вот сколько технических средств! И дальше будет только лучше - на пороге контролируемый термоядерный синтез, нанопринтеры и т.п. Все стоят репу чешут, чем бы остальных занять. О, самому умному пришла в голову идея - давайте их к стенке :) Лучшей идеи не нашлось :). Или может быть всё-таки кто-то передёргивает факты ради какой-то смутной цели.

Может пора выяснить кто это делает и зачем?
Dimitry Lukash
31 дек, 2014 20:03 (UTC)
Да есть технические средства, есть!
Какое-то помрачение прям! :)
Технических средств столько, что оказывается 90% населения "лишнее", т.е. ему нечего делать, т.к. достаточно 10% чтобы обеспечить весь мир всем и вся. Вот сколько технических средств! И дальше будет только лучше - на пороге контролируемый термоядерный синтез, нанопринтеры и т.п. Все стоят репу чешут, чем бы остальных занять. О, самому умному пришла в голову идея - давайте их к стенке :) Лучшей идеи не нашлось :).

Или может быть всё-таки кто-то передёргивает факты ради какой-то смутной цели.

Может пора выяснить кто это делает и зачем?

Edited at 2014-12-31 20:05 (UTC)

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser