?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Ленинградцам всегда казалось, что Россия и Европа легко могут найти общий язык, так как якобы разделяют общие ценности. Даже годы блокады со стороны носителей европейской цивилизованности это мнение не выветрило - её списывали на "фашистское извращение" истинного европейского духа, совершенно не понимая, что и либеральная версия этого духа в других формах содержит то же самое основное содержания - "дранг нах остен", пренебрежение правами "низших рас", уничтожение восточного христианства. В этом плане со времён Берлинского конгресса, обрёкшего армян на турецкий геноцид, ничего не изменилось, и взгляды депутатов ПАСЕ или Стортинга мало отличаются от понятий Бисмарка и Дизарэли.

  Различие взглядов европейцев и восточных христиан на проблему сотрудничества очень существенно. Восточные христиане считают себя частью западного мира и в ответ на свою готовность ассимилироваться и принять западные ценности ждут признания себя такой частью. Европейцы же готовы принять восточных христиан лишь как низшую расу и людей второго сорта, и ждут от них признания этого очевидного факта как естественного условия интеграции.

  В силу этого европейцев очень раздражает непонимание восточными варварами степени своей ублюдочности (что является очевидным доказательством этой самой ублюдочности: не понимают очевидных фактов). Восточные варвары же усиливают это раздражение, пытаясь разговаривать на равных с европейцами и в силу своего непонимания обвиняют европейцев в каких-то двойных стандартах, хотя стандарт-то один: высшая раса - это одно, а ублюдки - это совсем другое, и каждый должен знать своё место.

  Собственно говоря, такое понимание вполне согласуется с общим миропониманием, которое вообще есть у восточных народов и обусловлено догматикой восточного христианства вообще, воспитывающего народы в понятиях рабства. Это воспитание порождает вполне органическое и гармоничное восприятие подобного взгляда на вещи. И у русских, и у румын, и у сербов изначально всегда присутствовало восприятие людей запада как представителей высшей расы (или высшей культуры в более «политкорректной» трактовке этого низкопоклонства). В России мы можем всегда наблюдать его и в бытовой культуре отношения к иностранцам с Запада (которую лучше всего сформулировал Достоевский: «Хорошо немцам, они и дома немцы…»), и в деловой культуре, и в переоценке западных специалистов. В Сербии мы наблюдаем совершенно странное явление, когда унижаемая и расчленяемая Западом нация изо всех сил стремится стать частью этого запада, получить приставной стульчик в ЕС и готовность жить на объедках с барского стола.

  За столь странным поведением, с точки зрения Запада необъяснимым ничем, кроме очевидной второсортности низших рас или низших культур (в какую бы «политкорректную» форму эти понятия не облекались в разные исторические периоды, они остаются неизменными) на самом деле стоит глубокий комплекс неполноценности и мазохизм, которые воспитываются и воспроизводятся восточнохристианской культурой как в средневековом, так и в модернизированном, даже псевдоатеистическом её варианте. Этот комплекс неполноценности проявляется и в формате разного рода «патриотических» настроений, на самом деле представляющих собой агрессию в отношении Запада, происходящую как раз из представления о его мнимом расовом или культурном превосходстве. Основными тезисами такого «патриотизма» являются позиции типа «мы не хуже» или «мы лучше», изначально признающие запад эталоном и отталкивающиеся от него, как от центра отсчёта. Развёртывание этого же комплекса определяет все основные черты украинской политики – от готовности политиков вплоть до президента к прямой вербовке в агенты иностранных спецслужб до бесполезных протестов в адрес того же Запада (но в любом случае с обязательным ожиданием, чтобы Запад обратил внимание).

[Нажмите, чтобы прочитать]

Все эти сигналы, посылаемые Западу на всех уровнях, только укрепляют его базовые представления о восточных христианах как о существах расово или культурно неполноценных, и осознающих эту свою неполноценность. При этом совершенно непонятной оказывается странная неготовность восточнохристианских государств в своей политике исходить из этой самой неполноценности. Требование отношения к неполноценным восточным христианам в рамках тех же прав и принципов, которые применимы в семье наций первого сорта, периодически выдвигаемое Россией, оказывается в этих условиях чем-то совершенно непонятным, временным и воспринимается как риторическая фигура или чисто популистская риторика местных националистических правительств, к делу отношения не имеющая и всерьёз не воспринимаемая. Впрочем, как и аналогичная риторика хоть и католической, но всё равно славянской «низкорасовой» Польши.

  Запад не может воспринимать всерьёз все эти риторические фигуры потому, что они совершенно не подкреплены какими-либо реальными позициями – ни в бизнесе, ни в политике. Мы видим, как даже самые крупные российские бизнесмены оказываются совершенно неконкурентоспособны в рамках «цивилизованной» конкурентной борьбы. То, как легко удалось англичанам публично кинуть российских акционеров ТНК-БП, как эти акционеры вместо грамотной ответки начали отбиваться шумом, визгом и апелляциями к властям; то, как легко потерял свой бизнес Чичваркин; то, как легко разводят на деньги в Лондоне всех русских – всё это создаёт на Западе вполне определённые понятия о деловых качествах русских вообще. Неспособность русских создать эффективную армию, обеспечить высокую производительность труда, привычка решать все проблемы пиаром (то в виде мирового коммунизма, то в виде сурковщины) – всё это ещё более убеждает европейцев в их изначальном представлении.

  Различение высших и низших рас/культур является совершенно устойчивой базовой аксиомой европейского мышления.

  Непонимание этого факта лежит в основе всех провалов внешней политики России на протяжении последних 30 лет. Точнее, в основе провальной политической линии и Горбачёва, и режима Ельцина-Путина. Успех Сталина был предопределён тем, что он понимал расистскую сущность европейского образа мыслей и поэтому строил свою политическую линию адекватно ему. Понимание этого факта было свойственно также и сталинской школе дипломатии, которая по инерции ещё вела политику СССР вплоть до снятия Громыко в 1986 году. В силу этого СССР и не пытался выстроить альянс с Западом, а стремился стать лидером для стран третьего мира, сформировать коалицию, противостоящую «высшим расам». Но подготовку следующего поколения дипломатов, как и юристов, осуществляли не практики, а профессора, не имеющие ни реального жизненного опыта, ни адекватного представления о реальности. Они-то, начётники, свято верящие в писаные тексты, и внушили своим ученикам некие стандарты и «общечеловеческие ценности», якобы одинаковые для всех.

  И сегодня, когда воспитанные этими носителями благоглупостей либерастические политики пытаются действовать на мировой арене, мы видим с их стороны совершенно комичные, неадекватные, нереальные попытки заставить партнёров коренным образом переменить основы своей культуры и своего мышления и заменить их теми, которые приписывали и приписывают Западу их ублюдочные профессора. Но реальный Запад слишком сильно отличается от представления о нём профессоров из МГИМО или юрфака ЛГУ. Попытки разговаривать не с реальным западом, а с вымышленным фантомом, вечные претензии Западу, что он не соответствует тем представлениям, которым российских политиков учили в школе – это всё контрпродуктивная политика. И именно поэтому она является не серией провалов, а одним грандиозным двадцатилетним провалом. И как бы ни пиарил Сурков эти провалы для внутреннего употребления, они остаются провалами, а положение России в мире всё более осложняется.

  Приведёт ли к смене представлений о Западе в правящей элите от тектонический сдвиг, который ожидает её в процессе падения экспортных цен и ориентированного на экспорт сырья компрадорского режима? Придут ли к власти люди, которые имеют адекватные представления о реальности и способны проводить адекватную политику? Или новое поколение политиков будет также верить в благоглупости, как и нынешнее?

  Сейчас трудно ответить на эти вопросы. Ответы на них созревают в недрах нового поколения, которое идёт на смену обанкротившейся ельцинской элите.
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
5 октября (суббота) в Лейпциге (Германия) состоится мой семинар ОСВОЕНИЕ ЕВРОПЫ В программе семинара: Вписывание в европейское общество «сверху» Почему иммигранты предпочитают вписываться «снизу» Специфика европейского левого дискурса Европейская бюрократия: как…

Комментарии

sergei_borodin
24 ноя, 2014 04:14 (UTC)
Ну, погодите.

Конечно, проговаривать слова о "двойных стандартах" на всяких международных форумах не достаточно, но, ведь, с подобными публичными формулировками может прийти и собственное осознание, а там и до действий недалеко.

Сталин-то сам всему учился и "жизнь подсказывала", а преодолевать с детства внушенные иллюзии совсем не просто.

Поэтому я не надеялся бы на "новое поколение политиков" - им-то откуда взять представление о реальности?

Кстати, а почему Вы считаете, что Чичваркин "так легко потерял свой бизнес"?
Мне казалось, что он с самого начала был "зиц-председателем", к тому же работавшим на грани уголовного кодекса.
Тут был вопрос времени, когда "его" бизнес понадобится большим дядям.
Собснно, как только Билайн съел "абонентскую базу", ему понадобился старый, с чего и начинали, бизнес по продаже телефонов.
Ну, а кто такой этот клоун Чичваркин?
Спасибо, что не сел. Разве не так?


shel_gilbo
24 ноя, 2014 07:03 (UTC)
Сталин получил прекрасное образование в иезуитской школе, венском университете и орденах. Насчёт самоучки - это он сам себе сочинил рабочекрестьянскую "биографию"
erohin.oneid.ru
24 ноя, 2014 08:21 (UTC)
он сам себе сочинил [...] "биографию"
относительно "Горбачева" вы подобный вывод сделать отказались. что бы это значило ?
arhitipss
24 ноя, 2014 08:53 (UTC)
в иезуитской школе, венском университете и орденах.
Этому есть какие то свидетели, документы и доказательства ? Или по принципу - сказал и это истина.
(Анонимно)
24 ноя, 2014 12:37 (UTC)
Re: в иезуитской школе, венском университете и орденах.
Документальных свидетельств лично не видел, но в Вене об этом знают почти все жители. На экскурсии нам показывали кафешки и заведения, где любили тусоваться и Сталин и Троцкий в период обучения и проживания там.
shel_gilbo
24 ноя, 2014 16:22 (UTC)
Re: в иезуитской школе, венском университете и орденах.
есть конечно
следите хоть немного за текущим процессом в историографии
arhitipss
24 ноя, 2014 16:32 (UTC)
есть конечно следите хоть немного за текущим процессо
Хороший ответ, а главное всё объясняет.
Alex Zabunov
24 ноя, 2014 18:50 (UTC)
Что пишет Chispa???
http://chispa1707.livejournal.com/334521.html
Тут Chispa пишет, что Сталин был близок с Гурджиевым, и проводит параллели между учением Гурджиева и созданием ордена Туле, идеи которого были положены в основу германского фашизма 20-го века. Как мне кажется, какая-то явная попытка дискредитировать Сталина и повесить на него еще какие-то грехи. Прокомментируете?
shel_gilbo
24 ноя, 2014 21:55 (UTC)
Re: Что пишет Chispa???
Дык одна тусовка
а взгляды могли быть и разные
они ж зависят от системы, которую ты встраиваешься
filipiev
24 ноя, 2014 19:46 (UTC)
А можно ссылочку? Всегда удивлялся его уму и развитию... С рабоче-крестьянской биографией не склеивается. Певчий в хоре, ЦПШ, духовное училище в Гори, семинария в Тефлисе. Стихи в учебнике по грузинской поэзии для гимназий. Не клеится что-то.
shel_gilbo
24 ноя, 2014 21:49 (UTC)
опять вгуглзабаненность

из популярного почитайте Похлёбкина
undre
25 ноя, 2014 17:10 (UTC)
Да бросьте вы про ордена и иезуитов. Не работает тема.
Каждый творит про Сталина ту шизу, которая ему ближе.
Кто-то про сиськи девственницы, кто-то про европоцентризм, кто-то про рептилоидов.
sergei_borodin
26 ноя, 2014 05:06 (UTC)
Первый раз об этом слышу, но, собссно, это не особо и важно - тогда жизнь была пожестче, да и участие в "революционной борьбе" заставит кого угодно смотреть на вещи под иным углом.

Вопрос-то был про другое: с чего вдруг "новые политики" изменят своё отношение к Западу?

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser