?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Апостол Свободы (1)

Прошлый мой пост о Горбачёве и его деятельности был слишком академичным. Из него непонятно, почему я вписываюсь за проигравшего исторического деятеля. Почему считаю, что его победа выше его проигрыша. И почему не приемлю кургинячью клевету на него.

Ну что ж… Попробую объяснить понятно. Хотя и понимаю, что от моей правды всё травоядное стадо, ничего не знающее о Русской истории, начнёт злобно сцать кипятком.

*

Не Горби порушил СССР и не Горби устроил прихватизацию
Фамилия подонка и состав его окружения общеизвестны - и они все САМИ позиционировались всегда как ВРАГИ Горби
Только сверхподонок Пургенян пытается утверждать, что Горби и его враги - они же враги России - одно и то же

На самом деле Горби делал всё правильно. Единственное, что я  ему могу поставить в вину лично - что он не отдал приказа Крючкову грохнуть в тихом месте Ебедоса и несколько других вождей заговора. Считал, что объективные процессы сильнее заговоров и предательства.

Все беды обрушились на нас тогда, когда свалили Горби и пришла к власти та часть номенклатуры, которая поставила на измену. Эта номенклатура и привела к власти уже прямых американских агентов после того, как расстреляла избранные при Горби демократические и законные органы русской власти.

Горби за всё это не отвечает. Отвечает лишь за то, что в 1991 сделал труднейший выбор. Было два варианта
1 Сохранить страну и передать её в руки фашистов-ельциистов, которые сделали бы её реальной Империей зла
2 Дать фашистам убить СССР ради захвата власти на обломках. В этом случае они могут только красть, но не смогли до конца уничтожить русский народ и сделать СССР главным жандармом США на планете, взяв на себя всё говно по наведению пакс американа.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Горби выбрал из двух ужасных вариантов второй. Потому что во втором было больше свободы, а это было главное для него.

*

Так кто же он, Горби? Победитель или проигравший? Понял ли кто-то, ЧТО он смог совершить?

Горби - самое лучшее, что вообще могло быть в политической истории России. В стране абсолютных рабов и дремучих полицаев, в стране вертухаев и косного мышления в первый и единственный раз за всю историю заставить провести честные выборы, которые никому не были на фиг нужны - это даже Сталину не удалось. Так что Сталин ещё может сойти за проигравшего, но не Горби.

А кто ещё смог учинить хотя бы на 5 лет в стране ТАКУЮ атмосферу, в результате которой даже спустя двадцать лет даже фашистское правительство вынуждено косить под псевдодемократию. Это называется проиграл?

Горби сделал вещь, в России невероятную, чёрного лебедя в реале. Понятно, что в отместку ему озверевшая номенклатура, когда опомнилась, разодрала страну и стала везде устанавливать фашистские режимы. Понятно, что реакция идёт зверская. Но это не отменяет факт, что он сделал невозможное.

*

Сейчас Примаков рассказывает о возможной якобы альтернативе – китайском пути. Но китайский путь был нереален. Пусть он припомнит, как десятилетиями всех, кто пытался хоть немного восстановить в стране управляемость, номенклатура сжирала - Берию грохнули, Маленкова слили, Андропова подстрелили...

Была раковая опухоль. Как лечить рак никто не знает.
Заставить вырезать эту раковую опухоль руками самих ракопартократов - это высший пилотаж.

Да, метастазы остались. Но есть надежда дотянуть до момента, когда будет лекарство против.

Если бы в обрушение 1992 года входили с работающим партапаратом КПСС - это был бы страшный вариант. Русских бы вообще не осталось на выходе.
Пока что ельцинисты всего 30 миллионов за 20 лет уничтожили. С Полозковыми этот план бы выполнили лет за 5...

*

Горбачёв  - апостол свободы. Вместо того, чтобы выстроить вокруг себя волчью стаю и рвать травоядных он решил дать глотнуть свежего воздуха всем.

Горбачёв хорошо усвоил уроки советской истории. В стране может быть хорошо, только когда номенклатуре плохо. Когда стая товарищей грызётся между собой, остальному зверью есть шанс: загрыть могут только если конкретно попадёшь, тотально не зачищают, пока грызутся.

Поэтому он устроил грызню в стае, а не сплачивал стаю. Он рыбка, а не стрелец. Для него ценность - свобода, а не власть. Он так умело подобрал состав политбюро и даже всего ЦК, что там все друг друга грызли, каждый с каждым грызся. Яковлев мочил Ельцина за членство в обществе Память, Ельцин зачищал Москву по полной, Лигачёв мочил Ельцина, боясь, что тот укрепится на Москве, Рыжков тявкал на Лигачёва, что тот мешает работать, Лигачёв на пару с Яковлевым тормозили экономическую реформу и грызлись по еврейскому вопросу, Колбин давил Назарбая, Назарбай чтобы укрепиться грыз всякого, на кого Горби укажет, Шеварднадзе реально сожрал Алиева после того, как они вместе сожрали Романова... А чего стоило выдвижение Воротникова... А чего стоило пересаживание всех Гбшных начальников на ГУВД -  и в реузльтате ротация кадров внутри КГБ... А назначение лоха из первого ГУ шефом КГБ, чтобы его ели всей контрразведкой и больше ничем там не занимались... А реабилитация Сахарова - это ж как овцу с поясом шахида в логово кинуть: и задрать нельзя, и фрустрацию создаёт правильному волку... А уж свободные выборы - вообще венец творения, тут даже Сталин отдыхает, которому за такую попытку пришлось два года говно глотать и кровью харкать.

Это высший пилотаж на самом деле - так перессорить всю стаю, что никогда уже помириться не смогли. Новое поколение может и помирится, а те два - уже никогда.
(Продолжение следует)
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo june 28, 02:47 39
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы Первый из них 24-25 августа будет посвящён Алхимии и её взаимоотношениям с современной аналитической наукой. Я расскажу как и почему ошибочное разделение на атомы и молекулы стало тормозом технологического развития,…

Комментарии

( 108 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
12 ноя, 2014 13:11 (UTC)
" 1 Сохранить страну и передать её в руки фашистов-ельциистов, которые сделали бы её реальной Империей зла
2 Дать фашистам убить СССР ради захвата власти на обломках. В этом случае они могут только красть, но не смогли до конца уничтожить русский народ и сделать СССР главным жандармом США на планете, взяв на себя всё говно по наведению пакс американа."

Почему были только такие варианты? Почему не могло быть другого варианта, например, 3.Сохранить страну и передать ее Съезду народных депутатов или классу постиндустриальных производителей?




shel_gilbo
12 ноя, 2014 13:21 (UTC)
Дык не брали

Пытался - а они не брали
и сдали всё ельцину и его фашистам

Edited at 2014-11-12 13:22 (UTC)
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 12 ноя, 2014 20:42 (UTC) - Развернуть
Владимир Шебуняев
12 ноя, 2014 13:23 (UTC)
Бред писателя.
Как главный аналитик Бердянска, обьяснит что при Горбачёве Ельцин смог продвинутся по административной линий так далеко.
Плохо пиаришься, уже никто не верит, кризис жанра, одну и туже шарманку играешь лет 10.
shel_gilbo
12 ноя, 2014 16:51 (UTC)
Re: Бред писателя.
Как главному защитнику Бердянска тебе бы надо подискутировать тут с донбасиком-99. Два бандеровца найдут друг друга.
jiross
12 ноя, 2014 13:47 (UTC)
дегенартивно-мразматической пургой народ заметает всё здравое и нужное - чтож - это судьбасс народа рогоносца или просто нужно уметь его правильно готовить ?!

Edited at 2014-11-12 13:48 (UTC)
Виталий Беляев
12 ноя, 2014 14:55 (UTC)
Витальич!!! Жги-те дальше и желательно,глаголом,как учил классик.Выводите людей из зоны информационного комфорта.Мне в 1991 было 10 лет,единственное что помню ,так- это танцы лебедей по центральному каналу. А потом полный мрак и нарезные купоны в качестве денег,шулера возле магазина с наперстками,поиски работы людей,короче суета.Криминала вроде не было,никто у нас на районе с автоматами не бегал,разные группы людей собирались,может и дебоширили,но за яйца никто не хватал и жить было можно.Помню сплошной стресс и не понятки как жить дальше.Эти свои детские впечатления передаю как помню.
Что там было в период Горбачева,для меня лично темнота.
Поэтому,Витальич понимая,что моя поддержка в писанине про Горбачева,Вам не нужна. А Ваш взгляд на ситуацию имеет вес,базирующийся на опыте и личном участие.
Поэтому требую продолжение банкета :)))))))))

Кому-то для прочищение мозгов(в первую очередь меня)Ваша позиция и разъяснение и понадобятся.
Заранее благодарю.
fotos4o
12 ноя, 2014 15:10 (UTC)
Я тоже считаю что пусть молодежь узнает в каком дерьме мы очутились после Горби в 90е,а то думают на Болото сходят и пармезан в кустах вырастит,но нет если будут бунтовать то придет великий Горби и траву жрать будут около подьездов.Только по плечу похлопывать уже не будут,а тупо отберут остатки барахла как у лузеров.
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 17:07 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fotos4o - 12 ноя, 2014 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 12 ноя, 2014 17:39 (UTC) - Развернуть
Сергей Авдеев
12 ноя, 2014 15:16 (UTC)
Совершенно случайно
И наверно абсолютное совпадение что на дожде вышел анонс интервью с женой Ельцина. На тему "Горбачев правил одной страной, а Ельцин совершенно другой". Абсолютно очевидно, что валят все на Горбачева.
Но почему-то полная версия доступна только за деньги.
Это такой метод рассказать "своим" какой линии придерживаться?

Евгений Витальевич, рассказывайте! не с проста вы решили это все написать, в чем дело??
Участвуете в объективных тендециях или из коллективного бессознательного посыл пришел что "надо"?

shel_gilbo
12 ноя, 2014 15:30 (UTC)
Re: Совершенно случайно
Если правду отвечу - опят все кипятком засцут
Re: Совершенно случайно - (Анонимно) - 12 ноя, 2014 16:24 (UTC) - Развернуть
Re: Совершенно случайно - (Анонимно) - 12 ноя, 2014 18:54 (UTC) - Развернуть
chingizyd
12 ноя, 2014 15:53 (UTC)
Было два варианта
1 Сохранить страну и передать её в руки фашистов-ельциистов, которые сделали бы её реальной Империей зла
2 Дать фашистам убить СССР ради захвата власти на обломках.

- А какая разница, если оба варианта всё равно ведут к войне?
shel_gilbo
12 ноя, 2014 17:26 (UTC)
Разница в свободе
(без темы) - chingizyd - 12 ноя, 2014 17:31 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 ноя, 2014 16:11 (UTC)
Он рыбка, а не стрелец
Спасибо. Хочется, чтобы было пооткровеннее, но понимаю, что могут и по шапке дать... Я прекрасно помню это время и дух той эпохи. Вы подтвердили мои выводы в более широком ракурсе и за это спасибо. Знаете, как не смешно, а вот обида на "Меченого",как говорила моя мама, осталась... Обида 91-го года - за то что не поднял нас на защиту нашей империи... Многие бы полегли, но гнойник бы раздавили, и строить новое было бы легче... А так профукали правильно и целенаправленно воспитанное (и даже в афгане натренированное) поколение. Надежда еще не угасла совсем, но с кем сейчас строить это, уже отредактированное, будущее? С нациками, монархистами, юдофобами и панками? Это ж сколько чистить надо - мрази то наплодилось ого-го... Боюсь, что нам светят только худшие варианты постмодерна...А жаль... Уже не себя, а детей... Спасибо еще раз, и жду продолжения...
P.S. "Он рыбка, а не стрелец" - может за это и обида на горби?
(Анонимно)
12 ноя, 2014 16:58 (UTC)
Для скептиков
У Гильбо есть семинар совсем на другую тему (запамятовал), в конце которого он в течение часа объяснял реальные причины развала СССР и роль Горби в ней.

Знаете, там было убедительно.

Сегодняшняя его статья про Горби слишком короткая, чтобы раскрыть тему, и выглядит весьма спорной, даже не смотря на авторитет Гильбо (понимаю, что в авторитете он не у всех, но все же). Я бы посоветовал автору не размениваться на короткие статьи - они не раскрывают вопроса и лишь вызывают негодование и обвинение автора в служении мировому сионизму, масонству, коммунизму, т.п. Было бы правильным перебить в текст тот час семинара и выдать его здесь - пусть порциями.
shel_gilbo
12 ноя, 2014 17:31 (UTC)
Re: Для скептиков
будет продолжение
но маленькими порциями
чтобы успевали пережевать
Для грядущего - jiross - 12 ноя, 2014 20:37 (UTC) - Развернуть
Re: Для грядущего - (Анонимно) - 12 ноя, 2014 21:10 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 ноя, 2014 18:33 (UTC)
Без Горби не было бы свободы? Кто бы сомневался. Убрать главенство ЦК КПСС - КГБ можно было только с самого верха, сделать преступниками ГКЧП высший пилотаж, но к чему вся статья? Время Горбачёва ушло как и Черчиля и иных пол. деятелей.
(Анонимно)
12 ноя, 2014 21:15 (UTC)
Тема точно не случайная, особенно интересна для тех кому от 30 до 40, кто родился в СССР, но воспоминания детские про кефир в стеклянной бутылке и треугольные пакеты молока, особенности 90-х помнит, но по молодости поучаствовать не получилось. Дляа тех кто ходил в детский садик, а сейчас столкнулся с проблемой детских садов для своих детей. Для тех кто еще мог получить бесплатное образование, но сейчас вынужден платить немаленькие деньги за сомнительное образование своих детей.

И эта категория еще помнит о том факте, что квартиры в СССР просто выдавались, а всякие страшилки про комуналки и 10-ти летние очереди воспринимаются в сравнении с возможностями и сроками для зарабатывания денег на квартиру сейчас.
chispa1707
12 ноя, 2014 19:27 (UTC)
Есть над чем подумать.
(без темы) - olvidus - 12 ноя, 2014 21:45 (UTC) - Развернуть
shel_gilbo
12 ноя, 2014 21:49 (UTC)
Неужели такие вопросы решаются одним человеком, а не Генштабом? :)
(без темы) - shel_gilbo - 13 ноя, 2014 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pukuraizei - 13 ноя, 2014 05:39 (UTC) - Развернуть
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 108 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser