?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Далее Богемикус ищет василисков среди тех 2% мобилизационного контингента, который согласно представлениям военных психологов и является единственно боеспособным. Не относя себя к «псам войны», Богемикус неизбежно хватается за соломинку психологической защиты, причисляя оный контингент так же к числу психопатов.

Вынужден огорчить Богемикуса, а с ним и всю интеллигенцию оглашением являющегося одной из фигур умолчания нашей цивилизации, но известного психологам факта: запрет на убийство является свойством инфантильной психики, а вовсе не здоровой и тем более не взрослой. Этот факт можно игнорировать ровно в той степени, в какой общество позволяет нашей интеллигенции избегать практической деятельности и столкновения с практической жизнью.

Любое столкновение интеллигента с реальностью Вызывает у него кучу вопросов: «Самое для меня загадочное, - говорил как-то Фридрих II одному из генералов – это наша с вами безопасность посреди нашего лагеря». Воспитанный свободным и рано прошедший взросление король никак не мог взять в толк, почему солдаты безропотно подчиняются не личному даже авторитету, а просто символу – офицерскому званию. Он ничего не знал о внутреннем надсмотрщике, проекциях архетипов и прочих тонкостях, которыми приходится оперировать нам, современным гуманитарным технологам.

Мне по роду службы в своё время приходилось весьма плотно общаться с этими 2%. Вот в их-то лагере Фридрих вряд ли мог чувствовать себя в безопасности. Не все из них представляли из себя людей взрослых, но в плане взросления намного опережали средний призывной контингент, да и наших сограждан в целом. Поэтому получить у таких ребят авторитет только из-за генеральского звания было нереально – лишь оценив полезность того, чему их учишь, они признавали тебя человеком, но авторитет можно было заработать лишь своим взрослым поведением в критической ситуации.

Бывают ли среди «псов войны» психопаты? Бывают. Но не чаще, чем в остальном обществе. Даже скорее реже, ибо всякого рода психически отклонения у инфантилов встречаются чаще по причине невротизации, вызванной неизживаемым конфликтом взрослого организма с внутренним надсмотрщиком.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Ещё один случай, который рассматривает Богемикус – пример явного психопата Данлэпа, который рекламирует себя как «кризисный менеджер». Здесь ошибка Богемикуса прямо противоположная – он относит этого психопата к числу элиты. И происходит эта ошибка опять же от отсутствия практики в данной области.

В силу своих занятий консультанта по организационному развитию мне приходится время от времени заниматься серьёзной реорганизацией крупных структур. И происходит это не совсем так, как предполагает Богемикус, считая, будто психопату могут доверить такую работу.

В реальности решение о реорганизации принимают реальные хозяева фирмы. Может быть, до этого они выслушали консультанта, который обратил их внимание на те или иные моменты (причём оценить, являются ли эти моменты проблемами или наоборот – уже не дело консультанта). После принятия такого решения я могу получить заказ на проект новой структуры, решающей выдвинутые руководством задачи, а так же на стратегию и тактику переходного процесса.
Переходный процесс всегда нетривиален и представляет собой управление через кризис. Разного рода политтехнологии, которые разоблачает перед совковой интеллигенцией Кургинян, являются всего лишь вариантами тех методов реорганизации через кризис, которые всегда используются в процессе реорганизации фирм.

Понятно, что важнейший процесс, который приходится разрабатывать - тактика преодоления сопротивления. Приходится заниматься деморализацией людей, которые ещё вчера могли расцениваться как ценнейший актив фирмы.

Понятно, что этим, совершенно непонятным инфантилам и осуждаемым ими делом занимается управленческий аппарат. Но всегда нужен пиарный громоотвод, некий «злобный путен», «пьяный эльцин» и прочие варианты резиновой куклы из приёмных японских начальников 70-х. На такую работу и берут психопатов, чтобы списать происходящее на особенности их характера, и тем устранить когнитивный диссонанс в мозгах инфантилов.

Данлэп – типичный пример такого подставного пиарщика, типа Фунта в «Рогах и копытах», Обамы с аудиосуфлёром в ухе или Мэдоффа на Уолл-Стрит. Разумеется, он не имел никакого отношения к принятию решений, и даже его «золотые парашюты» были формой отмывки денег совсем другими людьми. Тот факт, что он решил приработать на старости лет выпуском эпатажной книжонки, означает всего лишь, что до старости лет ему реально выплаченного хозяевами выходного пособия не хватило.
(окончание следует)
Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
29 окт, 2014 09:00 (UTC)
Полезная статья.
В отличие от крымнаша и Новороссии, которые представляют всего лишь спортивный интерес, эта статья дает полезный материал для размышлений.
(Анонимно)
30 окт, 2014 15:22 (UTC)
Странно что эту часть ни кто не комментирует. Видимо интилегенция бриться себя обсуждать.
mrpumlin
31 окт, 2014 17:06 (UTC)
Вынужден огорчить Богемикуса, а с ним и всю интеллигенцию оглашением являющегося одной из фигур умолчания нашей цивилизации, но известного психологам факта: запрет на убийство является свойством инфантильной психики, а вовсе не здоровой и тем более не взрослой.


Ага, а утверждение христианства что убийство - смертный грех, очевидно, ничего не значит?

Да-да...

Пардон, но вынужден огорчить уже Вас: убийство повышает шансы попасть после смерти в ад много-многократно.

В аду есть разные уровни, чем ниже - тем страшнее муки. Так вот смертные грехи тянут в бездну, пониже.

Так что уж лучше быть несколько десятков лет в этой жизни инфантильным, чем миллиарды лет подвергаться там изощренным пыткам)))
Ася Небогатикова
1 ноя, 2014 16:31 (UTC)
Это Вы, наверное, "Розу Мира" читали :). Очень там живописно описаны все уровни ада :)
mrpumlin
4 ноя, 2014 17:50 (UTC)
Нет. Разное читал. Если найдете время, почитайте вот здесь http://hramsatka.orthodoxy.ru/bib/bib00010.htm и вот здесь http://bekhtery.com.ua/_Nesvyatie_svyatie-i_drugie_rasskazi..pdf
ryafk
2 ноя, 2014 21:25 (UTC)
Спасибо за ваш текст, хохочу в голос! И подумать не мог, что реально прочту подобное в своей жизни.
(Анонимно)
2 ноя, 2014 05:43 (UTC)
Данлэп
Гильбо опять прав. В США в то время приходилось крупным корпорациям переходить от сферы производства к сфере финансов. Чтобы разваливать успешные предприятия нанимались дорог е менеджеры типа Данлэпа, освободившийся капитал направлялся в более выгодную сферу финансов. Ведь самый выгодный товар это деньги. Не было бы психопатаДанлэпа был бы другой, итог то один и тот же.
don_bass_99
6 ноя, 2014 18:28 (UTC)
Глупость несуразная.
Если армию формировать только из тех 2%, их рано или поздно перебьют, особенно если их всех сразу мобилизовать.

из них должно быть задействовано не более 20% и их должна прикрывать толпа пушечного мяса. тогда быть может и будет какой толк.
azesmer
9 ноя, 2014 08:26 (UTC)
> известного психологам факта: запрет на убийство является свойством инфантильной психики, а вовсе не здоровой и тем более не взрослой

А где-то можно прочитать про такой факт психологии?
Мне кажется, тут что-то напутано. Человек, который считает, что человека от убийства отделяет "запрет" - определенно инфантил. То есть на самом деле этого запрета у него и нет, просто другие угрожают по попе дать, а так-то, не будь запрета, дело обычное.
Но человек, который снимает с себя этот "запрет", уже не инфантил, а психопат. А вовсе не взрослый. Так что все верно Богемикус говорит. Это психи и есть.

Разница между ребенком и инфантилом большая. Дети ведь не умеют завязывать шнурки не потому, что дураки, а просто еще голова не не созрела, пальцы еще способны. А вот если взрослый не умеет завязывать шнурки, то это уже точно дурак.
Ребенок - потому что еще учится. Инфантил - это который уже сам не научится, но подчиняется (непонятным) ему правилам, подчиняется "запретам".
А псих - это инфантил, который запреты и подчинение правилам с себя снял.

И будет он понимать это именно так, как объясняете вы. Что как раз его неподчинения запретам это и есть взрослость. Будет свысока пояснять, дескать, дураки, это не психопатия, это взрослость. Запреты - они для детей, а взрослым можно все.
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser