shel_gilbo (shel_gilbo) wrote,
shel_gilbo
shel_gilbo

Categories:

Есть средства массового поражения значительно мощнее химического оружия

OPEC: Вот какой вопрос: конечно, применение химического оружия требует особых, редких, атмосферных условий. А применение его в закрытом пространстве? Например, в метро?


Именно в метро его и применяла пресловутая АУМ Синрике. Впрочем, есть случаи и курьезнее.
На днях на одной из станций метро в пригороде Вашингтона гражданин США распылил из баллончика неизвестное вещество, после чего 35 человек обратились в больницу с признаками отравления. Как выяснила английская газета The Guardian, сей господин распылял одеколон. Это ей сообщил министр здравоохранения США Томми Томпсон.
Думаю, что настоящей угрозой здоровью является не столько само химическое оружие, сколько поднятый вокруг него СМИ психоз. Причем, как мне кажется, умело направляемый психоз.
Как известно, до 80% болезней имеет психосоматическую природу, то есть являются следствием мнительности, которая часто влечет физиологические расстройства, иногда переходящие и в необратимые органические изменения. В 80-е годы прошлого века телемаг Кашпировский убедительно продемонстрировал силу воздействия масс-медиа на впечатлительные натуры. У его зрителей и трупные пятна рассасывались, и швы от вскрытия затягивались...
Сегодня сила масс-медийного внушения применяется в куда менее гуманных целях, нежели в случае с господином Кашпировским. После такого внушения впечатлительных господ можно отравить уже не только одеколоном, но и страшным препаратом H2O. Особенно в его самой страшной - жидкой - форме.
Думаю, не стоит искать страшного террориста в далеких гималайских пещерах. Найти его можно куда проще - ответив на вопрос, КТО стоит за медийной кампанией по раздуванию всеобщего страха? Или еще проще - а как получилось, что CNN бесплатно предоставила иностранным телекомпаниям драгоценнейшую возможность ретрансляции прямого эфира "Америки под атакой"? По законам коммерции надо было делать золотое дело - а тут без всяких переговоров такой жест благотворительности, такой самоотверженный отказ от самого золотого дела в своей истории? Кто же компенсировал CNN ее потери? Тот же мифический Бен с афганских гор?
Так что бояться следует не химического оружия. Есть средства массового поражения значительно мощнее. А средство доставки отравы есть сегодня в каждом доме в любой стране. Кроме, конечно, Афганистана.
Subscribe
promo shel_gilbo november 26, 14:37 12
Buy for 100 tokens
Многочисленные просьбы возобновить мои вебинары заставили задуматься, в какой форме их проводить? В традиционной парадигме проведения вебинаров как платных (и как бесплатных) мероприятий меня многое не устраивает по объективным причинам: форматы устарели. Поэтому необходим новый формат, который бы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments