shel_gilbo (shel_gilbo) wrote,
shel_gilbo
shel_gilbo

Category:

КАК ИЗ ЧЕТЫРЁХ БУКВ СОСТАВИТЬ СЛОВО "БУДУЩЕЕ"?

Сегодня в РФ отсутствует не только научное прогнозирование, но даже внятное описание социальных процессов и тенденций, которые можно пролонгировать в будущее. Респектабельные учёные всё меньше отличаются ныне от конспирологов. Если конспирологи используют откровенно сказочную мифологию и персонификацию явлений, то футурологи опираются на мифологию т.н. историзма. То есть берутся какие-то процессы, описанные в прошлом и постулируется, что они повторятся в будущем. Далее начинается натягивание совы на глобус в форме подгонки текущих событий и процессов под аналогии с процессами «прошлого». Так возникают мифологии «новых тёмных веков», «исламизации Европы», «США как нового Рима» и т.п.

Проблема здесь в том, что самих этих «аналогов из прошлого» никогда не существовало. Они были изобретены в XIX веке, частично в силу интерпретации событий эпохи торговых Империй и родового строя в формате эпохи национальных государств и строя феодального или буржуазного, а частично – в целях обоснования династических или национальных претензий государств XIX века. В реальности же, ни Римской Империи, ни «тёмных веков» в реальной жизни никогда не было.

В интересах подобных мифологий отрицается сам факт поступательного развития производительных сил и навязывается концепция «циклического развития». Ссылаются здесь, в основном, на китайские, индийские и прочие сочинённые для отсталых наций иезуитами источники. Понятно, что поверить в оную чушь способны лишь люди с сугубо гуманитарным мышлением, хорошо описанным Фридрихом Ницше в эссе «Мы, филологи».

Конечно, циклические и волновые процессы присущи всем системам, содержащим контуры отрицательной обратной связи. Однако же, их присутствие не только не имеет прямого отношения к процессам развития систем (а лишь накладывается на эти процессы), но и тем более не отменяет сами процессы поступательного развития систем, описанные и изученные 200 лет назад Г.В.Ф.Гегелем.

Элементарное владение основами теории информации позволяет осознать факт необратимости развития и его поступательного, а не циклического характера. Только в обществе с крайним дефицитом технического образования и преобладанием гуманитарно-мракобесного псевдообразования могли прижиться теории, допускающие саму возможность социального регресса.

Частным случаем таких теорий является рассмотрение процессов постперестроечной эволюции советского общества как сугубо регрессивных или преимущественно регрессивных. Распад и ликвидация старых форм жизни рассматривается как ужасающая культурная утрата (при этом аналогичная ликвидация старой промышленности в Европе и застройка жильём б/пром кварталов регрессом не воспринимается). Незнание молодым поколением, кто такие Зиновьев и Каменев рассматривается как падение уровня образования. Падение уровня жизни рассматривается как распад экономики, а  не как следствие нежелания уходящих классов бороться за свои права должным образом. Реакционность правящего режима рассматривается как проявление регресса общества, а не как симптом отмирания государства как явления. Внедрение искусственного интеллекта рассматривается неолуддистами как дегуманизация и т.п.

Подобный подход контрпродуктивен в отношении каких-то попыток предвидения будущего и, тем более, среднесрочного и долгосрочного планирования. Естественное отмирание старых социальных форм и сущностей является не регрессом, но симптомом как  раз прогресса, освобождающим место сущностям новым.

Прогресс всегда сопровождался нравственными, а часто и не только нравственными мучениями для большинства, держащегося за старые формы. Длилось это пока, наконец, инновативные меньшинства не навязывали своё мировоззрение и культурный формат большинству. Стенания по поводу уходящего золотого века и ужасов грядущего – не футурология, а реакционная идеология деклассирующихся слоёв. Анестезия при эвтаназии.

Кто и как сегодня строит будущее? Об этом я расскажу 26 сентября в 18:00 мск на вебинаре - ИМПЕРИЯ НОВОГО ТИПА: СТАНОВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО СЕТЕВОГО ГОСУДАРСТВА АНГЛОСАКСОВ . Записывайтесь на вебинар прямо сейчас.
Subscribe

  • МОСКВА: СМЕРТЬ МЕГАПОЛИСА2

    У меня вопрос по поводу того, где безопасно будет жить в России, я сама из Москвы, может ли Москва стать анклавом? Светлана, 21 октября 2002г…

  • МОСКВА: СМЕРТЬ МЕГАПОЛИСА

    Как и почему Москва стала столицей? Какие функции она выполняла для страны? Почему она теряет функционал? 24 октября в воскресенье в 18:00 мск я…

  • Петербург как предчувствие

    Мы живём в эпоху кризиса мегаполисов – систем расселения индустриальной эпохи. В Азии и Латинской Америке эти города продолжают расти, в Европе…

promo shel_gilbo april 17, 21:57 94
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • МОСКВА: СМЕРТЬ МЕГАПОЛИСА2

    У меня вопрос по поводу того, где безопасно будет жить в России, я сама из Москвы, может ли Москва стать анклавом? Светлана, 21 октября 2002г…

  • МОСКВА: СМЕРТЬ МЕГАПОЛИСА

    Как и почему Москва стала столицей? Какие функции она выполняла для страны? Почему она теряет функционал? 24 октября в воскресенье в 18:00 мск я…

  • Петербург как предчувствие

    Мы живём в эпоху кризиса мегаполисов – систем расселения индустриальной эпохи. В Азии и Латинской Америке эти города продолжают расти, в Европе…