shel_gilbo (shel_gilbo) wrote,
shel_gilbo
shel_gilbo

Category:

МОЖНО ЛИ ВЫИГРАТЬ СУД В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОЛА?

Тринадцать лет назад на семинаре «Бизнес- это война» я подробно рассказал, как следует защищать свои интересы, не сталкиваясь с государственной системой, а используя её и манипулируя её винтиками. Для этого оказалось нужно всего лишь понимать логику функционирования бюрократической машины. Рассказывал я там и об искусстве выигрывать дела в судах.

Но в преддверии вебинара 18 апреля "ИСКУССТВО ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДАХ: ТЕХНОЛОГИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ЕВРОПЕ" я получил множество возражений. Мне писали, что технологии, о которых я рассказывал, могли работать в позапрошлом десятилетии, когда в РФ фашистский режим ещё не закончил процесс своего становления, и сохранял либеральные элементы, ныне преданные проклятию. В эпоху произвола защищать свои интересы нереально, надо бежать или сдаваться.

На самом деле это – ошибочное суждение. Люди прекрасно защищали свои интересы и в гитлеровской Германии, и при фашистских диктатурах в Латинской Америке, и даже в последние годы сталинского режима, когда его фашизация дошла до почти путинских масштабов. Разумеется, если вы напрямую сталкиваетесь с государством или сильной ОПГ (организованной правящей группировкой), то результат в условиях произвола будет не в вашу пользу. Но то же самое будет и при демократии. А вот в случае, если Вы сталкиваетесь с каким-то другим соперником (что бывает в 99% случаев), то очень важно понимать, как принимаются решения чиновниками вообще и судьями в частности. Зная эту логику, Вы можете манипулировать конкретным чиновником в целях достижения нужного результата.

Разумеется, мотивация чиновников вообще и судей в частности различается в РФ и Европе. Различия эти связаны как со степенью коррумпированности, так и с характером этой коррупции, её формами. В одних странах судей перед назначением вербует ФСБ, в других их назначают исключительно из членов конкретной масонской ложи, в третьих, наоборот, за их независимостью строго следят общественные и государственные структуры. Но как ни странно, мотивация различается не сильно, и если её понимать, то учесть нюансы конкретной страны окажется довольно легко.

На вебинаре 18 апреля я буду рассказывать как базовые принципы работы в суде, так и нюансы конкретных стран.



 
Subscribe

  • БИОЭНЕРГЕТИКА: как отменить старение?

    Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам,…

  • КАК ПОБЕЖДАТЬ В ПРАВОВОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ?

    В Германии есть выражение: "Быть наделённым правом и уметь отстоять своё Право совсем не одно и то же". (Recht haben und Recht bekommen…

  • КОВИД БОЛЬШЕ НЕ ОПАСЕН

    Министр здравоохранения РФ объявил, что СПб институт гриппа сделал интраназальную вакцину. Когда её сертифицируют – непонятно. Понятно только,…

promo shel_gilbo april 17, 21:57 83
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • БИОЭНЕРГЕТИКА: как отменить старение?

    Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам,…

  • КАК ПОБЕЖДАТЬ В ПРАВОВОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ?

    В Германии есть выражение: "Быть наделённым правом и уметь отстоять своё Право совсем не одно и то же". (Recht haben und Recht bekommen…

  • КОВИД БОЛЬШЕ НЕ ОПАСЕН

    Министр здравоохранения РФ объявил, что СПб институт гриппа сделал интраназальную вакцину. Когда её сертифицируют – непонятно. Понятно только,…