Проблема антисемитизма заключается не в отношении к евреям. Понятно, что у многих есть предрассудки, и человек может любить или не любить евреев по своему выбору. И даже выражать своё мнение. К примеру, сам факт существования, например, В.Р.Соловьёва не красит еврейство и вполне может быть причиной подозрительности или эмоционального негатива к евреям вообще. Да, такое обобщение указывает на первобытный, дологический тип мышления, но первобытное мышление преступлением не является.
Проблема антисемитизма заключается в клевете путём предъявления публике ложных фактов. Если человек утверждает, что евреи кушают на завтрак христианских младенцев, замешивают их кровь в мацу, сотрудничали с Гитлером, сочинили «сионские протоколы» и «катехизис совкового еврея», и все прочие наветы на них, типа приведённых в комментах антисемитами, то ведь это всё утверждения о фактах. И если свобода мнений гарантирована, то свобода фактов должна быть наказуема.
Если кто-то приводит ложный факт для навета на евреев, русских, армян, турок, путина и даже гитлера, то он должен либо доказать этот факт (и тогда он приобретает статус не-ложного) либо же за введение в заблуждение, повлёкшее тяжёлые последствия как для жертвы навета, так и для реципиента понести наказание. Безнаказанность кровавой лжи опасна. Да, она опасна для евреев, о которых вы приводите ложные факты, их дискредитирующие, но ещё опаснее она для того, кто этот факт примет за истинный и это подвигнет его на действия против себя, других, против собственных или чьих-то интересов, то есть на нанесение ущерба.
Антисемитизм в рунете – это как раз и есть набор таких ложных фактов, при помощи которых манипулируют обывателем, делают его жертвой антисемитизма. Для евреев антисемитизм представляет неприятность и в некоторых случаях опасность, но реальные его жертвы – те, кто индоктринирован ложными фактами и побуждён этим к действиям вопреки собственным, общественным и иным интересам. То есть стал жертвой манипуляций.
В комментах к предыдущему посту приведён далеко не полный, но обширный ассортимент этих ложных фактов, направленных к нанесению ущерба интересам читателя. Часть этих фактов привели манипуляторы, часть – жертвы манипуляций. Впрочем, возможен и вариант, когда индоктринированный антисемит становится убеждённым (если у него есть склонность к паранойе, и он принимает ложный факт как идефикс).
Поэтому задача борьбы с атакой на интересы всех этих категорий населения заключается в привлечении к ответственности всех распространителей ложных фактов. При этом правоохранительная система не должна априорно все факты считать ложными: если человек в нём уверен, добросовестно проверил и смог доказать, то есть факт оказался реальным, то даже в случае, когда он на кого-то бросает тень, никуда от него не денешься.
Например, Навальный привёт факт существования каких-то схематозов для отмывания денег и строительства дворцов в интересах В.В.Путина. Если бы ему была предоставлена возможность в состязательном суде доказать эти факты, а он бы не смог, то должен был бы понести наказание за клевету на В.В.Путина. Если человек утверждает, что сионисты сотрудничали с Гитлером в целях организации Холокоста, то он должен в суде доказать этот факт или понести публичное наказание, соответствующее тяжести клеветы и её последствий.
Собственно, 282 статья изначально имела в виду именно выявление таких ложных наветов и наказание за них, а не наказание за выражение неприязни к тем или иным категориям и национальностям. Собственно, пока эта статья была в юрисдикции ФСБ, именно так она и применялась. Когда же путинский режим передал её исполнение МВД, её стали интерпретировать не в законном, а в чисто фашистском духе: стали наказывать за выражение негативных мнений и агрессии в адрес конкретных лиц (а это уж точно должно идти по другим статьям), а не за ложные факты.
Этой подлостью путинский режим создал себе проблемы, в том числе несовместимые с жизнью. Компенсировать произвольным насилием и произвольными посадками отсутствие реального наказания за распространение ложных фактов нельзя. И в результате режим сам оказался в положении кинутых евреев. Да, провластные пропагандоны используют распространение ложных фактов против своих противников точно так же, как и противники режима. Но в том то и дело, что власть находится здесь в асимметричной позиции: негатив против неё набирается кумулятивно, как за 20 лет лжи против евреев, а вот дискредитированных противников легко заменить свеженькими. Ну последствия понятны…
Конечно, режим сам виноват, что своими схематозами создал себе проблемы, несовместимые с жизнью. Конечно, таких проблем не одна, и далее мы поговорим и о других. Но следующему режиму придётся учесть ошибки путинского.
Поэтому я повторю, что необходимо сделать:
- прекратить преследование по 282 за участие в конфликтной ситуации, она не для этого писалась
- провести реабилитацию невинно осуждённых по 282
- вывести 282 из подследственности МВД и создать в минюсте/прокуратуре (или в ФСБ, если её не ликвидируют) соответствующий компетентный антидиффамационный отдел
- применять 282 строго против распространителей ложных наветов в отношении любых национальных и религиозных групп населения.
В способность разлагающегося путинского режима на вменяемую политику я не рассчитываю, поэтому эти рекомендации адресую уже следующему.
Journal information