К 7 ноября военная ситуация выглядела переломной. Азербайджанцы сосредоточили все боеспособные силы в Шуше, частично вошли в город, но были оттуда выбиты. То есть потерпели поражение при 8кратном превосходстве в численности (обычное дело для турецких войск всех эпох). Попытки повторного штурма Шуши явно влекли окружение группировки. Учитывая, что других боеспособных сил у Азербайджана нет, ситуация в точности повторяла сталинградский перелом 1942 в русско-германской войне. Окружённая группировка попадала в отчаянное положение, а на всех прочих направлениях открывались возможности для контрнаступления.
Поскольку на начало войны азербайджанские военные ресурсы были полностью отмобилизованы, а армянские окончательно не отмобилизованы и до сих пор, но мобилизуются, то мы видим чёткую ситуацию перелома блицкрига, когда он захлебнулся и сменяется контрнаступлением при нарастающем уровне мобилизации противника. В случае катастрофы основных сил Азербайджана под Шушой карабахские силы имели открытые пути для наступления в сторону Баку. Понятно, что для штурма мегаполиса сил было бы недостаточно, и контрнаступление должно было бы привести к равновесию и новому перемирию, расширяющему зону оккупации, в том числе отрезание Азербайджана от грузинской границы.
В этих условиях задачей Путина и его дипломатии было не допустить перелома, спасти от разгрома шушенскую группировку азербайджанских войск и закончить войну в самый удобный для турецкой стороны момент. Выглядело это примерно так, как если бы Рузвельт и Чёрчилль в момент окружения Паулюса заставили бы Сталина подписать с Паулюсом капитуляцию, а затем с Риббентропом мир на условиях проведения границ по линиям фронтов.
Почему Пашиняна удалось нагнуть на такую капитуляцию? Ответ здесь прост: этот лох не имеет никакого военного опыта. Поэтому он просто не представлял себе реальное положение дел, и поддался на давление россиянцских генералов в больших погонах, убеждавших, что всё потеряно, Шуша взята, ненужное кровопролитие, завтра конец Степанакерту, могучих азерских войск прибывает и т п.
Он ударил в медный чан
И вскричал «АЗЕБАРДЖАН!!!»
Понятно, что на человека с меньшим воображением и хотя бы минимальным военным опытом подобное психологическое давление не оказало бы воздействия. Саркисян мог сдавать по первому свистку кооперативу Озеро и прочим россиянцским ФПГ все прибыльные отрасли армянской экономики, но он никогда бы не подписал капитуляцию, да и не стал вести переговоры в столь невыгодный момент. Он занимался бы организацией военного перелома. Но армянам захотелось забыть, в каком мире они живут и вместо милитаристского вождя избрать себе велеречивого п#$бола.
В исторической перспективе после такой подлянки союзников у Полуроссии не останется не только на Кавказе. На примере армян все поймут, что этот «союзник» всегда готов ударить кинжалом в спину или пониже оной, если пахану не нравится какой-то местный начальник. Ясно, что кремлёвские уже окончательно перестали думать не только об интересах своей Полуроссии (Интересы России им всегда были враждебны), но и о собственных интересах. Главное – польстить самолюбию сходящего с ума бункерного полутрупа.
Карабах для Эрдогана – всего лишь модель для решения крымского вопроса в пользу Турции. «Крымских татар» в Крыму живёт примерно как азербайджанцев в Карабахе. После введения туда турецких миротворцев и вырезания русскоязычного населения их там будет большинство.
Россиянцские СМИ изо всех сил врут, что в Карабахе не будет турецких «миротворцев», хотя Эрдоган сказал, что будут. Алиев тоже сказал. Путин отмолчался – пусть пресститутки отдуваются. Переводить стрелки с подлеца на идиота выпустили известного дискурсмонгера Гапона Ереваныча Пургеняна. Он выпустил часовой ролик с анекдотом, что не кремлёныши нагнули Пашиняна, а какой-то Сорос (девяностолетний нетранспортабельный дедушка, лежащий под капельницами 80% времени) и призывами того Пашиняна свергнуть, чтобы поблагодарить Путина за совершённую подлость. При этом Алиев в своём выступлении ясно дал понять, что Пашиняна именно вынудили подписать капитуляцию, и никакого Сороса там не было, а были люди Путина.
А теперь ссылка на мой прошлый материал:
«Когда в Риме шла гражданская война, у обеих сторон всегда хватало сил походя завоёвывать всякие Египты, Киренаики и Пальмиры. Судьба этих стран определялась внутренними раскладами в Риме.»
К чему я это? К тому, что гражданская война, которую конфликт на американских выборах переводит сейчас в горячую форму, будет не внутриамериканской, а мировой. И либо мы научимся воевать и минимизировать потери, либо ВСЕХ ждёт катастрофа. Время Путиных и Пашинянов прошло. Стран, где у власти не будут вменяемые военные вожди, прекратят своё существование, как когда-то Пальмира.
О том, как будет разворачиваться процесс американской и мировой гражданской войны, мы поговорим на вебинаре 15 ноября в 19 часов.
Journal information