shel_gilbo (shel_gilbo) wrote,
shel_gilbo
shel_gilbo

Categories:

Как избежать ответственности за участие в референдуме?

В скором времени в РФ состоится референдум по изменению конституции. Существующая «конституция» юридически ничтожна с момента принятия в силу обстоятельств её принятия (расстрел законной власти, захват власти бывшим президентом и группой поддержавших его заговорщиков-силовиков, выработка текста конституции помимо конституционной комиссии, не соответствующая закону процедура постановки на голосование текста заговорщиков, и не выставление текста конституционной комиссии, фальсификация итогов голосования и т д). Понятно, что изменения в данную конституцию необходимы узурпатору для продления своей власти. Вопрос лишь в том, почему он выбрал именно такую процедуру?

Мы знаем, что после 2011 года россияне полностью согласились как с двойной незаконностью захвата власти (и так «конституция»-то нелегитимна, так ещё и насчёт сроков намухлевал), так и с намерением узурпатора умереть на своём посту. В силу этого простое объявление Путина пожизненным демократ-баши решением Госдумы или общества филателистов было бы достаточным – легитимности Путину внутри страны оно бы не прибавило и не убавило, лишь оформив существующее положение вещей, давно не имеющее ничего общего даже с текстом ельцинской «конституции». Да и протестов бы никаких не было. Интеллигенция бы побурлила говнами в интернетах, предприниматели бы повздыхали и пошли бить челом, чтобы хозяин снизил налоговое бремя с 200% дохода до 143%, а бюджетники бы пошли получать продовольственный набор, расписавшись при получении, что считают Путина легитимным, любимым и бессмертным.

Вопрос – для кого понадобилась в этих условиях странная процедура «легитимизации» пожизненного правления тов. Бессмертного? Если народу давно наплевать, и он смирился с оккупационным режимом и диктатурой гауляйтера-капитуляйтера, то перед кем ломаем комедию? Кому надо впаять эту «легитимность» в надежде на облегчение своей участи?

Референдум, как и выборы – процедура, в рамках которой участник берёт на себя ответственность за последствия своего выбора. Берёт как в формально-юридическом, так и в фактическом смысле. В случае выборов он отвечает по обязательствам избранного лица (избиратели, к примеру, солидарно отвечают по обязательствам Президента и обязаны возмещать ущерб, возникающий от его действий, т.к. в Конституции записано, что сам Президент ответственности за действия, совершённые в должности, не несёт). В случае одобрения на референдуме какого-либо действия, голосуны несут солидарную ответственность за преступление, в котором они соучаствовали.

Таким образом, выборы и референдум необходимы узурпатору и его окружению для того, чтобы переложить на голосунов ответственность за что-то, за что они предполагают, что отвечать придётся.

***

Вчера один из читателей моего жж задал мне вопрос: «Распишите механизм, как можно повесить лидера ядерной сверхдержавы, с мощными вооруженными силами и спецслужбами, которого поддерживает 85% населения. Ведь для этого для начала вам надо взять штурмом Кремль. Это же вам не Хусейн и не Каддафи и тем более не Милошевич.» Расписывать этот механизм я бесплатно не буду: органам безопасности РФ следовало бы мне за описание возможных сценариев хорошо заплатить, так как это дало бы им в руки возможность купировать некоторые угрозы. Но так как их цель не купировать угрозы, а морочить голову престарелому узурпатору в целях дойки бюджета, то и какая-то внятная экспертиза им без надобности.

Укажу только на расхождение картины мира задавшего вопрос и реальных фактов. Уже несколько месяцев тот, кого он после просмотра телевизора числит за лидера мировой ядрёной державы с могучими ВС и спецслужбами, поддерживаемого 85% населения, в действительности прячется в каком то бункере и вертится ужом, чтобы на кого-то переложить ответственность за совершённое и совершаемое. Но уважаемый читатель в упор не хочет видеть разницу между фактом и своим представлением: ему видится уверенный могучий фюрер, который сидит в Кремле, а не прячется в бункере, войска которого побеждают на полях сражений, а не в телевизоре, и за которого готовы вписаться те могучие и уверенные люди, что голосуют в обмен на пакет из банки консервов и печенек.

В реальности, конечно, что есть преступление, кого считать преступником и какое кому определить наказание, будут решать победители в каком-нибудь Нюрнберге. Желание переложить ответственность на население по признанной у англосаксов процедуре означает, что готовят «железный аргумент» для суда, который будут чинить англосаксы. Ну а крики по телевизору, что мы офигенно сильны и нас не победить, нужны на короткое время, пока идёт голосование, то есть перенятие ответственности лохами.

***

Вопрос, что делать в этом случае читателю, чтобы его не развели и не подвели под эту ответственность (а взимать её будут по-серьёзному, и возможность её взимать у нового хозяина будет)?

Если Вы будете потом качать права, что голосовали против – это не может быть принято в расчёт, т.к. голосование тайное. Факт в том, что вы приняли участие в голосовании, тем самым признав его легитимным, и приняв на себя ответственность за его юридические и иные последствия.

Повлиять на исход голосования Вы никак не можете. Результат нарисуют какой надо вне зависимости от ваших действий. И явку нарисуют. Были Вы или нет на участке – неважно. Важно, что комиссия в ведомости напишет, что бюллетень Вам выдали, и потом Вас в эту запись ткнут.

Вы должны понять, что Ваша задача – не повлиять на предрешенный исход, а обеспечить на будущее законный способ ухода от солидарной ответственности за преступления режима. Для этого необходимо:

1. Написать в местную избирательную комиссию заявление, что Вы не участвуете в процедуре опроса по поправкам в Конституцию, так как не считаете указанную процедуру соответствующей законодательству.
2. Снять с данного заявления нотариально заверенную копию.
3. Отправить заявление в избирательную комиссию по почте с уведомлением о вручении.
4. По получении обратно уведомления прикрепить его скрепкой к нотариально заверенной копии заявления и хранить в укромном месте до момента, когда надо будет предъявить.

Думаю, что и избирательная комиссия ещё не настолько обнаглела, чтобы пометить в своей ведомости выдачу Вам бюллетеня после получения такого уведомления. Но даже если они это сделают, у Вас всегда будут бумаги, доказывающие Вашу фактическую непричастность.

***

Скажу честно, как и Путин, я не знаю, в какой форме будут происходить процессы депутинизации в РФ. Во-первых, ещё неизвестна окончательно конфигурация коалиции тех сил, которые займутся этим. А значит, состав оккупационного совета тоже неизвестен.

Во-вторых, неизвестно, какие будут написаны законы для трибунала, и какие решения он примет.

Знаю только одно: в последние годы резко укрепились позиции тех, кто считает народ РФ солидарно ответственным за преступления режима. Позиции тех, кто настаивает, что режим отдельно, а народ отдельно (это по большей части старшее поколение корпоратократии) – слабеют.

Поэтому высока вероятность, что предъявлять будут не только тем, кто активно участвовал в деятельности режима (пиарщикам, включая мелочь типа ольгинских троллей, силовикам вплоть до последнего городового, чиновникам и федеральным судьям), но и электорату. Вот в последнем случае и понадобится справка, что Вы не подлежите солидарной коллективно ответственности, т.к. в процедурах легитимации режима не участвовали.

***

Я не считаю, конечно, что ликвидация российской государственности и культурный и физический геноцид Русских, который за этим последует – единственный возможной сценарий. Но пока жив Путин, или если он умрёт «своей смертью», другие возможности отсекаются.

Путин – человек везучий. И везло ему всегда за счёт сдачи порученного дела. Предстоящий референдум по переложению ответственности на лохторат – это последнее его везение.

Но Вам надо заботиться не об интересе Путина, а о своём личном. Пусть ответственность примут те, кто видит в престарелом узурпаторе великого диктатора-полководца, за спиной которого гигантские полки, эффективные спецслужбы и гиперзвуковые ракеты. Совет подстраховаться – для Вас. А для них – почётное право посрать кирпичами госмогущества в комментах под текстом.


P.S. Тут юристы в чате предложили ещё более простой вариант - "Сделайте писбмо с описью вложения и ценностью в 1 рубль. Если мы говорим о гражданском праве РФ, то достаточно сделать опись вложения, в которой подробно расписать, что именно вы отправляете (заявление номер 1 от 23.06.2020 об отказе в участии в .....). Почта России поставив на вашем экземпляре описи свою печать, тем самым подтвердит, что именно такое заявление в этом конверте лежит."

Таким образом можно не заморачиваться с нотариусом - есть заверение от уполномоченного госучреждения. Алгоритм упрощается.

 
Subscribe
promo shel_gilbo june 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 191 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →