?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост





Продолжим анализ реакции PR-системы Кремля на теракт в Керчи. Итак, мы убедились, что выдвинуть версию, которая хотя бы как-то соответствовала известным фактам, официоз не смог. Версия оказалась незащитима, и поэтому любое её обсуждение блокируется истерическими аргументами, апеллирующими к запрету рациональности: либо что рациональное обсуждение является «пляской на костях» (а истерики телеканалов – конечно нет), либо что обсуждающие =враги режима и лично Приблизившегося-к-раю, а потому должны подвергаться репрессиям (Новая Газета как раз опубликовала подробности, как подсылают уголовников для убийства или запугивания блоггеров, возражающих ольгинским троллям).

Публицисты не спешат выдвигать определённые версии произошедшего в Керчи, хотя и не солидаризируются с официальной версией, имея в виду долгосрочные последствия для своей репутации. Как ни странно, наиболее согласующуюся с известными фактами версию выдвинула блоггерша Таня Сеид-Бурхан. Версия достаточно спорная, но в отличие от шизоверсии официального Кремля по крайней мере обсуждаемая и защитимая. Если убрать некоторые чисто женские преувеличения, то скорее всего останется картина, близкая к реальному ходу событий.

Аргументированного опровержения версии этой дамы не смог дать никто. Все возражения сводились к истерическим аргументам, сводящим дело на личность автора – что она бяка и фрик. Сопутствующие этому обзывательства я не буду приводить, так как они характеризуют скорее корпоративный стиль официоза, нежели объект критики.

Понятно, что Таня Сеид_Бурхан под фрика старательно косит, что характерно как раз для информированных блоггеров, являющихся сливным бачком спецслужб или властных группировок. К примеру, Жириновский старательно поддерживает репутацию полного фрика, но сливы через него делают вполне серьёзные. Известный блоггер-фрик Таня Волкова в своё время так же публиковала серьёзные сливы, хотя последние два года её от источника отключили, и она чисто фрикует. Так что аргумент к репутации Тани Сеид-Бурхан совершенно контрпродуктивен и при рациональном анализе ея версии не может быть принят во внимание.

Версии, что произошедшее в Керчи было терактом, придерживается, как видно, и отставной разведчик, а ныне публицист-аналитик А.Девятов. В своём анализе он акцентирует внимание на том, кому был адресован мессадж теракта: тому, кто в РФ принимает стратегические решения. Правда, Девятов в качестве такового лица указывает конкретно В.В.Путина, а я придерживаюсь мнения, что на самом деле в РФ имеет место коллективное руководство, в котором В.В.Путин выполняет роль главпиарщика и лично решает только вопросы перераспределения имуществ в пользу своей властной группировки. Так или иначе, Девятов скорее всего прав, и это-то коллективное руководство и было адресатом теракта. Другое дело, что Девятов указывает на внешнего заказчика теракта, не уточняя вопрос, кто был исполнителем. Я склонен думать, что исполнитель был сугубо РФский и системный, да и заказчик тоже, хотя его блокирование с определёнными внешними силами скорее всего имеет место.

Кстати, Девятов тоже косит под фрика – этому в разведке учат так же подробно, как легендированию.

Мнение Девятова дополняет уже приводившееся мной мнение Л.Е.Пайдиева, попытавшегося разъяснить мотивы тех, кто принимал решение о пиар-операции внедрения ложной легенды о произошедшем в Керчи. Если адресатом мессаджа теракта была именно топ-структура управления РФ, то она естественно заинтересована в том, чтобы исключить из общественного обсуждения факт, что ей предъявлен некий ультиматум. О содержании ультиматума, озвученного Кудриным, в ряде своих выступлений сообщал М.Л.Хазин. Думаю, что на самом деле Кудрин озвучил лишь часть ультиматума, и речь идёт о ряде неназываемых стратегических моментов выбора, стоящего перед политическим руководством РФ.

Таким образом, поставленная перед PR-системой Кремлём задача заключается в том, чтобы исключить внимание общества к факту возникших у руководства проблем, и предотвратить активность, которая могла бы осложнить процесс политического маневрирования.

Но нам более интересна здесь деятельность самой PR-системы, позволяющая сделать определённые выводы о дееспособности и характере деятельности государственной машины, которую Кремль возглавляет. И здесь ключевой вопрос – почему для операции PR-прикрытия из всех жертв теракта был выбран именно этот конкретный мальчик – Росляков – которого PR-машина представила монстром и серийным убийцей.

Возможны две версии работы PR-ведомства. Первая – что в спешке был выбран совершенно случайный мальчик, а затем стали фабриковаться псевдодоказательства для истеричной публики: непроверяемые заявления о покупке ружья, патронов, выдаче справок, анекдоты о рентгеновском зрении журналистов, обнаруживших, что в сумках, которые пацан принёс в школу, были именно оружие и патроны, фотка на лестнице с перилами другого цвета, чем были в техникуме, а затем и видео, где он бесцельно слоняется по этажам и стреляет по компьютерам и огнетушителям, полностью опровергающее официальную версию, что он эти 8 минут расстреливал людей. Сам факт, что имея десятки камер видеонаблюдения в колледже, с них не смогли найти ничего, что подтверждало бы стрельбу мальчика именно по людям, а так же, что кадры относятся к этому дню показывает, что ничего, что подтверждало бы официальную версию, у PR-команды Кремля нет.

Вроде бы такой провал и полная несуразица в представлении подтверждений официальной версии говорят в пользу гипотезы, что произошедшее было неожиданностью и цеховики-пиарщики вынуждены были варганить контент в цейтноте, что и привело к такому крайнему непрофессионализму в подготовке контента (при том, что внедрение даже столь несуразного контента производится довольно профессионально, хотя и в рамках уже устаревшей хайп-технологии, действующей только на стариков). Но с другой стороны, не следует переоценивать и профессионализм цеховиков-пиарщиков: в сложившихся обстоятельствах работать с Кремлём готовы не самые лучшие представители оного цеха. Лучшие всё же ориентируются на тех, у кого есть будущее.

Поэтому имеет место и вторая версия, что мальчика выбрали неслучайно, а потому, что он уже был в разработке ФСБ и на него был хоть какой-то материал. Как известно, школы обязаны предоставлять ФСБ списки подростков, «склонных к экстремизму», которые формируются по признаку: русский, спортом занимается = значит, экстремист. В данном случае мы видим подростка доминантного типа генетики, низкого социального происхождения и образования, достаточно умного и развитого, чтобы хорошо учиться и естественно, желающего куда-то прорваться, в частности получившего социальную путёвку в Артек (где обычно ФСБ подростков и отсматривает). Подобные подростки в рамках того кльтурно-информационного контекста, который есть в РФ, обычно ориентированы на сотрудничество с ФСБ и последующую службу в оном. При этом они считают национализм естественным, и уверены, что ФСБ защищает интересы Русского народа, а не его врагов.

Таким образом, мальчик должен был быть в разработке как потенциальный националист, и при этом вполне мог быть завербован ФСБ как потенциальный кадр.

Что касается его заявлений о ненависти к окружающим, майки с надписью «ненависть» и прочего эпатажа, они никак не могут быть доказательствами его психической ненормальности и «колумбайнства». Эти настроения являются строго возрастными (менталитет старших тинейджеров хорошо описал Чейз в «Вокруг одни враги», Чаплин в «Дне сардины» и др.). Наличие их у подростка является естественным следствием острой сексуальной неудовлетворённости и порождает девиантное поведение, но не способность к массовым профессиональным убийствам.

Так что возможны два варианта попадания Рослякова в разработку пиарщиков – после смерти или до. В первом случае просто выбрали одного из убитых мальчиков и стали делать из него монстра. Типа всё равно уже убит, так что пусть послужит родине на пиарном поприще.

Во втором случае его заранее приготовили на роль ложного следа те, кто организовывал теракт и вербанули мальчика от имени ФСБ или иной структуры. Тогда он вполне мог вполне сознательно играть роль террориста, подобно Брейвику, приехавшему на Утойю в условленное время, арестованному полицескими, которые осуществляли там операцию, и взявшему все трупы на себя с целью дальнейшего пиара своей идеологии. Рослякову могло быть обещано нечто подобное, так что стрельбу под камеры по компьютерам, огнетушителям и пустым коридорам, а под конец даже и в человека он мог осуществлять вполне сознательно. Правда, тут вмешалось отличие нравов РФ и Норвегии: многоходовочка. Парню обещали то же, что и Брейвику, только вот выполнять не собирались. Просто замочили и использовали в качестве PR-инструмента.

В обоих случаях остаётся главный вопрос – почему из всех подходящих и для предварительной вербовки, и для использования в качестве трупа подростков был выбран именно Росляков? Почему мальчик именно с такими характеристиками? Рослый, блондин, русский, доминантная генетика, из бедных классов, хороший ученик.

Гипотеза, что выбор пиарщиков мог быть случайным, отметается сразу просто потому, что пиарщики всегда работают с символами, а значит, случайного выбора быть не может. Значит, надо понять, каков мессадж именно этого выбора.

Здесь нам поможет понять суть вопроса указание Девятова на адресата мессаджа – в данном случае, разумеется, лично В.В.Путина без всяких скидок на коллективное руководство. Цель мессаджа – манипуляция психикой президента, апелляция к его страхам. Рослый блондин-доминант, как известно, для В.В.Путина всегда был образом врага. Такие пацаны били его и его лучшего друга в детстве, такие парни вообще были образом врага в его кругу. Поэтому Путину предъявили архетип врага. Плюс к тому, последнее время на фоне старения и вялотекущей онкологии, борьбе с которой приходится посвящать большую часть времени, у В.В.Путина возник стойкий страх и личная ненависть к молодёжи вообще. Поэтому предъявление дееспособного, суперэффективного молодого врага – весьма болезненный удар по бесознательному умирающего президента. Недаром под воздействием вызванной этим ударом боли его бессознательной реакцией оказалась проговорка о своей надежде попасть в рай и готовности забрать всех туда, сказанная по другому поводу, но в момент непосредственного переживания психической травмы от полученного мессаджа. Он бессознательно бросил ответ Рослякову примерно так же, как демонстрировал обидчикам в детстве: «лучше не трогайте, я отмороженный, будете наезжать – всё разнесу, я непредсказуемый!».

Ну что, ещё не поняли, что я в прошлых очерках говорил о тестировании PR-системы РФ? Как что и для чего тестируют? И какой будет удар, когда выпустят снова «чёрного лебедя»?

Ну ладно, если хотите и дальше истерически верещать, что ничего этого нет – продолжайте. Врите себе, что  это всё - мои фантазии, потому что я не люблю Путина. Когда страус прячет голову в песок, снаружи остаётся самая аппетитная часть. Ей-то уже и занимаются :)







Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментарии

( 108 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
arnaut_09
23 окт, 2018 13:52 (UTC)
Не стоит всё усложнять, просто ФСБ затеяло провокацию по типу Беслана (о чём дура-директор колледжа проговорила) с заложниками и какими то "ваххабитами-татарами", но хитрые крымчане пока ещё не русское стадо, быстро разбежались и пришлось сворачивать операцию зачистив дурачка Рослякова после расстрела им огнетушителя.
(Анонимно)
23 окт, 2018 16:00 (UTC)
Последнія времена.

«Стройка вынесла меня на взаимодействіе с людьми. И вижу я такую картину: люди накачаны идеями из зомбоящика — дуроскопа (ТВ). Своей философіи у народа нету. Демос тупо хавает и, как обезьяна, копирует те нормы и ценности, которыя сыплются в головы и души людей из различных источников информаціи.
А сыплется что? Ответственность, доброта, желаніе хорошего ближнему своему. Нет! Этого и в помине нет. Сыплется что: человек человеку волк, перехитри, обмани, своруй, сделай плохо, абы как, недоклади, получи побольше, это Я, а всё остальное – не-Я, да хоть пропади оно.
На словах оно читается не ярко. А на самом деле — это катастрофа. Это вырожденіе, на которое нас или мы сами себя обрекли. Раньше была религія; жид Ленин назвал ее опіумом для народа, поскольку сегодня церковный аппарат уж очень сильно подчинило государство. Но не смотря на это религія всё же выполняла свою функцію и подталкивала народ задуматься о высшем.
Сейчас зомбоящик отравляет сознаніе людей с такой же механичностью, как травят насекомых пестицидами. И это катастрофа. Это последнія времена. И ждать чего-то хорошего наивно и глупо. От кого ждать?
Народец ассимилирует самую примитивную бредятину, которую не переваривает и не анализирует.
Власть — либерасты, т. е. те самые паразиты — жиды, которых и надо потравить.
Всё! — мы попали. Мы влипли так, что никто не знает, как из этого выбраться.
Выход только один — самодержавная власть!
А мы её не хотим. Нам подавай свободу слова, печати, телевиденія. Вот мы и хаваем то, что нам жидолиберасты отсняли.»
(Анонимно)
23 окт, 2018 13:54 (UTC)
=====Ну что, ещё не поняли, что я в прошлых очерках говорил о тестировании PR-системы РФ? Как что и для чего тестируют? И какой будет удар, когда выпустят снова «чёрного лебедя»?======

Неужели речь про ядерный терракт? Объясните для тех, кто в бронепоезде
2gas4
23 окт, 2018 13:57 (UTC)
Массовые расстрелы в США постоянные, ровняют твою теорию с землей...
НУЛЬ! Фикция! НИЧТО!
А карацуба- просто полоумная тетка.
И через время, многие ужаснутся,от того что не видели ее безумства...
shel_gilbo
23 окт, 2018 14:03 (UTC)
А карацуба- просто полоумная тетка.
Опять у вас один аргумент - бяка и всё

по существу возражений нет - не ваше это
(без темы) - swyours - 23 окт, 2018 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 окт, 2018 01:21 (UTC) - Развернуть
тётя карацуба и ея сыночек: - (Анонимно) - 23 окт, 2018 15:52 (UTC) - Развернуть
markvalerij
23 окт, 2018 14:04 (UTC)
такие выводы возможны... при условии уверенного знания не только менталитета европейской части рф, но и атмосферы москвы и, в частности, кремля.
Вообще-то, - creaze - 24 окт, 2018 05:39 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
23 окт, 2018 14:16 (UTC)
часть текста повторяется, перечитайте плз

(ctrl-f "Продолжим анализ реакции PR-системы")
bezgodko_av
23 окт, 2018 14:26 (UTC)
Да, кремлевские pr-профессионалы жгут не детски))

На «России-1» взяли интервью у погибшей при нападении в Керчи девушки. 17 октября в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» ведущая Ольга Скабеева побеседовала по телефону с «очевидцем» трагедии в керченском колледже, как было заявлено в эфире, студенткой второго курса Алиной Керовой. Через день выяснилось, что студентка второго курса колледжа в Керчи по имени Алина Керова погибла 17 октября.

http://m.rosbalt.ru/like/2018/10/23/1741148.html

На моей памяти это самый мощный факап официальных СМИ, наглядно показавший настоящие задачи "СМИ" по дезинформации населения.
Учитывая характер выбросов хочешь-не хочешь задумаешься о том, что скрывают об этой трагедии.
vechnaja_skazka
23 окт, 2018 14:30 (UTC)
За этим вбросами скрывается, как сейчас говорят, жажда хайпа. В эпоху сотовых и интернета можно совершенно безнаказанно врать с любой целью, но чаще всего это деньги и популярность, и люди врут, врут безудержно, фабрикую фейки при любом удобном случае.
(без темы) - bezgodko_av - 23 окт, 2018 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - germumu2016 - 25 окт, 2018 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 окт, 2018 15:19 (UTC) - Развернуть
vechnaja_skazka
23 окт, 2018 14:26 (UTC)
У дамы бешеная фантазия и неплохое умение притягивать за уши к своей теории все что попадается под руку, провозглашая свои выводы ( "на этих машинах вывозили трупы!")тоном уверенного в своей версии шизофреника ( а они,как известно, могут быть очень убедительны). У нее нет доказательств, но ей это и не важно, главное с уверенностью провозгласить. Ее не опровергают, потому что понимают, что опровергать фантазии шизофреников дело неблагодарное, да и бессмысленное.
(Анонимно)
23 окт, 2018 17:57 (UTC)
Прочитал статью и спросил у себя: кто это так пишет?
Потом посчитал количество иностранных слов только в сей статье:

Анализ, реакции, PR-системы, терЪакт, версию, фактам, официоз, блокируется, истерическими аргументами, апеллирующими, рациональности, репрессиям, блоггеров, троллям, солидаризируются, репутации, официального, фрик. корпоративный, критики, фрикует, контрпродуктивен, стратегические, конкретно, главпиарщика, коллективное, системный, операции, легенды, топ-структура, ультиматум, моментов политическим, проблем, активность, процесс, маневрирования, монстром, серийным, фабриковаться, псевдо, анекдоты, рентгеновском, журналистов, пацан, компьютерам, камер, колледже, гипотезы, цеховики-пиарщики, контент, цейтноте, профессионализму, хайп-технологии, материал, экстремизму, которые формируются, доминантного, генетики, социального, кльтурно-информационного, контекста, ориентированы, эпатажа, психической «колумбайнства», менталитет, тинейджеров, сексуальной, девиантное, пиарщиков, вербанули структуры, операцию, идеологии, характеристиками, классов, Гипотеза, символами, манипуляция психикой, президента, архетип, онкологии, суперэффективного, травмы, демонстрировал, тестировании, аппетитная.

80 иностранных слов. Вывод: эту статью написал нерусский — унтерменш.
livejournal
23 окт, 2018 14:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
krusniko2
23 окт, 2018 14:31 (UTC)
А мне кажется что без англичан не обошлось :) Исполнители не они, но они были. Чувство лишь...
(Анонимно)
23 окт, 2018 18:43 (UTC)
Как загадили и продолжают загаживать русскій язык.

Чем же обогатился наш язык в последнія десятилетія? И обогатился ли? Новых слов много, но какія это слова?

Адэкватный, бабки (в значеніи деньги), байк (мотоцикл), баксы и грины, башлять, бодипирсинг, бой-фрэнд, виповскій, гей-клуб, дампинг, дайвинг, дайвер, имиджмейкер, китчмен, клипмейкер, комментарій, креативный, ксивник, лейбл, медиа-баинг, наркодоллары, ништяк, піарить, плюрализм, пофигист, прикид, пруф, рейв-тусовка, рэппер, респект, секс-шоп, секс-идол, секстрёнинг, секъюрити, сэконд-хэнд, татуаж, тетёха, тинэйджер, транссескуал, трэнд, тусоваться, тэндэнція, хавальник, шейпинг, шопинг — и так далее в том же духе…

Всё, если мы этого даже не замечаем, то мы уже не русскій народ, мы стадо блеющих покорных баранов, тупо идущее на убой.
(без темы) - (Анонимно) - 23 окт, 2018 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 окт, 2018 22:35 (UTC) - Развернуть
amazedworld
23 окт, 2018 15:11 (UTC)
Все блогеры подсадные утки и генерируют дымовую завесу.
(Анонимно)
23 окт, 2018 20:29 (UTC)
Скоре всего это пуга̀лка

Труп мальчика не труп, это живой артист, посмотрите внимательно – труп не разслаблен.
Re: Скоре всего это пуга̀лка - (Анонимно) - 23 окт, 2018 21:22 (UTC) - Развернуть
Re: Скоре всего это пуга̀лка - (Анонимно) - 23 окт, 2018 22:41 (UTC) - Развернуть
Re: Скоре всего это пуга̀лка - (Анонимно) - 23 окт, 2018 23:59 (UTC) - Развернуть
kpachehbkuu
23 окт, 2018 15:32 (UTC)
Довольно грамотно и интересно написано. Я так понимаю что все предыдущие теракты в России как то удавалось обставить так, как нужно для масс.
А тут такое. Либо старая "лапша" уже не работает, либо что ?
К сожалению думаю что всю истину узнать не доведётся как всегда... А хотелось бы.

Edited at 2018-10-23 15:32 (UTC)
(Анонимно)
24 окт, 2018 00:06 (UTC)
Тут вмешалась спецслужба другого государства, и фактически изменила сценарий и ход событий. То есть была утечка, и это да, непрофессионализм, кто-то сдал умников.
(Анонимно)
23 окт, 2018 15:50 (UTC)
Теракт фековый.
После фейкового теракта прошли фейковые похороны.
Где вы вдели, что бы так проходили настоящие похороны? Думаю не надо большинству объяснять как рыдает мать и отец, который в последний раз видит своего ребенка, почему были все в закрытых гробах и не показали лица детей убитых террористом.
Посмотрите на видео и все станет понятно, что это массовка. Я по соображении этики я не буду показывать видео с настоящих похорон детей, желающие сами могут найти неподдельные видео. Посмотрите похороны с той же Зимней Вишни...

Вопрос по сути один.. для чего все это
shel_gilbo
23 окт, 2018 23:29 (UTC)
Теракт фековый.
не успокаивайте себя

в этот раз теракт настоящий
Vitaly Belyaev
23 окт, 2018 15:51 (UTC)
Отличные четыре части анализа события. Евгений Витальевич!! Вам однозначно нужно по событиям писать свои комментарии. Вас не хватает в рунете.
(Анонимно)
23 окт, 2018 16:30 (UTC)
Что будет Черным Лебедем ?
Ну и какой же будет удар после года ?

Если Чебаркульский метеорит и Боинг - это что то летевшее и упавшее, то теракт в колледже - это расстрел молодежи, будет повторен в гораздо бОльшем масштабе ? И что же это будет ?

Ядерный теракт в одном из крупных российских/украинских городов ?
swyours
23 окт, 2018 18:50 (UTC)
Если уж проводить аналогии, то из самых известных мероприятий с массовым скоплением школьников после линеек 1 сентября на ум приходят только Алые паруса в Питере.

Edited at 2018-10-23 18:50 (UTC)
yohn_smith
23 окт, 2018 16:41 (UTC)
>>Сам факт, что имея десятки камер видеонаблюдения в колледже, с них не смогли найти ничего, что подтверждало бы стрельбу мальчика именно по людям,>>

На видео на 1:50 показано убийство парня в коридорре, что вы несете?

Крымский филиал «России 1» показал видео с камер наблюдения в керченском колледже во время нападения. from hijsi on Vimeo.


Вы издеваетесь?
Или фрик?

Сколько бы вы не писали, все это по прежнему выглядит как высасоная их пальца хрень, в перемешку с майданутыми вбросами.

Edited at 2018-10-23 16:44 (UTC)
yohn_smith
23 окт, 2018 16:49 (UTC)
>>в частности получившего социальную путёвку в Артек (где обычно ФСБ подростков и отсматривает>>

А вот и ваш Артек подоспел)
Софистика - yohn_smith - 23 окт, 2018 17:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swyours - 23 окт, 2018 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Lance - 23 окт, 2018 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swyours - 23 окт, 2018 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 окт, 2018 19:40 (UTC) - Развернуть
хоспади - yohn_smith - 24 окт, 2018 10:24 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 108 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser