?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

На заметку историкам

На днях американцы сообщили, что выпустили по Сирии 100 ракет, и все попали в цель. Но погибших нет.

Россиянцские пиарщики порадовали анекдотом, что из 105 ракет было сбито 73,  для чего понадобилось выпустить 40 ракет древних советских систем ПВО с-125. Правда, сделанные полвека назад ракеты для сбития КР не предназначались, но высокое воинское искусство сирийских ПВОшников, их гигантский боевой опыт и традиции позволили им одной ракетой с-125 сбивать по два Томагавка.

Зададим теперь вопрос историкам. Вот вы в своих трудах ссылаетесь на всякие летописи, архивные документы, реляции военных. Суммируете цифры по тем реляциям и радуете нас сообщениями, что у какого-то средневекового князька была 200-тысячная армия, что советские асы сбили втрое больше самолётов, чем их выпустила немецкая промышленность (а немецкие асы - вдвое больше, чем выпустила советская).

Помнится, в студенческие годы в числе моих друзей было много курсантов военных училищ. На тусах каждый из них подробно рассказывал, сколько девственниц он лишил невинности. При  суммировании оных реляций неизбежно получалось, что столько девственниц в городе просто нет.

Вот мне и хочется спросить историков - когда вы ссылаетесь на те архивные реляции и летописи, сочинённые по большей части выпускниками тех военных училищ, почему вы считаете, что они имеют хоть какое-то отношение к реальности? Где пруф по каждому такому "источнику"? Нет того пруфа.

Я уж молчу про мемуары, которые пиарщики пишут для того, чтобы скрыть правду. начиная от мемуаров Екатерины II, где нет ни слова правды, и до мемуаров всех нынешних политиков.

Это о том, что на самом деле стоят все "академические" исторические сочинения. Давайте честно признаем, что называть историю наукой можно будет лишь тогда, когда в ней появятся методы контекстного и сопоставительного анализа источников (о которых говорят, но применения их не видно), появятся методы точного статистического анализа данных, методы анализа топологической связности хронологического пространства, методы технологической экспертизы (прежде всего - строительной) и прочие научные методы.

А пока про все ваши сочинения можно сказать словами А.С.Пушкина, которыми он откомментировал сочинение Н.М.Карамзина: "Николай Михайлович сочинил для нас летопись"
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментарии

( 22 комментария — Оставить комментарий )
penguinconquist
15 апр, 2018 14:12 (UTC)
методы точного статистического анализа данных
незаметный герой Андрей Степаненко стоически пытается средствами Экселя забить гвоздь в крышку гроба официальной "научной" истории ...




.
abakumovmaxim
15 апр, 2018 14:18 (UTC)
Раньше люди были верующие. Грех было врать.
shel_gilbo
15 апр, 2018 15:16 (UTC)
Раньше люди были верующие. Грех было врать.
Это Богу грех врать (в Англии ещё и королю)

А лохам втереть - ни одна религия не запрещает. Особенно иноверцам
abakumovmaxim
15 апр, 2018 16:25 (UTC)
Нас этому не учили.
(Анонимно)
16 апр, 2018 00:21 (UTC)
А ты Коран почитай
ingeborge5
15 апр, 2018 15:19 (UTC)
«А был ли мальчик? Может мальчика то и не было» (с)

Потом через полвека выяснится что призвали «голливуд» и они все сняли у себя в павильоне.
livejournal
15 апр, 2018 15:32 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
aba_g
15 апр, 2018 16:12 (UTC)
Ἱστορίαι и тьма египетская
То, что история - это точная наука, я понял еще в детстве, прочитав Ἱστορίαι Геродота. В самом начале первой книги "Клио" речь идет о похищении аргосских женщин финикиянами. Более всего мне понравилась фраза: δῆλα γὰρ δὴ ὅτι, εἰ μὴ αὐταὶ ἐβούλοντο, οὐκ ἂν ἡρπάζοντο. ("Очевидно ведь, что их [женщин] не похитили бы, если бы те сами того не хотели").
Поэтому те, у кого похищают мозги и элементарное благоразумие, сами того хотят. Историки подобны хитрым древним семитам, похищающим женщин (т.е. души), чтобы отвести их в Египет. Там они будут в рабстве неведения 400 лет, доколе не восстанет Пророк, чтобы вывести их к свету знания из тьмы египетской.

Edited at 2018-04-15 16:13 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
15 апр, 2018 17:37 (UTC)
Месье Гильбо
опять все исказил: было выпущено 103 ракеты, из которых сирийское ПВО сбила 200.
victor254
20 апр, 2018 16:07 (UTC)
А он пытается яростно бороться против своей же парадигмы - "больше!больше слов о том чего я не знаю, не понимаю и вам не советую!"
(Анонимно)
15 апр, 2018 18:41 (UTC)
Во время атаки американцы не использовали РЭБ против ПВО Сирии так, что Наши старые системы могли сбить несколько томагавков. Здесь не анекдот, а договорняк
victor254
20 апр, 2018 16:09 (UTC)
Далеко не все системы там были старыми...
livejournal
16 апр, 2018 00:36 (UTC)
На заметку историкам
Пользователь bioplant сослался на вашу запись в своей записи «На заметку историкам» в контексте: [...] й Михайлович сочинил для нас летопись"! Источник https://shel-gilbo.livejournal.com/300737.html [...]
(Анонимно)
16 апр, 2018 01:16 (UTC)
ты че гандон, это моя поляна! тут мне платят иди отсюда на другой ресурс, ты попутал куда ты пишешь, чекай таблицк
(Анонимно)
16 апр, 2018 10:15 (UTC)
Любой источник, который распространяет много информации пытаясь скрыть правду всегда невольно выдает намеки на то ,что пытается скрыть. Поэтому вруны и болтуны - весьма ценный и доступный ресурс для того, чтобы выяснить истинное положение дел.
victor254
20 апр, 2018 16:12 (UTC)
В этом случае стоит ли что-то выяснять? - нифига же не случилось! - нет ни жертв, ни разрушений...- ну а кто чего говорит - таки пусть говорят!!
lismoyle
16 апр, 2018 15:48 (UTC)
Американские пярщики не отстают. На пресс конференции Пентагона

https://www.youtube.com/watch?v=f6dksFyEXfQ ( смотреть с 5:30 )

ничтоже сумнящеся заявляют, что запустили 76 ракет по центру в Барзахе.

Наверное, 5 шт и попало, а эти пресловутые 71 туда и списали.
gdidin
17 апр, 2018 17:54 (UTC)
Три порции шашлыка - выбросила в пропасть (с)
Приписки, они везде приписки. Даже там, где пиарщики совсем не нужны.
victor254
20 апр, 2018 16:14 (UTC)
Ага. Главное же бух.отчеты - усушки, утруски, естественная убыль...
(Анонимно)
19 апр, 2018 10:26 (UTC)
Евгений, а когда вас лишили анальной девственности?
(Анонимно)
7 май, 2018 20:37 (UTC)
Почему это унылое говно возникает в моем дзене?
( 22 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser