?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я уже давно читаю Вашу рассылку с ответами на вопросы, равно как и периодически заглядываю в архив (особенно перед тем, как задать Вам вопрос). Но, к сожалению, пока из Ваших ответов на различные вопросы по исторической тематике лично у меня целостная картина не очень складывается - поэтому хотел бы попросить Вас хотя бы в нескольких фразах обрисовать ключевые точки или направления исторического развития в мировом масштабе.
Например, однажды я прочитал в ваших ответах, что народы, ныне населяющие Китай, Индию и прочие страны Восточной Азии - прибыли туда с Африканского Рога. В ответе на другой вопрос, про суть и роль таких предметов, как скипетр (символ верховной власти) - Вы отвечали, что это остатки (артефакты) древнего знания об управлении эфирной энергией и так далее. Наконец, в одним из недавних ответов по поводу истории все тех же китайцев и прочих азиатов - Вы написали, что у них письменность появилась чуть ли не в конце 20-го века...
Как это все согласуется между собой? Как можно организовать глобальные переселения народов, изучить и создать некие материальные средства управления энергией (скипетры) и т.д. - без письменности? В конце концов, как же берестяные грамоты, глиняные таблички со всякими там иероглифами и так далее - которым уже как минимум не одна сотня лет? Мне все же кажется, что подделать такое огромное количество предметов древнего наследия - физически невозможно... Или я не прав? Как же все-таки развивалось человечество, какова его истинная история? Я понимаю, что в двух словах на этот вопрос не ответить... Но хотя бы 4-5 основных тезисов, если это Вас не затруднит...
Заранее благодарю Вас!
С уважением, Дмитрий



Степень достоверности понимания истории пропорциональна квадрату количества поколений, отделяющих нас от того или иного периода. К примеру, достоверность того, что было поколение назад (чему свидетель я и моё поколение) Вы можете оценить по различию того, что мы говорим о временах своей юности. Оценим Вашу способность при тщательном фильтровании наших впечатлений составить внятное представление о 80-х в 30-40%. Тогда представление о 50-х-60-х Вы можете составить при всех усилиях на 9-16%, о 20-х-30-х – на 3-6%, о начале XX века – на 1-2%, а о временах начала XIX века – на 0,001%, то есть он будет зыбко проступать через эротические фантазии Льва Толстого и Виктора Гюго.

И до тех пор, пока Вы допускаете, что фантазии писателей-сентименталистов или писателей-фантастов, объявленных историками, имеют отношение к реальности более, чем эти 0.001%, Вы находитесь в опасном неадеквате.
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
utgard_loky
23 мар, 2018 09:20 (UTC)
Оценим Вашу способность при тщательном фильтровании наших впечатлений составить внятное представление о 80-х в 30-40%. Тогда представление о 50-х-60-х Вы можете составить при всех усилиях на 9-16%, о 20-х-30-х – на 3-6%, о начале XX века – на 1-2%, а о временах начала XIX века – на 0,001%, то есть он будет зыбко проступать через эротические фантазии Льва Толстого и Виктора Гюго.

Архивы газет в наличии и за 80-е и за 50-60-е и за 20-30е так что проценты будут одинаковые.
stoleshnikov
23 мар, 2018 10:55 (UTC)
Куда из архивов делись газеты за 1910-е и ранее?
utgard_loky
23 мар, 2018 14:46 (UTC)
Они на мове написаны.
(Анонимно)
24 мар, 2018 22:34 (UTC)
В совке почти до самой перестройки газеты использовались исключительно как сортирная бумага. Поэтому информационная ценность всех советских газет была нулевая, а учитывая фантастический пропагандистский аппарат - информационная ценность газет в совке была отрицательной. Газеты попросту врали, искажали реальность.
(Анонимно)
23 мар, 2018 11:30 (UTC)
самая интересная конспирологическая версия истории заключается в том,
что, скажем, за последние 5 веков всё примерно так и было, как принято cчитать.
alexey_lvovich
23 мар, 2018 11:35 (UTC)
А зачем нужна правдивая(адекватная)история, если подавляющее большинство не извлекает из неё никаких уроков? Как идёт, так и идёт, удачливые и без всеобъемлющих знаний прорвутся, а неудачникам знания тоже будут бесполезны.

Каков вклад исторических знаний в принятии управленческих решений? Тут нужна финансовая история, кто кому сколько задолжал, у кого какой капитал, кто кого кинул, т.е. история правящих ОПГ. Но такая история даже в момент жизни человека не сильно доступна - куб или ещё выше степень, если вглубь веков копать.
(Анонимно)
23 мар, 2018 11:53 (UTC)
MI-7
aba_g
23 мар, 2018 13:52 (UTC)
А был ли хомец?
Когда я был маленьким, то в канун Песаха весело носился по дому, крича: "хомец", "хомец", "где хомец"? Я искал хомец, его также искали мои родители, бабушка и дедушка. А когда мы находили хомец, радовались, а потом сжигали его. Мне сказали, что давным-давно сие было. Более трех тысяч лет назад евреи, выходя из Египта, должны были уничтожить весь свой хомец. Я никак не мог понять, чем так страшен хомец и почему его надо сжигать. Я не мог представить себе временной интервал длиною в 3000 лет. И у меня закралось подозрение, а вдруг мои родители, бабушка и дедушка сами придумали эту игру. Ладно, сказал я себе, что мне 3000 лет, их уже нет и в помине, зато есть я и эта клёвая игра. И так я играл среди бегущих лет своего беззаботного детства, ища хомец, пока не вырос. А когда вырос, умерли родители, бабушка и дедушка, осталось одно мое "я", в котором все, бывшее прежде.. И прошедшие три тысячи лет, и Песах, и хомец, которых как будто и не было.
(Анонимно)
23 мар, 2018 15:09 (UTC)
всё заглохло
"Институт археологии АН СССР предпринял в 1960 году издание большой серии "Свод археологических источников СССР" Всё издание рассчитано на 300 томов <...>

Одна из наиболее сложных проблем истории - это вопросы хронологии. В археологии довольно хорошо разработаны методы относительной хронологии. Пользуясь формально-типологическим и стритиграфическим мктодами, археолог безошибочно относит какой-либо исторический факт к тому или иному периоду каменного, бронзового или железного века. Но трудно установить абсолютные даты. И вот здесь естественные науки открыли и археологам новые пути.
В последние годы предложены и успешно развиваются четыре метода определения абсолютного возраста, взятых из физических и биологических наук, - археомагнитный, термолюминесцентный, дендрохронологический и радиоуглеродный.
Археомагнитный метод позволяет определить абсолютный возраст изделий из обожжёной глины (керамики), которая является массовой находкой большинства археологических памятников.
Абсолютная дата у находки из глины определяется по параметрам геомагнитного поля. Эту намагниченность изделие приобретает во время остывания в печи после обжига, то есть во время своего изготовления (термоостаточная намагниченность неизменна во времени). Сопоставив параметры геомагнитного поля изделия с параметрами магнитного поля Земли в прошлом (геомагнитное поле постоянно изменяется во времени) и найдя место, где они будут совпадать по времени, мы получим дату изделия.<...>
Другой метод абсолютного датирования - термолюминесцентый. Он пригоден также для всех керамических изделий. Дата изготовления изделия определяется в зависимости от термовысвечивания, зависящей от той дозы облучения, которую получил исследуемый образец с момента последней кристаллизации (времени обжига керамического изделия). Напомним, что, когда керамическое изделие лежит в культурном слое, радиационное повреждение появлется в результате длительного облучения минерала альфа-частицами, излучаемыми ураном и торием, имеющихся во всех горных породах, в том чмсле и глинах. Чем больше доза облучения, то есть чем больше прошло времени, тем значительнее величина свечения.Определив дозу облучения по величине свечения и сравнив её с естественной радиоактивностью образца, мы можем определить время, прошедшее с момента последней кристаллизации. В настоящее время в Советском Союзе, в США и в Англии ведутся работы по усовершенствованию метода и аппаратуры для термолюминесцентного датирования керамики, и через 3-5 лет мы сможем определять в наших лабораториях даты эпох неолита и бронзы.
Дендрохронология может определять абсолютные даты рубки древнего дерева, сохранившегося до нашего времени с хорошо выраженными годичными кольцами и здоровой зАболонью. Следует заметить, что такую древесину археологи часто встречают и в большом количестве на многих памятниках эпохи неолита, бронзы, железа и средневековья. Датировать по дендрохлронологическому календарю можно с точностью до одного года. <...>
Основой для датирования в этом методе является дендрохронологическая шкала, составленная по приросту сотен и тысяч образцов древних деревьев <...>
В настоящее время у советских археологов дендрохронологическая шакла составлена для северо-восточный районов Европы с 884 г. до наших дней. По этой шкале, например, постройки и сооружения Древнего Новгорода определяются с точностью до одного года.
Перспективы развития дендрохронологии безграничны. Прежде всего будут составлены дендрологические шкалы для других районов Восточной Европы и Советского Союза в целом. Кроме того, шкалу можно углубить на несколько тысячелетий в древность, доведя хронологию до свайных поселений мезолита на севере, памятников бронзы в Поволжье и т.п.
Большие возможности открывает дендрохронология при датировании памятников деревянного зодчества <...> Такой метод позвоит в будущем определять возраст досок, на которых написаны русские иконы <...>" (про радиоуглеродное датирование - потом)
"Археология завтра" из сборника "Будущее науки" М. 1968 г.
(Анонимно)
23 мар, 2018 19:13 (UTC)
Re: всё заглохло
лучше определите кто построил всю античную архитектуру по всему миру до потопа 18 века?

кто построил Исаакиевский собор с его 48 идеальными мраморными колоннами весом 150 тонн каждая и высотой в 5ти этажный дом?

петруха первый?
(Анонимно)
24 мар, 2018 03:22 (UTC)
Re: всё заглохло
давно известно - кто
насчёт многострадального "Исаакиевского собора" с его гранитными колоннами почитайте хотя бы википедию
Заодно узнаете, каким образом эти "мегалиты" устанавливали. Наверняка, "античные архитекторы" и доантичные имели подобные методы за неимением техники.
Про "потоп" 18-го века - клиника (согласно определению этого симптома как расстройства мышления):


Бред (лат. Delirio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2]. Эту триаду сформулировал в 1913 году Карл Ясперс, при этом он подчёркивал, что данные признаки являются поверхностными, не отражают сущности бредового расстройства[3] и не определяют, но лишь предполагают наличие бреда[4]. Бред возникает только на патологической основе. Традиционным для русской школы психиатрии является такое определение:

« Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[1] »
Другое определение бреда дает Г. В. Груле[de]: «установление связи отношения без основания», то есть не поддающееся коррекции установление отношений между событиями без должной на то основы[5].

В рамках медицины бред рассматривается в психиатрии и в общей психопатологии. Наряду с галлюцинациями бред входит в группу так называемых «психопродуктивных симптомов».

alexey_lvovich
24 мар, 2018 17:51 (UTC)
Re: всё заглохло
100% уверенность в том, что потопа не было(если вы не специалист и не можете железобетонно доказать это) есть тот же бред.

А самый главный бред в том, что факт потопа как-то повлияет на твою жизнь и чем-то важен. Это как до одури спорить о том метеорит ли погубил динозавров(опять же это не относится к специалистам, у которых от этого зависит зп, карьера, имя).
(Анонимно)
24 мар, 2018 18:41 (UTC)
Re: всё заглохло
нечего доказывать, т.к. бурный расцвет мировой геологии (и геохимии), особенно за последние два века, не обнаружил следов "всемирного потопа".
Поэтому это верующим в потоп нужно изыскать хотя бы малейшее доказательство, чтобы бред не казался бредом. В этом случае противникам потопа было бы что опровергнуть или согласиться.

Насчёт метеорита есть хотя бы предпосылки в виде слоёв пепла, т.к. полагают, что метеорит вызвал сильный вулканизм. Хотя непонятно, почему вымерли только динозавры, а не более малочисленные в те времена и слабые виды, те же млекопитающие, например. Кто ищет, тот найдёт причину.
Что касается жизни, то хотелось бы жить не в сумасшедшем доме.
У работников психушек не зря был сокращённый рабочий день и два месяца отпуска.
alexey_lvovich
24 мар, 2018 19:06 (UTC)
Re: всё заглохло
"нечего доказывать, т.к. бурный расцвет мировой геологии (и геохимии)"
Это развитие позволяет точно ответить на вопрос о глобальном потеплении, оно "доказано на 100%" и на борьбу с ним выделены деньги, хотя мнение учёных, занимающихся этим вопросом разделились. В науке вообще довольно мало однозначного(чего бы хотелось "народу", окончательное решение всех вопросов), во многих существуют разные школы и течения, которые исходят из разных теорий. Да и политику в науке никто не отменял. Например, сейчас в развитых странах очень непопулярны научные темы, показывающие различия полов и людей разных рас. Тоже есть и в других науках, непопулярные "неполиткорректные" темы. И чтобы приблизится к истине надо очень много материалов перелопатить, и к этому надо добавить что человеку свойственно ошибаться.

"Что касается жизни, то хотелось бы жить не в сумасшедшем доме. У работников психушек не зря был сокращённый рабочий день и два месяца отпуска."
Все и всегда живут и жили в сумасшедшем доме, только не во все времена это ярко проявляется. У каждого человека есть свои "тараканы", разного веса и породы. А, например, новейшая история Украины, допинговые скандалы и дело Скрипаля показывают степень сумасшествия на госуровне, массового психоза.
Интересно кому вы собираетесь выставить счёт за вредность среды вашего обитания?

Кстати, дело Скрипаля и допинговые скандалы очень хорошо иллюстрируют уровень развития "мировой геологии"(криминалистики и биохимии) - тут же неворужённым взглядом видно, что траванули русские и они же десятилетиями подделывали допинг пробы.
(Анонимно)
25 мар, 2018 08:01 (UTC)
Re: всё заглохло
геология и потепление не могут быть связаны. Геология изучает земные недра и что касается потопа, то на его следы она не наткнулась, хотя уже всю поверхность перепахали в поисках "полезных ископаемых". Потепление связывают с парниковым эффектом, т.к. происходит увеличение содержания углекислого газа в результате сжигания углеводородов. При этом особо не волнуются, что должно уменьшаться содержание кислорода. Парниковый эффект завязан на деньги, поэтому в этом вопросе бабушка надвое сказала. При чём тут наука, если каждый говорит то, за что ему платят.
Про потоп реальной основы нет. Хотя недалёк, видимо, тот день, когда "британские" или ещё какие "учёные" обнаружат в недрах земли следы водного катаклизма.
Наука - это исследование реальности, для того, чтобы её понимать, а не просто действовать "успешно" как животные. Им для успешности не нужна наука. Им нужен только опыт и сообразительность.
Поэтому в науке не может быть политики по определению. А если она есть, то это уже не наука. Про "служанку буржуазии" и прочих небуржуазных "меценатов", наверное, слышали. Стары как мир эти тормоза прогресса и просвещения.
"Тараканы" изгоняются наукой, т.к. они порождаются невежеством. Т.к. наука становится фантазией, то надо ожидать размножения тараканов.
Государство во все времена было инструментом или исполнителем воли правящего класса (хотя в самом таком классе всегда шла борьба кланов за "престол", чтобы стереть конкурента и присвоить его ресурсы). Оно не может сойти с ума, т.к. у чиновников нет интереса, кроме сохранения своей кормушки. Поэтому все нынешние спектакли от имени "государства" (у которого нет даже своих доходов, т.к. оно зависит от собственников и финансовых кругов) имеют авторством не чиновников, а надгосударственный правящий класс. Раньше его называли империалистами.
Они не могут управлять по-старому, т.к. капитализм сдохнет и уже сдыхает от недостатка природных ресурсов. Теперь изобретают метод управлять миром по-новому, что они называют постмодерном и постиндустриализмом.
Может быть этот Скрипаль с дочерью, живы и здоровы, но раз СМИ дали информацию о происшествии, то ни один из быдломассы не сможет её проверить. Никто даже не спросит, в чём смысл "отравления"? Зачем? Зато все государственные деятели будут своими языками подтверждать СМИ. Отравили, проклятые, газом!
Вам завтра покажут высадку марсиан и все поверят. Побегут эвакуироваться куда скажут. Сейчас "переселять народы" намного проще. Не труднее, чем гнать стадо баранов.
Спорт лишён своего здорового начала - это коммерция. Был ли допинг или нет, тоже никто никогда не узнает. И какая разница, если этот спорт упёрся в пределы физических возможностей. Никто не пробежит 100 метров за 7 секунд. Кто получит деньги за первый результат важно самому получателю. Футболисты уже откровенно продаются. Скучно, если бы не допинговые скандалы, все обзевались бы.

Если ребёнок родится в сумасшедшем доме, то он не сможет мыслить нормально. Он будет хуже маугли.
Поэтому дело не во мне, никуда с подводной лодки не деться, а в детях. Тараканы были всегда, но теперь уже явный перебор.
Счёт за эту среду обитания наверное надо выставлять эгрегору, кому же ещё....



(Анонимно)
24 мар, 2018 03:03 (UTC)
Re: всё заглохло
"Метод радиоуглеродного датирования позволяет определять абсолютный возраст предметов из дерева, угля и кости. Уже сейчас этот метод довольно широко внедрён в археологию и в ряд других естественных наук, где учёному нужно знать возраст исследуемых предметов. Наибольшую точность радиоуглеродный метод даёт для эпох ранней бронзы, неолита и палеолита. В настоящее время в мире работает более 60 лабораторий. Имеют радиоуглеродную лабораторию и советские археологи.
Говорить о будущем этого метода можно в двух аспектах.
Что касается физической стороны метода, то в будущем можно ожидать резкое увеличение производительности лабораторий за счёт автоматизации и других усовершенствований. Следует заметить, что средняя радиоуглеродная лаборатория даёт в год 25-30 дат, а это очень мало для нужд археологии. Кроме того, довольно значительна ещё величина стандартного отклонения (статистическая ошибка), определяющая отрезок времени, когда исследуемый образец вышел из обменного цикла. Она должна намного уменьшиться. Большие перспективы радиоуглеродный метод открывает в исторических исследованиях. Примерно через 10-15 лет может быть создана абсолютная радиоуглеродная шкала хронологии археологических памятников от ранней бронзы до начала верхнего палеолита. В этой работе полевые археологи должны принять активное участие. Специальными экспедициями нужно собрать достаточное количество образцов с наиболее типичных и богатых органическими находками памятников и выделить среди них несколько объектов, которые могут иметь для контроля иную, достаточно надёжную хронологию.
Итак, недалеко то время, когда вопросы датировки раскопанных вещей и установление хронологии археологических памятников будут в основном решаться объективными методами точных наук" (С)
(там же)
(Анонимно)
24 мар, 2018 04:13 (UTC)
что делали Ш. Холмс, мисс Марпл и т.п. люди? Они устанавливали истину в том смысле, какое событие было и кто и какк принимал в нём участие. Они устанавливали объективность события. Независимо от того, что плели свидетели.
Не надо ссылаться, что персонажи - вымышленные, т.к. писатели просто показали смысл деятельности следователей. Для контраста А. Конан-Дойл приводит фигуру следователя Лейстреда из Скотланд-Ярда.

Историк - это тот же следователь, задача которого установить объективность события. Что должен понимать каждый, решивший посвятить свою жизнь историческим исследованиям. Понимать смысл своего назначения.
Плохо, когда следователем выступают "инспектора лейстреды", т.к. они не устанавливают объективность, а уничтожают её.
Но теперь уже даже таких псевдоисториков недостаточно, т.к. Е.Гильбо предлагает нам самим быть историками:
"Степень достоверности понимания истории пропорциональна квадрату количества поколений, отделяющих нас от того или иного периода. К примеру, достоверность того, что было поколение назад (чему свидетель я и моё поколение) Вы можете оценить по различию того, что мы говорим о временах своей юности.", ориентируясь на болтовню свидетелей, и даже приписывая писателям назначение историков.Чего они сами не делали и даже такого глупого умысла не имели.
"Достоверности понимания" не существует. Есть понимание и непонимание, тогда человек ищет истину, т.к. понимать или не понимать можно только реальность, в том числе то, что о ней говорят другие. Л.Н. Толстой был реалистом, исследуя такую часть реальности как психология человека, но и в связи с окружением. Поэтому он не может быть историком. "Эротические фантазии" присущи всем людям, праздным в полной мере, и как раз Л.Н. Толстого такой "смысл жизни" не устраивал. Это реально глупо.
Гюго - устраивал, поэтому он был любимцем публики.
Достоверность бывает у фактов (достойны они веры или нет), так что недостоверность побуждает нормальных людей устанавливать достоверность или способствовать тому, чтобы другие искали то, что им нужно (эти понимают важность науки).
Покоробило ещё то, что Е.Гильбо ставит в один ряд Л.Н. Толстого и В. Гюго, что примерно означает ставить в один ряд Моцарта и какого-нибудь Розенбаума или Земфиру.
Плоды разные, а дерево, по Гильбо, - одно. На самом деле плевелы вытеснили пшеницу, как и полагается, когда перестают возделывать землю.

markvalerij
24 мар, 2018 07:05 (UTC)
Витальич малость врет, пытаясь математикой просчитать восприятие действительности отдельного индивидуума.
на самом деле то, что ты лично пережил - достоверно на 90%
то, что тебе рассказали близкие - достоверно на 50%
все остальное - правда на 90%, но исключительно в факте событий. т.е. мы можем быть уверены, что некое событие имело место быть. но по каким причинам, кто был участником.. и в какое время оно произошло - никто никогда не узнает.
(Анонимно)
24 мар, 2018 08:12 (UTC)
на самом деле то, что ты лично пережил - достоверно на 90%
Известна же фраза: "Врёт, как свидетель":))
Есть даже очень старый документальный фильм, в котором в студенческой аудитории делается эксперимент и имитируется "террористический акт" с похищением профессора... И сразу же начинается опрос "свидетелей" относительно деталей... Ну и свидетели дают показания - кто во что горазд:)))))
markvalerij
24 мар, 2018 19:31 (UTC)
Re: на самом деле то, что ты лично пережил - достоверно на
не так.
истина и вправду одна. но она никому не известна. и никогда.
а вот правда - у каждого своя. и только эту правду мы можем искать - каждый для себя самого.
посему свидетели могут вполне врать - для других.
но лично для каждого это есть его правда - и насрать на мнение других.
(Анонимно)
24 мар, 2018 20:14 (UTC)
Re: на самом деле то, что ты лично пережил - достоверно на
Имелось в виду немного другое.
Если хочешь, посмотри документальный фильм 1971 года "Я и другие". Хотя бы первые 10 минут:))
https://www.youtube.com/watch?v=qAxwe8R5T7Y

Я знаю, как на мёд садятся мухи,
Я знаю смерть, что рыщет, всё губя,
Я знаю книги, истины и слухи,
Я знаю всё, но только не себя.
Франсуа Вийон...
markvalerij
25 мар, 2018 05:54 (UTC)
Re: на самом деле то, что ты лично пережил - достоверно на
я понял, что ты хотел сказать, и это вошло в 10 недостающих до 100 %

что касается фильма..
1.... еще каких-нибудь 30-40 лет его могли смотреть все. теперь, посмотрев первые СЕКУНДЫ - его не станет смотреть почти никто. надеюсь, ты заметил почему?
2. по сути. из - почти - его не станет смотреть вообще никто, как только на первых минутах поймет, что он для ТЕХ людей. наивных. которые еще не знают детскую задачку про автобус. - всего-то навсего.
3. вчера по тв русский журналист, который работает на украинском канале тв задал вопрос по савченко - мол, пусть каждый ответит по телефону, готов ли он жертвовать чужими жизнями ради своей идеи?...
я не стану тебе объяснять механику этой провокации - вопрос пассионария, заданный быдлоте... но
- один звонок даже меня поразил. звонивший напомнил, что здесь и сейчас зачастую насильно забирают в армию и посылают на фронт. на войну. на смерть. - и ведь это же делается ради идеи !!!!
... после чего ведущий вырубил из эфира сильно умного дозвонившегося...

(Анонимно)
25 мар, 2018 06:58 (UTC)
здесь и сейчас зачастую насильно забирают в армию и по
"Здесь и сейчас" не только "зачастую насильно забирают в армию", но и не разрешают воровать, насиловать, убивать и пр. "шалости" "сильноумных" особей. Наверное журналист не хотел уводить нить разговора в такие далекие от поставленного вопроса дебри, по-этому отключил связь. Вы об этом не подумали?
markvalerij
25 мар, 2018 08:09 (UTC)
Re: здесь и сейчас зачастую насильно забирают в армию и
для зомбоящиков поясню
вопрос - готовы ли вы жертвовать другими жизнями ради своей прекрасной идеи? - абсолютно теряет свой смысл, после того как ведущего мордой в говно макнули,заметив, что жервование чужими жизнями УЖЕ происходит. сейчас. и повсеместно.
и насрать, что тупое быдло будет визжать - не-е-е-е, низзя...
потому что оно - быдло. а не правитель.
а правители направо и налево убивают миллионы быдлоты - лишь только чтобы сохранить свое положение и доходы.
- и ни грамма не заебуются тупыми вопросами - нужно или нет убивать быдлоту ради своего хлеба с маслом.

фэрштэйн?
(Анонимно)
25 мар, 2018 20:13 (UTC)
для зомбоящиков поясню
Если, например, уважаемый gilbo удалит мои сообщения, я не буду кричать: караул, притесняяют. Потому что я знаю, они не по теме и я сознательно рискую, публикуя их тут. Вот это имел ввиду Ваш журналист: сознательные действия во имя идеи. Ему было интересно, сколько есть таких, которые смогут сознательно пойти на убийства ради идеи. А то, что они делают по долгу службы или насильно - сознательностью назвать нельзя. Вы явно драматизируете реальность. Не все так страшно, как можно прочитать из Ваших сообщений.
(Анонимно)
24 мар, 2018 08:02 (UTC)
Достоверность личных воспоминаний.
Как-то довелось поработать в одной компании, хозяева которой очень боялись потерять тендер. Так они подозревали подставу от всех сотрудников - от уборщицы до генерального директора.
Что примечательно, там история кардинально переписывалась каждые 2-3 месяца:)))

Dimitry Lukash
26 мар, 2018 09:23 (UTC)
Лев Гумилёв "Память"
Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела.

Память, ты рукою великанши
Жизнь ведешь, как под уздцы коня,
Ты расскажешь мне о тех, что раньше
В этом теле жили до меня.

Самый первый: некрасив и тонок,
Полюбивший только сумрак рощ,
Лист опавший, колдовской ребенок,
Словом останавливавший дождь.

Дерево да рыжая собака,
Вот кого он взял себе в друзья,
Память, Память, ты не сыщешь знака,
Не уверишь мир, что то был я.

И второй… Любил он ветер с юга,
В каждом шуме слышал звоны лир,
Говорил, что жизнь — его подруга,
Коврик под его ногами — мир.

Он совсем не нравится мне, это
Он хотел стать богом и царем,
Он повесил вывеску поэта
Над дверьми в мой молчаливый дом.

Я люблю избранника свободы,
Мореплавателя и стрелка,
Ах, ему так звонко пели воды
И завидовали облака.

Высока была его палатка,
Мулы были резвы и сильны,
Как вино, впивал он воздух сладкий
Белому неведомой страны.

Память, ты слабее год от году,
Тот ли это, или кто другой
Променял веселую свободу
На священный долгожданный бой.

Знал он муки голода и жажды,
Сон тревожный, бесконечный путь,
Но святой Георгий тронул дважды
Пулею нетронутую грудь.

Я — угрюмый и упрямый зодчий
Храма, восстающего во мгле,
Я возревновал о славе Отчей,
Как на небесах, и на земле.

Сердце будет пламенем палимо
Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,
Стены нового Иерусалима
На полях моей родной страны.

И тогда повеет ветер странный —
И прольется с неба страшный свет,
Это Млечный Путь расцвел нежданно
Садом ослепительных планет.

Предо мной предстанет, мне неведом,
Путник, скрыв лицо: но всё пойму,
Видя льва, стремящегося следом,
И орла, летящего к нему.

Крикну я… Но разве кто поможет, —
Чтоб моя душа не умерла?
Только змеи сбрасывают кожи,
Мы меняем души, не тела.

Как вы вообще можете быть уверены даже в собственных воспоминаниях?! :)
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser