?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Обнаружил совершенное непонимание большинством населения рунета таких категорий, как "Народ", "Закон", "Демократия", Монархия"


Закон есть традиция = общее право (понятия по-русски)

Народ есть совокупность свободных трудящихся

Демократия есть власть свободных трудящихся

Монархия есть власть, опирающаяся на понятия

Монархия и демократия есть две части одного

Демократия есть власть, осуществляемая НЫНЕШНИМ ПОКОЛЕНИЕМ через ординарные механизмы власти (писаный закон, подзаконные акты и распоряжения выборных магистратов)

Монарх же есть суверен, имеющий природное право действовать ЧРЕЗВЫЧАЙНО, когда ординарное управление входит в противоречие с коммон ло (=понятиями)

Монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа, а выборные магистраты и депутаты - только нынешнее поколение

Это - азы теории Государства
Их непонимание приводит к диким конструкциям у лохов
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo june 15, 20:22 2
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре состоится новый сезон семинаров КЭЛ в России. Два из семинаров состоятся в Москве и два - в Санкт-Петербурге. Для тех, кто принимает участие не менее, чем в трёх из этих четырёх семинаров - скидка 3000 руб. на участие в каждом из них. А в конце сентября-начале октября состоится…

Комментарии

( 47 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
2 янв, 2018 17:16 (UTC)
Монарх представляет все прошлые и будущие поколения н
==Монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа, а выборные магистраты и депутаты - только нынешнее поколение ==

Интересная конструкция, сразу возникают вопросы.

Монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа настолько, насколько он их понимает и способен донести. А как защититься от того, что наследовавший трон монарх - лох? При матриархате было хорошо: выдавали замуж за достойного, а что делать при патриархате?

rouric
2 янв, 2018 20:18 (UTC)
Монарх лохом быть практически не может в силу породы и воспитания.

Может ли быть плохой овчаркой та что рождена от родителей медалистов и воспитывалась лучшими дрессировщиками? Только теоретически.
(без темы) - cran_berry - 5 янв, 2018 16:07 (UTC) - Развернуть
germumu2016
2 янв, 2018 18:06 (UTC)
Является ли клиентела частью народа???
lab_sr
3 янв, 2018 06:24 (UTC)
Тонко..)

Оно мнит себя нелоховской ылитой!
(Анонимно)
2 янв, 2018 18:18 (UTC)
Закон есть традиция = общее право (понятия по-русски) (по русски нет слова "понятие", а есть "понимание". Так закон получается "пониманием"? Только чего? Понимать или не понимать можно только действительность.
При чём тут законы? Которые выражают поведение (соблюдение законов, вы все теперь для этого родились, включая то, что не похоже на законы вроде моды), независимо от действительности ( её же не просчитаешь на 100%). Но Гильбо не знает, что такое традиция, (это понимание назначения всего, включая себя, а не злоупотребление, как мартышка - очками, включая самого себя, который измывается над собой)

Народ есть совокупность свободных трудящихся (Гильбо не понимает различия между трудом и производством. Для него лошадь и машина - что человек. Человек только трудится, а остальное - производит (ломать не строить, душа не болит, как и у коня, так и у вас)

Демократия есть власть свободных трудящихся (власть над чем?)

Монархия есть власть, опирающаяся на понятия (власть над чем?, над "свободными" двуногими быками и лошадьми? Где видел Гильбо скот без узды?

Монархия и демократия есть две части одного (без комментариев)
(Анонимно)
2 янв, 2018 18:44 (UTC)
живите по понятиям, к гадалке не ходи
дополню, не делай другому того, что не хочешь получить себе. А вы делаете. Думаете разделится. Одним - хорошо за счёт других. Но человечество, как и даже косяк безмозглой сардины, на это не приспособлено.
Устроите то, что за что боритесь бездумно, чтобы на ваш век хватило, на то напорятся детки и внуки. Ни одного шанса не оставляете потомству.
Даже если бы на Земле жили только миллиарды или миллионы иудеев, а остальные, которые вам мешают, испарились, то не выжили бы точно так же. Как бы интересно представить, одни иудеи жили в тени широкого Платона лет 1000 миллиардов, не меньше, изголяясь над генетическими "собратьями". Чтобы вписаться в дворняжку по прозвищу Платон, как он всех научил, а Абраама и завет - по фиг. Думаю, что этот фиг будет вам по вашей фиге. Что-то вас не остановить, как тетеревов.
(без темы) - rouric - 2 янв, 2018 20:11 (UTC) - Развернуть
undre
2 янв, 2018 19:06 (UTC)
Как писали в эпоху враждующих царств в китае (а на самом деле конечно в позапрошлом веке на средневерхненидерландском)

故知者作法,
而愚者制焉;
賢者更禮,
而不肖者拘焉。
拘禮之人,
不足與言事;
制法之人,
不足與論變。

Потому мудрый человек создает законы,
А темный люд ими управляется;
Достойный человек меняет ритуалы,
А никчемный люд ими скован.
С человеком, скованным ритуалом,
Нет смысла говорить о происходящем;
С человеком, управляемым законами,
Нет смысла обсуждать реформы.

(перевод мой)
livejournal
2 янв, 2018 20:07 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
rouric
2 янв, 2018 20:12 (UTC)
Всё так.
greenorc
2 янв, 2018 20:23 (UTC)
///Монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа, а выборные магистраты и депутаты - только нынешнее поколение///

С чего бы это монарх представлял все поколения, а остальные люди - только текущее?
Какое такое природное право на власть над людьми? Генеалогия? И к кому она восходит у монарха? А ну как к старому роду, чужому и враждебному населению данной страны, как у европейских монархов?
shel_gilbo
2 янв, 2018 22:47 (UTC)
С чего бы это монарх представлял все поколения
По причине своей включённости в Эгрегор
Если эта включённость пропадает, как у Николаши Кровавого, он перестаёт быть монархом
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:46 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
2 янв, 2018 20:39 (UTC)
Без уголовных понятий ни Путин, ни Гильбо обойтись не в силах(
shel_gilbo
2 янв, 2018 22:48 (UTC)
Без уголовных понятий ни Путин, ни Гильбо обойтись не в
Это ты не можешь
А я вот обошёлся
Понятия в английском языке называются "коммон ло", и по ним согласно закону должны судить судьи в англоязычных странах
Потому что когда судят по закону, как у вас, получается мафия
(Анонимно)
2 янв, 2018 20:47 (UTC)
Евгений Витальевич, дайте определение лоха, а то я уже подозреваю, что и лох это не тот кого все считают таковым.
shel_gilbo
2 янв, 2018 22:52 (UTC)
Лох = человек, который не умеет управлять уровнем своего везения

Подробности о методах управления везением тут: http://insiderclub.ru/product/upravlenie-v-potoke-riskov-dostatochno-polnaya-teoriya-upravleniya
Андрей Познанский
2 янв, 2018 21:34 (UTC)
Монархия
Почему в США не монархия?
shel_gilbo
2 янв, 2018 22:53 (UTC)
Почему в США не монархия?
не заслужили
Поэтому управляются своим монархом косвенно, как криптодоминион
Re: Монархия - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:58 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
2 янв, 2018 22:54 (UTC)
Исходя из тезиса "монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа, а выборные магистраты и депутаты - только нынешнее поколение" следует что монарх и власть может осуществлять только над ПРОШЛЫМИ и БУДУЩИМИ поколениями народа, а никак не над нынешним поколением.

Да и вопрос - перед кем (или кому) представлять-то? - что называется - не праздный. Перед нынешнем поколением что-ль? Т.е. монарх представляет все прошлые и будущие поколения перед нынешним поколением. Так что-ль?

Ну, и, как говорится, вопрос на засыпку - а монарх в конкретный момент для конкретного государства это единственное число в "теории государства" или вероятно-множественное. Если единственное, то что делать (куда девать) всех прочих имеющих такое же природное(естественное) право действовать ЧРЕЗВЫЧАЙНО (а таковых в конкретном государстве может как не быть вовсе, так и присутствовать в большем или меньшем числе).

(Анонимно)
3 янв, 2018 07:15 (UTC)
Дык прошлые и будущие поколения то живут где? В вечности

Вот ее именем царь и правит
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:30 (UTC) - Развернуть
sergei_borodin
3 янв, 2018 06:02 (UTC)
"определения" неполные и не однозначно толкуемые.

"Закон" может совершенно не иметь отношения к традиции (в широком смысле - культуре). Это правила поведения "народа", кем-то записанные на бумаге.
Этот "кто-то" должен иметь возможность применить насилие, что бы заставить
"народ" вести себя "по-закону".

А вот "народ", если и совокупность, то не "свободных трудящихся", а
просто людей, объединеных общей культурой.
Соответственно, поведение, основанное на общей культуре никакого
насилия не требует.

"Монархия" и "демократия" - это всего лишь способы управления абстрактным "обществом". Способ управления - это именно то "одно", частью чего они являются.

"Монархия" - это всегда бандитский захват власти, передающейся потом по наследству.
При этом общество не обязано быть основано на общей культуре, а монарх не обязан быть частью этого общества - достаточно аппарата насилия.

"Демократия" - это, как бы, "власть народа" (над кем?), осуществляемая через
выборных представителей.
На самом деле, демократия лишь _может_ существовать и только среди равных.
(Политбюро, воровской сходняк, комитет 300 и т.п.)

Но в реальности "демократии" не существует нигде в мире - "демократия" везде
выродилась в почти наследственное представительство "слуг народа", принимающих
законы в интересах неизбираемой "самоназначенной элиты", которая устраивает
шоу, под названием "выборы", раз в несколько лет, чтобы показать "народу", что
он, народ, и есть тут главный.

Ну и, несмотря на моё негативное отношение к "демократии", рассуждения
про монархию кажутся мне просто дикостью, как у сумасшедшей прокурорши.

(Анонимно)
3 янв, 2018 07:14 (UTC)
Ой вей, какие проекции!
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 21:58 (UTC) - Развернуть
germumu2016
3 янв, 2018 09:05 (UTC)
,,,Закон есть традиция = общее право (понятия по-русски),,,?????

В Англии истоки законодательства, Обычное право(традиция)

и Королевское право (Особое право).....

Понятия в РФ, являются ,,,,обычаем,,,, для приблатненных страт, и части служилой иерархии(и их близкого круга) котор пасет эти страты , максимальная совокупная численность этих лояльных к приблатненным понятиям страт , процентов 20 - max,(от числа населения)
Но они важны, потому для них и игралась Мурка.


Edited at 2018-01-03 09:08 (UTC)
(Анонимно)
3 янв, 2018 12:14 (UTC)
Обычное право(традиция) - это и есть понятие. Право всегда у господина, то есть правом является только Королевское право (Особое право). Всё остальное для взаимоотношения плебса между собой - понятия, потому что господин всё может отменить и судить по своему. В РФ нет господ, поэтому и право только внешнее, а внутри только понятия.
(без темы) - germumu2016 - 3 янв, 2018 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 янв, 2018 17:00 (UTC) - Развернуть
kudesnik600
3 янв, 2018 21:27 (UTC)
народ и демократия.
Молотков ЕА
НАРОД часть населения.. способная сообща участвовать в решении задач страны

Кара-Мурза.
Народ - это население скреплнное цементом объединяющей идеи.
Народ рассыпан - это песок, то есть просто население.

Мухин
Народ - это население страны и будущие поколения.
ДЕМОКРАТИЯ - власть народа. это когда государство служит народу и народ имеет возможность поощрить или наказать своего слугу!
(Анонимно)
4 янв, 2018 04:15 (UTC)
Это и называется белый шум
Когда вместо Аристотеля пользуются мнениями местных интернет ублюдков
(Анонимно)
12 янв, 2018 11:14 (UTC)
Некоторые определения
Из этих определений следует вывод: идеальное государство - монархическая демократия
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 47 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser