?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Вы многократно опровергали высадку американцев на Луне. Это можно было бы представить, если бы была всего одна высадка.
Но!, было же целых 7 полетов с целью высадки астронавтов на луне, 6 из закончились удачными высадками, в том числе три раза с покатушками на лунных автомобилях, от чего накопилось огромное количество фактажа с задокументированием чуть ли ни каждого шаг, в том числе возможность наблюдать следы этой деятельности в телескопы..
Если уж предположить, что абсолютно ВСЁ это подстава, то я тогда вообще не представляю, чему можно верить. Тогда может всю внешнюю теле-реальность нам в компьютере рисуют, как у Пелевина в «Поколение П», а реально существует только мой городок, как в «Шоу Трумена» ?)

PS. Ваш довод, что астронавты не могут ходить, после приземления, малоубедителен.
Ибо одно дело месяцами летать на околоземной орбите, как современные космонавты, а другое дело на пару дней катнуться погулять на луне, у которой тоже есть сила притяжения.
Алех, Полтава



Учили ли Вы в школе арифметику? Если да, то посчитайте, сколько надобно топлива, чтобы улететь с Луны и долететь до Земли. На этой основе можете вычислить вес возвращаемого аппарата. Теперь посчитайте, какая нужна ракета, чтобы эти килотонны туда доставить. Нет-нет, вы не ошиблись на пару лишних нулей – так и есть :)

Если бы в эпоху многотонных компьютеров кто-то мог летать на Луну, то спустя полвека сегодня туда бы рейсовые ракеты летали. А в реальности самый мощный сегодня двигатель – это челомеевская ракета, которая максимум что может, это доставить на орбиту 600 км от Земли груз в 0,1% веса возвращаемого лунного модуля.

Дальше обсуждать шизу насчёт прогулок по Луне можно только среди людей, не имеющих технического образования. То есть гуманитариев, как сейчас политкорректно именуют тех, кого в СССР называли умственно отсталыми.
______________________________________________________________
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментарии

( 271 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
utvamu
7 дек, 2017 08:59 (UTC)
Информация к размышлению:

Вес командного отсека+лунный модуль = 45 т.

"Шаттл" с полезной нагрузкой = больше 85 т.
stoleshnikov
7 дек, 2017 10:35 (UTC)
Информация к размышлению:

Расстояние до МКС = 400 км.

Расстояние до луны = 400 000 км
(без темы) - mgolovanov - 7 дек, 2017 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - baranchug - 15 дек, 2017 03:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 01:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mgolovanov - 8 дек, 2017 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 08:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 8 дек, 2017 05:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 23:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - woodenfriend - 11 дек, 2017 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svamitot - 7 дек, 2017 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svamitot - 7 дек, 2017 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2017 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 01:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 09:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 дек, 2017 02:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baal_86 - 9 дек, 2017 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 дек, 2017 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 11 дек, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 дек, 2017 02:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 11 дек, 2017 02:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 дек, 2017 02:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 11 дек, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 01:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2017 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 01:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:11 (UTC) - Развернуть
foxof666
7 дек, 2017 09:04 (UTC)
Красиво написали)
pcmag
7 дек, 2017 09:25 (UTC)
Советский
луноход тогда тоже там не был и лунный грунт, доставленный на Землю, - фуфло.
Dimitry Lukash
7 дек, 2017 11:40 (UTC)
Советские Луноходы-то были
Доставить на Луну небольшую конструкцию на колёсиках - не такая проблема. Проблема вернуть обратно.
Насчёт лунного грунта на Земле - да, сомнительно.
Re: Советские Луноходы-то были - (Анонимно) - 7 дек, 2017 12:42 (UTC) - Развернуть
Re: да врали все, конечно - (Анонимно) - 7 дек, 2017 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2017 22:41 (UTC) - Развернуть
vitard
7 дек, 2017 09:45 (UTC)
Нормально там все с точки зрения арифметики - сила тяжести 1,62, вторая космическая - 2,38, атмосферы нет. Соответственно, улететь с Луны много топлива не понадобится. Намного сложнее благополучно посадить на Землю летящие с Луны живые организмы, чтобы они не сгорели и не убились...
stoleshnikov
7 дек, 2017 10:37 (UTC)
Про радиационные пояса Ван Аллена забыл
(без темы) - vitard - 7 дек, 2017 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baal_86 - 7 дек, 2017 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stoleshnikov - 8 дек, 2017 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baal_86 - 8 дек, 2017 21:39 (UTC) - Развернуть
Почему так? - utvamu - 8 дек, 2017 01:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palmas1 - 7 дек, 2017 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2017 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palmas1 - 7 дек, 2017 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 02:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dv_leonov - 12 дек, 2017 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leshiy6282 - 2 май, 2018 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 02:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 9 дек, 2017 02:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 7 дек, 2017 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitard - 7 дек, 2017 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 9 дек, 2017 01:57 (UTC) - Развернуть
livejournal
7 дек, 2017 10:36 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Анонимно)
7 дек, 2017 11:21 (UTC)
Самый главный вопрос: на кого был расчитан этот пиар? В чём выгода от того, что обычное население считает, что живёт в стране первой запустившей космонавта(посетившей Луну)? С ядерным оружием выгода понятна, а с космосом не очень.
Dimitry Lukash
7 дек, 2017 11:35 (UTC)
Судя по всему договорились
Американцы нашим обещали молчать про Гагарина, но чтобы Америка считалась первой, кто ступит на Луну.
Остался каждый при своём. Мы якобы запустили Гагарина, они якобы были первые на Луне. Все при своих.
Re: Судя по всему договорились - (Анонимно) - 7 дек, 2017 12:01 (UTC) - Развернуть
Re: Судя по всему договорились - (Анонимно) - 7 дек, 2017 12:16 (UTC) - Развернуть
Re: Судя по всему договорились - (Анонимно) - 8 дек, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
fenix_474
7 дек, 2017 14:14 (UTC)
всем интересно про 2
Путин, биткоин
(Анонимно)
20 дек, 2017 18:32 (UTC)
Оксимирон, Гнойный, пердачёк
(Анонимно)
7 дек, 2017 15:33 (UTC)
При всём безграничном авторитете Е. В., не думаю, что в этом вопросе арифметика актуальна. В посте сначала заявление об арифметике, потом уже заявление о тех образовании. В прошлом не было компьютеров и: атомное оружие, истребители, артиллерия, всё было. Если честно, какая нах*й разница, кто куда летал пол века назад, маск готов лететь к марсу сейчас...
http://www.iarex.ru/news/19200.html
Dimitry Lukash
7 дек, 2017 16:01 (UTC)
Ну, Маск ещё никуда не улетел.
Но планы у него хорошие. :) Я - за!

Считать конечно арифметически тут нельзя.
И наверно американцы подгадали характеристики, что теоретически всё может и сходится. Но реально, практически, в те годы осуществить подобную операцию было невозможно. Не умели ещё. И техники соответствующей не было.
Одна стыковка на орбите Луны чего стоит. Это когда у нас (пионеров в этой области) на орбите Земли шла авария за аварией (с гибелью космонавтов).
Или ракета Сатурн-5. Даже сейчас и близко никто не может подобное сделать. Это мифическая ракета.

Ну и вообще, смешно читать человеку, который хотя бы вскользь знает как такая техника разрабатывается.
Вот, смотрите:
*27 января 1967 года во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля случился сильный пожар. Весь экипаж — Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи — погиб.
*«Аполлон-7», стартовавший 11 октября 1968, был первым пилотируемым космическим кораблём, запущенным по программе «Аполлон». (прошло чуть больше полутора лет)
*Но одновременно в СССР проходили испытания «Зонда» — двухместного пилотируемого космического корабля «Союз 7К-Л1», который предполагалось использовать для пилотируемого облёта Луны. Угроза того, что СССР обгонит США в пилотируемом облёте Луны, заставила руководителей проекта переставить полёты, несмотря на то, что лунный модуль ещё не был готов для испытаний. - то есть СССР тоже стал пиарить полёт на Луну - что резко всех напрягло.

И тут же случилось чудо.

21 декабря 1968 года был запущен «Аполлон-8», и 24 декабря он вышел на орбиту Луны, совершив первый в истории человечества пилотируемый облёт Луны. (напоминаю: 2 месяца назад лунный модуль был не готов даже к ИСПЫТАНИЯМ)

3 марта 1969 года состоялся запуск «Аполлона-9», в ходе этого полёта была произведена имитация полёта на Луну на земной орбите. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей «Аполлон-8» и «Аполлон-9» рекомендовали использовать «Аполлон-10» для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт.

18 мая 1969 года отправлен в космос «Аполлон-10», в этом полёте к Луне была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны.

16 июля 1969 года стартовал «Аполлон-11». 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. Нил Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года

То есть ещё в начале 1967 года астронавты горели на Земле живьём в МАКЕТЕ лунного модуля. Прошло 2,5 года и они же триумфально прилетели на нём на Луну и вернулись обратно.

Кто-нибудь может серьёзно в это верить? :)



Edited at 2017-12-07 16:34 (UTC)
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 7 дек, 2017 18:10 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 7 дек, 2017 18:57 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 7 дек, 2017 20:54 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 8 дек, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 8 дек, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 8 дек, 2017 09:27 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 8 дек, 2017 10:20 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 8 дек, 2017 16:27 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 9 дек, 2017 02:58 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, Маск ещё никуда не улетел. - (Анонимно) - 8 дек, 2017 22:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2017 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 8 дек, 2017 02:27 (UTC) - Развернуть
Re: Ничего подобного. - (Анонимно) - 11 дек, 2017 09:22 (UTC) - Развернуть
xaliavschik
7 дек, 2017 15:34 (UTC)
Я тоже так думаю. Налицо очевидное подыгрывание "передового социалистического государства СССР" обману западных капиталистов. В чём причина этого?
И ещё я думаю, что согласованно врали обе стороны - по-моему, совершенно нереально было взлететь с поверхности Луны и попасть обратно на Землю. Нет соответствующей гигантской инфраструктуры, которая на Земле обеспечивает выход ракеты на заданную орбиту.
То есть и СССР никакой лунный грунт с Луны не привозил.
(Анонимно)
7 дек, 2017 17:26 (UTC)
у нас было немного грунта с Луны. Не тонны. Данные, (нами полученные) с Венеры и с Марса - это эксплуатация того, что теперь недоступно. Нетократы закрыли космос.
Они тут усиленно обустраиваются, чтобы им и горшки выносили, и стирали, и пятки чесали, не говоря уже о добыче и приготовлении жратвы и питья. Пристраивайтесь к кормурмушке.
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2017 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - energo_2000 - 8 дек, 2017 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xaliavschik - 8 дек, 2017 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - energo_2000 - 8 дек, 2017 06:07 (UTC) - Развернуть
livejournal
7 дек, 2017 15:41 (UTC)
гуманитарненькое
Пользователь mml_2001 сослался на вашу запись в своей записи «гуманитарненькое» в контексте: [...] т тех, кого в СССР называли умственно отсталыми. https://shel-gilbo.livejournal.com/282286.html [...]
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
7 дек, 2017 18:46 (UTC)
Главный пиар-космонавт Алексей Леонов наоборот всячески поддерживает истории об американской лунной программе и сыпет доказательствами, но только языком. Говорит, что очень много доказательств, но ничего конкретного.

Так что эта мифология глобалистская, согласованная со всеми в мире. Всем выгодна. Или кто-то их всех заставил:))
(Удалённый комментарий)
Re: Или кто-то их всех заставил:)) - (Анонимно) - 12 дек, 2017 23:14 (UTC) - Развернуть
baal_86
7 дек, 2017 20:42 (UTC)
"Дальше обсуждать шизу насчёт прогулок по Луне можно только среди людей, не имеющих технического образования. То есть гуманитариев, как сейчас политкорректно именуют тех, кого в СССР называли умственно отсталыми."

Евгений Витальевич, между прочим, СССР признал полет американцев на Луну. А вот в РФ ракеты скоро будут биться в небесную твердь. Ну и где гуманитариев больше? :)
(Анонимно)
7 дек, 2017 21:06 (UTC)
Интересно, почему Королёв и Глушко поссорились
Ядовитость ракеты, а "космонавты в трусиках"?
Вообще-то, на 7К-ЛОК отравы столько, что "ядовитость ракеты"
уже непринципиальна.

Т.е. все эти "удельные импульсы" и "характеристические скорости"
для "советско-социалистического технаря" загадки не представляют.

А вот "психологические загадки" - вот это Загадки.
Elesh Schwerberg
7 дек, 2017 22:32 (UTC)
Двигателей не было таких, на тот момент тогда у американцев для дальних полетов.

Edited at 2017-12-08 04:22 (UTC)
livejournal
7 дек, 2017 23:03 (UTC)
Кому и чему можно верить?
Пользователь apxiv сослался на вашу запись в своей записи «Кому и чему можно верить?» в контексте: [...] Замечательное письмо читателя опубликовано тут: https://shel-gilbo.livejournal.com/282286.html [...]
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 271 комментарий — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser