?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



История с памятником Калашникову весьма символична. Вряд ли скульптор понимал, что изображает на памятнике винтовку Шмайссера.     Какой чертеж дали - такой и изобразил. Другое дело - что имели в виду те, кто дал?



В кругах специалистов история о роли Гуго Шмайссера в создании АК была широко известна еще в советское время. Трофейный немецкий конструктор был привезен на оружейный завод и поставлен перед задачей сделать автоматическую винтовку под средний патрон: чем быстрее сделаешь, тем быстрее поедешь домой. Стандартная в бериевские времена технология шарашки. К немецкому оружейнику был приставлен комиссар-надзиратель от НКВД тов.Калашников, отчего во внутренних документах и изделие стали именовать условно "автомат Калашникова".  Когда же сей продукт Шмайссера приняли к производству, название решили оставить - ну не Шмайссером же называть самое массовое советское стрелковое оружие.

Советские люди 40-х в брэндинге понимали мало, а оттого предсказать последствия оного решения не могли. Однако к 80-м "Калашников" стал  мировым брэндом. Гуго Шмайссер к тому времени уже перешел в мир иной, а его бывший юный куратор-надзиратель был в самом расцвете сил. И в ЦК было принято решение поручить оному товарищу брэндинговую работу, коей он успешно занимался последущие 30 лет.

За пределами профессионального сообщества оружейников до настоящего авторства изделия никому дела не было, и имя немецкого оружейного гения было благополучно забыто. Конечно, соотечественники Шмайссера об этой истории были в курсе, но озвучивать ее широким массам было совершенно не в их интересах. Так Калашников без особого даже умысла, а по решению ЦК стал плагиатором.



Когда нынешний кремлевский режим принял решение о постановке памятника, он мог и не знать о подоплеке дела. Высокомерие и тупость кремлевских давно изолировали их от любого профессионального сообщества, включая не только оружейное, но и пиарное. В силу этого и было принято решение, внутри которого сразу же стала тикать мина скандала.

Компетентные люди не любят обычно охамевшего начальства и стремятся подгадить оному так, чтобы оно начало хотя бы задумываться о степени самоубийственности своего хамства. В силу этого кто-то и подсунул несчастному скульптору чертеж предыдущего творения Гуго Шмайссера, чтобы подвесить вопрос о связи оного оружейного мастера с автоматом "Калашникова". Это - явный намек, что теперь полезут и другие факты этой нелицеприятной истории о том, как не имевший инженерного образования и не умевший читать чертежи вертухай стал брэндом Русского стрелкового оружия.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
5 октября (суббота) в Лейпциге (Германия) состоится мой семинар ОСВОЕНИЕ ЕВРОПЫ В программе семинара: Вписывание в европейское общество «сверху» Почему иммигранты предпочитают вписываться «снизу» Специфика европейского левого дискурса Европейская бюрократия: как…

Комментарии

assassin67
24 сент, 2017 07:15 (UTC)
Прекращаю с вами спор, похоже столкнулся с очередным "верующим".
Как раз вы применяете манипуляционные аргументы.
Когда достаточно просто посмотреть на чертежи, и понять, что это оружие разных конструкторских школ.
(Анонимно)
24 сент, 2017 08:58 (UTC)
Нет уж, позвольте, я вам ваши приёмы манипуляции показал конкретно, вы ими пользуетесь. А вы продолжаете что-то доказывать общими формулировками, ссылаясь на мои "манипуляции", которых у меня нет и в помине. Вера, а не рацио как раз только у вас в споре. И ни одного конкретного доказательства у вас нет. Хотя и ребёнок скажет, что внешняя компоновка у того и другого оружия одинаковая до смешного. АК более всех в мире стволов похож на своего предшественника Шмайссера. Они вообще внешне как две капли воды. Выйдите на улицу и спросите тысячу человек - вам вся тысяча так и скажет. А вы продолжаете веровать. И пытаетесь опять игнорировать тот факт (типа хитрость в вере:)) что вам никто не говорит, что оружие одинаковое, оно безусловно разное и должно быть разным, вам говорят, что хорошо видна преемственность одного конструктора.

Да, и чем эти магазины отличаются? Я держал в руках магазин АК, даже с друзьями один раз его раздолбили до внутренностей, и видел чертёж Шмайссера. Внутри они принципиально ничем не отличаются.
Алексей Купцов
25 сент, 2017 07:46 (UTC)
ИДИОТ! 1) ШтурмГевер 43- Затвор по принципу ПЕРЕКОС ЗАТВОРА АК-47-ПОВОРОТ затвора 2) Идиот! Все автомобили похожи- 4 колеса и руль 3) Все автоматы похожи -ГАЗООТВОД СВЕРХУ /Кроме схемы Гаранд- М-36=М-14=М-21
ШМАЙСЕР НЕ КОНСТРУИРОВАЛ АВТОМАТЫ ОН СОБСТВЕННИК ФИРМЫ
(Анонимно)
25 сент, 2017 08:34 (UTC)
Ну повтори ещё сто раз своё имя - Идиот. Представиться достаточно один раз. Тебе можно и не представляться, и так видно по твоему тексту, что пишет полный идиот:-)) Изучи сначала матчасть, как называется последняя модель Штурмгеве. Газоотвод сверху первый применил как раз Шмайссер в опытных образцах задолго до войны, об этом знают все оружейники мира. Шмайссер признанный автор знаменитого промежуточного патрона. Всё автоматическое оружие мира до сих пор использует этот патрон. Шмайссер именно инженер конструктор, а не бизнесмен. Ещё за десятки лет до войны он делал выдающиеся образцы оружия, вошедшие в историю. Бизнесом руководил его брат, а до этого вся семья Шмайссеров принципиально не занимались бизнесом, занималась только конструированием оружия. Но после ссоры по семейным причинам с хозяином прежней фирмы Бергманом отец семейства Луис Шмайссер ушёл от Бергмана, и впоследствии сыновья открыли свою фирму для разработки оружия. Делами занимался брат Ханс, а Хьюго исключительно инженерной работой. Но бизнесмены они были никакие, всю энергию и средства вкладывали в разработку и испытание нового оружия, и уже через пять лет доля обоих братьев была 1/6 всего, бизнесом владели другие люди. Но как инженер Хьюго был одним из самых выдающихся оружейников мира, в том числе сделавший знаменитый автомат "Калашникова".
Алексей Купцов
25 сент, 2017 12:49 (UTC)
ИДИОТ- СМОТРИ ПАТЕНТЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ-Шмайсер сделал только Пистолет-Пулемёт со СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ- 2) Стг-43 Запирающий Затвор на базе Затвора СИМОНОВА это
Перекос Затвора когда "Водитель"/Верхняя часть Затвора/ ОПУСКАЕТ=ПЕРЕКАШИВАЕТ нижнюю часть Затвора в опорные выступы создавая Гипотенузу 3) АК-47-Затвор на базе Затвора Автоматической Винтовки Маузер-1902 года Это ПОВОРОТ ЗАТВОРА ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ 4)ШМАЙСЕР НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ НИ К АК-47 ни к СТГ-43 5) Единственный Автомат с ПОВОРОТОМ ЗАТВОРА сделал Карл Вальтер в 1943 году.
(Анонимно)
25 сент, 2017 23:43 (UTC)
"Гипотенузу" с большой буквы написал, вижу, семилетка у тебя есть, но видать на троечки-двоечки. Хотя твоё почтение к "Гипотенузе" приветствую, понимаю, это то немногое, что ты вынес из школы:))

Какие патенты у Симонова, да ещё во время войны, что ты несёшь, придурок? Кто ему этот патент выписал? Особист Залупкин? Ну и дурень же ты, давно таких не видел. Ну вот хоть одно доказательство приведи, что "ШМАЙСЕР НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ НИ К АК-47 ни к СТГ-43" :)) Ты же глупая балаболка, сыпешь словами, но ни одного доказательства, кроме глупых утверждений и выпученных глаз.

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser