?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



История с памятником Калашникову весьма символична. Вряд ли скульптор понимал, что изображает на памятнике винтовку Шмайссера.     Какой чертеж дали - такой и изобразил. Другое дело - что имели в виду те, кто дал?



В кругах специалистов история о роли Гуго Шмайссера в создании АК была широко известна еще в советское время. Трофейный немецкий конструктор был привезен на оружейный завод и поставлен перед задачей сделать автоматическую винтовку под средний патрон: чем быстрее сделаешь, тем быстрее поедешь домой. Стандартная в бериевские времена технология шарашки. К немецкому оружейнику был приставлен комиссар-надзиратель от НКВД тов.Калашников, отчего во внутренних документах и изделие стали именовать условно "автомат Калашникова".  Когда же сей продукт Шмайссера приняли к производству, название решили оставить - ну не Шмайссером же называть самое массовое советское стрелковое оружие.

Советские люди 40-х в брэндинге понимали мало, а оттого предсказать последствия оного решения не могли. Однако к 80-м "Калашников" стал  мировым брэндом. Гуго Шмайссер к тому времени уже перешел в мир иной, а его бывший юный куратор-надзиратель был в самом расцвете сил. И в ЦК было принято решение поручить оному товарищу брэндинговую работу, коей он успешно занимался последущие 30 лет.

За пределами профессионального сообщества оружейников до настоящего авторства изделия никому дела не было, и имя немецкого оружейного гения было благополучно забыто. Конечно, соотечественники Шмайссера об этой истории были в курсе, но озвучивать ее широким массам было совершенно не в их интересах. Так Калашников без особого даже умысла, а по решению ЦК стал плагиатором.



Когда нынешний кремлевский режим принял решение о постановке памятника, он мог и не знать о подоплеке дела. Высокомерие и тупость кремлевских давно изолировали их от любого профессионального сообщества, включая не только оружейное, но и пиарное. В силу этого и было принято решение, внутри которого сразу же стала тикать мина скандала.

Компетентные люди не любят обычно охамевшего начальства и стремятся подгадить оному так, чтобы оно начало хотя бы задумываться о степени самоубийственности своего хамства. В силу этого кто-то и подсунул несчастному скульптору чертеж предыдущего творения Гуго Шмайссера, чтобы подвесить вопрос о связи оного оружейного мастера с автоматом "Калашникова". Это - явный намек, что теперь полезут и другие факты этой нелицеприятной истории о том, как не имевший инженерного образования и не умевший читать чертежи вертухай стал брэндом Русского стрелкового оружия.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
Buy for 100 tokens
5 октября (суббота) в Лейпциге (Германия) состоится мой семинар ОСВОЕНИЕ ЕВРОПЫ В программе семинара: Вписывание в европейское общество «сверху» Почему иммигранты предпочитают вписываться «снизу» Специфика европейского левого дискурса Европейская бюрократия: как…

Комментарии

( 97 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
Gosha Goshman
25 сент, 2017 10:27 (UTC)
"Вряд ли скульптор понимал, что изображает на памятнике винтовку Шмайссера. Какой чертеж дали - такой и изобразил." - прям так у скульптора выбора не было - дали дяди дяде один вариант он его и влепил не глядя...

"В силу этого кто-то и подсунул несчастному скульптору" - а скульптору то с чего несчастным быть то?

"как не имевший инженерного образования и не умевший читать" - И? - историй тьма тому, как не имеющие образования человеки гениальные вещи создавали...
visionarios
25 сент, 2017 10:47 (UTC)
Что, «Щербаков» какой надо «Щербаков»?
Lance
25 сент, 2017 15:12 (UTC)
а пока вы обсуждаете был спижжен очередной ...лярд рублей
(Анонимно)
25 сент, 2017 20:06 (UTC)
Это тема "конструктора" Калашникова - отвлечение внимания населения РФ. Так же как и с Матильдой Поклонской. И не для того, чтобы лярд спиздить, его бы и так спиздили, дело привычное и известное всем, кого сейчас лишним спизженным лярдом удивишь. Отвлекают население от запуска реформы ООН, в соответствии с которой Россию лишат право вето в совбезе. Пока пропаганд-штаб разрабатывает "стратегию реагирования" и пишет методички, народ должен хлопать языками про Матильду и Калашникова.
baal_86
25 сент, 2017 21:45 (UTC)
С точки зрения росс. пропаганды, такие важные темы, разрушающие миф о первенстве русских в любой сфере, будь-то технологическая, военная или проч., затрагивать крайне не желательно. Ибо если большая часть населения поймет, что Запад не враг, как всегда говорили по телевизору, и кто на самом деле является настоящим врагом, это может несколько затруднить управление Россией.

Edited at 2017-09-25 21:46 (UTC)
(Анонимно)
26 сент, 2017 01:28 (UTC)
Изготовление печатей в СВАО Отрадное
Изготовление печатей и штампов в СВАО.
Профиль нашей деятельности - это изготовление печатей в СВАО, мы изготовляем любые печати штампы в Северо-Восточном административном округе.
В СВАО Мы делаем: новые печати, точные копии по оттиску, прямоугольные штампы и штампы любой формы, факсимиле, гербовые печати.
Изготовление и доставка: Алтуфьево, Бибирево, Отрадное, Владыкно, Петровско-разумовская, Дмитровская, Мытищи, Медведково, Бабушкинская, Свиблово, Ботанический сад, ВДНХ, Алексеевская.
[url=http://svao-print.ru/]http://svao-print.ru/[/url]
egor_000
26 сент, 2017 16:02 (UTC)
калашников и вечный двигатель :)
(Анонимно)
28 сент, 2017 09:32 (UTC)
А у негра, над пиписькой, флаг украинский.;)))
magister_skif
29 сент, 2017 19:35 (UTC)
"Совпадение?! Не думаю!"
Или "угадай мелодию вообще без нот" xD.

Так откуда ж "у чьорнявых хлопцив" автоматы москальськых оккупантив з петлюривською стричкою? Спросит истинноарийский рагуль из файного миста тернопиль СтанИслав.

Для "альтернативно одарённых" арийцив и их либерельных побратымив даю наводку:

-Что может нас спасти от ревизии?
Простите, не нас, а вас.
- От ревизии нас может спасти только кража.
Со взломом или без?
- Естественно со взломом!
Статья 89 пункт 2. До шести лет. Не пойдет!
- Ведь кражи не будет!
Все уже украдено до нас!

Леонид Гайдай "Операция Ы и другие приключения Шурика" 1965 г.


Тобиж склады с оружием, как правило, просто так не взрываются.

Ну а то, что дабы "изгнать клятый дух азиацькой угро-финськой орды" из такого полезного предмета, как АК-74 или РПГ-7, надобно украсить оное изделие ненавистного "совка" жовто-блакытной или червоно-чорной(для "патенованых" гуцульских евро-арийцев) ленточкой - для тяжелого вооружения и техники есть патриотичных цветов краска - уже всем интересующимся известно.



Edited at 2017-09-29 20:05 (UTC)
magister_skif
29 сент, 2017 20:38 (UTC)
Автомат Фольмера или всё-таки Шмайсера?
В РУнете активно и не один год гуляет байка об том, что Шмайсер - это Эдисон от оружейного дела (но не такой успешный). Тобиж он находил талантливых молодых инженеров (Фольмер и прочие мне не известные) и добровольно-принудительно "трудоустаривал" в своё КБ организованное по типу бериевских шарашек и курировашееся СС-овцами.

Это допущение не лишено смысла, т.к. сам Евгений Витальевич на одном из семинаров про постиндустиал заявлял, что "иначе как с помощью загона в "шаражки" креаклов невозможно заставить делать полезные вещи на благо корпорации. Ибо их психическая организация не позволяет их мотивировать на взаимовыгодное сотрудничество другим способом". Стало быть это нормальная практика во всех странах с древних времён: кто креакла вденет тот его потом и эксплуатирует на благо ордена/государства/корпорации (нужное подчеркнуть) ибо иначе с подобными "творческими" гражданами нельзя никак.

Кстати, прародителя линейки немецких пистолетов-пулемётов Maschinenpistole 18/I(MP-18) создал тоже не Гуго Шмайсер, а Теодор Бергман. Что наводит на определённые мысли: к примеру комрад написавший данный пост кое-в-чем прав, а именно ( что и я выделил со своими примечаниями):
(Анонимно)
24 сент, 2017 18:49 (UTC)
Какой 3,14здецуий бред. Во-первых, вы уж, ребята, определитесь - скопировал Калашников StG-44, или же Шмайсер сконструировал АК-47... Если первое, то ознакомьтесь с конструкцией обоих образцов и подивитесь количеству принципиальных различий. Если второе, то Шмайсер нихера не конструктор, а производственник, бизнесмен и спец по штамповке (может и фрезировке тоже? тобиж и по прочим технологическим процессам _ Моё примечание magister_skif) (именно эта его помощь и требовалась - налаживание массового производства, а вовсе не услуги конструктора, кстати, специального образования по теме Шмайсер не имел (здесь не соглашусь, производство оружия тема сложная и тут без спец подготовки и опыта - никак _ Моё примечание magister_skif)). Калашников же как раз конструктор, а не изобретатель, а задача конструктора(тобиж Инженерно-Технического Работника или рационализатора, коим был возможно отнюдь не Калашников _ Моё примечание magister_skif) вовсе не изобретение чего-то принципиально нового, а правильное использование и компоновка уже изобретённого, это везде так( не могу не согласиться, т.к. получился далеко не плазмоган, тобиж изделие совершенно нового научно-технолического уровня _ Моё примечание magister_skif). Замечу, что принципиально нового ни там, ни там ничего не было, всё было известно ещё с начала 20 годов, взгляните на пулемёт Льюиса 1923 года, взгляните на автомат Судаева 1944 года АС-44( а так же Автомат Фёдорова под патрон 6,5 мм "Арисака", ДП-27 Дегтярёва и многие другие удачные образцы автоматического оружия _ Моё примечание magister_skif), и перестанье порпоть несусветную чушь.


Edited at 2017-09-29 20:47 (UTC)
(Анонимно)
30 сент, 2017 05:20 (UTC)
Re: Автомат Фольмера или всё-таки Шмайсера?
Теодор Бергманн - не конструктор и не инженер вообще, он хозяин оружейной фирмы, в которой всю жизнь проработал отец Хьюго Шмайссера - Люис Шмайссер, а затем сам молодой Хьюго и его брат Ханс. Ещё до первой мировой Хьюго создал в фирме "Бергманн" несколько выдающихся по тем временам моделей оружия, известных на весь мир. А в 1917 он с отцом в той же фирме "Бергманн" создал признанное лучшим в мире автоматическое оружие тех времён - MP-18. И всё это было задолго до СС и всяких описанных фантазий и баек. Поэтому всё что производила фирма "Бергманн" - конструировали и доводили до ума Шмайссеры. Через несколько лет Люис Шмайссер разругался с Теодором Бергманном по семейным причинам (не отдал дочь за сына Бергманна). Всё семейство Шмайссеров ушло от Бергманна. Поэтому два молодых брата - Ханс и Хьюго основывают свою фирму, где Ханс начал вести дела, а Хьюго продолжил конструировать. Но бизнесмены из Шмайссеров были не ахти, поэтому фирма претерпевала всякие изменения, меняла названия и учредителей, но ведущим конструктором оставался Хьюго Шмайссер и продолжал делать отличное оружие.

В этой истории непонятна не роль Шмайссера, любому ясно, что он величайший оружейный конструктор 20-го века, и даже тысячи Калашниковых не стоят и его мизинца. Ясно это и тем, кто это не признаёт на словах. Не понятно, зачем людей так "обслужили". Ведь в этом мире ничего так просто не проходит.
magister_skif
29 сент, 2017 20:54 (UTC)
А тема то интересная
Надобно в вопросе оружейных систем, боеприпасов к ним и калибров навести порядок (сперва изложив в блоге известную инфу, версии и их анализ, а уж по ходу дела и в голове всё на оружей ную тему устаканится). Так что спасибо Евгению Витальевичу за интересную идею для блога в ЖЖ.
millord
1 окт, 2017 10:09 (UTC)
Неправильно ты карандаш держишь, Миша.
Так ты рукавом уже начерченное размажешь. Чертёж станет "грязным". Если ты так сделаешь с чужим чертежом, то тебя будут бить, возможно ногами.

Уставний тебя учить.
Хьюго Шмайсер.

P.S. Для меня это самое фото, ещё без надписи, поставило окончательную точку. Сомнения были отброшены. Калашников не конструктор и даже в организации процесса не участвовал.
Денис
6 окт, 2017 01:01 (UTC)
согласно правилам анализа информации...
Однако, Если ЕВ "шатает трубу", таки он решил вернуться в политику?)) ведь не может же настоящий акуализатор просто мелко мстить за свой проигрыш 20-летней давности?)
(Анонимно)
26 ноя, 2017 07:51 (UTC)
при всём уважении к Евгению Гильбо
однако, вот разбор конструктивных и технологических особенностей предмета обсуждения в сравнении с АК:
http://nnm.me/blogs/makcim15/shturmgever-i-shtampovka-pravda-ob-avtomate-kalashnikova/

вертухаи украли у инженера, говорите?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 97 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser