?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



История с памятником Калашникову весьма символична. Вряд ли скульптор понимал, что изображает на памятнике винтовку Шмайссера.     Какой чертеж дали - такой и изобразил. Другое дело - что имели в виду те, кто дал?



В кругах специалистов история о роли Гуго Шмайссера в создании АК была широко известна еще в советское время. Трофейный немецкий конструктор был привезен на оружейный завод и поставлен перед задачей сделать автоматическую винтовку под средний патрон: чем быстрее сделаешь, тем быстрее поедешь домой. Стандартная в бериевские времена технология шарашки. К немецкому оружейнику был приставлен комиссар-надзиратель от НКВД тов.Калашников, отчего во внутренних документах и изделие стали именовать условно "автомат Калашникова".  Когда же сей продукт Шмайссера приняли к производству, название решили оставить - ну не Шмайссером же называть самое массовое советское стрелковое оружие.

Советские люди 40-х в брэндинге понимали мало, а оттого предсказать последствия оного решения не могли. Однако к 80-м "Калашников" стал  мировым брэндом. Гуго Шмайссер к тому времени уже перешел в мир иной, а его бывший юный куратор-надзиратель был в самом расцвете сил. И в ЦК было принято решение поручить оному товарищу брэндинговую работу, коей он успешно занимался последущие 30 лет.

За пределами профессионального сообщества оружейников до настоящего авторства изделия никому дела не было, и имя немецкого оружейного гения было благополучно забыто. Конечно, соотечественники Шмайссера об этой истории были в курсе, но озвучивать ее широким массам было совершенно не в их интересах. Так Калашников без особого даже умысла, а по решению ЦК стал плагиатором.



Когда нынешний кремлевский режим принял решение о постановке памятника, он мог и не знать о подоплеке дела. Высокомерие и тупость кремлевских давно изолировали их от любого профессионального сообщества, включая не только оружейное, но и пиарное. В силу этого и было принято решение, внутри которого сразу же стала тикать мина скандала.

Компетентные люди не любят обычно охамевшего начальства и стремятся подгадить оному так, чтобы оно начало хотя бы задумываться о степени самоубийственности своего хамства. В силу этого кто-то и подсунул несчастному скульптору чертеж предыдущего творения Гуго Шмайссера, чтобы подвесить вопрос о связи оного оружейного мастера с автоматом "Калашникова". Это - явный намек, что теперь полезут и другие факты этой нелицеприятной истории о том, как не имевший инженерного образования и не умевший читать чертежи вертухай стал брэндом Русского стрелкового оружия.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo june 15, 20:22 1
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре состоится новый сезон семинаров КЭЛ в России. Два из семинаров состоятся в Москве и два - в Санкт-Петербурге. Для тех, кто принимает участие не менее, чем в трёх из этих четырёх семинаров - скидка 3000 руб. на участие в каждом из них. А в конце сентября-начале октября состоится…

Комментарии

( 97 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
russ_79
23 сент, 2017 15:53 (UTC)
ещё один транслятор жёлтых русофобских легенд...
а КТО оплачивает трансляции, интересно?
v_donetz
23 сент, 2017 16:03 (UTC)

Да весьма возможно, что и никто. Оне же за идею шпарят, у ниэх это в крови.

(без темы) - shel_gilbo - 23 сент, 2017 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_donetz - 23 сент, 2017 17:09 (UTC) - Развернуть
. - (Анонимно) - 23 сент, 2017 19:06 (UTC) - Развернуть
Re: . - shel_gilbo - 23 сент, 2017 19:08 (UTC) - Развернуть
Re: . - (Анонимно) - 25 сент, 2017 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baal_86 - 25 сент, 2017 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baal_86 - 25 сент, 2017 18:57 (UTC) - Развернуть
bantaputu
23 сент, 2017 16:19 (UTC)
Плагиат это взять известное чужое и выдать за своё. А дать своё имя чужому неизвестному это цахес.
Алексей Купцов
23 сент, 2017 17:10 (UTC)
ДЕБИЛ ! АК-47 - "ПОВОРОТ ЗАТВОРА" А НА СХЕМЕ(MP 4З-43/44)И В САМОМ АВТОМАТЕ-"ПЕРЕКОС ЗАТВОРА"-СХЕМА ПРЕДСТАВЛЕННАЯ С.Г.СИМОНОВЫМ ЕЩЁ В 1926 ГОДУ!************************************************
Если бы в Германии привезли конструктора для создания АК-47то это мог быть Маузер чей патент 1902 года и был взят за основу АК-47, ИЛИ КАРЛ ВАЛЬТЕР АВТОР УЖЕ ГОТОВОГО ПРИНЯТОГО НА ВООРУЖЕНИИ ГЕРМАНИИ АВТОМАТА С ПОВОРОТОМ ЗАТВОРА=
ТЫ ИДИОТ! Оружие определяют по схеме Затвора а не по внешней форме-То что ты написал Бред тупого ПэТэушника
shel_gilbo
23 сент, 2017 18:23 (UTC)
Леха! Жив курилка! а я думал - совсем пропал
Ты возбудись и напиши статейку с возражениями
(без темы) - baal_86 - 23 сент, 2017 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergius_l - 24 сент, 2017 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baal_86 - 25 сент, 2017 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poulsam - 26 сент, 2017 16:31 (UTC) - Развернуть
romix_romix
23 сент, 2017 18:10 (UTC)
Красиво, спасибо за пост!
(Анонимно)
23 сент, 2017 21:34 (UTC)
Вопрос
Если автор не делает ссылку на источник информации, как можно верить такому автору ?
(Анонимно)
24 сент, 2017 02:53 (UTC)
Надо не верить, а проверить
(Анонимно)
23 сент, 2017 22:31 (UTC)
У негра пиписька какая-то маленькая, короткая. То же получается лживый пиар - что у негров пиписьки длиннее, чем у белых. А оказалось всё наоборот.
(Анонимно)
24 сент, 2017 02:52 (UTC)
Самые большие пиписьки у эфиопов
assassin67
24 сент, 2017 04:55 (UTC)
Да, на этот раз Евгений Витальевич вы сели в лужу.
У Калашникова и Шмайссера общая компоновка, да и то похожая была у автомата Фёдорова.
Разные: затвор, газоотводный механизм, ударно-спусковой механизм, магазин, компоновка ствольной коробки, крепление магазина, механизм подачи патронов.
Похожие: ствол-стальной, приклад- деревянный.
LOL :-))))

(Анонимно)
24 сент, 2017 05:17 (UTC)
Ну, крепление магазина и многое другое похожее, газоотводный механизм одинаковый практически. Но дело не в этом вовсе, шмайссер StG-44 и АК - это разные конечно изделия, и сделанные в разное время, но одним и тем же конструктором, многие недостатки StG-44 он учёл и многое переработал. Ну не слесарь же на самом деле его сконструировал, послушайте ролики с Калашниковым, что и как он говорит, там сразу всё ясно, уровень рабочего с напильником. "Я вот это вот в тисках зажал, точил четыре часа. Потом оправку прижал и за два часа уже мог вытачивать заготовку напильником". Это речь конструктора? Не смешите. Автомат это расчёты, термодинамика, сложное материаловедение, сопромат и много чего другого. Но главное - конструктор, это человек совершенно другого культурного уровня.
(без темы) - assassin67 - 24 сент, 2017 05:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 сент, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - assassin67 - 24 сент, 2017 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 сент, 2017 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 25 сент, 2017 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 25 сент, 2017 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 12:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 25 сент, 2017 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 25 сент, 2017 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 23:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 26 сент, 2017 00:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 сент, 2017 01:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - visionarios - 26 сент, 2017 02:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 сент, 2017 03:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Денис - 6 окт, 2017 00:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 сент, 2017 01:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2017 14:29 (UTC) - Развернуть
energo_2000
24 сент, 2017 05:29 (UTC)
"Компетентные люди не любят обычно охамевшего начальства и стремятся подгадить оному так, чтобы оно начало хотя бы задумываться о степени самоубийственности своего хамства"

читал историю, как в одной фирме по созданию компьютерных игр работал программист, который в любую игру стремился написать код, который генерировал слово хуй.
Один раз его строго предупредили этого не делать. Но все равно начали проверять и никаких закладок не нашли. Проверяльщик уже расслабленно откинулся на кресле, рассеянным взглядом смотря на экран, и тут обратил внимание, что на заставке летал самолетик, своим выхлопом рисую оное слово на фоне неба.

Edited at 2017-09-24 05:40 (UTC)
mgolovanov
24 сент, 2017 05:52 (UTC)
те, кто дали,
небось мысленно любовно пересчитывали бонус или откат

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

(Анонимно)
24 сент, 2017 06:13 (UTC)
Кунгуровский опус про калаш веселее и как-то достовернее.

(Анонимно)
24 сент, 2017 18:30 (UTC)
МИ-7
Белобилетник Женя, никогда в руках не державший оружия, опять в воду пукнул.
Как Калашников мог курировать Шмайсера если он работал в КБ в Коврове, а Шмайсер в Ижевске?



дедушка автомата калашникова

АВТОМАТ ФЕДОРОВА образца 1933г.
Шмайсер в это время еще отдыхал и конструировал свои сраные пистолеты-пулеметы.



А оружие действительно делает не один только конструктор а целые конструкторские КБ. И конструкторы не всегда знают какое оружие нужно пехоте, это могут знать только сами солдаты. Калашников знал какой должен быть автомат, чтобы у него не было задержек при стрельбе, его не обязательно было чистить, чтобы он был прост, и совмещал в себе винтовку, пулемет и автомат.
Вот он и ходил по КБ с палкой и стимулировал по ребрам конструкторские умы на создание нужного войскам оружия.
В этом его и есть главная заслуга. Без Калашникова эти инженеры хер бы что сделали полезного.

В СССР и без всяких там Шмайсеров была своя целая автоматная цивилизация.
только в 1944 году на рассмотрение наркомата вооружения были предсталены следующие образцы автоматического оружия, когда Калашниковым совсем еще не пахло.

Итак, 14 марта 1944г на комиссю наркомата вооружения представлено:



автомат Александрова



Автомат Булкина



Автомат Ефимова



Автомат Коровина



Автомат Кубынова


Автомат Прилуцкого


Автомат Симонова



Автомат Судаева



Автомат Токарева.


Автомат Шпагина


А вот так выглядел первый автомат Калашникова в 1942 году.
(Анонимно)
24 сент, 2017 19:12 (UTC)
Re: МИ-7
Конструкторы не всегда знают какое оружие нужно пехоте, это могут знать только сами солдаты. Калашников знал какой должен быть автомат, чтобы у него не было задержек при стрельбе, его не обязательно было чистить, чтобы он был прост... Конструкторы автоматов они вообще дебилы ведь, откуда им знать какой должен быть автомат? То ли дело деревенский паренёк Калашников, уж он то досконально знал, какой автомат должен быть, он же не тупой конструктор какой, всё это знал. А конструктор, бывало придёт на работу - и ни черта не знает, какой автомат, зачем автомат. А Калашников то это всё знал чётко, это хоть вещи и сложные, но Калашников понимал - чтобы у него не было задержек при стрельбе. А конструктор этого никогда не поймёт. Дебилы же, конструкторы, откуда им знать, что у автомата не должно быть задержек при стрельбе. Ну уж остальные требования к автоматам конструкторы и вообразить то не могли. А Калашников то всё это знал как дважды два - автомат должен быть прост. Это ведь не каждому дано понимать, только гениям из деревни доступно. А конструкторы, это же дебилы, откуда им всё это знать.

Кстати ни одной фотографии тридцатых годов автомата "Калашникова" 7.62 мм обр. 1933 года не сохранилось, вот досада. Есть только рисунки, сделанные в пятидесятых... Да и кому они были нужны, эти автоматы гениальные в 30-х то годах? О них и не вспоминал никто, такого добра у Калашникова был море, тысячи проектов таких автоматов. Ему хоть и было четырнадцать лет неполных в 1933 году, но автоматы проектировал как заводной - каждую неделю по два автомата - с прикладом и со складным прикладом.

Re: МИ-7 - (Анонимно) - 24 сент, 2017 20:59 (UTC) - Развернуть
Re: МИ-7 - (Анонимно) - 24 сент, 2017 22:31 (UTC) - Развернуть
Re: МИ-7 - Алексей Купцов - 25 сент, 2017 07:39 (UTC) - Развернуть
Re: МИ-7 - (Анонимно) - 25 сент, 2017 08:46 (UTC) - Развернуть
Re: МИ-7 - Алексей Купцов - 25 сент, 2017 12:57 (UTC) - Развернуть
Re: МИ-7 - (Анонимно) - 25 сент, 2017 13:14 (UTC) - Развернуть
Re: МИ-7 - Lance - 25 сент, 2017 15:23 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 сент, 2017 18:49 (UTC)
Какой 3,14здецуий бред. Во-первых, вы уж, ребята, определитесь - скопировал Калашников StG-44, или же Шмайсер сконструировап АК-47... Если первое, то ознакомьтесь с конструкцией обоих образцов и подивитесь количеству принципиальных различий. Если второе, то Шмайсер нихера не конструктор, а производственник, бизнесмен и спец по штамповке (именно эта его помощь и требовалась - налаживание массового производства, а вовсе не услуги конструктора, кстати, специального образования по теме Шмайсер не имел). Калашников же как раз конструктор, а не изобретатель, а задача конструктора вовсе не изобретение чего-то принципиально нового, а правильное использование и компоновка уже изобретённого, это везде так. Замечу, что принципиально нового ни там, ни там ничего не было, всё было известно ещё с начала 20 годов, взгляните на пулемёт Льюиса 1923 года, взгляните на автомат Судаева 1944 года АС-44, и перестанье порпоть несусветную чушь.

Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
Алексей Купцов
25 сент, 2017 13:00 (UTC)
ИДИОТ! НЕ НАДО "ВЗГЛЯДЫВАТЬСЯ" НАДО ПРОСТО ЗНАТЬ СХЕМУ ЗАТВОРА 2-Шмайсер не мог помогать никому со штамповкой-"щёки" корпуса АК-47 фрезерованные
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 30 сент, 2017 16:14 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 сент, 2017 19:10 (UTC)
Шмайсер не имел НИКАКОГО отношения к разработке АК-47. Немцев просто к секретным разработкам не допускали.
Мало того, он и к разработке "штурмгевер" Stg-44 отношение имел довольно посредственное.
И мастерить оружие не такое уж и сложное дело. Даже дети делают самопалы, не говоря о преступном мире.
Проблема в другом. К примеру производством качественных стволов для автоматического оружия в мире владеют всего 6-7 государств. Даже у китайцев автоматы до сих пор плюются после первого выпущенного магазина.

<img src="https://ic.pics.livejournal.com/klim_vo/16868736/1263012/1263012_original.jpg" alt="" title="
baal_86
24 сент, 2017 23:15 (UTC)
Может и к ракетно-космической отрасли СССР немцы никакого отношения не имели? :D А к бомбе, в основе которой лежит распад атомного ядра?
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 04:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 сент, 2017 00:15 (UTC) - Развернуть
a3atbb
25 сент, 2017 04:28 (UTC)
"Великий конструктор" не умел работать на кульмане
Я правильно карандаш держу, товарищ Шмайссер?
baal_86
25 сент, 2017 18:33 (UTC)
Re: "Великий конструктор" не умел работать на кульмане
+++
Gosha Goshman
25 сент, 2017 10:22 (UTC)
Компетентные люди не любят обычно охамевшего начальст
гхм....
в общем то сие есть типишная модель поведения антилигенции рассейской....
вечная фига в кармане .... и скаберзная улыбка на ебле...
magister_skif
29 сент, 2017 22:31 (UTC)
Re: Компетентные люди не любят обычно охамевшего началь
Только ли в Русской? Помнится Дмитрий Goblin Пучков в одном из своих Разведопросов поведал, что данные деятели и в Англосаксонской интеллигенции случаются на примере теста песни «When the Tigers Broke Free» (1982) Роджера Уотерса.Ведь какое интеллигенту дело, что на войне солдаты гибнут и по своей вине, и из-за ошибок командования и потому что приходится ради победы жертвовать людьми. Это правда жизни. Но для Роджера Уотерса - это личная трагедия. Батю убили на дурацкой войне ни за что (как он считает). То что Гитлера надо было остановить любой ценой - не волнует. Это равноценно рассуждениям отдельных россеянски интеллигентов про то, что "если бы тогда (в 1941) капитулировали, то щас бы пили баварское, а то вроде победили, положили миллионы, но так хреново живём, не то что немцы".

Для меня например это было открытием. Я ведь тоже раньше думал, что там то они все идейные борцы "за свободу и дерьмократию". И вообще: "Shit heppened"- Дерьмо случается, - как метко подметил Форест Гамп.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 97 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser