?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Об авторе:
Евгений Витальевич Гильбо - Психолог, социолог, экономист. Доктор экономики honoris causa Дипломатической академии мира при ЮНЕСКО. Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий (Вашингтон). Руководитель консалтингового центра “Модернизация” (Москва). Вице-президент Международной интернатуры практической психологии (Берлин). Руководитель системы дистанционного образования “Школа Эффективных Лидеров” (www.GILBO.ru). Президент информационого холдинга Liberty Space Group, LSG (Франкфурт/М). Член российского сообщества экономистов-экспертов (www.OPEC.ru). Автор уникальных методик развития лидерского потенциала, инструментария личной власти и личных конкурентных преимуществ.
Родился и учился в Ленинграде. С 1988 года руководил разработкой ряда АСУ для предприятий Ленинграда. С 1991 года - вице-президент Ленинградского психоаналитического общества. С 1992 года - руководитель группы экспертов Высшего Экономического Совета РФ, советник вице-президента РФ. С 1994 года занимается экономической публицистикой и консалтингом в сфере финансов, организационного развития, высшей социологии, антикризисного управления. В 1994-2003 годах был обозревателем газеты «Новый Петербург». С 2000 года руководит международным образовательным проектом "Школа эффективных лидеров". С 2004 года - Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий.

*
Давно известна апория «Где начало того конца, которым заканчивается это начало?». И действительно, очень часто аналитику бывает трудно определиться с тем, что он анализирует – начало или конец тех или иных процессов или тенденций.
Мы живем в переходное время. Для режима Ельцина-Путина – переходное с этого света на тот. Тут можно подводить какие-то итоги. Но гораздо более интересными всегда оказываются перспективы. И как-то подводя итоги всегда пишешь о перспективах, а исследуя перспективу всегда подводишь какие-то итоги. Получается некий взгляд и нечто, как обозначали подобные рубрики в петербургских газетах столетней давности.
Это эссе относится именно к такому жанру. То ли обзор воззрений западной прессы, то ли подведение итогов, то ли предчувствие, то ли просто попытка прояснить недалекую перспективу, умело скрытую за туманами и воскурениями лжи.
*
В декабре 1991 года Б.Н.Ельцин возглавил правительство РФ и призвал группу Гайдара-Чубайса для реформирования экономики и социальной структуры России. Программа профессора Джеффри Сакса, которую реализовали эти господа, предусматривала уничтожение российского среднего класса через систему последовательных конфискаций. Уничтожение среднего класса, главной опоры горбачевского демократического режима, открыло бы возможность ликвидировать советскую демократию. Затем предполагалось передать конфискованные имущественные и финансовые ресурсы среднего класса узкому кругу криминальных группировок. Это привело бы к возникновению крупной компрадорской буржуазии, которая могла бы стать опорой фашистского режима.
Программа Сакса была в целом выполнено. Запустив механизм гиперинфляции без компенсации сбережений, Гайдар осуществил конфискацию сбережений советского среднего класса, что в масштабах Российской Федерации составляло эквивалент 1 триллиона долларов США. Следующим этапом конфискации стала ваучерная кампания, через посредство которой были девальвированы и экспроприированы имущественные права российских граждан. Для довершения процесса люмпенизации бывшего среднего класса уровень доходов наемных работников был понижен в среднем в 4 раза.
Исчезновение среднего класса и люмпенизация населения сделали невозможным существование демократического режима. В октябре 2004 года Ельцин расстрелял демократические органы власти и навязал нации конституцию фашистского типа, где всевластие силовых структур прикрывается безвластными и декоративными выборными органами, с покупаемыми депутатскими должностями.
После этого была осуществлена раздача имущества господам, оказавшим политические услуги Ельцину, Гайдару и Чубайсу, или родственно с ними связанным.
*
Силовой характер фашистского режима и отсутствие механизма общественного контроля повлекло административный произвол и резкий рост насилия и насильственного ограбления населения силовыми структурами. В особенности жертвами прямого грабежа стали нижние слои населения. Чем меньше приработок торгующего, тем большую часть дохода он должен отстегивать милиционерам. Самую большую долю отстегивают старушки в переходах, самую меньшую – владельцы банков и нефтяных компаний.
Главным объектом насилия стала молодежь. 9 из 10 подростков в той или иной форме подверглись в последние шесть лет преступным действиям со стороны работников милиции. Как пишет Boston Globe от 31.05, «Один из четырех россиян становился жертвой произвола милиции: вымогательства, избиения, кражи или сексуального домогательства».
Times, 15.04 рассказывает, что девятнадцатилетний студент, расследующий деятельность милиционеров-насильников в московском метро, находится в тяжелом состоянии после выстрела в голову. Студент-математик Г.Гальдецкий еще в феврале начал кампанию по выявлению милиционеров, которые, как считается, систематически задерживали девушек на станциях метро, потом запугивали их и насиловали. Доброволец получил выстрел в голову сразу после опубликования интервью с ним в газете». Итак, милиция у нас не просто захватывает и трахает девушек в метро, но еще и отстреливает тех, кто пытается хоть что-то об этом рассказать. История с убийством петербургскими милиционерами мальчика на Ладожской с последующем обвинением жертвы в нападении на отряд омоновцев также хорошо характеризует состояние дел в этой сфере.
Впрочем, еще раньше молодежи встречаются с реальностью фашизма дети. «Согласно данным правительства России, в то время как в период Второй мировой войны в Советском Союзе было 600 тыс. бездомных детей, социальный кризис 90-х привел к тому, что беспризорными стали 700 тыс. детей, и их число увеличивается на 20 тыс. ежегодно», - пишет Observer от 18.04. Конечно, иностранная газета может пользоваться лишь данными официальной статистики, учитывающей в качестве беспризорных лишь сирот, сбежавших из детдомов. Если добавить к этому беспризорников, родители которых живы, то получится статистика, которую уже 10 лет дают правозащитные организации: беспризорников в России до 3 миллионов.
«По данным организации 'Врачи без границ', более 10 тыс. беспризорных детей, большинство которых живет в полной нищете, находятся на улицах Москвы, где правят насилие и наркотики» - сообщает Le Soir 15.04. Естественно, эти дети являются ядром, специфический жизненный опыт которого распространяется на детей из трудовых и буржуазных семей.
В результате социализации нового поколения в подобных условиях его здоровье существенно снизилось. За 15 лет средний возраст призывников снизился на 9 сантиметров, вес – на 11 килограммов. Имеет место не просто процесс деакселерации. Хотя рост призывников снизился до уровня 50-х годов, их здоровье и физические данные существенно хуже.
Резко снизился уровень образования. Если двадцать лет назад среднее образование получали 95% детей, то сейчас – около 45%. Качество образования существенно снизилось, креативность осталась не более чем в 0,3% «элитных» школ. Школы четко готовят рабов, а не хозяев жизни, прививают исключительно рабские стереотипы поведения и понимания жизни. Относительный рост числа студентов шел параллельно с резким падением качества образования.  Система образования превратилась в инструмент зверского ограбления, финансовой и сексуальной эксплуатации молодого поколения. Даже не дающие никакого пристойного образования заштатные вузы требуют сотен долларов в семестр за «отсрочку от армии». Вузы, диплом которых дает надежду на возможность приличного заработка, требуют от восьми до шестнадцати тысяч долларов в год. Дошло до того, что взятка за поступление в вуз берется уж не только на «условно-бесплатных» бюджетных факультетах, но и на платных.
Но и после окончания вуза новое поколение подвергается совершенно дикой эксплуатации. Как пишет Panorama, 15.04, «Россия служит образцом сильных контрастов. С одной стороны, миллиардеров здесь больше, чем в Японии, лишь США и Германия опережают Россию по этому показателю. С другой стороны, разрыв между богатыми и бедными увеличивается с головокружительной быстротой. Если исключить Москву и Санкт-Петербург, где средняя зарплата составляет 450 долларов и 200 долларов соответственно, российская семья может рассчитывать на доходы от 30 до 70 долларов в месяц». Сегодня с дипломами престижных экономических вузов ребята устраиваются в лучшем случае приказчиками в магазин или шестерками в офис.
По оценке Die Welt, 07.05, «Социальные противоречия при Путине стали даже острее. 14,4 млн. человек, или 10% населения России, сконцентрировали в своих руках 35% общих доходов, в то время как 30 млн. россиян (20% населения) все еще живут за чертой бедности, установленной на уровне 2 тыс. 143 рублей в месяц».
На самом деле черта бедности в России проходит по стандартам ООН для развивающихся стран на уровне 320 долларов в месяц, а по стандартам ЕС – на уровне 610 долларов в месяц. Только эти суммы обеспечивают выживание при существующей структуре цен и выплат. Однако, эти суммы превышают среднюю зарплату в России очень существенно, а потому приходится прибегать к махинациям, чтобы скрыть, что 85% населения России живет в нищете, лишь в Москве средний класс составляет порядка трети населения, в Петербурге -  одну пятую.
*
Важной заботой фашистского режима всегда являлось изничтожение среднего класса в каждой новой генерации путем конфискации имущественной базы в целях предотвращения политических претензий с его стороны, требований законности и контроля. Поскольку периодом созревания очередной генерации считается 6-8 лет, возникает необходимость в ее уничтожении: таком ограблении, чтобы ЭТИ уже больше не пытались подняться. После конфискационной реформы 1991-1992 годов Ельцин осуществил конфискационный «дефолт» 1998 года. В настоящее время головной болью режима оказывается слишком хорошая конъюнктура рынка, позволяющая людям зарабатывать. Поэтому готовятся новые меры по конфискации сбережений и особенно недвижимого имущества, а также обременению последнего гигантскими обязательствами (налоги, платежи, натуральные обязанности), которые резко понизят его реальную стоимость.
Превращение силовых структур в грабительские организации означает и окончательную ликвидацию системы защиты законных интересов. Как известно, любые действия по защите интересов тех или иных граждан и фирм не опираются ныне на закон и совершаются исключительно в случае финансовой оплаты как услуга по крышеванию бизнеса или жизни гражданина. Фашистский режим не просто дает зеленый свет уличной преступности, но и регулирует ее деятельность в целях осуществления дополнительного силового давления на нарождающийся средний класс.
Аналогично силовым структурам действует и судебная власть. Как пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1.06, «В России виновными признаются более 95% обвиняемых, продажные и плохо подготовленные судьи в большинстве случаев следуют ходатайствам влиятельной прокуратуры. С появлением судов присяжных пока мало что изменилось, как и с появлением новых законов или нового уголовно-процессуального кодекса, которые были приняты в прошлом году. Интересы власти определяют то, что является законным. 'Телефонное' право советских времен, когда судье по телефону сообщали, каким должен быть приговор, непоколебимо».
Реакция отдельных людей на прелести фашистского режима очевидна. Как сообщает Le Soir, 29.04, «За последние десять лет около 75 тыс. россиянок покинули страну, чтобы выйти замуж за американцев».
*
Любой фашистский режим держится на лжи. В варианте доктора Геббельса это был сплав рапортов об успехах в экономике и на фронтах с истериками по поводу козней евреев. В случае Пиночета – сплав лжи об экономических успехах (на самом деле за 15 лет ему не удалось восстановить докризисный уровень экономики) и истерик о кознях коммунистов. Наконец, режим Путина также делает упор на анекдоте об экономическом росте последних пяти лет и возможности удвоения ВВП.
На самом деле, конечно, никакого экономического роста как такового не было. Если исключить из расчетов так называемую «премию внешнего мира», получившуюся из-за неуклонного роста цен в эти годы, то окажется, что в экономике имел место спад примерно в 1,1% каждый год. На это справедливо указывал в своем докладе советник Путина по экономике господин Илларионов. Но доклад – для специалистов, а для пиара -  реляции о росте в 5-7% каждый год. Конечно, такое везение, как избыточный поток нефтедолларов, был бы делом хорошим, буде эти доходы направлены на модернизацию производственной базы экономики. В реальности же Основные фонды экономики практически не обновились за пять лет – а ведь в предыдущие десять они трагичным образом деградировали.
Главным инструментом пиарной лжи является изменение статистических методик. Если в СССР учитывались в ВВП в основном материальные результаты, а слуги были неимоверно дешевы, то за прошедшие 15 лет цены на товары стали выше в 40 раз, а на услуги – в 400-800. Цена на билет в кино выросла в 1000 раз, на стрижку – в 500, на транспорт – в 150, на связь – в 2000. Если при этом считать средний дефлятор ВВП по товарам или по товарам и услугам с учетом текущих весов, то получается гигантский рост. Только вот товарное производство упало в 4 раза, (если учитывать энергетику – только в 3 раза), а объем услуг даже выше, чем в 1989 году. Вот он и составляет сегодня 85% ВВП против 10% тогда.
Если считать объем ВВП без денежной эквилибристики, в натуральных показателях, ВВП 2003 года окажется в 2,4 раза меньше, чем был в 1985-1989 году. А по официальной статистике, занижающей дефлятор, ВВП-2003 получается даже выше, чем был в 1989.
На этом фоне самообмана Путин и выдвинул лозунг о росте ВВП в два раза за пять лет. Но возникает вопрос – какого ВВП? В нынешней структуре? Пропорционально увеличить физические объемы товаров и услуг? Это возможно, но и тогда мы не достигнем в физическом объеме уровня 1985 года, так что гордиться успехами реформ не приходится. Или продолжить стимулировать дикий рост цен на услуги? Сегодня я плачу в московском троллейбусе 25 рублей вместо брежневских 4 копеек (рост цен в 625 раз), а в 2010 году буду платить 100 рублей? А дефлятор посчитают по ценам на товары, производство которых расти не будет. Тогда без всякого роста физических объемов в ценовом выражении ВВП вырастет в два раза – и министерство правды сможет громко отчитаться об этом.
Уровень жизни вырос с 1989 года только в Москве, в остальных городах он существенно ниже дореформенного уровня. Но и этот рост на самом деле лишь следствие 40-долларовой цены на нефть. Рано или поздно цена упадет до естественных 18 долларов, а то и ниже, как в 1997-98 годах. И скорее рано, нежели поздно. Спрос на услуги любых специалистов упадет. Ситуация для народившегося среднего класса будет усугублена еще и тем, что для покрытия своих пассивов режим как раз в это время и осуществит очередную экспроприацию активов среднего класса.
Заработки упадут в 2-4 раза, сбережения и имущество обесценятся в разы. Например, средняя цена недвижимости в Москве и Петербурге упадет в 5 раз, купленные сегодня по цене $4000 за метр квартиры будут стоить не дороже $800 за метр,  а купленные сегодня по $1200 упадут до $300, как в 1999. В то же время налог на имущество(жилье) будут взимать с его «рыночной», а не балансовой стоимости, то есть он вырастет в 20 раз. Да и коммунальный платежи с исчезновением госдотаций вырастут в 6 раз. Содержание двухкомнатной квартиры станет обходится скоро в $200, тогда как средняя зарплата в стране вряд ли будет выше $100. Прессинг на обладателей имущества достигнет неимоверных высот.
*
Логика фашистского режима такова, что он обманывает не только общество, но и себя. Явное нежелание кремлевских руководителей до конца признаться себе в сути и характере своего режима мешает им не только адекватно оценивать перспективу, но и толкает на авантюры. В конечном счете они постепенно окажутся такими же жертвами режима, как и население.
В частности, в Кремле сегодня совершенно не осознают сути скатывания ситуации к чрезвычайности. Там искренне считают оперативно-силовой характер текущего управления достаточным методом чрезвычайного управления. Необходимость же прибегать к услугам частных лиц и структур для разруливания все большего количество ситуаций привыкли списывать на частности и форс-мажоры. С 2005 года форс-мажор, однако, становится закономерностью.
Характер ситуации становится все более чрезвычайным, а организация управления за ней в России не поспевает. Прошлой осенью я оставил в Кремле записку, где расписывал все эти тенденции и обращал внимание на необходимость построения управления по чрезвычайной схеме. Как всегда, наплевали: решили, что время ждет. Для начала получили труп Кадырова и выход из под контроля выборных кампаний в регионах. Но даже и сейчас уповают на то, что ГБ ситуацию удержит. А ГБ наступает все на те же грабли, что в конце 80-х. Считают, что если все политики у них сексоты, так и все у них схвачено. Скоро придется им чистить ботинки своим сексотам, как пришлось Филиппу Бобкову и компании.
В периоды, когда ситуация требует чрезвычайного управления, а правительство не способно его организовать и  путает с оперативно-силовым управлением, власть в считанные месяцы уходит из рук правительства и валяется на дороге, пока ее не подберет сила, способная к чрезвычайным действиям.
Подробнее я на этом останавливаться не буду, но можно почитать. Например, Т.Карлейль «История французской революции», Сборник «История гражданской войны в России», 1927 года издания, Отар Ратиани «Судьба двух республик», а также материалы по истории Перестройки.
*
Если тенденции сохранятся, можно ожидать существенной дестабилизации режима в течение нескольких лет. В условиях исторического слома риторика и способ действий парламентских партий оказывается дезадаптивным. Приходит время для новых слов, новых людей, новых дел. Публика требует определенности и руководства к действию. Наличие сомнений и дискуссий означает крах любой партии. Приходит время параноизации общественной жизни. Успех в этих условиях может иметь только партия конструктивного действия, дающая четкую и определенную интерпретацию реальности и программу действий.
Понятно, что в расчете на этот сдвиг и новую ситуацию будут формироваться партии нового типа.  Программы всех ныне существующих партий неконкурентоспособны в новых условиях, так как они по своему построению и форме риторики всегда повторяют написанные 10-15 лет назад программы Ленинградского Народного Фронта, затем – «Демократической России» и ДПР, РДДР. Это время ушло вместе с нашей розовой юностью, эти слова обветшали.
То же самое с оргструктурой парламентских партий. Она рассчитана на организацию дискурса. Да и закон о партиях подверстан под это.  А ныне и в перспективе успех будет лишь у партий и организаций монолитных, действенных и решительных. Даже Путину, который в 90-е все время был озабочен созданием всяких дискуссионных клубов типа общественных палаток при мэре или фракций, пришлось ныне организовать Думу по образцу комсомольского собрания в военной части и публично обвинить в шпионаже всех правозащитников.
Это хорошо проясняет ситуацию. Путин догоняет время, но опередить его не способен.
Скоро наступит время, когда власть будет валяться на дороге, и спаянная небольшая группа людей, знающих, что им делать, легко ее присвоит на долгий срок.  Как всегда в таких ситуациях, в равной мере будут оттеснены на обочину демократы и патриоты, либералы и социалисты, а спецслужбы вынуждены будут поначалу ставить свечку богу и свечку дьяволу, а затем и вовсе продаться тем, кто сможет определить, что следует делать.
Понятно, что эта будущая сила вряд ли может сформироваться в сегодняшней России, в условиях бытового и силового прессинга. Так что формироваться она будет традиционно для России – за границей. Ее вожди будут нежиться на пляжах Капри, Альмерии или Хургады, писать статьи для издающихся в Женеве газет, обучать приезжающий из России молодняк тайнам чрезвычайного управления где-нибудь в Лонжюмо, Потсдаме, Киеве или Интернете. Когда же ситуация без всякого их содействия сорвется в чрезвычайный коллапс, они быстро обегают цюрихских, лондонских или франкфуртских гномов, соберут коллекцию марок или евро, запаяют ее в пломбированный вагончик и прикатят аккурат чтобы подобрать лежащую безхозно власть.








 
Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo august 27, 11:17 28
Buy for 100 tokens
В сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы 7-8 сентября в Москве я буду рассказывать о сложном букете процессов, которые привели к гибели СССР разрушу множество мифов, которые сформировались в последние десятилетия от желания найти какую-то одну причину его гибели.…

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser