?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Власть и антивласть

В программе "Школы эффективных лидеров" есть курс "Власть". А почему там нет курса с противоположной тематикой - "Сопротивление", или, если угодно, "Анти-власть"? О том, как не подчиняться тем, кто сильнее Вас. По-моему, это очень полезное в жизни умение.

А вообще, мне понравился Ваш принцип - творить своё добро и своё зло самостоятельно. Правда, моя этика сильно расходится с Вашей. Для меня слово "власть" - это ругательство, а понятие, которое за ним стоит - это абсолютное зло. И я считаю, что нехорошо подчинять тех, кто слабее. А вот защищать себя и других от всякого рода "властителей" в кавычках или без оных - дело в высшей степени благородное.

Похоже, что учебный курс (или книгу) про "анти-власть" придётся сочинять мне. Задача решаемая, тем более что исторических и литературных примеров на эту тему достаточно. Только у Вас получится лучше, потому что больше опыта. Может, Вы всё же осуществите такую идею?

Сергей П.

Страх перед чужой властью порожден пассивностью жизненной позиции. Подробнее смотрите в нашем вводном курсе.

ШЭЛ не учит вести оборону. Оборона всегда ведет к проигрышу.

Нет возможности сопротивляться власти, если не обладаешь сам властностью. Есть только один способ не быть рабом – быть свободным внутренне, чувствовать себя хозяином жизни и действовать как хозяин. Преодолеть запреты на подчинение других (очень часто может оказаться, что это будет благом для них).

Короче, только человек с освобожденной волей к власти способен противостоять давлению, насилию, влияниям. Человек закомплексованный всегда будет жертвой чужой экспансии, сколь бы его это ни злило.

ШЭЛ учит свободе. Внутренней свободе. В том числе свободе от запретов на проявление своей воли к власти. Это и есть единственная гарантия, что Вы не станете жертвой чужого влияния и власти чужой.

Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 53 комментария — Оставить комментарий )
abakumovmaxim
18 авг, 2016 09:56 (UTC)
чем отличается внутренняя свобода от свободы внешней? Какая свобода важнее по жизни?
(Анонимно)
18 авг, 2016 10:35 (UTC)
...
Внешняя свобода - это то, что зависит от окружения. Вас посадили в тюрьму, или вам не дают возможности что-то сделать, вас притесняют. Это и есть отсутствие внешней свободы.
Внутренняя свобода - это то, что зависит только от вас. То, что вы сами себе разрешаете сделать или не сделать.
Если вам не дают оружие - это отсутствие внешней свободы. А если вам дали оружие, но вы не можете его применить из-за своего страха, совести и т.д. - это уже ваше личное ограничение, отсутствие внутренней свободы.
Элита тем и отличается от обычных людей. У элиты очень большая внутренняя свобода.
Только представьте, какая внутренняя свобода должна быть, чтобы организовывать революции и вооружённые конфликты. Убивать тысячи и миллионы людей.
А без внутренней свободы вы даже и комара не убьёте.
abakumovmaxim
18 авг, 2016 14:15 (UTC)
Но если я боюсь наказания (мы же все живем по понятиям УК РФ, КоАП РФ, Библии, морали и прочее) или действую для получения вознаграждения, то у меня уже внутренняя свобода помещена в рамки наказания или в рамки награды. То есть вопрос стоит в том, в соответствии с какими понятиям я соотношу свою внутреннюю свободу.
Константин Кравченко
18 авг, 2016 14:43 (UTC)
...
Совесть, чувство вины - это именно внутренние ограничения. ВАШИ ЛИЧНЫЕ ограничения.
"Я не буду этого делать, потому что совесть не позволяет".

А УК РФ - это уже ограничение внешнее.
"Я бы тебя убил, да вот в тюрьму не хочу сесть".

Если у вас нет внутренней свободы - вы не сделаете ничего. Потому что ваша совесть, ваши принципы вам не позволят.
Например, я скажу вам сейчас. "Отсоси у меня, и я дам тебе 10 тысяч рублей."
Сделаете ли вы это? Позволят ли вам это сделать ваши принципы?
В этом случае нет никакого УК РФ. Есть только ваши принципы, ваши ценности, ваша внутренняя свобода.
abakumovmaxim
18 авг, 2016 15:07 (UTC)
Это разговор из разряда:
Например, я скажу вам сейчас. "Перечисли мне 200 тыс. руб. на счет, и я дам тебе 10 тысяч рублей."
Сделаете ли вы это? Позволят ли вам это сделать ваши принципы?
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 авг, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 авг, 2016 20:53 (UTC)
Вообще то агрессивность свойственна как раз закрепощенным людям
Константин Кравченко
19 авг, 2016 17:23 (UTC)
...
а если я пошлю вас нахуй и вы разозлитесь?
Получается вы закрепощённый?
Агрессивные действия - это всего лишь действия.
Смотрите в первую очередь на мотивацию.
Если я убил ради самозащиты - значит я закрепощённый?
Если я отстаиваю своё место в коллективе - я закрепощённый?
Если я ёбнул хаму за оскорбление - я закрепощённый?
romix_romix
18 авг, 2016 15:51 (UTC)
Как будет выглядеть тот же самый вопрос, если не разделять понятие свободы на составляющие?
abakumovmaxim
18 авг, 2016 15:53 (UTC)
свобода это осуществление того, что предписано осуществить в голове. а запретов у человека нет - есть инструкции-предписания.
romix_romix
18 авг, 2016 16:09 (UTC)
Инструкции - это, наверное, следствие некритического восприятия информации, внушаемой извне.

С определением свободы согласен. Тогда что же важнее внутренняя или внешняя свобода?
abakumovmaxim
18 авг, 2016 16:28 (UTC)
на внешнюю свободу повлиять сложнее, поэтому важнее внешняя свобода.
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romix_romix - 18 авг, 2016 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 18 авг, 2016 19:08 (UTC) - Развернуть
Константин Кравченко
18 авг, 2016 13:09 (UTC)
Сексуальные девиации
Евгений Витальевич, вы как-то писали, что у людей из элиты обязательно/почти всегда присутствуют сексуальные девиации.
С чем это связано? Что можно об этом почитать?
(Анонимно)
18 авг, 2016 16:09 (UTC)
МИ7
Гильбо слишком труслив и запуган, чтобы сопротивляться какой либо власти.
Пёрнуть в сторону геев, ереев, не говоря уже о полиции или налоговых органов для него вообще смерти подобно.
Сердце не выдержит.
dmitry_ilf
18 авг, 2016 18:45 (UTC)
Re: МИ7
О пугливости рассуждает человек оставив анонимный комментарий. :))
ext_3788326
19 авг, 2016 00:35 (UTC)
И коротко о свободе...
Нет никакого разделения на внутреннее и внешнее в этом случае. Свобода это возможность максимально полно распоряжаться своей природной энергией (инстинктуальной)в СОБСТВЕННЫХ интересах. Все.
( 53 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser