?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Подскажите пожалуйста, как поступить в подобной ситуации. Я работаю инженером в  перспективной области, но за то что нам выплачивают зарплату я бы на месте руководителей давно разогнал такой коллектив. Нет мы выполняем все возложенные на нас функции, но в нашем регионе люди ВКАЛЫВАЮТ за подобное вознаграждение, а мы прохлаждаемся. Скорее всего это кода то закончится хоть и продолжается уже 3 года.
В связи с этими сомнениями я имею еще заработок на стороне в стезе программиста.
Сам я чувствую что слаб знаниями, хотя клиенты моей работой довольны и личным отношением к ней.
Вот собственно вопрос - как оценить себя, чтобы не потерять что имеешь? (в смысле зарплаты). Иногда приходится повышать размер вознаграждения за свои услуги - всегда боюсь перегнуть палку. Клиент может платить, но как обычно бывает у преуспевающих - удавятся за копейку. Как выбрать правильную стратегию, принципы повышения?
Спасибо за совет.

Сергей


Главный Ваш враг – внушенный с детства комплекс неполноценности, да еще и комплекс вины. Только на их базе надсмотрщик может гнать такую шизу :). Прикиньте сами: Ваш надсмотрщик на полном серьезе внушает Вам, что Вам переплачивают, что работодатель занимается благотворительностью. Вы испытываете чувство вины, что кто-то в регионе меньше Вас зарабатывает! Вы считаете свою квалификацию недостаточной, хотя клиенты ей довольны.

Комплекс неполноценности надо лечить. Надо принять себя таким, каков Вы есть. Ни с кем не сравнивать. Принять себя за эталон. Надо осознать свои интересы и свое право их реализовывать и отстаивать. Тогда лишь станет появляться уверенность в себе и в своей позиции. Тогда Вы сможете выторговать себе хорошую оплату, а не бояться каждого клиента (сейчас внутренний надсмотрщик каждый раз говорит: не высовывайся, а то он увидит, какой ты неполноценный, неквалифицированный, гадкий, нехороший, и не будет вообще с тобой иметь дела!)

Вот суть проблемы.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo август 27, 11:17 28
Buy for 100 tokens
В сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы 7-8 сентября в Москве я буду рассказывать о сложном букете процессов, которые привели к гибели СССР разрушу множество мифов, которые сформировались в последние десятилетия от желания найти какую-то одну причину его гибели.…

Комментарии

apleks
5 авг, 2016 18:38 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
А что такое умение думать?
<специалист и техническая библиотека одно и то же >
Совершенно верно, поэтому и утверждаю, что в СССР специалистов практически не было, так как не было стимула и статистика изобретений это подтверждает.
Гога Гошман
5 авг, 2016 18:44 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
Стимул был.... И прилишный... Очень....
У вас как то всё "практически"... СССР то хоть был?
"умение думать" - ??? в тупик поставили... вам схоластическое определение? или...?
apleks
5 авг, 2016 18:56 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
<Стимул был.... И прилишный... Очень.... >
Напишите какой, я такого не знаю, а я как бы был рационализатором изобретателем и занимался в ВОИР МГТС статистикой.
"Умение думать" Вы написали, так, что Вы понимали под этим выражением, когда отвечали мне?
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:01 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
Из жизни прошлой, коллега:
по окончании вуза в экспедиции разработал автоматизированную систему контроля и управления уровнем воды в водонапорных башнях и системах орошения... - экономический эффект от внедрения составил .... (не помню) - выплата за оную рацуху - 75 000 рублей...
По факту получил 5 000 руб... - добавился коллектив руководящий из профильного НИИ ...
А что такое 5 000 руб. в 1975г.? - да "ничего" канешно...
apleks
5 авг, 2016 19:11 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
С каждым годом количество реальных изобретений снижалось так как руководство получало большую головную боль и никакой выгоды. Данного специалиста потом скорее всего "съели". 75т р получить не мог в принципе максимальная выплата за изобретение составляла 20т.р. с выплатой в 5 лет у меня друг получил, но для его 1-го места по электронике по Европе это были копейки. Обычно за рац предложение платили минимальные 20р. (как раз «на троих») хотя раз мне выплатили и меньше, и как сказала начальница "не нравится иди жалуйся" я не пошел, за то потом регулярно получал премии ни за что.
---
Сейчас появился реальный стимул, 10% лучших выпускников сразу забирают на работу за бугор.
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:16 (UTC)
"10% лучших выпускников сразу забирают"
сейчас по данным оного коллеги - студенты, те что шарят, свои наработки продают в китайшину - по 10 000 юсдов на штуку... - и не парятся особо....
не знаю, что там за 1-е место в Европе...
но на предприятии ВПК в конце 80-х за шипчики по разделки проводочков выдали слесарю 800 рубликов...
на кондуктор дали больше...
Специалист - жив, не съеден... - он сам кого хошь съедал ... сейчас сдал - возраст... но на коне по прежнему... в отрасли его контора одна из лучших...
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:02 (UTC)
"написали, так, что Вы понимали под этим выражением"
На текущий момент мне более интересно ваше понимание сего словестного символа...
Так что жду вашей интерпретации...
apleks
5 авг, 2016 19:15 (UTC)
Re: "написали, так, что Вы понимали под этим выражением"
1. Это Вы ответили и сами не можете написать, что такое написали, и кто Вы сами после этого?
2. По-моему Ум слишком широкое толкование без привязки к конкретной ситуации. Можно назвать умным того, кто может всех наебать, но ничего не может придумать сам? Или наоборот великого математика батана, которого обманывают и используют все? То есть ум разных.
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:20 (UTC)
Re: "написали, так, что Вы понимали под этим выражением"
между не могу и не считаю нужным - пропасть... - кто вы понятно...
Ум и думать одно и тоже?
Великого математика как можно наебать и использовать?
В общем то спичевали на тему инженеров ... - по мне так это тот, кто может идеи из мира идей воплотить в материю... - и умение думать это и есть умение пользоваться рядом гуманитарных инструментов из инструментария человека...

Edited at 2016-08-05 19:23 (UTC)
apleks
5 авг, 2016 19:32 (UTC)
Re: "написали, так, что Вы понимали под этим выражением"
Вы так и не написали своё толкование, а критикуете моё, да ещё и ставите оценку? )))
Собственно, сначала я продолжил, а потом подумал Вы же просто дурак, и зачем мне всё остальное?
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:35 (UTC)
" а критикуете моё" - сами соби оцените...
где ваше? - ткните пальцев... не вижу...

Моё выше(повтор):
"- по мне так это тот, кто может идеи из мира идей воплотить в материю... - и умение думать это и есть умение пользоваться рядом гуманитарных инструментов из инструментария человека..."
Дурак у вас в папах ходит/ходил... - при чём "сложный".....

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser