?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Подскажите пожалуйста, как поступить в подобной ситуации. Я работаю инженером в  перспективной области, но за то что нам выплачивают зарплату я бы на месте руководителей давно разогнал такой коллектив. Нет мы выполняем все возложенные на нас функции, но в нашем регионе люди ВКАЛЫВАЮТ за подобное вознаграждение, а мы прохлаждаемся. Скорее всего это кода то закончится хоть и продолжается уже 3 года.
В связи с этими сомнениями я имею еще заработок на стороне в стезе программиста.
Сам я чувствую что слаб знаниями, хотя клиенты моей работой довольны и личным отношением к ней.
Вот собственно вопрос - как оценить себя, чтобы не потерять что имеешь? (в смысле зарплаты). Иногда приходится повышать размер вознаграждения за свои услуги - всегда боюсь перегнуть палку. Клиент может платить, но как обычно бывает у преуспевающих - удавятся за копейку. Как выбрать правильную стратегию, принципы повышения?
Спасибо за совет.

Сергей


Главный Ваш враг – внушенный с детства комплекс неполноценности, да еще и комплекс вины. Только на их базе надсмотрщик может гнать такую шизу :). Прикиньте сами: Ваш надсмотрщик на полном серьезе внушает Вам, что Вам переплачивают, что работодатель занимается благотворительностью. Вы испытываете чувство вины, что кто-то в регионе меньше Вас зарабатывает! Вы считаете свою квалификацию недостаточной, хотя клиенты ей довольны.

Комплекс неполноценности надо лечить. Надо принять себя таким, каков Вы есть. Ни с кем не сравнивать. Принять себя за эталон. Надо осознать свои интересы и свое право их реализовывать и отстаивать. Тогда лишь станет появляться уверенность в себе и в своей позиции. Тогда Вы сможете выторговать себе хорошую оплату, а не бояться каждого клиента (сейчас внутренний надсмотрщик каждый раз говорит: не высовывайся, а то он увидит, какой ты неполноценный, неквалифицированный, гадкий, нехороший, и не будет вообще с тобой иметь дела!)

Вот суть проблемы.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo october 19, 16:50 8
Buy for 100 tokens
Последние годы в СНГ идёт углубление кризиса. Доходы у всех падают, а с ними падает настроение. Тревога за будущее мешает жить сегодня. Но предаваться негативу не стоит. К любой ситуации можно адаптироваться. Умные решения могут компенсировать нехватку денег. Не экономить, а получать то же…

Комментарии

apleks
5 авг, 2016 17:25 (UTC)
Re: "нет образования инженера"
Инженером на практике стать практически невозможно им надо родится.
Гога Гошман
5 авг, 2016 17:45 (UTC)
Re: "нет образования инженера"
есть факты из реальной жизни?
да и кому надо?
практически не возможно предполагает наличие шанса...а усё у чего есть шанс реализуемо...- всё что чего либо стоит - практически не реализуемо...-Паваротти не все слухастые и голосистые становятся... ну разве что, кроме как родиться инженером...
apleks
5 авг, 2016 18:01 (UTC)
Re: "нет образования инженера"
Фактов полно, я например электро инженеров, которые бы понимали, что такое электрический ток встречал с десяток, большинство не могут сформулировать закон Ома, а уж о распространении высокочастотного сигнала...
Гога Гошман
5 авг, 2016 18:17 (UTC)
"электро инженеров, которые бы понимали, что такое элек
техник не чета инженеру....
так где полнота фактов?
и в чём? - в знании формулировки закона Ома и т.п. ? или всё же в чём то другом?
apleks
5 авг, 2016 18:20 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
Закон Ома основа основ работы специалиста с эл током. Инженер творческая профессия, творчеству без таланта научится нельзя.
Гога Гошман
5 авг, 2016 18:36 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
Основа работы специалиста - умение думать и оперировать информацией...
Знание закона Ома такие навыки не даёт... - специалист и техническая библиотека одно и то же ли?
apleks
5 авг, 2016 18:38 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
А что такое умение думать?
<специалист и техническая библиотека одно и то же >
Совершенно верно, поэтому и утверждаю, что в СССР специалистов практически не было, так как не было стимула и статистика изобретений это подтверждает.
Гога Гошман
5 авг, 2016 18:44 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
Стимул был.... И прилишный... Очень....
У вас как то всё "практически"... СССР то хоть был?
"умение думать" - ??? в тупик поставили... вам схоластическое определение? или...?
apleks
5 авг, 2016 18:56 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
<Стимул был.... И прилишный... Очень.... >
Напишите какой, я такого не знаю, а я как бы был рационализатором изобретателем и занимался в ВОИР МГТС статистикой.
"Умение думать" Вы написали, так, что Вы понимали под этим выражением, когда отвечали мне?
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:01 (UTC)
Re: "электро инженеров, которые бы понимали, что такое эл
Из жизни прошлой, коллега:
по окончании вуза в экспедиции разработал автоматизированную систему контроля и управления уровнем воды в водонапорных башнях и системах орошения... - экономический эффект от внедрения составил .... (не помню) - выплата за оную рацуху - 75 000 рублей...
По факту получил 5 000 руб... - добавился коллектив руководящий из профильного НИИ ...
А что такое 5 000 руб. в 1975г.? - да "ничего" канешно...
Гога Гошман
5 авг, 2016 19:02 (UTC)
"написали, так, что Вы понимали под этим выражением"
На текущий момент мне более интересно ваше понимание сего словестного символа...
Так что жду вашей интерпретации...
dmitry_ilf
6 авг, 2016 11:59 (UTC)
Re: "нет образования инженера"
Re: "нет образования инженера"
Если под инженером понимать создателя (проектировщика) какого-либо технического устройства, прибора или здания (сооружения), то я соглашусь с тем, что врожденные данные должны быть...

К примеру мой брат такие вещи делал в детстве из конструкторов, что я молча ах..ал. В свою очередь я был к "конструкторам" равнодушен и даже по инструкции иногда собрать не мог модель.

Инженером он не стал - а стал хорошим программистом. Но если бы не врожденные данные я думаю не получилось бы у него стать хорошим программистом.

А если понимать под инженером - тех кто обслуживает технику, то тут просто навыки и опыт работы необходим и все.
apleks
6 авг, 2016 12:05 (UTC)
Re: "нет образования инженера"
Инжене́р (фр. ingénieur ← от лат. ingenium — способности, изобретательность
То есть инженер это по определению творческая работа. При обслуживании то же могут возникать нештатные ситуации, требующие творческого подхода, но в основном хватает техников.
---
Хорошим программистом без таланта к творчеству тем более не стать. Можно конечно что-то прикладное ваять из блоков, написанных кем-то, но качественную программу моно написать только самому.
shel_gilbo
6 авг, 2016 20:16 (UTC)
Инженером стать практически невозможно им надо родитс
Родиться в галстуке?
apleks
7 авг, 2016 09:07 (UTC)
Re: Инженером стать практически невозможно им надо роди
Это слишком двусмысленное выражение, я бы сказал проще родится талантливым.

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser