shel_gilbo

Вот Вы пропагандируете руководствоваться своим законом, т.е. самому определять что правильно и что не правильно, что приемлемо для самого и что неприемлемо; живете по своей совести. Получается ли, что Вы пропагандируете жить по понятиям, как воры в законе, как Сталин, который в свое время грабил банки, а потом, придя к власти, велел жить по понятиям стукачам, чтобы те контролировали политзаключенных? Если да, то получается ли, что в части этого Вы ничего нового не предлагаете для курсанта ШЭЛ?

Максим

Сказанное Вами логически не вытекает из моего тезиса. Выведено он, судя по всему, по закону женской логики: “Если из А следует Б и Б приятно, то А истинно”. По Вашей логике можно было, например, написать: “Вы предлагаете гладить котят. Получается, что Вы хотите изнасиловать буйвола? Значит Вы ничего нового не предлагаете…” и т.д.

Вопрос в том, почему у Вас возникла подобного рода ассоциация? Я ведь нигде понятия воров в законе не пропагандировал, и своё отрицательное к ним отношение не скрывал. А Ваш надсмотрщик подкидывает Вам вот такую шизу – с какой целью?

А цель у него одна – максимально дискредитировать в Ваших глазах саму идею внутренней свободы, на которую наложен запрет Вашим воспитанием. Для Вас это запретно, Вам не положено. Так что Вам следует думать, что это плохо, что на самом деле за моими словами о свободе на самом деле скрывается тюрьма.

Только от Вас зависит, способны ли Вы преодолеть воздействие своего надсмотрщика и адекватно осознать то, что говорю я.