June 22nd, 2020

Как попасть в ГУЛАГ (УФСИН)?

Реакция на мою рекомендацию запастись доказательствами, что не принял участия в процедуре перекладывания режимом на электорат ответственности за грядущие преступления (ответственность последствия за голосование 2018 за Пенсионную реформу по Кудрину, с программой которого шёл на выборы Путин, понести придётся в виде отказа от пенсии – но это ж не расстрел), была весьма интересной.  Причём интересна была не реакция ольгинских троллей и пиарной машинки Кремля, засылающей в мой чат голодных студенток топить за участие в референдуме, а реакция старшего поколения.

Вот типичный пример реакции из письма одного читателя (поколение «змейки»):
«Это было познавательно... По дурости своей, и забыв весь свой опыт, я рассказал о своих планах матери. Что началось...."А что если тебя занесут в черный список и никуда не примут на работу?!?" "А что если кто то на тебе решит карьеру построить?!? Тебя же могут подставить, посадить...!?" Начала пихать по полной мне чувство вины, манипулировать фреймами, может еще что то, но ей удалось вывести меня на эмоции и я не запомнил. Я конечно понимал, что мне из родительского дома надо сваливать, но сейчас это стало кристально ясно. И все равно вопрос крутиться: это что такое было? Такой скандал, и из за чего? из за гребенного заявления. Пипец.»

Вопрос – в чём же правда старшего поколения, и почему такая разница в реакциях? Поскольку я сам принадлежу к старшему поколению, мне объяснить эту реакцию будет легче.

Наше поколение ещё помнит реальный Советский Союз и тот КГБ, из андроповской шинели которого вышли все страты нынешней элиты, маркируемой кличкой «путин». Мы знаем, что воспетый Солженицыным ГУЛАГ никуда не делся после XX съезда, только поменял название. Мы знаем, что с момента убийства Берии и до начала XXI века число заключённых ГУЛАГа с некоторыми колебаниями росло. При Ельцине в следственных изоляторах спалив  три смены, так как коек со сталинских времён не прибавилось, а заключённых стало больше раза в два. И если при Сталине заключённым выдавали хотя бы робу и матрац, то при Ельцине всё это следовало приносить из дома, и всё равно отымали. При Путине к этому добавилась система вымогательств и зверских истязаний.

Усилиями министра ВД Степашина в конце прошлого века количество заключенных  снизилось до сталинских цифр, но при Путине неуклонный рост возобновился. Нагрузка на изношенную инфраструктуру ГУЛАГ (теперь - УФСИН) всё растёт. Руководство УФСИН всё время пытается добиться сокращения сроков и числа заключённых, пытается выбить средства на модернизацию, в СПБ даже Кресты перевели в новое здание, всё время выходит с ходатайствами об условно-досрочном и иногда их продавливает через суды – но ГУЛАГ всё равно переполнен.

В отличие от Сталинского времени, когда в посадках была какая-то логика наказания за то, что власть считала виной, сегодня попадание в ГУЛАГ происходит случайным образом, через назначение терпилы следователями, полностью утратившими квалификацию и потому заставляющими терпилу пытками взять на себя все висяки (а у этих следователей все дела – висяки, профессиональных следователей в РФ менее 3% общего следсостава органов).

В этой ситуации старшее поколение всё время помнит о реальном ужасе путинской системы, живущем за стеной. Но оно пытается убедить себя, что живёт в каком-то рациональном обществе, в котором наказание следует за преступлением, самое страшное из которых – мыслепреступление. Оно не хочет признать, что в РФ давно построено общество кафкианского абсурда, где логика попадания в ГУЛАГ не имеет ничего общего с добрым Оруэлловским ангсоцом. Оно тешит себя надеждой, что если не совершать мыслепреступления и делать положенные Ку в адрес Большого Брата, честно участвовать в пятиминутках ненависти и следовать двоемыслию, то можно избежать попадания в застенки ГУЛАГа.

Реальный путинизм – это не рациональный мир ангсоца и даже не истерический мир нацизма-большевизма-майданизма. Это – косплей диктатуры Стресснера в Парагвае, только без железной руки диктатора и без уважающих себя военных, вместо которых пытаются осуществлять диктатуру торгаши-гбшники. То есть в диктатуре на первое место поставлена не власть, а бабло.

Надо понимать реальную логику системы. Мой дед в 1948, после того как был уволен с должности и понимал, что до ареста остаётся ровно три недели, уехал с семьёй в новгородские леса и устроился корреспондентом районной лесоповальной газетки, где и писал под псевдонимом до кончины Сталина. Он хорошо понимал, что ищут по прописке, а он не указал, куда съехал: обещал управдому после прислать уведомление. А вменяемой розыскной системы в стране не было, да и не положен был в таком случае розыск.

Сейчас рецидив террора обывателей и отправки их в ГУЛАГ, который ждут представители старшего поколения, возможен. Только логика его будет иная, чем им представляется. Надо понимать логику системы.

Террор возможен перед самым падением системы, когда остро встанет вопрос передела активов. Надо будет публику и низовку силовиков отвлечь от этого процесса. Поэтому есть вариант, что начнут мести, как в 1937. НО - логика будет соответствующей эпохе.

Кто полезет в архивы избиркомов смотреть их бумажки? Есть интернет, есть базы всех реплик, в архиве КАЖДОГО можно найти, к чему придраться. Лишней работы никто не хочет, будут искать терпил там, где проще. Собственно, что это я в будущем времени – так уже несколько лет делают, просто масштаб вырастет. В 1937 тоже изменилась не логика системы, а масштаб действий.

Так что опасность и правда есть, но эта опасность носит ВЕРОЯТНОСТНЫЙ характер, и не зависит от твоих действий. Вероятность, что тебя назначат терпилой зависит от социального положения, попадания в ненужное время в ненужное место, соотношения степени правовой защиты и размера бабла, которое с тебя/за тебя можно срубить, от твоего личного формата динамики распределения вероятностей («судьбы») в конце концов. Но не от того что ты в бумажной форме уведомил избирком, что не сможешь участвовать в их голосовании.

***

Кстати, я несколько перегнул, написав, что понадобится уведомление о вручении. Так в суд пишут и в СК, чтобы они не «потеряли» твоё заявление. А в данном случае тебе не нужны никакие процессуальные действия от Комиссии. Поэтому достаточно просто послать по почте и иметь доказательство, что послал – хоть простую фотографию процесса подачи. А в какую помойку избирком выкинет твоё письмо – это уже факт его биографии. Доказательство, что ты не участвовал в процессе принятия на себя ответственности за будущие преступления режима, у тебя сохранится.

Тут юристы в чате предложили ещё более простой вариант - "Сделайте письмо с описью вложения и ценностью в 1 рубль. Если мы говорим о гражданском праве РФ, то достаточно сделать опись вложения, в которой подробно расписать, что именно вы отправляете (заявление номер 1 от 23.06.2020 об отказе в участии в .....). Почта России поставив на вашем экземпляре описи свою печать, тем самым подтвердит, что именно такое заявление в этом конверте лежит."

Таким образом можно не заморачиваться с нотариусом - есть заверение от уполномоченного госучреждения. Алгоритм упрощается.
 
promo shel_gilbo june 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…