June 18th, 2020

Как избежать ответственности за участие в референдуме?

В скором времени в РФ состоится референдум по изменению конституции. Существующая «конституция» юридически ничтожна с момента принятия в силу обстоятельств её принятия (расстрел законной власти, захват власти бывшим президентом и группой поддержавших его заговорщиков-силовиков, выработка текста конституции помимо конституционной комиссии, не соответствующая закону процедура постановки на голосование текста заговорщиков, и не выставление текста конституционной комиссии, фальсификация итогов голосования и т д). Понятно, что изменения в данную конституцию необходимы узурпатору для продления своей власти. Вопрос лишь в том, почему он выбрал именно такую процедуру?

Мы знаем, что после 2011 года россияне полностью согласились как с двойной незаконностью захвата власти (и так «конституция»-то нелегитимна, так ещё и насчёт сроков намухлевал), так и с намерением узурпатора умереть на своём посту. В силу этого простое объявление Путина пожизненным демократ-баши решением Госдумы или общества филателистов было бы достаточным – легитимности Путину внутри страны оно бы не прибавило и не убавило, лишь оформив существующее положение вещей, давно не имеющее ничего общего даже с текстом ельцинской «конституции». Да и протестов бы никаких не было. Интеллигенция бы побурлила говнами в интернетах, предприниматели бы повздыхали и пошли бить челом, чтобы хозяин снизил налоговое бремя с 200% дохода до 143%, а бюджетники бы пошли получать продовольственный набор, расписавшись при получении, что считают Путина легитимным, любимым и бессмертным.

Вопрос – для кого понадобилась в этих условиях странная процедура «легитимизации» пожизненного правления тов. Бессмертного? Если народу давно наплевать, и он смирился с оккупационным режимом и диктатурой гауляйтера-капитуляйтера, то перед кем ломаем комедию? Кому надо впаять эту «легитимность» в надежде на облегчение своей участи?

Референдум, как и выборы – процедура, в рамках которой участник берёт на себя ответственность за последствия своего выбора. Берёт как в формально-юридическом, так и в фактическом смысле. В случае выборов он отвечает по обязательствам избранного лица (избиратели, к примеру, солидарно отвечают по обязательствам Президента и обязаны возмещать ущерб, возникающий от его действий, т.к. в Конституции записано, что сам Президент ответственности за действия, совершённые в должности, не несёт). В случае одобрения на референдуме какого-либо действия, голосуны несут солидарную ответственность за преступление, в котором они соучаствовали.

Таким образом, выборы и референдум необходимы узурпатору и его окружению для того, чтобы переложить на голосунов ответственность за что-то, за что они предполагают, что отвечать придётся.

***

Вчера один из читателей моего жж задал мне вопрос: «Распишите механизм, как можно повесить лидера ядерной сверхдержавы, с мощными вооруженными силами и спецслужбами, которого поддерживает 85% населения. Ведь для этого для начала вам надо взять штурмом Кремль. Это же вам не Хусейн и не Каддафи и тем более не Милошевич.» Расписывать этот механизм я бесплатно не буду: органам безопасности РФ следовало бы мне за описание возможных сценариев хорошо заплатить, так как это дало бы им в руки возможность купировать некоторые угрозы. Но так как их цель не купировать угрозы, а морочить голову престарелому узурпатору в целях дойки бюджета, то и какая-то внятная экспертиза им без надобности.

Укажу только на расхождение картины мира задавшего вопрос и реальных фактов. Уже несколько месяцев тот, кого он после просмотра телевизора числит за лидера мировой ядрёной державы с могучими ВС и спецслужбами, поддерживаемого 85% населения, в действительности прячется в каком то бункере и вертится ужом, чтобы на кого-то переложить ответственность за совершённое и совершаемое. Но уважаемый читатель в упор не хочет видеть разницу между фактом и своим представлением: ему видится уверенный могучий фюрер, который сидит в Кремле, а не прячется в бункере, войска которого побеждают на полях сражений, а не в телевизоре, и за которого готовы вписаться те могучие и уверенные люди, что голосуют в обмен на пакет из банки консервов и печенек.

В реальности, конечно, что есть преступление, кого считать преступником и какое кому определить наказание, будут решать победители в каком-нибудь Нюрнберге. Желание переложить ответственность на население по признанной у англосаксов процедуре означает, что готовят «железный аргумент» для суда, который будут чинить англосаксы. Ну а крики по телевизору, что мы офигенно сильны и нас не победить, нужны на короткое время, пока идёт голосование, то есть перенятие ответственности лохами.

***

Вопрос, что делать в этом случае читателю, чтобы его не развели и не подвели под эту ответственность (а взимать её будут по-серьёзному, и возможность её взимать у нового хозяина будет)?

Если Вы будете потом качать права, что голосовали против – это не может быть принято в расчёт, т.к. голосование тайное. Факт в том, что вы приняли участие в голосовании, тем самым признав его легитимным, и приняв на себя ответственность за его юридические и иные последствия.

Повлиять на исход голосования Вы никак не можете. Результат нарисуют какой надо вне зависимости от ваших действий. И явку нарисуют. Были Вы или нет на участке – неважно. Важно, что комиссия в ведомости напишет, что бюллетень Вам выдали, и потом Вас в эту запись ткнут.

Вы должны понять, что Ваша задача – не повлиять на предрешенный исход, а обеспечить на будущее законный способ ухода от солидарной ответственности за преступления режима. Для этого необходимо:

1. Написать в местную избирательную комиссию заявление, что Вы не участвуете в процедуре опроса по поправкам в Конституцию, так как не считаете указанную процедуру соответствующей законодательству.
2. Снять с данного заявления нотариально заверенную копию.
3. Отправить заявление в избирательную комиссию по почте с уведомлением о вручении.
4. По получении обратно уведомления прикрепить его скрепкой к нотариально заверенной копии заявления и хранить в укромном месте до момента, когда надо будет предъявить.

Думаю, что и избирательная комиссия ещё не настолько обнаглела, чтобы пометить в своей ведомости выдачу Вам бюллетеня после получения такого уведомления. Но даже если они это сделают, у Вас всегда будут бумаги, доказывающие Вашу фактическую непричастность.

***

Скажу честно, как и Путин, я не знаю, в какой форме будут происходить процессы депутинизации в РФ. Во-первых, ещё неизвестна окончательно конфигурация коалиции тех сил, которые займутся этим. А значит, состав оккупационного совета тоже неизвестен.

Во-вторых, неизвестно, какие будут написаны законы для трибунала, и какие решения он примет.

Знаю только одно: в последние годы резко укрепились позиции тех, кто считает народ РФ солидарно ответственным за преступления режима. Позиции тех, кто настаивает, что режим отдельно, а народ отдельно (это по большей части старшее поколение корпоратократии) – слабеют.

Поэтому высока вероятность, что предъявлять будут не только тем, кто активно участвовал в деятельности режима (пиарщикам, включая мелочь типа ольгинских троллей, силовикам вплоть до последнего городового, чиновникам и федеральным судьям), но и электорату. Вот в последнем случае и понадобится справка, что Вы не подлежите солидарной коллективно ответственности, т.к. в процедурах легитимации режима не участвовали.

***

Я не считаю, конечно, что ликвидация российской государственности и культурный и физический геноцид Русских, который за этим последует – единственный возможной сценарий. Но пока жив Путин, или если он умрёт «своей смертью», другие возможности отсекаются.

Путин – человек везучий. И везло ему всегда за счёт сдачи порученного дела. Предстоящий референдум по переложению ответственности на лохторат – это последнее его везение.

Но Вам надо заботиться не об интересе Путина, а о своём личном. Пусть ответственность примут те, кто видит в престарелом узурпаторе великого диктатора-полководца, за спиной которого гигантские полки, эффективные спецслужбы и гиперзвуковые ракеты. Совет подстраховаться – для Вас. А для них – почётное право посрать кирпичами госмогущества в комментах под текстом.


P.S. Тут юристы в чате предложили ещё более простой вариант - "Сделайте писбмо с описью вложения и ценностью в 1 рубль. Если мы говорим о гражданском праве РФ, то достаточно сделать опись вложения, в которой подробно расписать, что именно вы отправляете (заявление номер 1 от 23.06.2020 об отказе в участии в .....). Почта России поставив на вашем экземпляре описи свою печать, тем самым подтвердит, что именно такое заявление в этом конверте лежит."

Таким образом можно не заморачиваться с нотариусом - есть заверение от уполномоченного госучреждения. Алгоритм упрощается.

 
promo shel_gilbo june 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…