May 18th, 2020

Нужна ли расовая сегрегация?

Существует арабская поговорка, которая переводится пимерно так:
"Белые люди обсуждают проблему. Небелые люди обсуждают белых людей, которые обсуждают проблему."
Когда я публикую материал с обсуждением той или иной проблемы, часть комментариев в ЖЖ, Телеграмме или на форумах посвящены обсуждению этой проблемы, но часть всегда - обсуждению меня или других людей, проблему обсуждающих.
Арабская поговорка, пожалуй, даёт путеводную нить для понимания причин этого различия. Оказывается, всё дело в расовой принадлежности этих господ. Белые предпочитают обсуждать проблему, а разного рода метисы в силу своей неспособности к абстрактному мышлению предпочитают тут же переходить на личности.
Я далек от утверждения расовой полноценности или расового превосходства одних над другими. В отличие от расистов я считаю, что у каждого расового типа есть свои конкурентные преимущества и своя социально-экологическая ниша. Но может быть было бы правильно и в интернете не смешивать эти расовые типы, а для каждого делать отдельные площадки обсуждения - кому что по генетически обусловленным способностям. Тогда белые могли бы обсуждать проблемы, а метисы сплетничать и высказывать своё недовольство белыми, но -отдельно.
А как технически осуществить эту расовую сегрегацию? Да по очень простому признаку - наличию в тексте переходов на личности и оценочной лексики. Простая нейросетка с этой задачей справится.
promo shel_gilbo июнь 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…