?

Log in

No account? Create an account

Декабрь, 13, 2017

На мой позапрошлый пост отреагировала блогерша, называющая себя "Рыжая дурочка".  Судя по содержанию журнала, она не платный ольгинский троллль, а просто добросовестный телезритель. В силу этого на её примере можно репрезентативно рассмотреть, что думает средний телезритель о Путине и как реализует полученные сч телекрана установки.

Из формы её поста следует, что в защиту Путина писать можно только в крайне хамской форме. То есть, по её представлениям, если не нахамил - то уже и не путинец. Ну что ж, такой образ Путина сформировал у них телевизор.

Путина я знавал как человека достаточно корректного, хамства себе не позволявшего. Впрочем, не видел я его давно, так что всё могло измениться, и телезрители могут быть правы. Другое дело, как они представляют себе реальность. Очень комично представляют.

К примеру, данная блоггерша обозвала меня... антипутинцем. То есть она совершенно уверена, что я обязан относительно её телекумира как-то позиционироваться  - то есть быть за или против. Если же я оного кумира не восхваляю и не дрочу на его портрет у туалете, то следовательно я - антикумир.

Стас Михайлов тоже не вызывает у меня восторга. Правда, в отличие от Путина я с ним не знаком и даже не видел его портретов, но в Рунете встречал отзывы рыжих дурочек об этом буквосочетании. Если следовать логике дрочащей на оное существо девицы, то я - антистасмихайловец.

В голову телезрителя даже не приходит, что кто-то россиянцские каналы не смотрит, и потому вообще не имеет позиции относительно их телекумиров. Путин и Стасмихайлов не вызывают у меня никаких эмоций. Причём это относится не только к телекумирам, но даже и к пиаримым ими организациям.

К режиму, пиарным лицом которого на россиянцском телевидении является Путин, я всегда относился нейтрально. В первые годы его существования нейтрально-дружественно, в последующие годы я констатировал накопление ошибок и некомпетентности, но нейтральное отношение сохранял. Просто потому, что нигде с ним не пересекался интересами.

Собственно, режим бюджетников в РФ и может существовать ровно потому, что не пересекается интересами с серьёзными людьми. Сколько не накачивай бюджетников шовинизмом, защитники из них никакие - разве что внутри страны могут устроить какой-нибудь дебош, от которого режиму будут только проблемы. С другой стороны, как мы видим, эта накачка шовинизмом может иметь неприятные последствия.

К примеру, происхождение нынешнего олимпийского кризиса. Издевательские меры под надуманными поводами в отношении спортсменов из РФ имеют причиной именно раздражение серьёзных людей троллингом в этой сфере. Да, на первый взгляд движущей силой процессов является коммерческая конкуренция на рекламном рынке. Но вот кто позволил конкурентам применять административные методы конкуренции и вручил им соответствующий инструмент? Явно политики.

Если отвлечься от шовинистической истерики телеканалов, то станет видно, что "несправедливым" репрессиям подвергаются не все спортсмены, а лишь те, которые показали неспортивное поведение на рынке рекламы. Дело в том, что спортсмену разрешается рекламировать за деньги всё, что угодно, кроме наркотиков, средств насилия и властей. Этот закон ряд российских спортсменов нарушили, рекламируя за деньги власти РФ.  Именно этих нарушителей и коснулись репрессии.

Нельзя сказать, что это нарушение неписанных правил само по себе побудило бы кого-то к показательным репрессиям. Понадобилось ещё сильно обидеть влиятельных людей троллингом, который в хамской форме позволяли себе и спортсмены, и особенно интернет-комментаторы, накачанные телешовинистами.

Мы ведь тоже интернет читаем. Не только пиарщики Трамп и Путин телевизор смотрят и комменты читают (Правда, Путин - только отобранные пресс-службой, так что ему полегче). Среди людей, влияющих на события   помимо пиарщиков, такое тоже водится. А ведь несчастная рыжая дурочка, накачанная соловьиным телепомётом, не может представить себе, кому адресует трансляцию телепомоев. С её точки зрения я - какой-то дедок на Канарах, который не проявляет положенного бюджетнику уважения к телекумиру. А поскольку в её мирке статус человека определяется количеством его предъявлений по местному московскому телевидению, то и субординацию в отношении Путина, Киркорова, Пугачёвой, Соловьёва и прочих завсегдатаев телекрана сей дедок проявлять должен. Если не проявляет - надо обхамить, чтобы понял, сцуко, как надобно родину любить.

И если в данном случае высер рыжей дурочки я воспринимаю просто как курьёз, то те люди, в отношении которых поток таких высеров, обычно случайно сформировавшийся, превращается в подобии кампании травли, невольно ведутся на атаку и проявляют обычные человеческие чувства - раздражение в адрес ставшего поводом для атаки телекумира. И в истории с олимпийским кризисом именно этот фактор и сыграл роль.

Так что телешовинизм в эпоху интернета имеет новое измерение опасности. Интернет есть гиперлиберализм, он предусматривает равенство всех обладателей аккаунтов и не предусматривает сословных привилегий. Если сам телевизор никто из влиятельных людей не смотрит, то волна реакции в Интернете, случайно сфокусировавшись на человеке лично, может вызвать его раздражение. А это раздражение влияет на его решения.

Так что во избежание дальнейших кризисов типа олимпийского при выработке политики телепропаганды режиму теперь следует учитывать этот аспект. Совершенно незачем стрелять в воздух в горах, где даже и тихий звук неожиданно может спустить лавину.
promo shel_gilbo january 11, 08:27 10
Buy for 30 tokens
С 3 по 10 марта на Тенерифе (Канарские острова) обучающий семинар М.Г.Делягина и Е.В.Гильбо "ИТОГ ЭПОХИ ПЕРЕМЕН: очертания и требования нового мира" ​* В программе семинара: Какой мир мы создаем новыми технологиями и что он требует от нас; Накануне информационной…

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser