?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

В рассылке от 18.-3. с.г. Вы пишете, что история человека насчитывает 1500-3500 лет.
А как-же с многочисленными находками скелетов, датируемых миллионами лет? Методы датировки неадекватны?

Александр

А Вы уточните, как они датируют, а потом сами судите.

Тут разыскивали в Гренландии самолёт, потерпевший крушение в 1943. Нашли под 70-метровым слоем льда. То есть нарастало по метру в год. А гляциологи до сих пор уверяют нас, что нарастает по сантиметру. Выпиливают керны и по содержанию в каждом сантиметре тех или иных веществ рассуждают о климате в те или иные годы.

Вещи из раскопов датируют радиоуглеродным анализом. А у него даже официально признанная точность плюс-минус 3500 лет. То есть вещь датирована 1643 годом плюс-минус 3500… А если вещь была вблизи пожара – так сразу на века молодеет…

Ну и все остальные методы того же порядка.



Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo february 18, 06:59
Buy for 100 tokens
В июне в Москве у меня предстоит целая серия семинаров по разной тематике. Приглашаю Вас на них. Подавайте заявки и приходите. Первый посвящён разным методикам прогнозирования и способам их сопряжения. Как предвидеть будущее? Как исследовать будущее? Поддаётся ли оно исследованию? Насколько…

Комментарии

mr_7cux
15 апр, 2016 11:37 (UTC)
1) В любом снеге содержится очень большое кол-во воздуха. Вода составляет только 10-15% его объема даже для плотного снега. Стандартное соотношение для относительно сухого снега( не фирна) 1 к 10. ТО есть в 10 кубометрах снега содержится 1 кубометр воды. Отсюда и получаем, что 1500 мм осадков = 15-10 м снегового покрова.
2) Конкретный пример - озера на самом севере Полярного Урала, под существующими ледниками на высоте за 700 метров. Там часто лед придонный, то есть озеро промершее насквозь.
Схожую картинку наблюдал в детстве, когда жил на Крайнем Севере. Забытая на рыбалке пустая банка весной, еще до снеготаяния, уходила под лед. А лед на озерах в районе Пенжины - может быть 1,5 метра.
(Удалённый комментарий)
bkl
16 апр, 2016 18:23 (UTC)
Важен не столько нагрев, сколько разница в плотности; на больших временах лед для более плотного
объекта - вязкая жидкость и объект со временем тонет. ТС (как обычно) с апломбом рассуждает о том, о
чем ничего не понимает.
(Удалённый комментарий)
bkl
17 апр, 2016 15:47 (UTC)
Очень сильно зависит от локальной плотности снега (льда) и материала самолета. Сами наверное видели, как под коньком плавится лед (т.е. если долго стоять на льду, то утонете, :)). А уж в снегу и подавно.
(Удалённый комментарий)
bkl
17 апр, 2016 16:39 (UTC)
положите на снег гирю и понаблюдайте за результатом и ваши фантазии испарятся.
(Удалённый комментарий)
bkl
17 апр, 2016 19:38 (UTC)
>где уплотнившийся под ней снег >скомпенсирует её вес.

У вас каша в голове. Напишите уравнения движения металлического шара (для простоты) в вязкой жидкости в поле силы тяжести
и проанализируйте решение.
(Удалённый комментарий)
bkl
18 апр, 2016 07:39 (UTC)
так и есть дитя мое.
shel_gilbo
17 апр, 2016 22:26 (UTC)
положите на снег гирю
причём полую и алюминиевую :))))
bkl
18 апр, 2016 07:45 (UTC)
Re: положите на снег гирю
Человек спорит даже с этим. Не мешайте ему.
А какя гиря не столь важно. Плотность снега может варьироваться в широких пределах.

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser