?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Ранее спросил Вас о том, с чего начинать изучение истории, какие источники читать. Поскольку Вы пока не ответили, задам вопрос несколько шире, чьи произведения следует читать в первую очередь, например, Ю.Спицына, А.Фурсова, В.Шамбарова, Носовского и Фоменко

Николай Иванович

Научной истории пока нет, она в самом начале своего становления. До сих пор исторические труды были частью идеологических и юридических обоснований династических или национальных интересов. Научные методы критики источников, статистического анализа, контент-аналитики, семантического анализа только сейчас начинают внедряться в достаточной мере, чтобы преодолевать идеологизацию.
Поэтому практически всех перечисленных историков следует рассматривать как представителей какой-либо идеологии. К примеру, Спицын реализует идеологию патриотизма, исторической преемственности Русского народа, но некритически опирается на традиционный материал, среди которого много фальсификата. То есть он борется с фальсификацией истории на уровне оценок, но не на уровне ложных источников и контекстов.

Фурсов придерживается неомарксистского подхода, в чём его сила, так как внятных альтернативных социологических теорий так и не появилось. С другой стороны, он не владеет современным аппаратом классового анализа и иногда пытается натянуть сегодняшнюю реальность на классовый расклад середины прошлого века.

Шамбаров – чистый идеолог, причём романтического плана. Его писания не имеют отношения к реальности: он излагает сложившийся в 70-е годы прошлого века миф, что белое движение составляли честные монархисты и романтики, в то время как в реальности его составляли офицеры-неудачники, по тем или иным причинам пошедшие на услужение к интервентам и либерал-масонам, и потому воспринимавшиеся народом как антинародная сила. Монархисты, как раз, всем генштабом перешли в состав РККА, кроме бедного Духонина (который тоже планировал перейти, да только стал жертвой эксцесса майданюков). Так что читать Шамбарова не стоит.

У Носовского и Фоменко работы по критике источников – несомненный вклад в становление научной историографии. Что же касается их «реконструкций», то идеологические уши там лезут из каждой строчки, а натягивание совы на глобус часто ещё анекдотичнее, чем у историографов XVIII-XIX веков.

Я бы рекомендовал по новейшей истории работы таких историков, как Юрий Жуков или Арсен Мартиросян, которые в своих работах поднимают новые факты и на их базе дают ту или иную реконструкцию. Что касается методологии анализа истории до XX века, тут я рекомендую работы тех исследователей, которые стоят у истоков новой исторической парадигмы. К примеру, это Андрей Степаненко с его методом статистического анализа баз событий и лингвистического состава источников, Игорь Шкурин с его логистическим подходом к анализу исторических процессов. В отличие от Фоменко-Носовского они не ставят себе целью заменить одну историческую реконструкцию другой, но проясняют основные закономерности как исторического процесса, так и процессов фальсификации истории.


Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo february 18, 06:59
Buy for 100 tokens
В апреле-июне в России у меня предстоит целая серия семинаров по разной тематике. Приглашаю Вас на них. Подавайте заявки и приходите. В апреле-мае в Санкт-Петербурге у меня предстоят два больших многодневных семинара. Первый из них - наш традиционный весенний лагерь в Смолячково, который в этом…

Комментарии

shel_gilbo
4 апр, 2016 17:29 (UTC)
сейчас читаю Джона Колемана "комитет 300"
некоторые факты реальны

выстроенная им версия - полная шизофрения

к тому же замешанная на паранояльной идее фикс, что миром правят жыды
raspak
4 апр, 2016 18:53 (UTC)
Re: сейчас читаю Джона Колемана "комитет 300"
Миром правят жиды, это так же верно, как фазы Луны. Если бы марсияне всех жидов удалили, то через 500 лет миром бы снова правили жиды. Миром всегда будут править дети брака по расчету, и всегда они будут вырожденцами, так как брак по расчету идет в ущерб красоте и здоровью.
jiross
4 апр, 2016 19:20 (UTC)
миром правят жыды или всё же ельцинисты-путинисты ?!
Если б вы свою паранойю использовали по целевому назначению было б всем счастье. А то лупите по сказочным персонажам впустую.
Херачьте по казнокрадам и вредителям - все материалы в открытом доступе.

Edited at 2016-04-04 19:21 (UTC)
raspak
4 апр, 2016 19:54 (UTC)
Re: миром правят жыды или всё же ельцинисты-путинисты ?!
У вас большие проблемы с очевидностью, вероятно вы никак не можете понять где ваша персональная доля от мирового правления. Ее нет, вы простой солдат, ваше дело громко кричать лехаим.
jiross
4 апр, 2016 20:10 (UTC)
Re: миром правят жыды или всё же ельцинисты-путинисты ?!
Моя доля = доле моего личного участия в управлении реальностью, всегдашний еврейский тост “за жизнь” актуален за всяким застольем. Наше дело говорить по-русски, своевременно по делу.

Edited at 2016-04-04 20:13 (UTC)
raspak
5 апр, 2016 17:26 (UTC)
Re: миром правят жыды или всё же ельцинисты-путинисты ?!
Лехаим - це не то, шо ви думате. Лехаим - чтобы у них несчастье случилось. Может ви думаете что хава нагила - проснись и пой? Чтобы да так нет. Хава нагила - жри гадина.
shel_gilbo
5 апр, 2016 12:22 (UTC)
Миром правят жиды, это так же верно, как фазы Луны.
Конечно верно
Тех кто правит миром, вы назвали жидами

Если назовёте ананахами - миром будут править анунахи

если назовёте хоббитами - ... и т д
raspak
5 апр, 2016 17:14 (UTC)
Re: Миром правят жиды, это так же верно, как фазы Луны.
Жили были два брата, кровных брата. Одному родители дали имя Исав, а другому Iсаак. Исав был сильным, охотился, работал на ниве. А Iсаак был домоседом - кашку варил. И были у них прозвища по делам их.

Однажды какой то человек ударил Iсаака в ширину бедра (таки где у вас самое широко место бедра?) и назвал И-сраилем (засранцем). А Исав как то попросил чечевичной похлебки - за что был назван Едом (едоком (есть поедом)).

Ви таки будете мне говорить, что библия изначально была написана не на славянском? Жиды - это которые живут в домах, т.е. на улицу редко выходят.

Edited at 2016-04-05 17:22 (UTC)

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser