?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Судя по последним новостям Алиеву и его администрации удалось то, чего от них никто не ждал: остановить войну.

До сих пор азербайджанский режим рассматривался внешними аналитиками как крайне зависимый от турецкого влияния и самостоятельности от него никто не ждал. Последнюю поездку Алиева в Анкару расценивали как "вызов на ковёр".

Общеизвестно, что вооружённые силы Азербайджана находятся в значительной степени под внешним, турецким, управлением. Турецкие офицеры тренинруют спецназ (т.е. единственные боеспособные силы) и фактически ими командуют. Ряд других частей так же фактически находятся под фактическим турецким командованием. В этих условиях Эрдогану легко удалось организовать массированные провокации на линии соприкосновения с армянскими войсками в Карабахе. И хотя для внутреннего употребления автоматически включилась пропаганда об армянской агрессии, весь остальной мир видел агрессором именно Азербайджан.

Понятно, что судьба Азербайджана мало волновала Эрдогана. В то же время все военные аналитики понимали, что столкновение это для Азербайджана может кончиться лишь катастрофой. Четверть века назад при аналогичных обстоятельствах армянская армия под видом карабахского ополчения такую катастрофу Азербайджану уже устроила: Армения помимо Карабаха оккупировала значительную часть суверенных азербайджанских территорий, и продолжает оккупацию как залог для торга в будущим мирных переговорах. Режим старшего Алиева, да и нынешнего президента получил эту катастрофу в наследство от националистов и вынужден был с ней жить все эти годы.

За последние четверть века армянская армия получила современные воооружения и средства войны и от России и от Запада. В то же время Азербайджан получал военную помощь в военном строительстве от турции, которая сама на поколение отстала в вооружениях, военной стратегии т тактике. В силу этого "карабахское ополчение" в нынешних условиях имело после мобилизации армянской армии возможность нанести Азербайджану катастрофу ещё более масштабную, чем в начале 90-х. При этом турецкая армия не имела возможности ударить Армении в спину ни по причинам военного характера (имея курдское восстание в тылу), ни по причинам международного характера (Армения получала полную дипломатическую поддержку и Запада и России как жертва агрессии). В Кремле уже радостно потирали руки, видя очередной повод для совместных действий РФ и Запада, могущий быть предлогом для торга по отмене санкций против бюджетных воров.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Понимали ли Алиев и его администрация масштаб грядущей катастрофы? Понимали ли они, что Эрдоган приносит в жертву Азербайджан ради своего торга с РФ? Понимали. Но понимали и то, что волна пропаганды контролируемых из Турции СМИ делает их заложниками национал-шовинизма.

В этих условиях Алиев и его администрация всё же сумели осуществить радикальный поворот ситуации и объявить перемирие. Понятно, что для этого надо было найти противовесы турецкому влиянию. Такими противовесами, очевидно, стали и опора на курдскую диаспору, и получение обещания поддержки от США, и задействование каких-то ресурсов кругов, ориентированных на бизнес с РФ.  но факт, что азербайджанская администрация решилась на проведение самостоятельной политики, причём в лучших традициях покойного Гейдара Алиева, умевшего менять баланс сил в пользу собственной стратегии.

Понятно, что ещё ничего не закончилось, и турецкое влияние никуда не делось. Ближайшее время будет для Азербайджана крайне непростым в плане внутренней безопасности, но ресурсов для проведения полноценной "оранжевой революции" у Эрдогана просто нет. Понятно, что Эрдоган будет пытаться и дальше использовать турецкое влияние в вооружённых силах Азербайджана для новых провокаций. Администрации Алиева предстоит острая борьба за сохранение стабильности своего государства, но главное, что у неё хватило решительности и политического умения встать на этот независимый путь.

Итак, азербайджанская власть оказалась сильнее, дееспособнее и стратегичнее своей репутации. И этот факт вновь возрождает давно утраченный оптимизм по поводу будущего Азербайджана.



Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo november 24, 15:36 51
Buy for 100 tokens
Со 2 по 9 марта на Тенерифе (Канарские острова) дискуссионный семинар М.Г.Делягина и Е.В.Гильбо "РОССИЯ И МИР ПОСЛЕ ПУТИНА: сингулярности и трансформации реальности" ​* В программе семинара: • Причины форсирования краха индустриальной цивилизации в 2020-21 годах…

Комментарии

( 37 комментариев — Оставить комментарий )
romix_romix
3 апр, 2016 14:08 (UTC)
Евгений Витальевич,
скажите, пожалуйста, Азербайджан больше тяготеет к нашему эгрегору или турецкому?
Michael Skidan
3 апр, 2016 14:29 (UTC)
Турция была единственным настоящим извечным врагом России, в эгрегориальной области это так и осталось. Весь тюркский мир - поле конкуреции русского и турецкого эгрегоров. С другой стороны, фонетика самого турецкого языка такая падонкаффская, даже по сравнению с азерским (атата от Ататюрка), что с таким ножом в спине только драться...
(без темы) - abakumovmaxim - 3 апр, 2016 16:17 (UTC) - Развернуть
Michael Skidan
3 апр, 2016 14:19 (UTC)
После решения турецкого вопроса столица объединённой Турции должна быть в Бакы.

Edited at 2016-04-03 14:30 (UTC)
Michael Skidan
3 апр, 2016 14:22 (UTC)
Алиевы вроде сами курды...
aslaf
3 апр, 2016 14:22 (UTC)
Там еще и у Ирана есть "соотечественники".
А так Алиеву на фоне падежа неф. цен очень выгодна "маленькая победоносная войнушка".
Правда зачастую, как правильно, сказано выше, она может превратиться в катастрофу.
Так что если Алиев сумел удержаться от такого легкого соблазна- он сильно вырос. Но это не отменяет проблемы "денег нет."
kamenev_c_c
3 апр, 2016 14:46 (UTC)
У армян и у Путина сейчас хороший шанс прорубить коридор в Россию, а заодно обрубить газонефтепровод питающий Турцию и ЕС углеводородами Каспия и Средней Азии.

Желаем нашим армянским союзникам успешного наступления.




abakumovmaxim
3 апр, 2016 14:58 (UTC)
А вот там где в Армении курды - это значит, что у составителя карты территориальные претензии? Или вот в Грузии, армяне, аварцы и осетины, то это тоже значит территориальные претензии, или это возможные претензии по урегулированию конфликта с точки зрения составителя карты?
(без темы) - (Анонимно) - 3 апр, 2016 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Michael Skidan - 4 апр, 2016 10:28 (UTC) - Развернуть
Re: Вот бы Русские так умели... - (Анонимно) - 4 апр, 2016 10:15 (UTC) - Развернуть
sorokinvadim
3 апр, 2016 18:39 (UTC)
штаты частями признают независимость НКР
согласно interfax_ru/world/501067 7 штатов США признали независимость НКР. Я полагал было, что у руководства Баку нервишки не выдержали по поводу того, что в США запустили обратный отсчет решения проблемы Карабаха. Но, ЕВ несколько внес иную ясность. По ходу нервишки не выдержали у Эрдогана, а не у Алиева. Евгений Витальевич, а с чем связан этот парад признаний независимости отдельно взятыми штатами независимости Карабаха? Могли ведь признать и ПМР, но признали именно НКР. Опять же, признали не все США, а несколько штатов по очереди. Среди них такой немаленький (по населению, площади и экономике) штат как Калифорния.
shel_gilbo
3 апр, 2016 23:14 (UTC)
Re: штаты частями признают независимость НКР
Это феномен влияния армянской диаспоры в конкретных штатах и их относительной независимости в принятии решений конгрессами (типа как в горбачёвском СССР верховные советы республик принмали что хотели и клали на ВС СССР
Michael Skidan
4 апр, 2016 10:31 (UTC)
Re: Зачем это Эрдогану?
Эрдогхан, как и Ади бен-Алоис Шекель-Грубер, занимается в основном тем, что оттягивает свой ужасный конец.
truth_ministry
3 апр, 2016 21:02 (UTC)
А что нам хорошего с этой рокировки?

Edited at 2016-04-03 21:02 (UTC)
shel_gilbo
3 апр, 2016 23:15 (UTC)
А что нам хорошего с этой рокировки?
Вряд ли Алиев имел целью сделать что-то хорошее вам. Он решал свои вопросы.
(Анонимно)
9 апр, 2016 13:06 (UTC)
Евгений Витальевич,
скажите, пожалуйста, зачем вы говорите

1."Армения помимо Карабаха оккупировала значительную часть суверенных азербайджанских территорий, и продолжает оккупацию".
эти земли же были и остаются армянскими. там веками веков жили армяне. а Азербайджан вообще не существовал. а сегодня у него есть притензии на территориях где стоят армянские церкви?
2. как вы сами видите разрешение этого конфликта?
кто устонавил границы Карабаха ? границы о которых вы говорите были устонавлены во время советского союза . а на самом деле этот район знаменитый армянский Арцах коториый имеет больше территории
спасибо заранее
shel_gilbo
9 апр, 2016 13:58 (UTC)
на самом деле этот район знаменитый армянский Арцах ко
Есть две точки зрения. С армянской точки зрения Баку и Тбилиси - армянские города потому, что были таковыми 100 лет назад.Так что Арцах для них от Анкары до Ростова тянется. С азербайджанской точки зрения армяне - недоразумение, вклинившееся в зону сплошного расселения тюрков и подлежат геноциду для восстановления гармонии.

Как между этими двумя кочками зрения найти баланс - науке неизвестно

( 37 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser