?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

В своей одиннадцатой посмертной записи PS-11. СМЕРТЬ ЕВРЕЯ известный графоман Галковский умудрился найти весьма экзотический объект для своих привычных антисемитских наветов. Полтора века назад во Франции случилась весьма подлая история. Хамоватый барин из императорской фамилии застрелил безоружного юношу. В качестве оправдания он привёл мнение, что ему не понравилось то, что тот ему сказал.

[Нажмите, чтобы прочитать]


Понятно, что если бы несчастный ВиктОр НуАр сделал бы то, в чём его обвинял убийца, тот вполне мог бы получить удовлетворение в суде. Суд, как понятно, вряд ли бы проявил снисхождение к юному журналисту, который посмел оскорбить члена императорской фамилии. И если тот прибёг к убийству вместо отправки жертвы в суд, значит его мотивы были какими-то другими.

Французы в то время были нацией высоконравственной, в связи с чем возмутились убийством безоружного юноши при столь мутных обстоятельствах. Общество осудило преступление член императорской фамилии, а позже жертве начальственного произвола был установлен памятник.

Спустя полтора века нашёлся в другой стране человек совершенно иной нравственности, который счёл возможность не только оправдать это убийство, но и злобно нагадить на могилу несчастной жертвы, оскорбив тем до глубины души порядочных французов. Единственной видимой причиной такой позиции Галковский выдвинул то, что убитый был еврей, а потому его и убить незпадло, и насрать на могилку вполне допустимо.

Даже убийца несчастного Виктора Нуара ужаснулся бы такой позиции и стал бы открещиваться от такой защиты. Преступление совершить ещё можно, раз были для того мотивы, но замараться о такое галковское - это для принца было бы омерзительно.

Истинные мотивы Галковского для непредвзятого наблюдателя очевидны, и давно обсуждены во французской культурной традиции. Мужчины первые годы импотенции переживают очень тяжело, и их бессознательное часто выдаёт специфическеи кульбиты. Поэтому вытарчивающий гульфик на могильном памятнике Виктора Нуара не раз становился поводом для невротических выплесков начинающих импотентов. Выплеск Галковского совершенно стандартен, так что сам по себе он для обсуждения неинтересен. Интересны два сопутствующих аспекта этой истории.

***

Первый - что Галковский свои эротические фантазии облёк в антисемитскую форму. С одной стороны это объясняется происхождением автора (как показал Георгий Климов, все полукровки имеют невротическую склонность к антисемитизму), с другой стороны это объясняется работой на вполне определённую аудиторию. Дело в том, что тексты Галковского читают, в основном, антисемиты.

В чём причина такого отбора? Дело не в том, что сам Галковский антисемит - это лишь часть его натуры. Суть же заключается в том, что будучи человеком сереньким и неталантливым Галковский хорошо показывает, как можно блестеть на свету и даже чуть ли не элегантно выглядеть только засчёт шума и натиска.

Например, написав единственный в жизни бесталанный роман он объявил, что оный графоманский текст не издают не потому, что рассыпающуюся прозу человеку со вкусом невозможно читать без оскомины, а потому, что Галковский... единственный русский писатель, а все остальные, пишущие на Русском языке - жыды. При этом Галковский не стал объяснять, как при смешанном польско-еврейско-украинско-армянском происхождении он умудрился стать единственным "русским".  Наглость - второе счастье, и шумная наглость завораживает примером: вот как может смелый человек без всяких талантов типо раскрутиться.

Столь же успешна была тактика Галковского в ЖЖ. Отсутствие литературного дара отлично заменила шумность и острота выбора тем. отсутствие собственных оригинальных мыслей отлично компенсировалось способностью найти грамотные идеи у менее шумных авторов и озувчить их в своей шумной манере. Это привлекало людей с сильным комплексом неполноценности, в глубине души считающих себя последним говном: ведь можно же даже такому, как мы с Галковским, раскрутиться и выглядеть успешным.

Когда игровая мафия сделала раскрученного блоггера лицом своего специфического МММ, Галковский приобрёл даже некоторую элегантность, о которой мечтал с детства, но из-за своей внешности сумел найти приемлемый имидж лишь под старость. Он окончательно стал символом успеха для всей массы закомплексованных существ. А поскольку люди с комплексом неполноценности склонны к антисемитизму, как и прочим формам оправдания своей неуспешности, Галковский стал этот жанр эксплуатировать уже на всю катушку.

Именно поэтому он и обрёк свои метания по поводу импотенции в форму антисемитского поста, приписав евреям своё вечное стремление к элегантности, вызванное жутким с детства комплексом неполноценности по поводу своей уродливой легионерской внешности, свойственной многим выродкам-полукровкам.

***

Второй сопутствующий аспект этой истории - это явно неосторожное обращение с кармой. Ещё с XIX века известно, что все, кто возводит хулу на Виктора Нуара навлекают проклятье на своих детей - их сыновья гибнут или бывают покалечены в результате насильственного преступления по достижении возраста Виктора Нуара или ранее. Занявшись этой темой, Галковский не мог не узнать об этом кармическом моменте, но тем не менее решился принести будущее ребёнка в жертву реализации своей агрессии импотента.

Почему в данном случае паранояльная ненависть взяла верх над рассудком? Очевидно, на рациональном плане Галковский убеждал себя, что все эти кармические моменты - мистика и эзотерика, и можно не обращать на них внимание. На плане же бессознательном, очевидно, сыграла роль подавленная агрессия в отношении ребёнка.
Я достаточно серьёзно занимаюсь вопросами функционирования Бессознательного и Коллективного Бессознательного, поэтому мне вполне понятны механизмы реализации т.н. "проклятий" и кармы без всякой эзотерической и мистической шелухи. Поэтому для меня вполне очевидно, как именно реализуется эта бессознательная агрессия Галковского в отношении собственного ребёнка.  Мне понятен и механизм развёртывания заложенного этим шагом Галковского в КБ сценария. Понятно и то, каким образом пройдясь по судьбе ребёнка это проклятие вернётся к самому источнику в его последние недели перед суицидом.

Я говорю об этом аспекте для того, чтобы предостеречь читателей от повторения подобных ошибок. Если Вы чувствуете в себе огонь сжигающей вас ненависти, не торопитесь выплёскивать её в такой форме. Минутное облегчение вряд ли стоит кармических проблем.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo сентябрь 19, 23:51 24
Buy for 100 tokens
5 октября (суббота) в Лейпциге (Германия) состоится мой семинар ОСВОЕНИЕ ЕВРОПЫ В программе семинара: Вписывание в европейское общество «сверху» Почему иммигранты предпочитают вписываться «снизу» Специфика европейского левого дискурса Европейская бюрократия: как…

Комментарии

( 170 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Андрей Бочкарев
29 мар, 2016 11:41 (UTC)
Галковский
Евгений Витальевич, гораздо интереснее было бы почитать аргументированный разгром "криптоколониальной" теории
shel_gilbo
29 мар, 2016 14:01 (UTC)
интереснее было бы разгром "криптоколониальной"
а это - 1-2 мая на московском семинаре:
http://gilbo.ru/?page=1-2may2016ordena
N_Neandertalien
29 мар, 2016 12:40 (UTC)
Стоит ли читать Галковского? Феномен блогеров в РФ
Стоит ли читать Галковского? Феномен блогеров в РФ.

Я глянул блог Галковского. Кое-какие правильные "ключевые" слова там есть.
Например о событиях в Китае в 1930-40: "это был инкубатор, упреждающее создание кадров для одного из вариантов будущего сценария". Это очень точная фраза, можно сказать взята из "Методички" тех, кто реально сркыто управляет. Это применимо сегодня. Обратите внимание на неожиданный пиар в медиа неких абсолютно бездарных и бесцветных личностей. Вот, например, глава Администрации Президента Украины Ложкин написал "книгу". И о ней кричали все зомби-СМИ под контролем "Госеп-лядей". Ложкин - это "кадр для одного из сценариев будущего". Таким же "кадром" был Порошенко и в нужный момент его вытащили и использовали. Общим у обих является полный идиотизм. И оба они - "евреи-олигархи". Естественно, что полные, ни к чему не способные, идиоты не могут и не могли самостоятельно ничего заработать в бизнесе. Их в свое время нашли и поставили номинальными фигурами, на которые оформили активы. Здесь мы видим роль так называемых "евреев" - "Внешнее Управление" оформляет на активы на "евреев" (фейковые "олигархи") или использует их для других пиарных функций. Это такой прием. Цель его видимо в том, чтобы как-то влиять на коренную быдло-массу, вызывать "дискуссии", недовольство. Типа "геев". Другим похожим приемом, можно считать, например, то, что и в РФ и в Украине самый богатый олигарх - муслим. То есть "муслимы" умнее даже "евреев", а уж "русссские" - вообще дураки, алкашье." Вот вам еще один тезис, который тоже можно обдрачивать в блогах и в курилках десятилениями, как и "евреев".
Возвращаясь к Глаковскому: кое-какие ключевые слова у него есть, но перемешаны с пустой болтовней и неправильными выводами. Как и у Гильбо (этот пост - характеристика Гильбо), личность у Галковского - не самая приятная.
В целом же, вот этот феномен "блогеров" в РФ, - это не плохо. Намешано много всякого, но хотя бы есть кое-какие ключевые слова, а не только садистское зомбирование в полу-животных, как в контролируемых "Внешним Управлением" росссийских СМИ. По этому пункту РФ обходит Украину. В Украине тупо читают фейсбучных полу-дебилов троллей, на зарплате у Госдеп-лядей(через "олигарха" из РФ Григоришина, который продает украинской быдло-массе электричество с накруткой 270% и за эти деньги финансирует ее же, быдло-массы зомбирование). А чаще - вообще ничего не читают.

Edited at 2016-03-30 08:48 (UTC)
Serjiano WWW
17 май, 2016 12:16 (UTC)
Re: Стоит ли читать Галковского? Феномен блогеров в РФ
+
uhjn
29 мар, 2016 12:50 (UTC)
Вот это я понимаю раззадорился! Недописатель, нерусь, антисемит, импотент! И детей даже заранее обрек))) Надо еще Фашиздом, а потом расчеловечить, земляным червяком! Нелюдь Галковский)) И все из за стебовой и даже не злой статейки о желании еврейцев поманерничать)))И по ком еще Фрейд плачет)) силу всепождающую)))) падсталом)
belogvardeec_ru
29 мар, 2016 13:23 (UTC)
Сеанс саморазоблачения Гильбо-ашкеназа



Блягодаря Галковскому, для тех, кто прошел курс его Школы Эффективных Личностей все эти жуликоватые местечковые новиопы Гильбо-ашкеназы становятся смешными, нелепыми и совсем не убедительными.

Галковский реально аристократичен, подтянут, элегантен, источает интеллект и недюженный ум.


А жирненький местечковый новип-ашкеназ Гильбо с бегающими глазками и визгливым бабьим голоском плутоват, выглядит гораздо старше своих лет, совсем не серьезен и даже смешон.



Для Галковского Россия - это родина, а для еврейчика Гильбо обычная кормушка. Для Галковского россияне - это соотечественники, а для Гильбо - это главный объект доения, ибо гейропейцы и пендостанцы для него недоступны.

Эти еврейцы что-то там еще кудахтают, а на них русские смотрят с иронией и даже с сожалением.
Еврейская лавочка в России закрыта. И в этом немалая заслуга Галковского.

Вот и приходится этим жидятам кудахтать по старой методичке: "дак он же антесемит, вырожденец, импотент", с дебильными угрозами разобраться с ним по линии кармы... "Иегова не фраер, он его еще накажет".

Хорош импотент, родивший 2-х прекрасных сыновей.


Ну и в отличие от Гильбо Галковский свою родину не покидал, а разделил ее судьбу до конца. Он не промышлял мелокоеврейским жульничеством, обирая своих почитателей, как это делает Гильбо. Не пропагандирует пидерастию, педофилию, скотоложество с искусством кидания своих клиентов. Галковский отличный семьянин, любящий отец

создал широкий круг своих единомышленников, которые подыскали своему метру и достойную работу и даже молодую жену. Если галковский и еврей то это позитивный еврей - просветитель, чего не скажешь о жулике и паразите Гильбо.



Галковский мэтр, а Гильбо мелкий мошенник, перебивающийся случайными заработками, болтающийся как дерьмо в проруби, без Родины, без дома, без семьи, без надежных друзей, без каких бы то ни было перспектив на спокойную и достойную старость. Вот тут действительно тяжелая и беспросветная еврейская карма.

shel_gilbo
29 мар, 2016 14:04 (UTC)
Саморазоблачение Галковского
Галковский, весь этот твой текст доказывает ровно один факт:

ТЫ ОЧЕНЬ ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЭЛЕГАНТНЫМ

НАСТОЛЬКО, ЧТО БРОСИЛ МНЕ ПРЕТЕНЗИЮ ЗА ТО, ЧТО МНЕ НА ЭЛЕГАНТНОСТЬ НАПЛЕВАТЬ

Зачем же в своём посте ты приписал СВОЁ стремление к элегантности евреям? Бессознательно хочешь примазаться к ним и комплексуешь,что по галахе не проходишь?
(без темы) - Alex Zabunov - 8 июн, 2018 09:26 (UTC) - Развернуть
jack_8888
29 мар, 2016 13:30 (UTC)
Значит так. Иду я , поворачиваю за угол а там Виталич Галковского пресует по полной программе!) Круть неимоверная!!! Сельдирей работает!)))
Схватка века!!!!!
dmitry_ilf
29 мар, 2016 14:14 (UTC)
Откровенно говоря мне монопесуален Галковский и срач создаваемый вокруг него, поскольку я его особо не читал и не осуждаю. Я просто тупо его не знаю, и особо знать то не желаю (хотя какой именно шум он создает мне не понятно).

Единственное что знаю про него, так это то что похож на утенка :))
Кстати в луркморье прикольно поэтому поводу постебались
Где в послденей строке гегемон/субгегемон
написали Утята/Zog и т.д.. вообщем с юмором ребята:

https://lurkmore.co/%c3%e0%eb%ea%ee%e2%f1%ea%e8%e9

Однако,

То что написано ниже откровенный бред с которым я не согласен, по причине того что во-первых в это ("проклятие памятника") слабо верится, во вторых механизмы кармы воздействуют на человека несколько иначе.

"Второй сопутствующий аспект этой истории - это явно неосторожное обращение с кармой. Ещё с XIX века известно, что все, кто возводит хулу на Виктора Нуара навлекают проклятье на своих детей - их сыновья гибнут или бывают покалечены в результате насильственного преступления по достижении возраста Виктора Нуара или ранее. Занявшись этой темой, Галковский не мог не узнать об этом кармическом моменте, но тем не менее решился принести будущее ребёнка в жертву реализации своей агрессии импотента."

Что касается:

"Я говорю об этом аспекте для того, чтобы предостеречь читателей от повторения подобных ошибок. Если Вы чувствуете в себе огонь сжигающей вас ненависти, не торопитесь выплёскивать её в такой форме. Минутное облегчение вряд ли стоит кармических проблем"

Навряд ли чья-то сжигающая ненависть выплеснутая в форме мата/ругани/проклятья кому-то может повредить, кроме самого источника подобных извержений (испражнений), если конечно к ней не присовокуплены соответствующие действия.

Но к предостережению автора читателям все таки стоит отнестись с вниманием. Так как даже "псевдоуспех" построенный на принципе "Наглость второе счастье" и постоянной ловле конъюнктуры и актуальных, злободневных острых тем в ущерб содержанию, в конечном счете не долговечен и не постоянен.

P.S.

Мое ИМХО из жизни:
"Наглость второе счастье" я проверял. Но только меру и грань дозволеннего нужно четко чуять...

Edited at 2016-03-29 14:16 (UTC)
dmitry_ilf
29 мар, 2016 14:42 (UTC)
Отсутствие литературного дара отлично заменила шумность и острота выбора тем. отсутствие собственных оригинальных мыслей отлично компенсировалось способностью найти грамотные идеи у менее шумных авторов и озвучить их в своей шумной манере

Кстати этот пост (вернее его часть) автора натолкнул меня на одну мысль, которую захотел выразить Капитан очевидность и он снова вырвал клавиатуру из моих рук и громогласно заявил:

" На самом деле погоня за оригинальностью и уникальностью каких-либо идей облеченных в ту или иную форму есть некая болезнь нашего времени. Постмодернизм хули... Поэтому многие интеллектуалы или "псевдоинтеллектуалы" или очередные Галковские открыв очередную Америку через форточку спешат сломя голову просветить и донести до человечества свои "гениальные" мысли", тогда как по настоящему оригинальных идей в наше время ооочень мало.
Вот остается давно забытое старое постоянно облачать в разнообразную обертку. А хули? Пипл же хавает?..."

Лично я не считаю оригинальность или уникальность идеи/замысла/мысли чем-то самоценным. Скорее хорошим поводом или основной для дальнейшей работы, не более того.

По причине того что в любое время большинство людей скорее невежды, поэтому нет ничего плохо в том, что бы подавать публике давно забытое старое, проверенное временем, но в новой обертке. Главное делать это проффессионально, грамотно и качественно, и правильно актуализировать идею под современные условия.

Пример того же фильма Михалкова 12 (где за основу сюжета взята Пьеса «12 разгневанных мужчин» американского драматурга Реджинальда Роуз).
Сюжет не оригинальный, но зато как поставлено и как талантливо сделано. Лично я считаю этот фильм одним из лучших, если не самым лучшим Михалкова.
Что вынуждает меня признать в нем одного из лучших кино-режиссеров нашего времени, не смотря на то, что о нем говорят (в том числе и автор этого блога), и не смотря на то что основа сюжета этого фильма была заимствована.



Edited at 2016-03-29 14:46 (UTC)
(Анонимно)
29 мар, 2016 15:28 (UTC)
Галковский - не дегенерат... Извиняюсь...
Да если бы не пост Е.Гильбо "Нравственность и судьба", лично мне бы и в голову никогда не пришло вчитываться в графоманство Галковского... Читать его невозможно, максимум два параграфа. А потом, пардон, "на хуй". Ни стиля, ни идеи. Одно кипение дерьма.

ivanerohin.oneid.ru
29 мар, 2016 15:48 (UTC)
> Ещё с XIX века известно, что все, кто возводит хулу на Виктора Нуара
> навлекают проклятье на своих детей - их сыновья гибнут или бывают покалечены
> в результате насильственного преступления по достижении возраста Виктора
> Нуара или ранее

допустим это так и есть (хотя я впервые читаю о таком).

тогда почему безутешные отцы прОклятых детей не расхерачили памятник на 10000
маленьких нуарят ? ведь динамит известен с начала XX в. что, восстановят ?
так антисемитов много, сколько раз восстановят, столько раз и расхерачить.
дедушка старый, ему все равно.
belogvardeec_ru
29 мар, 2016 16:05 (UTC)
У евреев тут типично цыганская разводка.
- Дай погадаю, позолоти ручку, иначе завтра ты умрешь, тебя сглазили и навели смертную порчу.
- Иди нахуй!
- Вах, какой нехороший.

- Все антесемиты если они не станут любить, подчиняться и отдавать евреям свои богатства будут жестоко наказаны Иеговой.
У вас еще есть время все исправить, торопитесь.
- Да пошел ты нахуй со своими евреями.
- Ты антесемит, импотент, сволочь, подонок, преступник....
(без темы) - jack_8888 - 29 мар, 2016 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belogvardeec_ru - 29 мар, 2016 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jack_8888 - 29 мар, 2016 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belogvardeec_ru - 29 мар, 2016 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jack_8888 - 29 мар, 2016 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belogvardeec_ru - 29 мар, 2016 18:07 (UTC) - Развернуть
stolypine
29 мар, 2016 16:06 (UTC)
Вы, батенька, цыган. Вот-с.
shel_gilbo
29 мар, 2016 17:23 (UTC)
Вы, батенька, цыган. Вот-с.
Что-то утята меня то цыганом, то новиопом обзывают, то делают упор, что я ашкенази...

Вот мы, Русские, без таких экивоков обходимся: коли видим, что Галковский и его шестёрки - нерусь, так так прямо и говорим - НЕРУСЬ.

Я кстати, хоть против цыган и ничего не имею, но и в родословной оных Господь не сподобил иметь. Православные святые - были, потомки Христа - были, маршалы Франции были, средневековые маги - были, а вот цыган - нет.

Интересно, Галковский свою родословную дальше папашки-алкоголика и деда - главпидора на зоне хотя бы знает? Там судя по роже одними цыганами не обошлось :)))))))
(без темы) - khemool - 30 мар, 2016 18:50 (UTC) - Развернуть
yarnovosti
29 мар, 2016 17:48 (UTC)
Не нравится русский Галковский, читайте Тополя
Евгений Гильбо буквально обрушился с критикой на русского писателя Дмитрия Евгеньевича Галковского, который считает евреев великим народом, но иногда позволяет себе задиристые статьи против отдельных его представителей и высмеивает некоторые национальные пороки и предрассудки.
С таким же успехом его можно было причислить к русофобам, потому что писатель Галковский точно так же иронически и критически воспринимает и высмеивает пороки русских. Однако русские этим не возмущаются, а, наоборот, благодарят Дмитрия Евгеньевича и почитают как интеллектуального лидера постсоветского поколения. К сожалению, Галковский от этой роли отказался, предпочтя нести семейное бремя.

В каком-то смысле Гильбо прав, называя его последние публикации «посмертными». Но умер не человек, а талантливый публицист, перешедший добровольно из разряда современников в положение «законченной книги» на полке виртуальной библиотеки.

Но даже его «посмертные» статьи вызывают такой живой отклик. Это радует и даёт надежду на возвращение Галковского к активной жизни. Для этого, как известно из русской классики, человека надо побрызгать мертвой и живой водой. Это действо и происходит в журнале уважаемого Е.Гильбо. Появилась даже надежда, что на немотивированную личную атаку Гильбо ответит сам Галковский. На страницах своего журнала, конечно.
Впрочем, почему немотивированную? Нападки со стороны Евгения Витальевича вполне объяснимы. Он видит в Галковском конкурента, с этих позиций и пишет, порой переходя на личности, что является недопустимым в дискуссии культурных людей.


Edited at 2016-03-29 17:49 (UTC)
mmnt
29 мар, 2016 18:51 (UTC)
Re: Не нравится русский Галковский, читайте Тополя
Дмитрий Евгеньевич, вы уже вторично забыли перелогиниться...-)
alexey_lvovich
29 мар, 2016 17:55 (UTC)
Ха-ха-ха
Если бы этого поста не было, то его следовало бы выдумать - народ зацепило почище убийства Немцова. :)
Браво, Евгений Витальевич, браво!
Правда, если галковскоманы подтянутся, то всё меряние русскостью мэтров сольётся в унылый антисемитизм.

Edited at 2016-03-29 17:56 (UTC)
(Анонимно)
29 мар, 2016 18:01 (UTC)
Re: Ха-ха-ха
Львович, чому ж не пишешь на иврите? Ну, или на идише.
Re: Ха-ха-ха - alexey_lvovich - 29 мар, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
Re: Ха-ха-ха - khemool - 30 мар, 2016 18:54 (UTC) - Развернуть
mig38
29 мар, 2016 20:35 (UTC)
Надо ещё Путина обосрать. Там всё Ольгино подтянется доказывать что режим не русофобский.
(Анонимно)
29 мар, 2016 22:24 (UTC)
Какойто "кривой" текст... как будто снят с гугл-переводчика, или написан неграмотным тинейджером... Это не Евгений...
(Анонимно)
30 мар, 2016 05:00 (UTC)
Извините за личный вопрос, вы член "движения утят"?
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 170 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser