?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Портрет дня

По-моему, это фото - лучший портрет Леонида Пайдиева. Подобранный фон очень хорошо соответствует его мироощущению. Пайдиев мыслями всегда витает там, где собираются тучи и всполохи пожара.  Постоянно присматриваясь к тому, о чём люди обычно стараются не думать, Пайдиев всегда был вестником всех надвигающихся проблем и неприятностей.  За постоянное тыкание всех в самые раздражительные места Пайдиева очень не любила и не любит вся московская элита (что никогда не мешало наиболее прагматичным её представителям использовать его в качестве аларм-индикатора в своих структурах).

Мы с Пайдиевым всегда были антагонистами. Я в любой тенденции всегда искал прежде всего потенциал возможностей, которыми могу воспользоваться я или мои клиенты. Пайдиев же исходил всегда из того, что россиянская элита пользоваться возможностями в целом неспособна, а из любой ситуации может выхлебать только всё содержащееся в ней дерьмо. Поэтому и обращал внимание только на это дерьмо, считая остальные аспекты ситуации для своей клиентуры несущественными.

При всём антагонизме подходов мы оба каждый раз оказывались правы :)

Леонид Пайдиев

4 января Л.Е.Пайдиев дал интервью газете "Бизнес", из которой я и позаимствовал это фото.
Само интервью по ссылке: www.business-gazeta.ru/article/298516



Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo june 28, 02:47 39
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы Первый из них 24-25 августа будет посвящён Алхимии и её взаимоотношениям с современной аналитической наукой. Я расскажу как и почему ошибочное разделение на атомы и молекулы стало тормозом технологического развития,…

Комментарии

paidiev
11 янв, 2016 07:15 (UTC)
Сталин давно умер.
Нужен
а) прагматик.
б) воспринимающий интересы страны как свои.
в) сильный духом.
Поэтому готовый брать на себя ответственность.
(Анонимно)
11 янв, 2016 07:42 (UTC)
Re: Сталин давно умер.
То что нужен сильный духом прагматик в интересах страны - согласен. Но, пардон, дрочить на немытую обезьяну в 21 веке - дикость. Он по-русски то не научился нормально разговаривать за десятки лет в Кремле. А вы говорите интересы страны. Одеться даже прилично не мог - глава государства.

Именно эпоха Сталина и определила тот ужас, в который погружается страна сейчас.
paidiev
11 янв, 2016 09:01 (UTC)
Меньше читайте либерастов.
Возьмите мемуары Черчилля. Он описывает свои впечатления.
Ничего общего: агент военной разведки РИ был весьма образованным, тянущимся к аристократии человеком.
Даже в быту.
(Анонимно)
11 янв, 2016 09:22 (UTC)
Re: Меньше читайте либерастов.
Черчилль был политик, поэтому много чего говорил, тем более в мемуарах, которые всегда несут пропаганду. Но я смотрел много фотографий, на них видно, как Черчиль смотрит на уродца.

Никаких либерастов я не читаю. Полно записей, смотрю на человека. На ютюбе полно роликов. Человек в преклонном возрасте не умеет говорить по-русски. Дикий акцент, от которого не смог избавиться за десятилетия проживания в Москве. Косноязычен, какие-то восточные дешёвые шутки и присказки не к месту. Не умён, не эстетичен. Лицо откровенного деградата. Одевается всю жизнь во френч эпохи первой мировой, фуражка, шинель - хотя в армии ни дня не служил. Очевидны серьёзные проблемы с психикой. Это только внешний осмотр. А уж если начать анализировать деятельность...
dmitry_ilf
11 янв, 2016 09:35 (UTC)
Re: Меньше читайте либерастов.
Сталин человек своей эпохи.
Если он не соответствует вашим гламурным представлениям, что публичное лицо (глава государства) должен быть гламурным полупидором метросексуалом, то это скорее характеризует Вас, чем Сталина. Ваше невежество, не знание истории Времени и поверхностный подход к оценке людей.

И научитесь подписываться что ли.
(Анонимно)
11 янв, 2016 09:42 (UTC)
Re: Меньше читайте либерастов.
В отличие от вас, с историей знаком, и то время знаю, в том числе из рассказов родителей и многих неглупых людей. В середине двадцатого века ни один европейский политик не одевался как клоун. Хотя бы по эстетическим соображениям и из норм приличия, европейской культуры. Пидором то как раз был Сталин, в отличие от большинства политиков того времени.

Подписываюсь в вашем стиле:
vasya_fil
paidiev
11 янв, 2016 10:39 (UTC)
Не только Черчилль..
Страну ждала судьба Китая и Лат Америки. Раздел между группами хищников, разрешающих за счёт неё свои противоречия в интересах.
С огромными людскими поткерями, как в Китае и ЛА.
Но в итоге страна сверхдержава и спаситель того же Китая и прочих стран Третьего мира.
Re: Не только Черчилль.. - (Анонимно) - 11 янв, 2016 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 янв, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 11 янв, 2016 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 янв, 2016 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 янв, 2016 19:47 (UTC) - Развернуть
jiross
11 янв, 2016 11:24 (UTC)
Re: Меньше читайте либерастов.
Вася, похоже ты залез в дыру, вместе со своими родителями и "умными людьми" на которых ссылаешься, а может ты никогда из выгребной ямы и не вылазал. Поэтому и чувства различения не имеешь и не понимаешь, что твой взгляд из дыры на отца народов с душком ...

Edited at 2016-01-11 12:27 (UTC)
dmitry_ilf
11 янв, 2016 17:13 (UTC)
Re: Меньше читайте либерастов.
Да че на тебя Время тратить,- модельер бля.

Писсай кипятком от слова Сталин дальше. И меряй своими "пидорскими мерками" кого хочешь сколько влезет. Кого волнует мнение того, у кого в голове опилки, все равно от таких как ты толку никакого.

С историей он знаком. Советую быть не знакомым,а знать ее.
utgard_loky
12 янв, 2016 19:49 (UTC)
Re: Меньше читайте либерастов.
Не могли бы Вы сказать, кто автор байки про агента военной разведки РИ?
ingeborge5
11 янв, 2016 18:58 (UTC)
С сильными духом готовыми брать на себя ответственность в России тааакой наряг. В этом вся беда.
Англосаксы потому и правят, что считают -" мир пренадлежит нам". Нет сильных духом разубедить их в этом. Все стараются в дружки к ним набиться.
dmitry_ilf
11 янв, 2016 19:10 (UTC)
Зачем разубеждать?
Китайцы вон никого не разубеждали. Во многом соглашались на словах и делали свои дела.
А получилось так что, даже Королевский дом Британии их главу государства принимал на самом Высоком уровне, то есть сами в дружки к ним стали набиваться...
Когда за тобой сила, можно не тратиться на пустые слова в стиле "Кто круче", потому что и так все видно.
ingeborge5
11 янв, 2016 20:22 (UTC)
Что что китайцы у себя делали?

Англосаксы там все и делали.

Гонконг. Банк HSBC. Гонконский доллар. Мировая фабрика.
Опять упираемся в рассовые различия.

(Анонимно)
12 янв, 2016 02:06 (UTC)
Тут даже не в силе духа проблемы. Как раз русский дух не такой уж и слабый. Но у России, народа нет иммунитета. Он не понимает, что им манипулируют. Даже не на уровне пропаганды. Т.е. в принципе, в этом месте блок. А дальше начинается какой-то детский лепет - "Путин поднял с колен", "вот был бы Сталин - он умел все эти проблемы решать". И это говорит гигантская страна европейской культуры. 140 миллионов человек. Сильных, образованных, но нам нужен Сталин оказывается, только он смог бы. Этот блок и есть секрет внешнего управления. А управляющие очень циничны, ведь у них главное - игра, прикол. Назначили директором детского садика Чикатилу и все родители в восторге, рукоплещут.
ingeborge5
12 янв, 2016 03:52 (UTC)
про блок это верно.
Уроссийской "элиты" этот блок - комплекс неполноценности по отношению к англосаксонской.

Предал себя , свой народ . Тебе будут улыбаться, жать руку и даже иметь с тобой дело. Но никогда не признают своим и в итоге кинут. Такие простые вещи , прЯм как китайская грамота для них.

Но и народ тоже . Уже четверть века голосует и голосует за них. Значит достоин своих неполноценных правителей.

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser