?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Всплывающие последние годы факты фальсификации истории Индии и Китая, в том числе вскрытые не любимыми Вами Носовским и Фоменко, ставят под сомнение исторический анекдот о многотысячелетней древности этих цивилизаций. Выясняется, что это продукт эстетики и пиара XVIII века. Тогда откуда же пошли первые цивилизации?

Владик

Это была весьма продуманная и талантливая пиарная акция, в которую вгроханы огромные ресурсы целых наций.

Сочинение огромного корпуса китайской и индийской литературы - это грандиозные проекты. Их заказчики соревновались друг с другом в сочинении древности цивилизаций. Использовались как местные, так и в большей степени византийские источники, который стилизовались и относились на далекие года.

Не существует ни одного китайского или индийского документа старше XVIII века в оригиналах. Все в списках. И у всех история - как у "Слова о полку..." и "Влесовой книги".

За индийскими источниками, правда, часто стоят несколько более древние тексты, но географически чуждые Индии. Например, когда был проанализирован известный список “Китайских затмений”, к которым были асторологически привязаны “события китайской истории”, выяснилось, что в это время и в таком виде они могли быть видны не из Китая, а из Константинополя. А когда пытались по упоминаемым в Махабхарате притокам Ганги сделать географическую привязку, то выяснилось, что таких притоков у Ганги нет. Зато они в таком именно порядке идут у реки Оки и в большинстве своем до сих пор сохранили те же названия.

А что касается фальсификации исторических документов – дело это гораздо более легкое, чем каежтся. В 1984 году я сочинил (от скуки, прямо сидя на лекциях) некое якобы древнетаиландское сочинение на сексуальные темы (покруче кама-сутры), изготовил кучу экзмепляров на принтере и ксероксе в качестве репринтов из спецхрана публичной библиотеки. Все верили. На это купились даже преподаватели с восточного факультета - долго они потом в спецхране оригинал искали :). Так что не один Мусин-Пушкин и безвестные китайские стилизаторы умеют делать древневосточные подделки. Был бы заказ...

Вообще, механизм исправления истории, описанный Оруэллом в "1984", является не слишком большим прувеличением. В конечном счете история делается именно так.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo august 27, 11:17 28
Buy for 100 tokens
В сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы 7-8 сентября в Москве я буду рассказывать о сложном букете процессов, которые привели к гибели СССР разрушу множество мифов, которые сформировались в последние десятилетия от желания найти какую-то одну причину его гибели.…

Комментарии

(Анонимно)
27 ноя, 2015 22:18 (UTC)
Всякие Веды
Недавно решил посмотреть что такое Вайманика-шастра. Ее очень рекламируют как древнее описание воздухоплавания, как дисциплины. Якобы современные инженеры проверяли ее и нашли модели летательных аппаратов описаных там совершенными и невероятными. Но поиск по википедии неожиданно говорит, что написано это чудо произведение в 1923 году. И написана она якобы под диктовку - "получение знания оккултным способом". Естественно специалисты из индийскогоу института дали заключение что там написана полная ерунда и аппараты там описанные не способны летать. Вот у меня смытные сомнения, что остальные индийские тексты такого же генезиса и такой же ценности, т.е. полная чепуха.

Евгений Витальевич, что вы думаете о протоколах допроса Блюмкина? Я думал что эти протоколы фейк, но вот Ивашев говорит что он их видел. Там рассказывается со слов тибетских монахов о 12-той планете и полой земле, во внутрь можно проплыть через антарктиду. Естественно это полная чуш, как отметил в своем ролике Скляров - современные данные геологии и асрономии не дает не единого шанса eтим бредням. Скларов считает, что монахи дали дезу. Но от етих монахов идет теория реинкарнации и вообще это может быть источник всех религиозных идей. Источинк который гонит дезу. Но дезу то гонят когда надо скрыть что-то. Я вот думаю что целью доктрины перевоплощения является увести от поиска физического бесмертия. А гонит эту дезу группа, которая нашла физический способ. При этом этот способ не особо технологичен. Тут самое главное что бы никто и не думал в эту сторону.
shel_gilbo
27 ноя, 2015 22:40 (UTC)
Скларов считает, что монахи дали дезу.
Не всё ли равно, кто обкурился - Блюмкин или монахи?

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser