?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Не коммент

Я обычно не комментирую текущие медиа-события по причине их малоинтерсности для понимания ситуации в мире. В последнее время меня одолели требованиями прокомментировать серию терактов, объединённых «исламским» следом. Вопрос – что здесь комментировать? Мотивы организаторов? Они и ежу понятны. Состав заказчиков? Не каждому ежу, но тоже понятен. Но главный вопрос – какой выбрать тон комментария?

Полгода назад была расстреляна редакция заштатного парижского журнала «Шарли ёбдо». Почему-то следствие не рассмотрело и сразу отмело наиболее вероятную версию: заказ хозяев журнала в целях одновременно и сделать рекламу малоизвестному изданию и избавиться от выходящих на пенсию потерявших нюх журналистов, избежав выплат на пенсии и выходное пособие обновить редакцию. Если уж искать кому выгодно, то главным бенефициаром оказался как раз Господин Рамбаль-Коше, или как там зовут хозяина журнала…

Эта версия отработана не была, а растиражированная версия насчёт исламского следа так и не была доказана, заказчики не предъявлены, следствие зашло в тупик. Это вызывает подозрение, желали ли власти действительно всё расследовать. С другой стороны, если предполагался теракт, то вряд ли имело смысл собирать в одном месте в Париже и сгонять в толпу всю пиарно-политическую верхушку Европы. Террористы бы непременно воспользовались таким шансом замочить сразу всех. Но даже и не попытались, из чего следует, что теракт не готовился, и спецслужбы были уверены, что реальной опасности теракта не существует. А значит, версия об исламском терроризме отпала у них сразу, оставшись только в СМИ.

Что касается последнего парижского теракта, то как его надо освещать, нам накануне продемонстрировала та сама Шари Ёбдо, которая теперь во Франции объявлена эталоном демократической журналистики. Комментируя катастрофу российского самолёта в Египте, она выбрала истинно французский тон комментариев. Комментарий был оформлен в виде карикатуры, где изображёна фигура бородатого мужчины в бедуинской одежде с автоматом на спине, который пригнулся, схватившись руками за голову. Сверху на него падают обломки самолета и фигура одного из пассажиров. Подпись гласит: "Исламское государство": Россия интенсифицирует бомбежки".

Следовательно, теракты в Париже надо откоментировать в том стиле, что Франция интенсифицирует политику мультикультурализма и толерантности к исламу. «Новые мусульманские хозяева Франции по приказу Голландца-гауляйтера интенсифицирует избавление страны от расово неполноценного галльского населения».

[Нажмите, чтобы прочитать]

Второй комментарий Шарли Ёбдо – подпись к карикатуре "Опасности российских лоукостов". На нем большой человеческий череп с живыми глазами. На заднем плане — останки человеческих тел и лужа крови. Фоном всему — остов горящего самолета.

Более справедливо было бы написать: «Опасности французских аэробусов: скрыв от эксплуатанта недокументирванные функции системы перехвата управления французские спецслужбы передали их террористам». «Кто покупает аэробус, натянут как сову на глобус».

photo_2015-11-06_12-34-39photo_2015-11-06_12-34-54photo_2015-11-06_12-34-58

Комментарий между картинками гласит, что для террористов это был единственный способ добыть 224 порции еды. Соответственно, относительно терактов в Париже придётся откомментировать, что расстрел зрителей был единственным для террористов способом попасть на концерт.

На обложке следующего номера изображен падающий пассажирский самолет, в хвост которого бьёт боеголовка. Из подписки к рисунку следует, что удар по самолёту уподоблен карикатуристами долблению в зад некоего французского футболиста Матьё Вальбуэна. Типа трахнули русский самолёт. Но в том-то и дело, что трахнули самолёт французский, и трахнули не боеголовкой, а хакерской атакой, возможной только по причине наличия недокументированных функций системы управления.

В этом стиле, очевидно, и придётся комментировать парижские теракты. «Мусульмане долго тренировались трахать французов в зад, а теперь трахнули в зад всю Францию». «Старушка Марианна с удовольствием подставляет зад арабским террористам, вдохновившись наслаждениями Матьё Вальбуэна». «Нация-мазопидор получает удовольствие».

Когда более тридцати лет назад я начинал в журналистике, подобные тексты не пришли бы мне в голову, так как я бы посчитал их коунством. А если бы я и попробовал принести такие тексты или картинки в редакцию, то их не напечатали бы, а меня бы разбирали на парткоме, бюро райкома комсомола, а может вдобавок ещё на профкоме и на пионерском собрании. Но свободный мир предлагает другие стандарты: если это не объявлено кощунством, а владелец Шарли ёбдо ещё не сидит, то это теперь не кощунство, а мейнстрим прессы, и комментировать теракты я обязан именно так.

Только вот комментировать так я их не стану. Не потому, что французское общество недостойно таких комментариев: раз хозяин карикатуристов не в тюрьме, значит оно само считает, что достойно. А комментировать так я не стану потому, что русское общество всего этого ёбда не заслужило. Поэтому кормить его этой пакостью я не стану. Пусть она остаётся на совести французов, а теракты пусть остаются без моих комментариев.


Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo august 27, 11:17 28
Buy for 100 tokens
В сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы 7-8 сентября в Москве я буду рассказывать о сложном букете процессов, которые привели к гибели СССР разрушу множество мифов, которые сформировались в последние десятилетия от желания найти какую-то одну причину его гибели.…

Комментарии

Dimitry Lukash
17 ноя, 2015 08:34 (UTC)
Я не знаю что такое Шарли
и мне это не интересно.

Но сам теракт в Париже очень похож на действия Брейвика.
Вообще говоря, это один и тот же теракт и мессадж содержит тот же самый. Как бы дополнительное приложение к манифесту Брейвика. И напоминание о нём.

То есть уши чёрного интернационала торчат неприличным образом. :)
Расстрел посетителей концерта дес-металла доставляет. :) Вы знаете, что такое дес-металл? Вот это действительно хорошая шутка и мессадж, хорошо понятный традиционалистам. СМИ об этом молчок! Люди просто пришли, понимаешь, на концерт. :)

P.S. Мало ли кто чего рисует. На всякую рисню есть потребитель. Вот корейцы с япами гуро форсят и хороший профит имеют - так что теперь руки ломать из-за этого? ;)

Edited at 2015-11-17 08:42 (UTC)
penguinconquist
17 ноя, 2015 12:03 (UTC)
Re: мало ли кто чего рисует
Dimitry Lukash
17 ноя, 2015 15:20 (UTC)
Да возьмём мультсериал "Южный парк"
В каком виде там показан Христос и его общение с сатаной?
Какая субстанция там олицетворяет рождество?
Что там с Кенни?
И ничего, безвозбранно показывают во всех странах, в том числе в России. :)
ingeborge5
17 ноя, 2015 15:52 (UTC)
Вот, мне тоже сразу Брейвика напомнило.
Так же бросилось в глаза, что на концерте какой то гадкий металл играли. А что такое дес- металл?
(Анонимно)
17 ноя, 2015 21:34 (UTC)
... концерте какой-то гадкий металл играли...
Вовсе не гадкий, и вовсе не металл. Да посмотрите сами в YouTube.
Посмотрите также, что такое "гаражный рок", "кантри-рок" и т.п.
А что музыкальные предпочтения - уже повод для расстрела?
ingeborge5
18 ноя, 2015 01:05 (UTC)
Муз предпочтения - не повод, просто в названии музыки стоит слово "смерть". Поэтому расстрел пришедших послушать такую " музыку" видится символичным посланием.
Dimitry Lukash
18 ноя, 2015 06:51 (UTC)
Рокеры сами по себе часто позиционируют себя сатанист
Дес-металлисты в этом деле первые.
Понятно, что это маркетинг, кич и пиар. Но объясните это неграмотному исламисту.

Таким образом - нападение на этот концерт - нападение на сборище сатанистов при отправлении ими своего культа.
Атакованы богомерзкие (с точки зрения исламистов) капища - стадион, концерт дес-металла, кафе, в которых снимаются проститутки или собираются голубые и т.п.

А шутка заключается вот в чём:
Вы так воспеваете смерть, ад и дьявола.
Вот мы принесли вам смерть - отправили вас в ад к вашему любимому дьяволу. Искренне не понимаем, чем вы недовольны?

Edited at 2015-11-18 07:02 (UTC)
(Анонимно)
17 ноя, 2015 23:44 (UTC)
Re: Я не знаю что такое Шарли
Брейвик на них не похож совсем. Там жертвы - толпа простолюдинов на концерте, а Брейвик грохнул элиту. Брейвика они как раз боятся. Таких десяток человек на весь мир - и планета изменится. Хотя сам Брейвик конечно тоже не самостоятелен полностью.
Dimitry Lukash
18 ноя, 2015 06:53 (UTC)
А читали его манифест?
Прочитайте и поймёте о чём я.
(Анонимно)
18 ноя, 2015 16:13 (UTC)
Re: А читали его манифест?
У вас тон всегда такой учительски-назидательный, но поскольку в теме вы всегда плаваете - выглядит всё это комично.:)) Например, вы убеждены, что кроме вас никто манифеста не читал :)) Читал конечно, и даже раньше вас. Но дело не в манифесте совсем. Этот теракт совсем не похож на Брейвиковский, посмотрите что я написал - Брейвик УБИЛ ЭЛИТУ. На закрытом острове, убил детей хозяев этой земли, более двух десятков. Остальные шли впридачу. Поэтому они не просто не похожи или другие, они с разных планет. А насчёт манифеста - вы серьёзно убеждены, что его написал Брейвик? Он ведь не писатель, он стрелок... Вы в курсе что там было на острове?
ingeborge5
18 ноя, 2015 17:43 (UTC)
Да он даже и не стрелок особо был, он- актер

PS а что там там было на самом деле на осторове? В сети есть только самый минимум- официальная версия ....

Edited at 2015-11-18 17:51 (UTC)
(Анонимно)
18 ноя, 2015 21:46 (UTC)
Конечно актёр, это и имелось в виду. Но уж конечно не писатель манифестов. Кто там отстрелил сотню человек "в одиночку" - покрыто тайной. По делу многое засекречено, нет данных по десяткам жертв. Например, что убиты семь принцев и принцесс из королевской семьи. И многое другое. Охранял остров начальник королевской охраны, родственник монарха, и так далее.
ingeborge5
18 ноя, 2015 22:38 (UTC)
А откуда знаете про принцев и прицесс? В сети нет информации от слова ВООБЩЕ - ни на русском ни на английским ( может на норвежском что обсуждают)...
Нехилые у них там разборки " на верху". Единственное что приходит на ум это их Гос. нефтяной фонд- это где то 1 трлн.
(без темы) - (Анонимно) - 19 ноя, 2015 00:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 19 ноя, 2015 01:56 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 ноя, 2015 19:49 (UTC)
Он ведь не писатель, он стрелок...
Он "зиц-председатель". Специально для отсидки. Причем условия отсидки не люкс: кофе подают холодным, конфет мало. С Интернетом были какие-то накладки.
shel_gilbo
18 ноя, 2015 21:48 (UTC)
условия отсидки не люкс: кофе подают холодным, конфет м
по сравнению с условиями дома, где кофе приходилось делать самому, терпимо...

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser