?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Вы в своих статьях все время пишете о необходимости в постиндустриальном обществе “праздного класса”, без которого экономика загнется. Но ведь стоимость-то производят только те, кто трудится. Значит, если сократить число тунеядцев и останутся одни трудящиеся, им будет жить лучше. Это же очевидно! Чьи интересы Вы защищаете своими статьями?

Иван Антонович

Я защищаю интересы класса креативно мотивированных свободных людей – социальной базы коммунистического общества.

Мсье явно замучен марксизмом и рикардианством. То есть он может даже о них не знать, но воспринимать их идеологемы как нечто естественно-природное,а не навязанное воспитанием.

Так вот:

1. Платежеспособный спрос не имеет прямого отношения к производству

2. Стоимость формируется не производителем или не обязательно производителем. Можно затрачивать труд, не производя стоимости и т.п. Можно производить стоимость, не затрачивая труд.

Производитель - тот, кто производит бухгалтерски учтенные затраты в процессе производства, но стоимость - не есть процесс осуществления этих затрат, как думают марксисты.

3. Марксистам потому и не довелось построить коммунизм, что они верят в производство стоимости. Это ошибочная религия.

4. Автоматизация производства в принципе опровергла марксизм, высветив реальную сущность процесса образования стоимости. Как учит СОВРЕМЕННАЯ теория стоимости, последняя образуется только в сотворчестве производителя и потребителя. При наличии ТОЛЬКО производителя никакой стоимости не образуется и не может образоваться.

5. Таким образом потребительская масса с произвольно сформированным платежеспособным спросом абсолютно необходима для функционирования экономики. Еще в 19 веке дальновидные социологи объяснили необходимость праздного класса как источника данного спроса и показали, что кризисы второй половины 19 столетия есть следствие угнетения этого класса (тогда дворянства). Именно поэтому, когда западный мир вошел в коллапс в 20е годы, выход из него оказался возможен лишь на пути формирования халявной потребительской массы.

[Нажмите, чтобы прочитать]

6. Чем дальше, тем больше будут усиливаться эти тенденции и тем меньше ситуация будет похожа на рикардианско-марксистские бредни. Это и есть база всех изменений в процессе постиндустриального перехода.

Рассмотрите реальную ситуацию в экономике:

Чтобы некая вещь была дешевой, ее производство должно быть массовым. Будет меньше спрос - будет меньше тираж - будет выше цена.

Если на полет в Хургаду спрос предъявляют сотни тысяч - ты можешь лететь туда за 100 баксов. Если только несколько - полет влетит тебе в 100 000.

Если миру нужно 300 аэробусов, имеет смысл тратить на их разработку 9 млрд. евро. Если только один - аэробус не появится, так как никто за него 9 млрд. не даст.

В постиндустриальном мире это еще более рельефно: там разработка образца составляет 99,99% стоимости, а тиражирование - лишь 0,01%.

МАССОВЫЙ СПРОС необходим.

Теперь о праздном классе. Сами производители принципиально не могут предъявить достаточный спрос на все, что они произвели. В силу этого, если только они и будут участвовать в кругообороте произведенных ценностей, с каждым циклом обращения рынок будет сокращаться, как это было во второй половине 19 века (ужасные были кризисы перепроизводства). Но если тогда сокращение составляло порядка 0,3% за цикл, то сейчас - до 3%. Так что коллапс экономики без халявопотребителей наступит через год.

Я очень много доказывал, что праздный класс в современной экономике несет стабилизационную, а в некоторой степени и производительную функцию. Он ей неизбежно необходим, без него она рухнет: это Сисмонди доказал еще в 19 веке. Я в дополнение к этому утверждаю, что с ростом производительности отношение праздного класса к производящему должно расти, и со следующего десятилетия уже неизбежно станет преобладающим - или экономика рухнет. Я это вывел из очень подробного анализа существующих тенденций и закономерностей постиндустриального развития.

В силу этого я считаю, что политика, направленная на сокращение праздного класса, убыточна для экономики и губительна для нации. Современной экономике нужно 100 млн ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Пусть живут при коммунизме, а 2 млн. творческой прослойки имеют привилегии неэкономического характера.

Мотивация в новом обществе должна быть неэкономической (точнее, пока экономической, но не смитовской). В этом и заключалась идея коммунизма в противовес социализму. Раз избыток реально есть - пусть всем будет халява, ликвиднем экономическое принуждение, а мотивировать к творчеству будем неэкономическими способами.

Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 109 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
joint_joint
13 ноя, 2015 08:06 (UTC)
такое возможно только в условиях жестко регулируемой системы. "Больше двух в одни руки не давать!"
иначе любой избыток быстро превратится в дефицит.
а это нас подводит к историческим аналогам в виде военного коммунизма.
dom3d
13 ноя, 2015 08:13 (UTC)
В как паразит купить больше одного, если у него денег не много а бесплатно ничего не обещают давать.
(без темы) - joint_joint - 13 ноя, 2015 08:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - joint_joint - 13 ноя, 2015 08:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - joint_joint - 13 ноя, 2015 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anandanand10000 - 13 ноя, 2015 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 14 ноя, 2015 12:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dom3d - 13 ноя, 2015 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 15 ноя, 2015 01:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 15 ноя, 2015 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sfedorov63 - 13 ноя, 2015 10:20 (UTC) - Развернуть
dom3d
13 ноя, 2015 08:12 (UTC)
Очень интересный взгляд на потребителей, которые не работают и живут уже при коммунизме.

В целом я согласен с уважаемым автором. Только мне немного царапают мозг непривычные формулировки.
vlkamov
13 ноя, 2015 08:32 (UTC)
> Я защищаю интересы класса креативно мотивированных свободных людей

Криэйтор на рабочем месте

Извините, орудия труда не вполне видны.


михаил егоров
13 ноя, 2015 11:07 (UTC)
Это нечто, к творчеству отношения не имеющее. Называется перфоманс, а исполнитель - перфоратор
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 ноя, 2015 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 ноя, 2015 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 15 ноя, 2015 01:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlkamov - 16 ноя, 2015 04:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lismoyle
13 ноя, 2015 11:43 (UTC)
Зачем капиталу на потребительский рынок? Корпорация Эппл вдруг предъявит спрос на 1 000 000 Фордов или 10 000 000 самсунгов?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lismoyle - 13 ноя, 2015 19:58 (UTC) - Развернуть
krusniko2
13 ноя, 2015 09:23 (UTC)
Паразиты будут всегда... И более того - всегда будут проститутки и продажные бюрокрты. Они найдут как... Даже если на дворе коммунизм, проститутки извернутся чтобы существовать и осуществлять деятельность ;)
krusniko2
13 ноя, 2015 09:23 (UTC)
Паразиты будут всегда... И более того - всегда будут проститутки и продажные бюрокрты. Они найдут как... Даже если на дворе коммунизм, проститутки извернутся чтобы существовать и осуществлять деятельность ;)
(Анонимно)
13 ноя, 2015 12:17 (UTC)
У вам вши, блохи и клопы есть?
Скорее всего нет... Надеюсь по крайней мере на это ....
А у ваших предков не так давно были в изобилиями... И не одниму поколению живущих сии насекомые спутниками вечными казались, но чу - их время кровь пить человеческую вышло и встречаются сии спутники былые человека лишь только в среде опустившихся людей..
Но прогресс и эволюционное движенье в ввшем случае явно на лицо - вы не вшивы и не блохасты, хотя не так давно се бич был всех людей живущих...
Предполагаю смело механизмы регуляции сей среды давно уж есть и действенны они...
Да ни что не вечно под луной...
knd1963
13 ноя, 2015 12:00 (UTC)
Очередной безграмотный бред. Порой просто набор бессмысленных предложений.

"Чтобы некая вещь была дешевой, ее производство должно быть массовым. Будет меньше спрос - будет меньше тираж - будет выше цена."
Ха, чтобы вещь была дешевой надо, чтобы как минимум затраты на ее производство были маленькими.
Массовое производство потому позволяет делать вещи ДЕШЕВЛЕ(НЕ ДЕШЕВЫЕ, не потому что оно массовое, а потому что в каждую вещь вложено меньше труда в силу возросшей производительности труда.
(Анонимно)
13 ноя, 2015 12:07 (UTC)
Вас где лечили?
Если не затруднит - скинье координаты "доктора", есть граждане с аналогичным вашим симптомами....
(без темы) - knd1963 - 13 ноя, 2015 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - knd1963 - 13 ноя, 2015 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jack_8888 - 13 ноя, 2015 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - knd1963 - 15 ноя, 2015 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 ноя, 2015 16:34 (UTC) - Развернуть
westaluk
13 ноя, 2015 14:12 (UTC)
а как мотивировать работать на простой работе?рабство что ли?
(Анонимно)
13 ноя, 2015 14:19 (UTC)
Рабство - насильственное принуждение.... И ни как не мотивпция уж...
Почему бы простую работу не превратить в творчество или творчески не подходить к простой работе?
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 14:47 (UTC) - Развернуть
westaluk
13 ноя, 2015 14:55 (UTC)
я вполне искренне интересуюсь, зря вы так.В чистке труб есть творчество.Но при наличии праздного класса, никто не захочет это делать,я вижу только путь рабства.
(Анонимно)
13 ноя, 2015 15:03 (UTC)
Да не...не... Не.... Абсолюно без претензий.... Просто вас действительно не понял..
Захотят захтчт....
Пару раз в праздники забьется и захотят.....
Видел лично как охотка просыпалась не то что у праздного, а у власть придержащего....
К стате купаясь в реках ниже по течению чем город - купаетесь в сточных водах горожан.... Вас это не смущает?
Самое творческое в чистке труб канализационных так это как отвметь тех кто их замусорил.... В остальном процесс так себе.
(без темы) - shel_gilbo - 15 ноя, 2015 01:05 (UTC) - Развернуть
westaluk
13 ноя, 2015 15:15 (UTC)
потешаться над моими опечатками легко, я с телефона пишу.А по существу: миллионы людей заняты на тяжелой работе, наличие праздного класса приведет к конфликту.Я очень уважаю мнение автора, и много почерпнула у него, но классовый конфликт существует.Извините,вот мои мысли на тему
http://westaluk.livejournal.com/300641.html
(Анонимно)
13 ноя, 2015 15:41 (UTC)
Не потешаюсь, с телефона сам пишу... Посему и слог таков и буквы не в попад.
Миль пардон мадам, если чем задел....
К стате за что просите извенения? - вроде как не в претензии моя персона к вашей.
Сейчас прочту.....
На предмет классоаого конфликта признаюсь на текущий момент как то ни мы лей ни соображений на эту тема нет....
По мне так классовая структура отмирает вместе с государствами уходящего формата....
Деклассироаарие по мне так в обществе активно идет...
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 13 ноя, 2015 18:25 (UTC) - Развернуть
Dimitry Lukash
13 ноя, 2015 15:26 (UTC)
Паразиты уже в наличии
и в огромном количестве.
Они были всегда. Вспомните "хлеба и зрелищ". А сейчас растут в геометрической прогрессии.
Ну, например все работники паспортных столов. Они ничего не делают полезного, только разводят бюрократию и убивают время полезных работников.
Поверьте, если спецслужбам понадобится ваша персона, они не будут обращаться за справкой в паспортный стол. :)
Если их просто распустить с сохранением оклада мы уже получим колоссальную экономию средств бюджета. Например можно продать недвижимость, которую занимают паспортные столы и не тратить деньги на её содержание. :)
И так по списку: работники устаревших дотируемых производств, военнослужащие устаревших родов войск, большинство чиновников, работники огромной машины пропаганды и т.д. и т.п.
Вопрос не в том, существуют ли паразиты или нет. Вопрос в том, как их энергию направить в мирное и полезное русло. :) Это вполне можно сделать. Но надо честно назвать всё по именам.

И пока мы лицемерно будем называть чёрное белым, мы эту проблему не решим.

А после того, как это задача будет решена, то и паразитами их уже не назовёшь. Каждый будет занят чем-то полезным :).

И таким образом, паразитов при коммунизме будет меньше!

К примеру, большинство женщин сейчас работают и вынуждены сдавать детей в детский концлагерь. Освободим женщин от этой повинности. Что они будут делать? Да с детьми играть хотя бы. Можно даже детские концлагеря переоборудовать в общественные центры работы с детьми. Сами родители будут приходить туда с детьми, придумывать что-то. Все местные будут друг с другом знакомы. Нужно отлучится? Оставил ребёнка с друзьями и пошёл. Кто-то из родителей всегда на месте. Все свои - присмотрят. При этом заниматься с детьми будут люди, которым действительно это интересно! И они будут это делать гораздо лучше чем непонятные тётки без образования на низкооплачиваемой работе.


Edited at 2015-11-13 15:43 (UTC)
ingeborge5
13 ноя, 2015 17:14 (UTC)
Ну вот как КАК их энергию направить в полезное русло????
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 13 ноя, 2015 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 13 ноя, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 23:29 (UTC) - Развернуть
westaluk
13 ноя, 2015 15:37 (UTC)
если есть способ примирить всех, то я только за, пусть будут праздные, но остальным нужно компенсировать.Вот праздные пусть и придумают как, т.к. способ работяг кровав.
(Анонимно)
13 ноя, 2015 17:21 (UTC)
По большей части работяги сейчас уж больше на люменов тянут - что бы чью то кровь современные рабочие пустить могли? - это практически из области несбыточного....рабочие по большей своей части медленно дрейфуют в болото "праздных"....
ingeborge5
13 ноя, 2015 17:26 (UTC)
Евгений Витальевич, а что это за неэкономические способы мотивации?

И если обеспечить ВСЕМ халяву , то обязательно будет определенное количество населения , которое просто опустится до животнго существования. Что с ними то делать? Огораживаться от них
(Анонимно)
13 ноя, 2015 17:42 (UTC)
электрошокер как не экономический мотиватор как вам?
И от сюда до заката копать....
(без темы) - ingeborge5 - 13 ноя, 2015 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 13 ноя, 2015 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 ноя, 2015 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ispantz42 - 15 ноя, 2015 08:45 (UTC) - Развернуть
westaluk
13 ноя, 2015 18:14 (UTC)
значит угадала, грядет рабовладение, спасибо, буду менять жизнь.
ingeborge5
13 ноя, 2015 18:26 (UTC)
Какое рабовладение? Очнитесь. Рабы никому не нужны.
westaluk
13 ноя, 2015 18:22 (UTC)
в курсе социологии это обьясняли.Это длинно,я не смогу.Люди фактически обращены в рабов, и доведены до скотского состояния, многие, но не все, как то так.
ingeborge5
13 ноя, 2015 20:10 (UTC)
До какого состояния они доведены- не важно. Важно , что они НЕ НУЖНЫ
(без темы) - ingeborge5 - 13 ноя, 2015 21:51 (UTC) - Развернуть
О да - Dimitry Lukash - 14 ноя, 2015 00:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 14 ноя, 2015 01:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oychtoeta - 14 ноя, 2015 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 14 ноя, 2015 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - westaluk - 14 ноя, 2015 12:17 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 109 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser