?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Уважаемые читатели обратили моё внимание на некоего блоггера по имени Косарекс, который, по их мнению,  пишет в мой адрес всяческие гадости с единственной целью обратить на себя моё внимание и добиться упоминания в моём блоге. Меня просили проявить милосердие к несчастному и удовлетворить его потребность в упоминании. В связи с этим я ознакомился с тремя его постами, посвящёнными мне.

Сами по себе посты оказались малоинтересны, так как не выходят за рамки набора обычных претензий неудачника к малопонятному ему образу жизни и мыслей успешных людей и содержат, в основном, проекцию на меня своих установок и представлений о реальности (точнее, приписывание мне своих извращённых представлений). Но они могут послужить предлогом для разговора о тех установках, которые делают человека неудачником.

К примеру, сексуальные фиксации Косарекса являются очевидным примером подобного рода невротических установок. Его удивительным образом возбудило упоминание мной совершенно нейтрального и сто лет уже являющегося классикой психиатрии положения, что сексуальность полиморфна, что сексуальная ориентация является неврозом, и что суть невроза сексуальной ориентации - это запрет на те или иные формы проявления сексуальности. Будучи сам очевидным невротиком, жертвой жесточайшего запрета на целый ряд форм сексуального поведения, Косарекс страдает последствиями сублимации вытесненной сексуальной энергии и её инверсии в форму агрессивного поведения. Собственно говоря, в большинстве случаев невротические сексуальные запреты через этот механизм в агрессию и инвертируются.

В результате вся система мнений Косарекса о реальности проникнута этим агрессивным отношением к реальности. Сама стурктура его текстов и словоупотреления является выражением именно этой агрессивности: тексты эмоционируют. Вместо содержательных аргументов в них присутствуют аргументы и эротические фантазии автора. Например:

"Поэтому довольно смешно наблюдать, как у людей уровня Гильбо лица меняют мимику - от претензий на исключительность до дрожи после начала суда над Абрамовичем или известия об убийстве Немцова. "

В этом пассаже автор утверждает, что видел моё лицо при начале суда над Абрамовичем и при известии об убийстве Немцова. Понятно, что за пределами мира эротических фантазий этого случиться не могло, ибо на момент сего известия я находился на своей вилле на Канарах, а Косарекс мёрз в своей нетопленной хрущёбе и радотсно дрочил от факта, что замочили кого-то, кто был удачливее Косарекса по жизни и поэтому достоин его брызжущей слюной ненависти.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Собственно эту невротическую ненависть, которой проникнуты все посты Косарекса, отмечают у всех неудачников, и обычно споры сводятся к тому, является ли она причиною их неудач, следствием, либо же просто сопутствует как симптом. Является она результатом как раз подавления и вытеснения в результате воспитания первичных инстинктов - воли к власти и сексуальности - и вызванной этим подавлением аутоагрессии. В силу такого извращённого строя психики вся энергия превичных инстинктов направляется на эти внутренние сшибки, превращается в хронические заболевания огранизма, не направляется на внешнюю экспансию, то есть на социальное продвижение.

Именно это и является причиною низкого социального статуса невротиков типа Косарекса. Но сами они обвиняют в своём убожестве не себя, не своё нежелание измениться и выработать адекватное мировоззрение и адекватные установки на реальность. Для Косарекса "виновником" личной его ублюдочности является "несправедливое" общественное устройство (несправедливость в том, что в жизни всё достаётся адекватным и способным за себя постоять людям, а не отнимается у них большим начальником с целью отдать Косарексу как награду за его нежелаение адекватно смотреть на мир и брать своё).

Вторым виновником являются как раз более успешные люди. По представленям Косарекса о мире их успешность является следствием не их адекватности, а следствием того, что они "продали дущу" некоему сказочному персонажу, которого Косарекс почитает за источник всех зол. То есть причиною успеха в рамках его картины мира являются подлость, предательство, обман, манипулирование, ложь, злобность и враждебность.Тот факт, что проявление оных качеств самим Косарексом не привело его к успеху, на размышления об адекватности такого мировоззрения его не наводят. Он просто начинает себе и читателям своего ЖЖ доказывать, что просто эти люди пошли дальше самого Косарекса именно в этом направлении, а не выбрали что-то, его разумению недоступное.

Пример подобного суждения: "Аристократы и дегенераты - понятие схожее. Но матерок Коломойского в адрес журналиста ранга Гильбо это и есть указатель, как дегенераты общаются и выясняют ранг."

Я и правда был журналистом до моего избрания в депутаты в 1990 году. Пописывал немного и позже. Последние несколько лет писать было лень, хотя год назад начал немного пописывать - но не в прессу, а сделал этот ЖЖ. Последний раз я брал интервью в 1986м, репортёром не был никогда. Назвать меня публицистом с некоторой натяжкой можно, но журналистом?   Тем не менееэротическая фантазия Косарекса запросто переносит меня на место репортёра "Радио Свобода", на котором я если и бывал, то в качестве приглашённого гостя и ньюсмейкера, но никак не журналиста.

Для существа с низовки, типа Косарекса, нереально понять, что в моём мире ранги не выясняют. Это мир, где сие присущее низовке понятие преодолено. Поэтому представить меня на месте журналиста или Коломойского - такой же неадекват, как представить там Льва Толстого или Английскую королеву. Да, я тоже поднимался с низов, да, в начале 90-х были времена, когда мне приходилось так же оперативно решать вопросы, являясь куда то с группой крепких парней и светя погонами, но я с этим покончил в конце 1995го, а перерос намного ранее. Чем является моя жизнь после 1996 года, объяснить Косарексу невозможно, ибо это за пределами его менталитета.  Но разницу между нами  он чувствует, что и заставляет его истошно тявкать в надежде обратить на себя внимание.

Косарекс - хороший пример того, как латентная педерастия, вытеснение гомосексуальности, столь остро им переживаемое, влечёт невротические отношения с миром. Если бы это было только его личной проблемой, то вряд ли бы она стоила упоминания. Но в реальности проблема эта весьма распространена. То, что в столь яркой форме проявляется у Косарекса, в той или иной степени может оказаться проблемой многих читателей. Обратить внимание на эти моменты в своём поведении, поймать себя на каких-то мнениях, схожих с косарексовыми - первый шаг к излечению от невротического поведения, шаг к адекватности, шаг к личностному, а значит и социальному росту.

И если кому-то удастся сделать этот первый шаг, то у Вас есть шанс ступить на путь систематического личностного роста. начать по капле выдавливать из себя Косарекса.

Когда-то я сделал проект, способствующий личностному росту. За 15 лет его существования тысячи людей смогли использовать его для решения своих проблем и использовать как инструментарий личностного и социального роста. Может быть, этот проект пригодится когда-нибудь и Вам.



Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo june 28, 02:47 39
Buy for 100 tokens
В августе-сентябре я провожу в Петербурге и Москве серию семинаров на разные темы Первый из них 24-25 августа будет посвящён Алхимии и её взаимоотношениям с современной аналитической наукой. Я расскажу как и почему ошибочное разделение на атомы и молекулы стало тормозом технологического развития,…

Комментарии

wasapp
23 мар, 2015 11:53 (UTC)
А я вот поддержу вопрос об учениках.

(Почему-то все переключились на личность спросившего, а вопрос-то заболтали. Может, и специально).

Я тоже заметил, что мы совершенно ничего не слышали об учениках модных школ.

Смотрите: хотя бы двух учеников Сороки-Росинского мы знаем. Пантелеева-Еремеева и Черных-Белых (который, возможно, и стал бы известнее Пантелеева, если б не был репрессирован).

С Макаренко сложнее (не так на виду, и споры продолжаются), но, если покопаться, можно найти учеников.

Из деятелей, имевших какое-то отношение к дианетике, мы знаем попсового Круза и нашего Кириенко.

Учеников Ошо - вообще ни одного не знаем.

Выпускников Синтона - ни одного (ну, Гриша Крамской иногда по ТВ выступает, но он, во-первых, с Синтоном ещё в XX веке расстался, а во-вторых, всё-таки не тот уровень).

Хорошо, допустим, конфиденциальность, всё это жутко секретно. Но по косвенным признакам мы могли бы предположить хотя бы!

Мы же можем предположить, что Собчак оказал влияние на Путина. Может, даже на Гильбо. На Ксению Собчак, в конце концов.

А выпускников ШЭЛ даже предположительно невозможно назвать. Ну кто? Ну не Навальный же?


vlad_pu
23 мар, 2015 13:37 (UTC)
Да что там говорить, если сам основатель ШЭЛ всемудрейший гуру Гильбо болтается на уровне провинциального маргинала. Такие же у него и ученики задроченные из офисного планктона, с предельными мечтаниями стать столоначальником отдела продаж и выработать волю инициативного знакомства с женщинами.

Вот у Ленина действительно была школа лидеров в Швейцарии, у Сталина, даже у Путина кооперативный кружок "Озеро" показал неплохие результаты.
wasapp
23 мар, 2015 13:43 (UTC)
Ну да, и даже в условиях строжайшей конспирации настоящего лидера не спрячешь, на то он и лидер, чтобы проявиться. И уже можно посмотреть, откуда у него ноги растут. Вот ни одного растущего из ШЭЛ не видно пока при самых максимальных допущениях.
vlad_pu
23 мар, 2015 14:28 (UTC)
будь у него в наличии хоть один даже средних способностей ученик, тот мог бы хотя бы пристроить своего гуру в мало мальски приличный офис, на оклад, для его самокормления.

Вот Галковского пристроили, нашлись достойные адепты.

смешно представить Ленина, собирающего по 175 марок с рыла на семинар в цюрихе по теории марксизма и практике классовой борьбы, + 15 марок за каждое индивидуальное собеседование.

эффективные лидеры создаются на совершенно иных принципах и условиях
swyours
23 мар, 2015 15:16 (UTC)
Расскажите нам подробней об этих принципах. Готов податься к вам в ученики. Ну?
vlad_pu
23 мар, 2015 15:27 (UTC)
мы учеников не принимаем по объявлению, мы сами их ищем и за ними охотимся, готовы им даже платить, чтобы они оставались у нас.
shel_gilbo
23 мар, 2015 15:35 (UTC)
Чем тебе Канары хуже Капри и Швейцарии, я не понял... Наверное, мышление у меня провинциальное слишком...
vlad_pu
23 мар, 2015 15:44 (UTC)
не место красит человека, а человек место
shel_gilbo
23 мар, 2015 16:02 (UTC)
И какое место ты себе на пасху выкрасил?
vlad_pu
23 мар, 2015 16:11 (UTC)
а когда будет эта пасха?
(без темы) - vlad_pu - 23 мар, 2015 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 24 мар, 2015 01:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_pu - 24 мар, 2015 04:57 (UTC) - Развернуть
wasapp
24 мар, 2015 08:39 (UTC)
М-да... опять переключились на обсирание спросившего, а вопрос заболтали.
swyours
25 мар, 2015 15:52 (UTC)
Для начала надо сказать, что "спросивший" не просто спросил, его вопрос - это скорее обвинение в мошенничестве и шарлатанстве. Обвинение не обоснованное, за что "спросившего" поставили на место и заметьте, никто его не обсирал. Ему лишь обоснованно указали на несостоятельность его обвинений. А после того как этот кадр стал корчить из себя "элиту", и вскорости начал оправдываться, что на самом деле это не он непосредственно "элита", а он со своей мифической "элитой" просто рядом постоял, стало ясно, что автор вопроса обосрался самостоятельно и не достоин дальнейшего внимания в рамках обсуждаемого вопроса.

Теперь по поводу непосредственно вопроса. Могу и для вас повторить.
1) Никто из членов КЭЛ не обязан ни перед кем отчитываться о том, что он состоит в Клубе и проходил обучение ШЭЛ. Никто заставить это сделать не может. Это раз.
2) Кто вам сказал, что непосредственно все выпускники ШЭЛ должны становиться политиками или бизнесменами мирового масштаба? У каждого человека свои запросы по жизни. Для кого-то успех - это стать президентом корпорации, а для другого успех - это стать владельцем парочки АЗС, каждый день рыбачить на речке и бОльшего ему не надо, так как это лишний гемор. Евгений Витальевич и непосредственно ШЭЛ учит здравомыслию. Это два.

Если вам что-то не понятно, давайте обсудим, уточним и проясним.
wasapp
26 мар, 2015 13:28 (UTC)
Боже мой, да не просил я никого передо мной отчитываться). Вопрос в том, что никто из существующих русскоязычных (обучение в ШЭЛ на русском языке ведь происходит) лидеров явно не имел никакого отношения к ШЭЛ и не "выращен" ею. Как хотите, но я не поверю, что люди идут в ШЭЛ, чтобы на речке рыбачить. Пусть не все, но многие стремятся к заметному лидерству; да пусть и не многие, а хоть кто-нибудь, хоть несколько человек да пришли в ШЭЛ именно за этим. И...?
shel_gilbo
26 мар, 2015 13:41 (UTC)
ХЗ кого вы считаете "русскоязычными лидерами"... Может, телепузиков?
(без темы) - wasapp - 26 мар, 2015 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 27 мар, 2015 01:39 (UTC) - Развернуть
swyours
26 мар, 2015 16:41 (UTC)
Каким образом вы определяете, что человек ЯВНО не имел отношения к ШЭЛ? На нём должно быть клеймо, или может кепка с надписью ШЭЛ?

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Последние материалы:

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser