?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Собственно, опубликованный М.Л.Хазиным текст "Прогноз основных процессов, определяющих ситуацию в России на 2015 год"

прогнозом в общепринятом смысле не является. Он является вполне исчерпывающим анализом элитных раскладов, так что прогностическая его часть свелась к ответу лишь на один, реально интересующий М.Л.Хазина вопрос: когда же, наконец, путин отправит в отставку правительство либерастов, что автоматически вынудит его отдать экономический блок в руки того блока экономистов, который в последние годы сложился вокруг группы публицистов, к числу которых сам Хазин и относится (и куда помимо него входят также Делягин, Глазьев, Губанов и ряд сочувствующих публицистов, на посты не претендующих).


Вывод делается очевидный, что надобно созреть и выстроить внятную политструктуру, тогда Путин только и сможет на них опереться.

С прогнозом этим спорить не приходится, поэтому ограничусь критикой изложенного в материале расклада. И не с точки зрения его правильности (на выбранном уровне детализации он вполне бесспорен), а с точки зрения его полноты.

И вот с этой-то точки зрения мне придётся указать на некоторую провинциальность подхода М.Л.Хазина, а именно на его москвоцентризм. В анализ включены только те группировки, которые на данный момент обладают ресурсами для участия в политическом процессе в городе Москве. Можно было бы напомнить, как 17-20 лет назад все делали таким же образом прикидки на преемников Ельцина, а  в результате власть досталась пришедшей из Питера группировки. Правда,  эта аналогия должна учитывать, что питерские всё же имели серьёзную укоренённость в московском истеблишменте, да и входили во власть постепенно, хоть и быстро.

Сегодня ситуация заметно отлична от ситуации конца прошлого века. И отличие её в том, что сила, а следственно и степень контроля московских элит в целом за ситуацией не только в стране, но и в Москве, существенно ниже. Поэтому мне кажется, что М.Л.Хазин переоценивает силу московских элит и потому игнорирует влияние на расклады внешних для московских раскладов процессов.

Например, констатируя усиление в Москве группировок, связанных с процессами становления Русской силы (идущими далеко за пределами Москвы), Михаил Леонидович оставляет за рамками обсуждения причины этого усиления, а именно появление внешней опоры этих сил.  По сути, в москвоцентрической модели М.Л.Хазина сами эти внешние процессы и силы представляются как продукт деятельности московских элит, чуть ли не имитация угроз ресурсами этих самых элитарных групп. Такое рассмотрение ныне является мэйнстримом московской политологии, но оно столь же непродуктивно, как «глобус Украины», который лежит в основе провинциализма киевских «политологов», реально верящих, что мир вращается вокруг Киевского майдана нэзалэжности, и только «злобный Путен» мешает майдану стать лидером мировой революции.

[Нажмите, чтобы прочитать]

В реальном мире сейчас намечаются процессы, которые неизбежно ведут к тектоническому сдвигу не только в элитарных раскладах в Москве, но и к значительно более существенным последствиям. В ряде случаев сам М.Л.Хазин на них  и указывает, отмечая, что ослабление позиций финансовой аристократии влечёт крах позиций сислибов в Москве по внешним для Москвы причинам. Аналогичные процессы воздействуют сегодня на положение и остальных групп элит. Например, процессы становления Русской силы в Новороссии являются ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ для элитарных раскладов в Москве, как в конце прошлого века определяющими были процессы становления силы Кавказа. Поэтому, кстати, основные группы московских элит так рьяно дерутся сегодня за влияние в Новороссии – и «патриоты-западники», выдвигающие Стрелкова, и силовики, и социалисты. При этом, конечно, проигрывающие кланы стараются эту силу вообще задушить или хотя бы попридержать её разворачивание.

Но если процесс в Новороссии представляет собой идеологически-гуманитарный аспект становления Русской силы, то ещё большее влияние на расклад 2017 года окажут процессы становления нового технологического уклада.

Проблема здесь в том, что московские элиты упустили из виду процесс становления новых военных технологий, которые будут определять ход надвигающейся мировой войны. Причиной этого является неспособность преодолеть взгляд на экономику, как на процесс зарабатывания денег, в то время как реальная экономика есть процесс формирования ресурсов власти. В результате элиты предпочли вместо разработки новых вооружений организовать распил на базе унаследованного от тов. Сталина технологического уклада.  Результатом стало вооружение армии РФ оружием, которое обрекает её на разгром уже на первом этапе войны, а РФ – на распад.

В то же время современные вооружения являются весьма дешёвыми и эффективными при правильной организации их производства в рамках современных технологических укладов и при внедрении тактики применения, основанной на современной военной доктрине. В силу этого те группы, которые сейчас поставят себе приоритетом делать не деньги, а силу, в кратчайшие сроки получат абсолютное преимущество, так что предстоящий тектонический сдвиг раскладов будет похож скорее на 1917 год, нежели на 1991й.

В силу этого описанный М.Л.Хазиным расклад, при всей его адекватности положению дел в статике, оказывается глубоко недостаточным для прогнозирования по всем вопросам, кроме того, по которому М.Л.Хазин решился дать прогноз в материале. Но и здесь я бы порекомендовал «патриотическим либералам делать ставку не столько на выстраивание коалиций, сколько на непосредственные вложения в новые технологии (подробнее - "Постиндустриальный переход и мировая война" ) - и не в распиловочно-сколковских форматах, а в формате, прямо исключающем финансовую заинтересованность, ориентированным на силу и идеологию. Только за такими новыми форматами будущее.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo
promo shel_gilbo october 19, 16:50 8
Buy for 100 tokens
Последние годы в СНГ идёт углубление кризиса. Доходы у всех падают, а с ними падает настроение. Тревога за будущее мешает жить сегодня. Но предаваться негативу не стоит. К любой ситуации можно адаптироваться. Умные решения могут компенсировать нехватку денег. Не экономить, а получать то же…

Комментарии

N_Neandertalien
13 мар, 2015 23:03 (UTC)
Животные и пролы у Оруэлла - свободны. У Гильбо-нацисты.
Животные и пролы у Оруэлла - свободны. У Гильбо-нацисты.
У пролов, пролетариев, нет "free will". Они могут думать лишь то, что в них закладывает пропаганда. Поэтому они не могут быть "нацистами", если нет такой пропаганды. В любом случае, быдло просто повторяет то, что слышит часто.
А кто прыгал на Майдане можно узнать почитав биографии тех, кто погиб на майдане: предпрениматель-фермер, чемпион по борьбе(глухой), учителя истории, актер, программист, и так далее. Есть список всей "сотни". Можно посмотреть. Там - пассионарии. Которых 1-5% от населения и несколько сочуствующих.

Edited at 2015-03-13 23:04 (UTC)
shel_gilbo
14 мар, 2015 01:50 (UTC)
Re: Животные и пролы у Оруэлла - свободны. У Гильбо-нацис
вопрос - кому сочувствовали эти пассионарии
они не испытали омерзения от стояния плечом к плечу с нацистами
Pavel Vladyka
14 мар, 2015 13:16 (UTC)
Re: Животные и пролы у Оруэлла - свободны. У Гильбо-нацис
Евгений Витальевич, известно, что Оруэл в 1984 писал о недалеком будущем своего, британского, общества. Это не отрицает, того, что в целом его пророчество можно наложить на любое общество, РФ не исключение. Но реликтовый гоминид этого упорно не хочет видеть, как впрочем и русофобский шабаш у себя на родине. Его сознание усвоило установку "Рашка - парашка, путлер - ПНХ, майдан цэ революцiя гiдностi и пр.". Он верит, что 85% злобных жителей Рашки ненавидят свободолюбивых украинцев. Это, кстати с точностью наоборот отражает ситуацию с массовой антироссийской истерией на Украине, а раз так, значит и москали нас так ненавидять! Он верит, что свершившаяся катастрофа на Украине - это победа украинского народа (гы!). Он верит, что Украина выйдя из союза с Россией, попала в братскую семью европейских народов, горящих желанием безвозмездно поднять уровень жизни страны до немецкого. При этом из дискурса видно, что нейронные связи еще сопротивляются отрицанию недавней собственной идентичности. В итоге когнитивный диссонанс. Но Неандертальцу можно это и простить, все же это версия человека "лайт"))) Кстати, Евгений Витальевич, в чем секрет такого эффективного переформатирования мозгов украинцев? Добавки в водопроводную воду, радиоволны или что-то иное?
postrationalist
15 мар, 2015 19:17 (UTC)
Re: Животные и пролы у Оруэлла - свободны. У Гильбо-нацис
в букрайне явно отрабатывают новые технологии, причем комплексно
т.к. даже ранее вполне адекватнотрезвомыслящие теряют разум

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser